時(shí)英英

?

兩漢移文行文關(guān)系、內(nèi)容與文體特征探微

時(shí)英英

（洛陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)院，河南洛陽(yáng) 471934）

在繼承先秦移文的基礎(chǔ)上，兩漢移文出現(xiàn)了一定的發(fā)展和變化。首先，上行移文出現(xiàn)，且創(chuàng)作主體多為朝廷反叛之人，下行文的創(chuàng)作數(shù)量明顯增多，平行文創(chuàng)作急劇減少。其次，內(nèi)容與功能逐漸豐贍，增加了勉勵(lì)嘉獎(jiǎng)?lì)愐莆摹Ｗ詈?，文章體式日趨成熟且結(jié)構(gòu)較為完整，個(gè)別篇體或某類(lèi)篇體出現(xiàn)了較為固定的寫(xiě)作程式，以“移”為題的移文創(chuàng)作數(shù)量逐漸增加。這些變化與政治社會(huì)變革下迫切的社會(huì)需要、文學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律、時(shí)人文體創(chuàng)作意識(shí)及文化水平有著直接而重要的關(guān)系。

兩漢移文；上行文；下行文；平行文；文體特征

一、兩漢移文行文關(guān)系

移文產(chǎn)生于春秋時(shí)期，雖當(dāng)時(shí)創(chuàng)作數(shù)量不多，但為后世移文發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。兩漢時(shí)期，移文在繼承前代移文的同時(shí)，也展現(xiàn)著這個(gè)時(shí)期賦予它的特征。兩漢所存移文筆者以嚴(yán)可均《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》為參考。此書(shū)輯錄兩漢移文作品21篇，分別是：劉歆《移書(shū)讓太常博士》、薛宣《移書(shū)責(zé)櫟陽(yáng)令謝游》、《移書(shū)勞勉頻陽(yáng)令尹賞粟邑令薛恭》、《移書(shū)池陽(yáng)追署廉吏王立》、朱博《移游徼王卿書(shū)》、陳咸《移敕郡長(zhǎng)吏書(shū)》、方賞、畢由《移書(shū)梁傅相中尉》、甄阜、梁丘賜《移書(shū)劉良》、伏湛《移書(shū)屬縣》、竇章《移書(shū)勸葛龔》、梁商《移書(shū)馬續(xù)等》、董宣《到江夏界移書(shū)夏喜等》、宋均《移記九江屬縣》、應(yīng)劭《營(yíng)陵令到官移書(shū)中約吏民》、法雄《移書(shū)南郡屬縣》、周舉《移書(shū)介子推廟》、橋?！对p作京師三公移書(shū)州郡陳董卓罪惡》、李術(shù)《報(bào)孫權(quán)移書(shū)》、黃巾《移書(shū)曹公》、王昌《移檄州郡》、南越王趙佗《移檄告橫浦陽(yáng)山湟溪關(guān)》。兩漢21篇移文，除了甄阜、梁丘賜《移書(shū)劉良》、竇章《移書(shū)勸葛龔》2篇僅余殘句、難窺文意、難考背景外，其他移文根據(jù)不同的行文關(guān)系可分為以下幾種。

（一）上級(jí)向下級(jí)下達(dá)指令的“官府下行文”

官府下行文是官府意志的充分體現(xiàn)，既是官府權(quán)力的象征，又是上級(jí)指揮管理下級(jí)的重要手段。在嚴(yán)可均輯錄的21篇兩漢移文中，下行文的數(shù)量占半數(shù)以上，共計(jì)15篇，分別是：朱博《移游徼王卿書(shū)》、陳咸《移敕郡長(zhǎng)吏書(shū)》、方賞、畢由《移書(shū)梁傅相中尉》、伏湛《移書(shū)屬縣》、宋均《移記九江屬縣》、法雄《移書(shū)南郡屬縣》、橋?！对p稱(chēng)三公移書(shū)州郡陳董卓罪惡》、薛宣《移書(shū)勞勉頻陽(yáng)令尹賞粟邑令薛恭》及《移書(shū)池陽(yáng)追署廉吏王立》、《移書(shū)責(zé)櫟陽(yáng)令謝游》、周舉《移書(shū)介子推廟》、應(yīng)劭《營(yíng)陵令到官移書(shū)中約吏民》、王昌的《移檄州郡》、南越王趙佗《移檄告橫浦陽(yáng)山湟溪關(guān)》、董宣《到江夏界移書(shū)夏喜等》。細(xì)考上述移文，按行文對(duì)象又可分為官府之間下行文和官民之間下行文兩類(lèi)。官府之間下行文，因多行文于官府或官員之間，故移文格調(diào)莊重，語(yǔ)言規(guī)范。如朱博《移游徼王卿書(shū)》、薛宣《移書(shū)勞勉頻陽(yáng)令尹賞粟邑令薛恭》、《移書(shū)池陽(yáng)追署廉吏王立》、《移書(shū)責(zé)櫟陽(yáng)令謝游》等均屬此類(lèi)。官民眾下行文主要行文于官府與民眾之間，因此移文給人以樸實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)之感，具有極強(qiáng)的法令性與約束力。此類(lèi)下行文創(chuàng)作數(shù)量較前者相對(duì)較少，僅有4篇。分別是：董宣《到江夏界移書(shū)夏喜等》、應(yīng)劭《營(yíng)陵令到官移書(shū)中約吏民》、周舉《移書(shū)介子推廟》、宋均《移記九江屬縣》。如周舉的《移書(shū)介子推廟》：

春中去火，寒食一月，老小不堪，殘損民命，非賢者之意。今則三日而已[1]606。

《后漢書(shū)?周舉傳》：“舉稍遷并州刺史。太原一郡，舊俗以介子推焚骸，有龍忌之禁。至其亡月，咸言神靈不樂(lè)舉火，由是士民每冬中輒一一月寒食，莫敢煙爨，老小不堪，歲多死者?！盵2]2024于是周舉作此書(shū)移放至介子推廟宣示民眾。此文作者身懷悲憫之心，從寒食一月給民眾帶來(lái)的影響入手對(duì)神靈乃至百姓進(jìn)行曉諭——“殘損民命，非賢者之意。今則三日而已?！比恼Z(yǔ)言質(zhì)樸，極具感染力。

（二）同級(jí)或無(wú)隸屬關(guān)系官員之間溝通情況、傳達(dá)信息的平行文

此類(lèi)平行文僅有2篇，從發(fā)文者身份可分兩類(lèi)：一類(lèi)是以官府名義發(fā)文，一類(lèi)是官員以私人名義發(fā)文。前者只有一篇，即典型的政治性移文——《移讓太常博士書(shū)》，后者則有梁商的《移書(shū)馬續(xù)等》。

（三）下級(jí)向上級(jí)陳情達(dá)意的上行文

上行文是指官府部門(mén)、官員或民眾為了表達(dá)各自的意見(jiàn)、想法等以文字形式向上級(jí)匯報(bào)或反映情況。該類(lèi)移文數(shù)量極少，共有2篇，即李術(shù)《報(bào)孫權(quán)移書(shū)》、黃巾《移書(shū)曹公》。

如李術(shù)《報(bào)孫權(quán)書(shū)》：有德見(jiàn)歸，無(wú)德見(jiàn)叛，不應(yīng)復(fù)還[1]939。

《吳志?孫權(quán)傳》注引《江表傳》曰：“初策表用李術(shù)為廬江太守，策亡之后，術(shù)不肯事權(quán)，而多納其亡叛。權(quán)移書(shū)求索，術(shù)報(bào)曰：‘有德見(jiàn)歸，無(wú)德見(jiàn)叛，不應(yīng)復(fù)還。’權(quán)大怒，乃以狀白曹公曰：嚴(yán)刺史昔為公所用，又是州舉將，而李術(shù)兇惡，輕犯漢制，殘害州司，肆其無(wú)道，宜速誅滅，以懲丑類(lèi)……’是歲舉兵攻術(shù)于皖城。術(shù)閉門(mén)自守，求救于曹公。曹公不救。糧食乏盡，婦女或丸泥而吞之。遂屠其城，梟術(shù)首，徙其部曲三萬(wàn)余人?！盵3]662又《三國(guó)志》載：“曹公表權(quán)為討虜將軍，領(lǐng)會(huì)稽太守，屯吳，使丞之郡行文書(shū)事。待張昭以師傅之禮，而周瑜、程普、呂范等為將率?！植恐T將，鎮(zhèn)撫山越，討不從命?！盵3]662可知討術(shù)時(shí)權(quán)乃討虜將軍且策時(shí)術(shù)已被封廬江太守，策薨后，以事授權(quán)。因而從關(guān)系上來(lái)說(shuō)，此篇移文應(yīng)屬于上行文。

總而言之，兩漢時(shí)期移文在行文關(guān)系上較先秦有了明顯的變化和發(fā)展，如文末附圖所示。

細(xì)察圖表可以發(fā)現(xiàn)，兩漢時(shí)期上行移文開(kāi)始出現(xiàn)且移文創(chuàng)作主體多為朝廷反叛之人。其次，下行文的創(chuàng)作數(shù)量明顯增多，但創(chuàng)作主體依然不離君王和臣子之園囿。最后，平行文創(chuàng)作急劇減少。

二、行文內(nèi)容及文體特征

兩漢移文行文關(guān)系在擴(kuò)大的，行文內(nèi)容及文體特征也在悄然發(fā)生變化。依據(jù)移文不同內(nèi)容與功能可將其分為以下幾類(lèi)：

（一）曉諭類(lèi)

曉諭類(lèi)移文指以官府名義向收文方傳達(dá)命令或消息，以達(dá)到官府預(yù)期的目的?！墩f(shuō)文解字》：“曉，明也?！盵4]139《漢書(shū)?司馬遷傳》：“是仆終已不得舒憤懣以曉左右。”師古注曰：“曉，告諭也?！盵5]2726《說(shuō)文解字》：“諭，告也?！盵4]51《廣雅》：“諭，曉也?！盵6]165可知，“曉”與“諭”都具有告知、使人明白、知道之義。嚴(yán)可均《全上古文》輯錄21篇兩漢移文，曉諭類(lèi)占10篇，創(chuàng)作數(shù)量相對(duì)較多。如，梁商對(duì)馬續(xù)論如何在己方利益最大化的前提下使戎狄投降（《移書(shū)馬續(xù)等》）；法雄曉百姓如要不受野獸侵害，只有廣施仁德（法雄《移書(shū)南郡屬縣》）；王昌曉各州刺史、郡太守自己乃孝成皇帝兒子劉子輿（王昌《移檄州郡》）；宋均曉各屬縣只有退除奸貪之官吏，思進(jìn)忠善之計(jì)謀，去除檻阱，免除捐稅，不勞勤捕獵，才能使民眾不受猛獸之害（宋均《移記九江屬縣》）；南粵王趙佗曉橫浦、陽(yáng)山、湟溪關(guān)等地要“斷絕通道，聚兵自守！”（南越王趙佗《移檄告橫浦陽(yáng)山湟溪關(guān)》）；伏湛殺蠱惑民眾之人曉屬縣“天生蒸民，必為立君……且養(yǎng)老育幼，以待真主”（伏湛《移書(shū)屬縣》）；橋瑁假作三公曉州郡訴董卓罪惡助袁紹討伐董卓（橋?！对p作京師三公移書(shū)州郡陳董卓罪惡》）；應(yīng)劭曉約吏民不得淫祀（應(yīng)劭《營(yíng)陵令到官移書(shū)申約吏民》）；董宣曉夏喜等在郡界作亂之人要好自為之，安守本分（董宣《到江夏界移書(shū)夏喜等》）及周舉《移書(shū)介子推廟》皆屬之。且以應(yīng)劭《營(yíng)陵令到官移書(shū)申約吏民》為例：

到聞此俗，舊多淫祀，靡財(cái)妨農(nóng)，長(zhǎng)亂積惑，其侈可忿，其愚可愍。昔仲尼不許子路之禱，晉悼不解桑林之崇。死生有命，吉兇由人。哀哉黔黎，漸染迷謬，豈樂(lè)也哉，莫之征耳。今條下禁，申約吏民，為陳利害。其有犯者，便收朝廷。若私遺脫，彌彌不紀(jì)，主者髡截，嘆無(wú)及已。城陽(yáng)景王，縣甚尊之。惟王弱冠，內(nèi)侍帷幄。呂氏恣睢，將危漢室，獨(dú)見(jiàn)先識(shí)，權(quán)發(fā)酒令，抑邪扶正，忠義洪毅，其歆禋祀，禮亦宜之。至干架乘，烹殺倡優(yōu)，男女雜錯(cuò)，是何謂也？三邊紛拏，師老器弊，朝廷旰食，百姓囂然。禮興在有，年饑則損。自今聽(tīng)歲再祀，備物而已，不得殺牛，遠(yuǎn)迎他唱，賦會(huì)宗落，造設(shè)紛華。方廉察之，明為身計(jì)，而復(fù)儹失，罰與上同，明除見(jiàn)處，勿后中覺(jué)。（《風(fēng)俗通》九）[7]395

此文是應(yīng)劭出任營(yíng)陵令時(shí)，見(jiàn)吏民大肆祭祀城陽(yáng)景王祠時(shí)所頒布的一則通告性移文?！稘h書(shū)?高五王傳》：“齊悼惠王子，前后凡九人為王：太子襄為齊哀王，次子章為城陽(yáng)景王……明年，哀王弟章入宿衛(wèi)于漢，高后封為朱虛侯，……章年二十，有氣力，忿劉氏不得職……其明年，高后崩。趙王呂祿為上將軍，呂王產(chǎn)為想過(guò)，皆居長(zhǎng)安中，聚兵以威大臣，欲為亂。章以呂祿女為婦，知其謀，乃使人陰出告其兄齊王，欲令發(fā)兵西，朱虛侯、東牟侯欲徙中與大臣為內(nèi)應(yīng)，以誅諸呂，因立齊王為帝。”[5]1991另，《風(fēng)俗通義》載：“城陽(yáng)今營(yíng)縣是也，自瑯琊、青州六郡，及渤?？ひ剜l(xiāng)亭聚落，皆為立祠，造飾五二千石車(chē)，商人次第為之，立服帶綬，備置官署，烹殺謳歌，紛籍連日，轉(zhuǎn)相誑曜，言有神明，其譴問(wèn)禍福立應(yīng)，歷載彌久，莫之匡糾，……”[7]394故，在應(yīng)劭看來(lái)“劉章誅呂，功冠天下，社稷已寧，同姓如此，功烈如彼，馀郡禁之可也”[7]395面對(duì)吏民的淫祀，作者先直陳大肆淫祀的弊端，然后引“仲尼不許子路之禱，晉悼不解桑林之崇”以曉諭吏民生死有命，吉兇由人。整篇移文運(yùn)用先破后立的方法，條理清晰，層層深入，以理服人。語(yǔ)言多四字句，簡(jiǎn)明質(zhì)樸，具有較強(qiáng)的時(shí)代特色。

（二）責(zé)讓類(lèi)

責(zé)讓類(lèi)移文指以官署名義或個(gè)人名義對(duì)受責(zé)方進(jìn)行言語(yǔ)上責(zé)備，以此來(lái)彰顯官府威嚴(yán)，以正教化。如薛宣《移書(shū)責(zé)櫟陽(yáng)令謝游》：

告櫟陽(yáng)令：吏民言令治行煩苛，適罰作使千人以上；賊取錢(qián)財(cái)數(shù)十萬(wàn)，給為非法；賣(mài)買(mǎi)聽(tīng)任富吏，賈數(shù)不可知。證驗(yàn)以明白，欲遣吏考案，恐負(fù)舉者，恥辱儒士，故使掾平鐫令?？鬃釉唬骸瓣惲土?，不能者止?！绷钤斔贾?，方調(diào)守。[5]3388

櫟陽(yáng)令謝游貪婪狡詐、毫不恭順，薛宣到任后，隨即暗中訪(fǎng)求其罪狀，隨后用移文對(duì)其責(zé)讓。整篇移文既有對(duì)責(zé)讓之人種種罪行的揭露，又有對(duì)其如何處置的解決方法，可謂結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言雖簡(jiǎn)明樸質(zhì)，但威嚴(yán)性、強(qiáng)制性一點(diǎn)不失。此外本文開(kāi)篇首言：“告櫟陽(yáng)令”的寫(xiě)作格式在先秦移文中是未曾見(jiàn)到的，對(duì)后世移文寫(xiě)作格式具有重要開(kāi)創(chuàng)意義。此外，方賞、畢由責(zé)讓太傅、丞相、中尉等人要忠于職守，對(duì)梁王立的行為扶正壓邪，輔助梁王走正道（方賞、畢由《移書(shū)梁傅相中尉》）；劉歆責(zé)讓五經(jīng)博士不立古文經(jīng)與官學(xué)（劉歆《移書(shū)讓太常博士》）皆屬之。

（三）告誡類(lèi)

告誡類(lèi)移文指官員或民眾以官府名義或個(gè)人名義為達(dá)告誡之目的而創(chuàng)作的移文。此類(lèi)移文創(chuàng)作數(shù)量不多，僅有3篇。如，陳咸告誡轄內(nèi)長(zhǎng)吏要自守法度，不得“求索自快”（陳咸《移敕郡長(zhǎng)吏書(shū)》）；黃巾告誡曹操漢朝氣數(shù)已盡，黃巾軍應(yīng)取而代之，“天之大運(yùn)，非君才力所能存也”（黃巾《移書(shū)曹公》）及李術(shù)《報(bào)孫權(quán)書(shū)》均屬此類(lèi)，此不贅列。整體而言，告誡類(lèi)移文篇章較短，言辭通俗峻切，行文激切且鏗鏘有力，給人以剛正氣盛之感。

（四）勉勵(lì)嘉獎(jiǎng)?lì)?/p>

勉勵(lì)嘉獎(jiǎng)?lì)愔敢怨俑x對(duì)政績(jī)優(yōu)秀或品行較高的官員進(jìn)行勉勵(lì)或嘉獎(jiǎng)的移文。此類(lèi)移文以政府官員為主要收文對(duì)象，具有很強(qiáng)的政治威嚴(yán)性。如：

昔孟公綽優(yōu)於趙魏而不宜滕薛，故或以德顯，或以功舉，“君子之道，焉可憮也！”屬縣各有賢君，馮翊垂拱蒙成。愿勉所職，卒功業(yè)。（薛宣《移書(shū)勞勉頻陽(yáng)令尹賞粟邑令薛恭》）[5]3389

依據(jù)《漢書(shū)》記載，此文創(chuàng)作于薛宣出任左馮翊時(shí)，因其所轄頻陽(yáng)縣為多郡交界處，盜賊異常猖獗，任職該縣的縣令薛恭雖以孝入職，但治縣不佳。而粟邑縣民風(fēng)淳樸，座落山里，縣令尹賞卻治縣有方。于是薛宣因人而用，把兩人互調(diào)任用，幾個(gè)月后，兩人均治縣有方、政績(jī)顯著，故薛宣對(duì)二人予以移書(shū)勉勵(lì)?？计潴w式，開(kāi)篇先以孟公綽的例子來(lái)引出自己的觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)明“君子之道，焉可撫也”，或以德行而顯達(dá)，或以功勞而被舉薦，然后順勢(shì)對(duì)尹賞、薛恭的政績(jī)進(jìn)行贊賞，最后提出對(duì)二人提出“愿勉所職，卒功業(yè)”的要求。移文言辭委婉謙誠(chéng)，于勉勵(lì)之中自然地傳達(dá)對(duì)二人的贊賞之情。又如：

所舉廉吏獄掾王立，家私受賕，而立不知，殺身以自明。立誠(chéng)廉士，甚可閔惜！其以府決曹掾書(shū)立之柩，以顯其魂。府掾史素與立相知者，皆予送葬。（薛宣（《移書(shū)池陽(yáng)追署廉吏王立》）[5]3390

《漢書(shū)?薛宣朱博傳》：“池陽(yáng)令舉廉吏獄掾王立，府未及召，聞立受囚家錢(qián)。宣責(zé)讓縣，縣案驗(yàn)獄掾，乃其妻獨(dú)受繋者錢(qián)萬(wàn)六千，受之再宿，獄掾?qū)嵅恢?。掾慙恐自殺?！盵5]3390于是薛宣移此書(shū)給予以嘉獎(jiǎng)。此文開(kāi)篇直奔事件主題，即“家私受賕，而立不知，殺身以自明”。然后對(duì)王立之死表示痛惜哀憐，最后表明官府態(tài)度即告示各府掾史皆為立送葬。全文情感真摯，語(yǔ)氣懇切，用詞簡(jiǎn)練明朗。再以朱博《移游徼王卿書(shū)》為例：

王卿憂(yōu)公甚效！檄到，赍伐閱詣府。部掾以下亦可用，漸盡其馀矣。[5]3401

據(jù)《漢書(shū)?薛宣朱博傳》記載：“姑幕縣有群輩八人報(bào)仇廷中，皆不得。長(zhǎng)吏自繋書(shū)言府，賊曹掾史自白請(qǐng)至姑幕。事留不出。功曹諸掾即皆自白，復(fù)不出。于是府丞詣閤，博乃見(jiàn)丞掾曰：‘以為縣自有長(zhǎng)吏，府未嘗與也，丞掾謂府當(dāng)與之邪？’閤下書(shū)佐入，博口占檄文曰：‘府告姑幕令丞：言賊發(fā)不得，有書(shū)。檄到，令丞就職，游徼王卿力有余，如律令！’王卿得敕惶怖，親屬失色，晝夜馳鶩，十余日間捕得五人?！盵5]3401鑒于令丞王卿盡力抓捕的成績(jī)，朱博便移書(shū)進(jìn)行勉勵(lì)表彰。觀(guān)其體式與上篇相同，均是先直陳事件，后勉勵(lì)或表彰。唯不同的是篇章上更為簡(jiǎn)短，語(yǔ)言更為精煉。通過(guò)上述分類(lèi)，可以發(fā)現(xiàn)兩漢移文在內(nèi)容與文體上已顯示了此時(shí)期賦予它特征。第一，移文創(chuàng)作數(shù)量眾多且內(nèi)容與功能豐贍。第二，文章體式日趨成熟且結(jié)構(gòu)較為完整，某些移文文首出現(xiàn)“告某某”的寫(xiě)作程式，顯示了移文的公文特征。另外，整體而看勉勵(lì)嘉獎(jiǎng)?lì)?、曉諭類(lèi)、責(zé)讓類(lèi)移文雖內(nèi)容各不相同，但結(jié)構(gòu)上都由兩部分構(gòu)成：“勉勵(lì)嘉獎(jiǎng)對(duì)象（曉諭對(duì)象、責(zé)讓對(duì)象）與勉勵(lì)嘉獎(jiǎng)方法（曉諭處理方法或結(jié)果、責(zé)讓結(jié)果）”。第三，語(yǔ)言明朗、嚴(yán)謹(jǐn)且莊重，極具政府威嚴(yán)性與震懾力。

三、結(jié) 論

與先秦移文相比，兩漢移文行文關(guān)系有所擴(kuò)大，即上行文出現(xiàn)；內(nèi)容與功能逐漸豐贍，以動(dòng)詞“移”為題的移文創(chuàng)作數(shù)量明顯增多，增加了勉勵(lì)嘉獎(jiǎng)?lì)愐莆?；無(wú)疑這些既是對(duì)先秦移文的繼承，又是對(duì)后世移文的開(kāi)創(chuàng)與奠基?？梢哉f(shuō)，兩漢移文種種發(fā)展與變化的出現(xiàn)絕非偶然，而是與政治社會(huì)變革下社會(huì)的需要，文學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律，時(shí)人文體創(chuàng)作意識(shí)的增強(qiáng)以及文化教育水平的高低有著直接而重要的關(guān)系。

[1][清]嚴(yán)可均.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[2][宋]范曄.后漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，2010.

[3][晉]陳壽.三國(guó)志[M].[宋]裴松之，注.北京：中華書(shū)局，2006.

[4][漢]許慎.說(shuō)文解字[M].[宋]徐鉉，校.北京：中華書(shū)局，2004.

[5][漢]班固.漢書(shū)[M].[唐]顏師古，注.北京：中華書(shū)局，1964．

[6][清]王念孫.廣雅疏證[M].北京：中華書(shū)局，1983.

[7][漢]應(yīng)劭.風(fēng)俗通義校注[M].王利器，校注.北京：中華書(shū)局，1981.

（責(zé)任編輯：鄭宗榮）

附表：

時(shí)期行文關(guān)系作品數(shù)量 先秦下行文王孫駱《移記公孫圣》1 平行文臧孫辰《在齊密遺魯公書(shū)》、燕王喜《遺樂(lè)間書(shū)》、宋石《遺荊將衛(wèi)君書(shū)》、巫臣《自晉遺楚子重子反書(shū)》、羊舌《詒鄭子產(chǎn)書(shū)》、范座《又遺其後相信陵君書(shū)》、伯噽《遺文種書(shū)》、范蠡《自齊遺文種書(shū)》、宋湣王《遺楚王書(shū)》、田文《遺秦相穰侯魏冉書(shū)》、鬼谷先生《遺書(shū)責(zé)蘇秦張儀》、蘇代《遺燕昭王書(shū)》與《為齊陰遺穰侯書(shū)》、蘇厲《為齊遺趙三書(shū)》、魯仲連《遺燕將書(shū)》、秦昭襄王《遺楚懷王書(shū)》、秦昭襄王《遺楚頃襄王書(shū)》、秦昭襄王《詳為好書(shū)遺平原君》、秦昭襄王《遺趙孝成王書(shū)》、商鞅《遺魏將公子卬書(shū)》、馮旦《使人操金與書(shū)間遺昌他》、代王嘉《遺燕王喜書(shū)》22 上行文0 兩漢下行文朱博《移游徼王卿書(shū)》、陳咸《移敕郡長(zhǎng)吏書(shū)》、方賞、畢由《移書(shū)梁傅相中尉》、伏湛《移書(shū)屬縣》、宋均《移記九江屬縣》、法雄《移書(shū)南郡屬縣》、橋瑁《詐稱(chēng)三公移書(shū)州郡陳董卓罪惡》、薛宣《移書(shū)勞勉頻陽(yáng)令尹賞粟邑令薛恭》及《移書(shū)池陽(yáng)追署廉吏王立》、《移書(shū)責(zé)櫟陽(yáng)令謝游》、周舉《移書(shū)介子推廟》、應(yīng)劭《營(yíng)陵令到官移書(shū)中約吏民》、王昌的《移檄州郡》、南越王趙佗《移檄告橫浦陽(yáng)山湟溪關(guān)》、董宣《到江夏界移書(shū)夏喜等》15 平行文劉歆《移讓太常博士書(shū)》、梁商《移書(shū)馬續(xù)等》2 上行文李術(shù)《報(bào)孫權(quán)移書(shū)》、黃巾《移書(shū)曹公》2

An Analysis on the Relationship, Content and Stylistic Features of Different Types of Yi Wen in Han Dynasty

SHI Yingying

（School of Literature, Luoyang Normal University, Luoyang, 471934 China）

On the basis of inheriting the Yi Wen in the Pre-Qin Dynasty, Yi Wen in Han Dynasty has developed and changed. Firstly, the up-type Yi Wen emerged and the writers were generally those who rebelled the government while the lower-type Yi Wen was obviously increasing and the parallel-type Yi Wen decreased drastically. Secondly, the contents and functions were enriching steadily in that the praise-reward-type Yi Wen took its appearance. Finally, the styles matured and systematized and some types of Yi Wen had a fixed form of writing. The Yi-theme essays increased steadily. These changes had a strong relation with the then urgent social needs, the law of the development of literature, the stylistic awareness of the then writers and their level of education.

Yi Wen in Han Dynasty; the up-type; the lower-type; the parallel-type ; stylistic features

I207.6

A

1009-8135（2015）04-0030-05

2015-04-20

時(shí)英英（1982-），女，河南鄭州人，洛陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)院教師，主要研究先唐文學(xué)文獻(xiàn)。

河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“唐前移文研究”（2015-QN-530）階段性成果