蔣士杰

摘要：隨著全球信息化技術(shù)的快速發(fā)展，信息化程度已經(jīng)成為一個(gè)國家發(fā)展的重要標(biāo)志。計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)是信息化發(fā)展中的重要內(nèi)容之一，在具體的發(fā)展創(chuàng)新發(fā)展過程中，國家制定相關(guān)的法律制度及政策保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)，在很大程度上促進(jìn)了信息化技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)了國家的科學(xué)技術(shù)發(fā)展。該文簡單闡述計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本模式，分析現(xiàn)階段我國計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，探索計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策，為未來的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供些許參考。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

中圖分類號：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-3044（2015）03-0092-02

The Introspection and Transcendence of the Intellectual Property Protection of Computer Software

JIANG Shi-jie

（Kaifeng Vocational College of Culture and Arts， Kaifeng 475000， China）

Abstract：With the rapid development of global information technology， information technology has become an important symbol of the development of a country.This paper describes the basic model of computer software intellectual property protection， analysis of current status of intellectual property protection of computer software in China， to explore the Countermeasures of intellectual property protection of computer software， for the future of computer software intellectual property protection provide some reference.

Key words： computer software；intellectual property rights；protection

在信息化技術(shù)不斷發(fā)展的背景之下，對計(jì)算機(jī)軟件的紙質(zhì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。在我國，對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)有相關(guān)的法律法規(guī)及政策保護(hù)。在實(shí)際的計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)中，一旦計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)成功，就會(huì)自動(dòng)受到計(jì)算機(jī)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。要使用這樣的計(jì)算機(jī)軟件必須經(jīng)過開發(fā)人員的授權(quán)。這樣對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能積極推動(dòng)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的快速發(fā)展。

1 計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本模式

中國在努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也在積極實(shí)施對知識產(chǎn)權(quán)的有力保護(hù)。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展水平是一個(gè)國家科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能切實(shí)提高國家的信息化發(fā)展。在具體的發(fā)展過程中，計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本模式是計(jì)算機(jī)技術(shù)快速發(fā)展的重要內(nèi)容。

在現(xiàn)階段的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，其主要的保護(hù)模式有三種手段，分別是著作權(quán)的保護(hù)、專利權(quán)的保護(hù)及商業(yè)秘密保護(hù)[1]。不同的保護(hù)模式對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和推廣應(yīng)用有針對性的促進(jìn)作用。

1.1 著作權(quán)保護(hù)

目前世界各國采用的主流的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式就是著作權(quán)保護(hù)，在計(jì)算機(jī)發(fā)展領(lǐng)域，對計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，能有效實(shí)現(xiàn)，其保護(hù)的范圍非常廣泛。在具體的過程中，著作權(quán)保護(hù)只保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的外在表現(xiàn)形式，而對其設(shè)計(jì)的思想并不產(chǎn)生保護(hù)，但對采用不同語言編寫的軟件作品要加以保護(hù)。

1.2 專利保護(hù)

專利保護(hù)是著作權(quán)保護(hù)的有效補(bǔ)充，在計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)過程中，部分軟件的設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)理念會(huì)有所創(chuàng)新，然而這樣的創(chuàng)新無法用著作權(quán)來進(jìn)行保護(hù)。專利保護(hù)的實(shí)現(xiàn)難度較著作權(quán)保護(hù)的實(shí)現(xiàn)難度大，而且在申請保護(hù)的過程中容易泄密[2]。但是專利保護(hù)具有較強(qiáng)的獨(dú)占性，如果計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)選擇了用專利進(jìn)行保護(hù)，將會(huì)獲得較多的利益。

1.3 商業(yè)秘密保護(hù)

計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中應(yīng)用最廣泛的保護(hù)模式是商業(yè)秘密保護(hù)。專利保護(hù)在計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中實(shí)現(xiàn)的難度較大，而且計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)商會(huì)選擇自己喜歡的方式對其軟件作品的設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)理念及思想進(jìn)行全程的保護(hù)。

總之，以上三種是計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本模式，雖然各有特點(diǎn)，但是能在不同的情況下對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)。一般情況下，大多數(shù)軟件開發(fā)者會(huì)選擇著作權(quán)保護(hù)和專利保護(hù)相結(jié)合的模式對計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。通過著作權(quán)保護(hù)軟件的外在表現(xiàn)形式，通過專利權(quán)保護(hù)具有創(chuàng)新空間的軟件設(shè)計(jì)思想和方法，在這樣的基礎(chǔ)之上，將商業(yè)秘密保護(hù)作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的輔助手段，這樣就能對軟件進(jìn)行全方位的保護(hù)了。

2 現(xiàn)階段我國計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

在我國信息化社會(huì)不斷發(fā)展的背景之下，國家對計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)和推廣逐漸擴(kuò)大。因而，對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也在逐步發(fā)展，在具體的軟件開發(fā)和保護(hù)過程中，采用合理的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，取得了一定的發(fā)展，但也存在一些明顯的問題。

2.1 計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系缺失

隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)的競爭異常激烈。在計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域，對軟件的開發(fā)和銷售使更多的人獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益。基于這樣的發(fā)展?fàn)顩r，一些不法分子會(huì)借機(jī)剽竊計(jì)算機(jī)軟件的設(shè)計(jì)技術(shù)及設(shè)計(jì)理念，獲得非法的經(jīng)濟(jì)利益。個(gè)別人員忽視法律對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)及政策。

計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)者與使用者在一定程度上存在某些經(jīng)濟(jì)利益的沖突，然而計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律在一定程度上會(huì)緩解這樣的沖突，對具體的違法行為進(jìn)行有效的制裁[3]。另外，在實(shí)際運(yùn)用法律對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的過程中，法律的執(zhí)行常常會(huì)受到一些外在因素的制約，影響對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這樣的法律體系存在嚴(yán)重的問題，需要在未來的發(fā)展中努力改善，建立完善的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系。

2.2 計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能與國際接軌

在我國一些重要的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，知識產(chǎn)品本身和產(chǎn)權(quán)主要由一些發(fā)達(dá)國家所擁有，在客觀上，這些發(fā)達(dá)國家具備知識產(chǎn)權(quán)壟斷的條件，我們的保護(hù)法律不能與國際接軌，無法真正做到制約發(fā)達(dá)國家的對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷行為。其軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式與國際水平脫節(jié)，對軟件保護(hù)的期限設(shè)置和國外的期限出現(xiàn)沖突，這些都不利于對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3 計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

在計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過程中，我國的法律體系不健全，出現(xiàn)軟件開發(fā)者與軟件使用者之間的嚴(yán)重矛盾。與國際計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法律脫節(jié)，出現(xiàn)沖突。這些具體的問題都是現(xiàn)階段我國計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的問題。針對這樣的現(xiàn)象和問題，筆者對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)進(jìn)行思考和研究，提出以下計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施。

1）加強(qiáng)對計(jì)算機(jī)軟件的行政和司法保護(hù)

在司法和行政的基礎(chǔ)之上，政府的相關(guān)部門要對計(jì)算機(jī)軟件市場進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理。當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的現(xiàn)象時(shí)要及時(shí)予以處理，嚴(yán)厲打擊對計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行剽竊的現(xiàn)象，使軟件開發(fā)者的權(quán)益受到保護(hù)。

2）對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)嚴(yán)格采用商業(yè)秘密保護(hù)

商業(yè)秘密是反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的主要對象[4]。每一個(gè)國家的反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)秘密的定義有所不同，但是作為商業(yè)秘密受到保護(hù)的計(jì)算機(jī)軟件，其復(fù)制、傳播都會(huì)受到法律的保護(hù)，甚至對軟件的源代碼、沒有完成的程序及相關(guān)軟件都會(huì)受到法律的實(shí)時(shí)保護(hù)。

3）對工程軟件的版權(quán)實(shí)行嚴(yán)格的保護(hù)

在目前的版權(quán)保護(hù)中，大多數(shù)人對版權(quán)保護(hù)的理解過于片面，認(rèn)為只有文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)等領(lǐng)域的作品才會(huì)有版權(quán)的保護(hù)。但是在目前的版權(quán)發(fā)展中，對版權(quán)的保護(hù)不僅局限在文字、圖片等有形的東西上，也會(huì)保護(hù)像計(jì)算機(jī)軟件這樣的無形的資產(chǎn)[5]。

計(jì)算機(jī)軟件是由軟件開發(fā)人員根據(jù)一定的規(guī)則進(jìn)行的語言程序的編寫，這樣的程序具有一定的邏輯性和數(shù)學(xué)推理，開發(fā)者可以將自己的想法通過軟件進(jìn)行充分的展示。這些都是是屬于開發(fā)者的想法和作品。因此，必須受到法律的有效保護(hù)。

4） 明確規(guī)定計(jì)算機(jī)軟件用戶的權(quán)力和侵權(quán)行為表現(xiàn)

在我國，計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系相對較弱，嚴(yán)重影響了計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)業(yè)的發(fā)展，不利于我國的計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)在國際上的發(fā)展。由于我國的具體國情，在確定一些軟件是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，必須考慮檢查用戶使用的軟件是否經(jīng)過授權(quán)、是否用于商業(yè)經(jīng)營等等。如果用戶內(nèi)有將其用于商業(yè)，完全在個(gè)人范圍內(nèi)使用，就不屬于侵權(quán)行為，反之則會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。因此，在具體的操作過程中，要明確軟件用戶的權(quán)力，及侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)，幫助更多的人合理使用計(jì)算機(jī)軟件，促進(jìn)計(jì)算機(jī)信息業(yè)的快速發(fā)展。

4 結(jié)束語

在信息化技術(shù)不斷發(fā)展的背景之下，計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)和運(yùn)用逐漸廣泛化，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而對計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻存在一定的漏洞，了解計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本模式，分析我國在計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題，積極探究其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施，能促進(jìn)我國計(jì)算機(jī)軟件業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張弛. 多重立法模式下的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 科學(xué)管理研究， 2011， 29（3）： 62-65.

[2] 丁偉波. 淺談我國現(xiàn)階段計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)[J]. 軟件， 2013（11）： 164-165.

[3] 董廣宇. 我國目前計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的反思[J]. 電子制作， 2013（22）：84-84.