生化法處理后的鏈霉素廢水出水對斑馬魚SOD活性和MDA含量的影響?yīng)?/h1>
2015-09-10 12:21:56趙月曹志會王冰等
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年8期
趙月+曹志會+王冰等
摘要： 采用暴露試驗方法，研究了10%、20%、30%、40%體積百分比的生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水15 d 內(nèi)對斑馬魚肌肉組織超氧化物歧化酶（SOD）活性、丙二醛（MDA）含量的影響。結(jié)果顯示，斑馬魚肌肉組織SOD活性、MDA含量在暴露過程中以誘導(dǎo)為主，經(jīng)過生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水比例達到10%時就可以對斑馬魚產(chǎn)生氧化損傷效應(yīng)，但是比例達到40%時其對斑馬魚的氧化損傷程度并未超過其抗氧化防御系統(tǒng)的閾值，斑馬魚的抗氧化防御系統(tǒng)最終達到了新的平衡，說明魚體抗氧化防御系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)的功能。此外，斑馬魚SOD活性、MDA含量均對鏈霉素生產(chǎn)廢水的脅迫有應(yīng)激反應(yīng)，兩者有協(xié)同性，但是SOD活性比MDA含量更敏感。
關(guān)鍵詞： 鏈霉素；斑馬魚；抗氧化防御系統(tǒng)
中圖分類號： X703 文獻標志碼： A
文章編號：1002-1302（2015）08-0348-03
隨著工業(yè)的發(fā)展，工業(yè)廢水排放對水生態(tài)系統(tǒng)、人類健康構(gòu)成了巨大威脅，同時給環(huán)境風(fēng)險評估和管理帶來了挑戰(zhàn) [1]。目前我國工業(yè)廢水排放的監(jiān)督管理以理化監(jiān)測為主，能快速定量測定某些廢水中的污染物含量，但對于組分復(fù)雜的工業(yè)廢水，難以用理化分析方法闡明其組分。因此，建議采用水生生物毒性試驗來反映廢水的綜合毒性 [2-3]。制藥企業(yè)污水處理廠、城市污水處理廠的污水處理工藝對制藥廢水中的污染物質(zhì)去除仍不夠徹底 [4]。王麗萍等利用鯉魚、鯽魚對污水處理廠廢水的急性毒性進行了檢測，結(jié)果表明，鯉魚對水質(zhì)毒性的敏感性高于鯽魚，出水對魚的毒性主要是由水中游離氨引起的 [5]。李麗君等用斑馬魚檢測幾家工業(yè)污染源廢水毒性，對各行業(yè)廢水的毒性、污水處理的效果以及污水的綜合毒性進行了客觀評價，結(jié)果顯示，大部分行業(yè)的工業(yè)廢水經(jīng)處理后仍具有毒性 [4]。沈洪艷等采用暴露試驗法研究了青霉素、土霉素混合廢水的出水不同暴露濃度對斑馬魚肌肉超氧化物歧化酶（SOD）活性、丙二醛（MDA）含量的影響，結(jié)果表明，該廢水對斑馬魚機體造成了一定的氧化損傷 [6]。錦鯉長期暴露于鏈霉素廢水中會對其抗氧化防御系統(tǒng)及抗氧化能力產(chǎn)生影響 [7]。斑馬魚是國際標準組織推薦的試驗用魚，斑馬魚成魚個體比其他魚種小，便于在實驗室飼養(yǎng)，具有繁殖能力強、價格便宜等特點，被廣泛應(yīng)用于胚胎發(fā)育生物學(xué)研究、動物學(xué)基因表達研究、毒物在生物體內(nèi)殘留累積效應(yīng)研究、污染物對于魚類急性毒性研究等 [8-9]。本研究選取某大型鏈霉素生產(chǎn)企業(yè)污水處理廠生化法處理后的二沉池出水為水樣（以下簡稱鏈霉素廢水出水），以斑馬魚為研究對象，評估鏈霉素廢水出水對魚體肌肉組織SOD活性、MDA含量的影響，旨在為評價制藥工業(yè)廢水處理工藝有效性以及處理后出水的生態(tài)安全性提供依據(jù)。
1 材料與方法
1 1 儀器和試劑
UV-2550型紫外可見分光光度計（日本島津公司）、DK-S26 型恒溫水浴鍋（上海精宏實驗設(shè)備有限公司）、TG16-WS 臺式高速離心機（湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司）、JPBJ-608型便攜式溶解氧測定儀（上海精密科學(xué)與儀器有限公司）、EL204型電子分析天平（梅特勒-上海托利多有限公司）、FE20型pH計（梅特勒-上海托利多有限公司）、XK96-B型快速混勻器（姜堰新康醫(yī)療器械有限公司）、BBC-226STV海爾家用冰箱、SYZ-A型石英高純水蒸餾器（金壇市宏華儀器廠）、WAD-TH型硬度計、手動式勻漿器、溫度計、加熱棒、移液管等。試驗用SOD、MDA、考馬斯亮藍試劑盒均購自南京建成生物工程研究所，醋酸、乙醇、生理鹽水均購自天津永大化學(xué)試劑公司。
1 2 受試生物
選用斑馬魚為受試生物，由河北省石家莊市水產(chǎn)養(yǎng)殖基地提供，體長為（34 05±0 43） mm，體質(zhì)量為（0 24±0 03） g， 魚苗經(jīng)5%食鹽水消毒后進入實驗室，用 48 h 曝氣的脫氯自來水在實驗室馴養(yǎng)7 d用于試驗，試驗水質(zhì)符合漁業(yè)水質(zhì)標準，馴養(yǎng)期間斑馬魚死亡率<4%。為防止餌料產(chǎn)生影響，試驗前24 h停止喂食，整個急性試驗期間不喂食。
1 3 方法
預(yù)試驗：在27 cm×13 cm×15 cm的玻璃水族缸中每缸盛放4 L試液，分別設(shè)置8個預(yù)試驗濃度組，鏈霉素出水體積百分比分別為：20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%。用曝氣48 h的除氯自來水進行稀釋，水質(zhì)指標滿足GB 11607—1989 《漁業(yè)水質(zhì)標準》。每組隨機放入10尾魚，連續(xù)試驗 96 h，每天更換試驗溶液。試驗結(jié)果顯示，連續(xù)試驗96 h后，并未觀察到任何1個試驗組的斑馬魚全部死亡。急性毒性試驗：根據(jù)上述預(yù)試驗結(jié)果進行急性試驗濃度設(shè)置，鏈霉素廢水出水選擇20%、40%、60%、80%、100%體積百分比來觀察鏈霉素廢水出水對斑馬魚造成的影響，每組10尾魚。亞急性毒性試驗：對于鏈霉素廢水出水，設(shè)定亞急性毒性試驗濃度為：10%、20%、30%、40%，研究不同暴露濃度鏈霉素廢水出水對斑馬魚的氧化損傷。試驗設(shè)置1個空白組、4個試驗組，每個試驗組設(shè)置3個平行組。在5 L魚缸中分別放入4 L試驗液，充分混合曝氣后將馴養(yǎng)的斑馬魚隨機放入各個試驗組中，每組投放20尾魚，并進行連續(xù)曝氣。亞急性毒性試驗歷時 15 d，每天至少測定1次試驗液中的溶解氧含量、pH值、硬度、水溫。采用靜態(tài)置換法，每天換水，分別于3、6、9、12、15 d測定斑馬魚肌肉組織SOD活性、MDA含量。
1 4 樣品處理
每次從相應(yīng)的試驗組中取5尾試驗魚，解剖，取其肌肉組織，在冰冷的0 86%生理鹽水中漂洗，濾紙拭干，準確稱取組織質(zhì)量，放入玻璃勻漿管中；用移液器按1 ∶ 9（質(zhì)量體積比）取預(yù)冷的0 86%生理鹽水，加入勻漿管中進行勻漿，在冰水浴中進行勻漿，充分研磨約8 min，制得10%組織勻漿。將制備好的勻漿液用普通離心機在3 000 r/min下離心10 min，取其上清液保存于4 ℃冰箱中。采用考馬斯亮藍法測定蛋白質(zhì)含量；采用黃嘌呤氧化酶法測定SOD活性；采用硫代巴比妥酸反應(yīng)（TBA）比色法測定MDA含量。endprint
1 5 試驗條件
試驗所用廢水來自鏈霉素生產(chǎn)過程中的提煉工段，化學(xué)需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5）、懸浮物、氨氮濃度分別為200、50、50、4 12 mg/L，色度為21。試驗用水pH值約75，總硬度約100 mg/L，試驗溫度為22～24 ℃，溶解氧含量不低于5 mg/L。試驗期間用曝氣裝置連續(xù)曝氣，為了保證其濃度，每24 h換1次試驗液，每天至少測定1次試驗溶液的水溫、硬度、pH值、溶解氧含量。
1 6 數(shù)據(jù)處理
試驗結(jié)果用“平均值±標準差”來表示。
2 結(jié)果與分析
2 1 急性毒性試驗結(jié)果
96 h內(nèi)，80%、100%濃度組斑馬魚出現(xiàn)側(cè)翻現(xiàn)象，游動十分遲緩。80%濃度組斑馬魚死亡4尾，100%濃度組斑馬魚死亡5尾。40%、60%濃度組斑馬魚游動緩慢，未出現(xiàn)側(cè)翻。20%濃度組斑馬魚行為未出現(xiàn)明顯異常。黃健等選用鏈霉素對6種海洋微藻進行試驗，結(jié)果表明，只有角毛藻、三角褐指藻在試驗濃度范圍內(nèi)（0～500 mg/L）測到了72 h半抑制濃度，EC50分別為346、445 mg/L，其他4種海洋微藻均未測到72 h半抑制濃度 [10]。
2 2 亞急性毒性試驗
2 2 1 生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水對斑馬魚肌肉SOD活性的影響 由圖1可知，3 d時，10%試驗組斑馬魚體內(nèi)SOD活性比對照增加，但無顯著差異；20%、30%、40%試驗組斑馬魚體內(nèi)SOD活性出現(xiàn)顯著性誘導(dǎo)作用，說明生化法處理后的鏈霉素廢水出水能夠引起斑馬魚氧化應(yīng)激反應(yīng)。斑馬魚通過升高SOD活性來抵御 O-2[KG- 2]· 對機體的侵害作用。6 d時，10%試驗組斑馬魚體內(nèi)SOD活性比對照增加；20%、30%試驗組則表現(xiàn)出抑制作用，但無顯著性差異；40%試驗組表現(xiàn)出顯著抑制作用。這可能是因為隨著暴露時間的延長，鏈霉素廢水中污染物在魚體內(nèi)不斷地累積，導(dǎo)致魚體內(nèi)產(chǎn)生大量O-2·，過多的O-2·消耗了SOD，也可能是過量的O-2·對魚體抗氧化酶產(chǎn)生了直接損傷，導(dǎo)致SOD活性降低。9 d時，10%試驗組表現(xiàn)為對SOD活性有誘導(dǎo)作用但無顯著差異，其值略高于空白對照組；20%、30%、40%試驗組均表現(xiàn)為抑制作用但無顯著性差異，其值略低于空白對照組。12 d時，10%、30%試驗組表現(xiàn)出抑制作用但無顯著差異；20%試驗組表現(xiàn)出誘導(dǎo)作用但無顯著性差異；40%試驗組表現(xiàn)出顯著誘導(dǎo)作用。15 d時，10%、40%試驗組顯現(xiàn)出誘導(dǎo)作用但無顯著差異；20%、30%試驗組表現(xiàn)出抑制作用但無顯著差異。綜上所述，生化法處理后的鏈霉素廢水出水比例為10%時對魚體影響是可逆的，并未超過其抗氧化防御系統(tǒng)閾值，斑馬魚的抗氧化防御系統(tǒng)最終達到了新的平衡。
2 2 2 生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水對斑馬魚肌肉MDA含量的影響 如圖2所示，3 d時，10%、20%、30%、40%試驗組斑馬魚肌肉MDA含量均表現(xiàn)為誘導(dǎo)作用，但是無顯著差異。6 d時，20%、30%試驗組斑馬魚肌肉MDA含量均表現(xiàn)為顯著誘導(dǎo)作用。9 d時，30%試驗組出現(xiàn)抑制作用但無顯著差異；10%、20%、40%試驗組表現(xiàn)為誘導(dǎo)作用但無顯著差異。試驗后期（9～15 d），所有試驗組MDA含量均與空白對照組無顯著差異。綜上所述，3 d時所有試驗組斑馬魚肌肉MDA含量均表現(xiàn)出誘導(dǎo)作用，說明生化法處理后的鏈霉素廢水出水比例為10%時就已經(jīng)引起了魚體脂質(zhì)過氧化損傷；6 d時20%、30%試驗組顯現(xiàn)出顯著誘導(dǎo)效果；9～15 d 時，10%、20%、40%試驗組與空白對照組無顯著差異。本試驗濃度范圍已經(jīng)引起了斑馬魚脂質(zhì)過氧化損傷，9～15 d時與空白對照組無顯著差異，說明斑馬魚抗氧化防御系統(tǒng)達到了新的平衡，該試驗結(jié)果與SOD活性測定結(jié)果一致。
3 結(jié)論與討論
3 1 生化法處理后的鏈霉素廢水出水對SOD活性影響
SOD是生物體內(nèi)抗氧化防御系統(tǒng)中重要的抗氧化酶，主
要分布在胞漿和線粒體的基質(zhì)內(nèi) [11-13]，由于其是唯一1種以自由基為底物的抗氧化酶，因此在活性氧自由基清除方面中發(fā)揮著重要作用。本研究結(jié)果表明，暴露初期（3 d），暴露組SOD活性較空白組升高，說明斑馬魚在受到外界刺激時，生物體內(nèi)陰離子氧自由基數(shù)量增多，SOD被激活，保護系統(tǒng)被打開，陰離子氧自由基刺激了SOD合成來清除陰離子氧自由基，減少細胞膜的過氧化作用。隨著暴露時間的延長（6～9 d）， SOD活性因消耗而降低，或者SOD合成受到抑制。該研究結(jié)果與前人的研究結(jié)果 [6，14]一致，即生物體暴露于污染環(huán)境后其SOD活性均出現(xiàn)先誘導(dǎo)后抑制現(xiàn)象。這可能是因為鏈霉素廢水中污染物在魚體內(nèi)累積，導(dǎo)致陰離子氧自由基在魚體內(nèi)累積速度加快，從而使SOD合成速度跟不上斑馬魚體內(nèi)陰離子氧自由基增加速度，抑制了SOD合成，也可能是SOD因消耗而活性降低，導(dǎo)致陰離子氧自由基的產(chǎn)生和消除平衡被破壞，機體細胞膜系統(tǒng)被氧化。暴露后期（12～15 d），SOD活性回到空白對照水平，可能是由于此時機體已對暴露物的逆境脅迫表現(xiàn)出了一定的耐受性，而且該污染脅迫沒有超出魚體耐受力，SOD再次被刺激，產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，活性再度升高，說明魚體內(nèi)抗氧化防御系統(tǒng)正在發(fā)揮作用，并且形成新的平衡。
3 2 生化法處理后的鏈霉素廢水出水對MDA含量影響
MDA作為氧化損傷最終形成的脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物，其含量可間接反映機體自由基水平，是毒性作用、保護作用的綜合反映 [15]。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)污染物進入生物體內(nèi)進行生物轉(zhuǎn)化時，可形成大量活性氧自由基，這些活性氧自由基若不及時清除，就會引起DNA斷裂、脂質(zhì)過氧化、酶失活等損傷，對機體造成氧化脅迫 [16]。暴露初期（3 d），所有暴露組MDA含量較空白升高，這與SOD活性變化規(guī)律一致，說明斑馬魚在受到外界刺激時，MDA含量與SOD活性同時被激活，魚體通過產(chǎn)生MDA來清除陰離子氧自由基對生物體的迫害，說明此時斑馬魚已經(jīng)受到脂質(zhì)過氧化損傷。隨著暴露時間的延長，MDA含量存在一定程度的顯著誘導(dǎo)。暴露后期（9～15 d），MDA含量維持在對照水平，說明魚體消除了過多的陰離子氧自由基，達到了新的平衡，表明該污染脅迫仍在魚的承受范圍內(nèi)，這與沈洪艷等關(guān)于抗生素藥物環(huán)丙沙星對錦鯉抗氧化系統(tǒng)的毒性作用結(jié)果 [17]一致。隨著暴露時間延長與暴露濃度升高，SOD活性逐漸下降，與此同時，MDA含量呈現(xiàn)上升趨勢 [18]。本試驗中，30%試驗組出現(xiàn)MDA含量低于對照組的情況，也有不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象 [19-22]。本試驗結(jié)果原因可能是隨著自由基的積累，雖然SOD活性下降，但是機體內(nèi)還存在其他酶被激活，清除過多陰離子氧自由基的作用，從而使魚體內(nèi)的抗氧化防御系統(tǒng)保持在穩(wěn)定狀態(tài)。endprint
斑馬魚暴露在生化法處理后的鏈霉素廢水出水中15 d，40%體積百分比試驗組斑馬魚魚體SOD活性呈現(xiàn)出誘導(dǎo)—抑制—誘導(dǎo)—回落的趨勢，說明該試驗組鏈霉素廢水出水能夠引起斑馬魚的氧化應(yīng)激反應(yīng)，并且15 d時機體已對鏈霉素廢水出水的逆境脅迫表現(xiàn)出了一定的耐受性。MDA含量均呈現(xiàn)誘導(dǎo)—回落的趨勢，說明經(jīng)過生化法處理后的10%、20%、30%、40%體積百分比鏈霉素廢水出水均能夠引起斑馬魚的脂質(zhì)氧化性損傷， 但是其污染脅迫水平在斑馬魚可以承受的范圍之內(nèi)。斑馬魚肌肉組織SOD活性、MDA含量在暴露過程中以誘導(dǎo)為主，表明經(jīng)過生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水比例達到10%時就可以對斑馬魚產(chǎn)生氧化損傷效應(yīng)，但是比例達到40%時其對斑馬魚的氧化損傷程度并未超過其抗氧化防御系統(tǒng)的閾值，斑馬魚的抗氧化防御系統(tǒng)最終達到了新的平衡，說明魚體抗氧化防御系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)功能。斑馬魚SOD活性、MDA含量均對鏈霉素生產(chǎn)廢水出水的脅迫有應(yīng)激反應(yīng)，兩者有協(xié)同性，但是SOD活性比MDA含量更敏感。
參考文獻：
[1] 梁 慧，袁 鵬，宋永會，等 工業(yè)廢水毒性評估方法與應(yīng)用研究進展[J] 中國環(huán)境監(jiān)測，2013，29（6）：85-91
[2]黃晶雯，黎瑞敏 試述生物毒性試驗在工業(yè)廢水監(jiān)測中的應(yīng)用[J] 北方環(huán)境，2000（1）：50-51
[3]姜 斌，張滌非 不同行業(yè)工業(yè)廢水生物毒性強度研究[J] 環(huán)境保護科學(xué)，2003，29（3）：21-23
[4]李麗君，劉振乾，徐國棟，等 工業(yè)廢水的魚類急性毒性效應(yīng)研究[J] 生態(tài)科學(xué)，2006，25（1）：43-47
[5]王麗萍，張雁秋，徐正華 污水處理廠出水對魚類影響的試驗研究[J] 中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，31（3）：97-101
[6]沈洪艷，吳志剛，高吉喜，等 青土霉素廢水出水對斑馬魚抗氧化指標的影響[J] 河南科技大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，34（3）：78-82
[7]沈洪艷，武晨虹，王麗新，等 鏈霉素廢水對錦鯉魚抗氧化酶及MDA含量的影響[J] 安全與環(huán)境工程，2013，20（6）：65-68
[8]于春來 造紙廢水敏感魚種的急性毒性研究[D] 長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011
[9]王 亮 化工行業(yè)污水及其典型污染物對魚的毒性效應(yīng)研究[D] 長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012
[10] 黃 健，宮相忠，唐學(xué)璽，等 鏈霉素對海洋微藻的毒物刺激效應(yīng)[J] 青島海洋大學(xué)學(xué)報，2000，30（4）：642-644
[11] 韓 杰，葉 行，許人驥 阿特拉津與氯氰菊酯聯(lián)合染毒對鯽器官SOD活性的影響[J] 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（9）：136-137，141
[12]徐大倫，黃曉春，歐昌榮，等 滸苔多糖對扇貝SOD酶和溶菌酶活力的影響[J] 水利漁業(yè)，2005，25（3）：22-23，64
[13]李文英，劉 榮，蔣 園，等 DBP對斑馬魚肝臟和鰓SOD及ATPase酶活性的影響[J] 水利漁業(yè)，2007，27（4）：15-18
[14]吳志剛，沈洪艷，高吉喜，等 青土霉素廢水出水對錦鯉肝臟抗氧化酶活性和丙二醛含量的影響[J] 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，35（3）：587-592
[15]賴廷和，何斌源，范航清，等 重金屬Cd脅迫對紅樹蜆的抗氧化酶、消化酶活性和MDA含量的影響[J] 生態(tài)學(xué)報，2011，31（11）：3044-3053
[16] 王 荻，李紹戊，馬 濤，等 諾氟沙星對兩種鱘體內(nèi)SOD活力影響的比較研究[J] 中國畜牧獸醫(yī)，2011，38（7）：34-37
[17]沈洪艷，吳志剛，高吉喜，等 抗生素藥物環(huán)丙沙星對錦鯉抗氧化系統(tǒng)的毒性作用[J] 安全與環(huán)境學(xué)報，2014，14（3）：328-333
[18] 李世凱，張健龍，江 敏，等 伊維菌素對斑馬魚（Danio rerio）生理生化特性的影響[J] 安全與環(huán)境學(xué)報，2014，14（1）：300-305
[19]彭士明，陳立僑，侯俊利，等 氧化魚油飼料中添加VE對黑鯛幼魚體脂含量及肝臟抗氧化酶活性的影響[J] 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報，2008，17（3）：298-304
[20]孫麓垠，白音包力皋，牛翠娟，等 小浪底水庫排沙對黃河鯉魚的急性脅迫[J] 生態(tài)學(xué)報，2012，32（7）：2204-2211
[21]任 平，王玉軍 微囊藻毒素慢性染毒對斑馬魚卵巢組織抗氧化酶的影響[J] 洛陽理工學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，20（2）：12-14，36
[22]王 軍，霍 軍，程會昌，等 不同濃度菊酯類農(nóng)藥對黃河鯉魚肝胰臟SOD活性和MDA含量的影響[J] 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：263-264endprint
猜你喜歡
斑馬魚小學(xué)生優(yōu)秀作文·時尚版·低年級(2024年5期)2024-06-13 18:47:26 斑馬魚天生就能辨別數(shù)量學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2023年6期)2023-06-16 00:06:35 小斑馬魚歷險記小天使·二年級語數(shù)英綜合(2021年8期)2021-08-16 10:56:50 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定葡萄中鏈霉素和雙氫鏈霉素色譜(2020年12期)2020-11-02 01:39:34 瓜蔞不同部位對斑馬魚促血管生成及心臟保護作用中成藥(2017年6期)2017-06-13 07:30:35 油紅O染色在斑馬魚體內(nèi)脂質(zhì)染色中的應(yīng)用中國組織化學(xué)與細胞化學(xué)雜志(2016年4期)2016-02-27 11:16:04 農(nóng)用硫酸鏈霉素正式退出舞臺中國農(nóng)資(2016年25期)2016-02-17 02:39:59 以CdTe量子點為熒光探針測定黃瓜中鏈霉素的殘留量分析測試學(xué)報(2015年4期)2016-01-13 06:18:31 一例莎能奶山羊鏈霉素過敏的救治山東畜牧獸醫(yī)(2014年11期)2014-04-05 14:10:28 幾種石油烴對斑馬魚的急性毒性效應(yīng)研究中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)(2014年6期)2014-02-28 12:21:03
趙月+曹志會+王冰等
摘要： 采用暴露試驗方法，研究了10%、20%、30%、40%體積百分比的生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水15 d 內(nèi)對斑馬魚肌肉組織超氧化物歧化酶（SOD）活性、丙二醛（MDA）含量的影響。結(jié)果顯示，斑馬魚肌肉組織SOD活性、MDA含量在暴露過程中以誘導(dǎo)為主，經(jīng)過生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水比例達到10%時就可以對斑馬魚產(chǎn)生氧化損傷效應(yīng)，但是比例達到40%時其對斑馬魚的氧化損傷程度并未超過其抗氧化防御系統(tǒng)的閾值，斑馬魚的抗氧化防御系統(tǒng)最終達到了新的平衡，說明魚體抗氧化防御系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)的功能。此外，斑馬魚SOD活性、MDA含量均對鏈霉素生產(chǎn)廢水的脅迫有應(yīng)激反應(yīng)，兩者有協(xié)同性，但是SOD活性比MDA含量更敏感。
關(guān)鍵詞： 鏈霉素；斑馬魚；抗氧化防御系統(tǒng)
中圖分類號： X703 文獻標志碼： A
文章編號：1002-1302（2015）08-0348-03
隨著工業(yè)的發(fā)展，工業(yè)廢水排放對水生態(tài)系統(tǒng)、人類健康構(gòu)成了巨大威脅，同時給環(huán)境風(fēng)險評估和管理帶來了挑戰(zhàn) [1]。目前我國工業(yè)廢水排放的監(jiān)督管理以理化監(jiān)測為主，能快速定量測定某些廢水中的污染物含量，但對于組分復(fù)雜的工業(yè)廢水，難以用理化分析方法闡明其組分。因此，建議采用水生生物毒性試驗來反映廢水的綜合毒性 [2-3]。制藥企業(yè)污水處理廠、城市污水處理廠的污水處理工藝對制藥廢水中的污染物質(zhì)去除仍不夠徹底 [4]。王麗萍等利用鯉魚、鯽魚對污水處理廠廢水的急性毒性進行了檢測，結(jié)果表明，鯉魚對水質(zhì)毒性的敏感性高于鯽魚，出水對魚的毒性主要是由水中游離氨引起的 [5]。李麗君等用斑馬魚檢測幾家工業(yè)污染源廢水毒性，對各行業(yè)廢水的毒性、污水處理的效果以及污水的綜合毒性進行了客觀評價，結(jié)果顯示，大部分行業(yè)的工業(yè)廢水經(jīng)處理后仍具有毒性 [4]。沈洪艷等采用暴露試驗法研究了青霉素、土霉素混合廢水的出水不同暴露濃度對斑馬魚肌肉超氧化物歧化酶（SOD）活性、丙二醛（MDA）含量的影響，結(jié)果表明，該廢水對斑馬魚機體造成了一定的氧化損傷 [6]。錦鯉長期暴露于鏈霉素廢水中會對其抗氧化防御系統(tǒng)及抗氧化能力產(chǎn)生影響 [7]。斑馬魚是國際標準組織推薦的試驗用魚，斑馬魚成魚個體比其他魚種小，便于在實驗室飼養(yǎng)，具有繁殖能力強、價格便宜等特點，被廣泛應(yīng)用于胚胎發(fā)育生物學(xué)研究、動物學(xué)基因表達研究、毒物在生物體內(nèi)殘留累積效應(yīng)研究、污染物對于魚類急性毒性研究等 [8-9]。本研究選取某大型鏈霉素生產(chǎn)企業(yè)污水處理廠生化法處理后的二沉池出水為水樣（以下簡稱鏈霉素廢水出水），以斑馬魚為研究對象，評估鏈霉素廢水出水對魚體肌肉組織SOD活性、MDA含量的影響，旨在為評價制藥工業(yè)廢水處理工藝有效性以及處理后出水的生態(tài)安全性提供依據(jù)。
1 材料與方法
1 1 儀器和試劑
UV-2550型紫外可見分光光度計（日本島津公司）、DK-S26 型恒溫水浴鍋（上海精宏實驗設(shè)備有限公司）、TG16-WS 臺式高速離心機（湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司）、JPBJ-608型便攜式溶解氧測定儀（上海精密科學(xué)與儀器有限公司）、EL204型電子分析天平（梅特勒-上海托利多有限公司）、FE20型pH計（梅特勒-上海托利多有限公司）、XK96-B型快速混勻器（姜堰新康醫(yī)療器械有限公司）、BBC-226STV海爾家用冰箱、SYZ-A型石英高純水蒸餾器（金壇市宏華儀器廠）、WAD-TH型硬度計、手動式勻漿器、溫度計、加熱棒、移液管等。試驗用SOD、MDA、考馬斯亮藍試劑盒均購自南京建成生物工程研究所，醋酸、乙醇、生理鹽水均購自天津永大化學(xué)試劑公司。
1 2 受試生物
選用斑馬魚為受試生物，由河北省石家莊市水產(chǎn)養(yǎng)殖基地提供，體長為（34 05±0 43） mm，體質(zhì)量為（0 24±0 03） g， 魚苗經(jīng)5%食鹽水消毒后進入實驗室，用 48 h 曝氣的脫氯自來水在實驗室馴養(yǎng)7 d用于試驗，試驗水質(zhì)符合漁業(yè)水質(zhì)標準，馴養(yǎng)期間斑馬魚死亡率<4%。為防止餌料產(chǎn)生影響，試驗前24 h停止喂食，整個急性試驗期間不喂食。
1 3 方法
預(yù)試驗：在27 cm×13 cm×15 cm的玻璃水族缸中每缸盛放4 L試液，分別設(shè)置8個預(yù)試驗濃度組，鏈霉素出水體積百分比分別為：20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%。用曝氣48 h的除氯自來水進行稀釋，水質(zhì)指標滿足GB 11607—1989 《漁業(yè)水質(zhì)標準》。每組隨機放入10尾魚，連續(xù)試驗 96 h，每天更換試驗溶液。試驗結(jié)果顯示，連續(xù)試驗96 h后，并未觀察到任何1個試驗組的斑馬魚全部死亡。急性毒性試驗：根據(jù)上述預(yù)試驗結(jié)果進行急性試驗濃度設(shè)置，鏈霉素廢水出水選擇20%、40%、60%、80%、100%體積百分比來觀察鏈霉素廢水出水對斑馬魚造成的影響，每組10尾魚。亞急性毒性試驗：對于鏈霉素廢水出水，設(shè)定亞急性毒性試驗濃度為：10%、20%、30%、40%，研究不同暴露濃度鏈霉素廢水出水對斑馬魚的氧化損傷。試驗設(shè)置1個空白組、4個試驗組，每個試驗組設(shè)置3個平行組。在5 L魚缸中分別放入4 L試驗液，充分混合曝氣后將馴養(yǎng)的斑馬魚隨機放入各個試驗組中，每組投放20尾魚，并進行連續(xù)曝氣。亞急性毒性試驗歷時 15 d，每天至少測定1次試驗液中的溶解氧含量、pH值、硬度、水溫。采用靜態(tài)置換法，每天換水，分別于3、6、9、12、15 d測定斑馬魚肌肉組織SOD活性、MDA含量。
1 4 樣品處理
每次從相應(yīng)的試驗組中取5尾試驗魚，解剖，取其肌肉組織，在冰冷的0 86%生理鹽水中漂洗，濾紙拭干，準確稱取組織質(zhì)量，放入玻璃勻漿管中；用移液器按1 ∶ 9（質(zhì)量體積比）取預(yù)冷的0 86%生理鹽水，加入勻漿管中進行勻漿，在冰水浴中進行勻漿，充分研磨約8 min，制得10%組織勻漿。將制備好的勻漿液用普通離心機在3 000 r/min下離心10 min，取其上清液保存于4 ℃冰箱中。采用考馬斯亮藍法測定蛋白質(zhì)含量；采用黃嘌呤氧化酶法測定SOD活性；采用硫代巴比妥酸反應(yīng)（TBA）比色法測定MDA含量。endprint
1 5 試驗條件
試驗所用廢水來自鏈霉素生產(chǎn)過程中的提煉工段，化學(xué)需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5）、懸浮物、氨氮濃度分別為200、50、50、4 12 mg/L，色度為21。試驗用水pH值約75，總硬度約100 mg/L，試驗溫度為22～24 ℃，溶解氧含量不低于5 mg/L。試驗期間用曝氣裝置連續(xù)曝氣，為了保證其濃度，每24 h換1次試驗液，每天至少測定1次試驗溶液的水溫、硬度、pH值、溶解氧含量。
1 6 數(shù)據(jù)處理
試驗結(jié)果用“平均值±標準差”來表示。
2 結(jié)果與分析
2 1 急性毒性試驗結(jié)果
96 h內(nèi)，80%、100%濃度組斑馬魚出現(xiàn)側(cè)翻現(xiàn)象，游動十分遲緩。80%濃度組斑馬魚死亡4尾，100%濃度組斑馬魚死亡5尾。40%、60%濃度組斑馬魚游動緩慢，未出現(xiàn)側(cè)翻。20%濃度組斑馬魚行為未出現(xiàn)明顯異常。黃健等選用鏈霉素對6種海洋微藻進行試驗，結(jié)果表明，只有角毛藻、三角褐指藻在試驗濃度范圍內(nèi)（0～500 mg/L）測到了72 h半抑制濃度，EC50分別為346、445 mg/L，其他4種海洋微藻均未測到72 h半抑制濃度 [10]。
2 2 亞急性毒性試驗
2 2 1 生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水對斑馬魚肌肉SOD活性的影響 由圖1可知，3 d時，10%試驗組斑馬魚體內(nèi)SOD活性比對照增加，但無顯著差異；20%、30%、40%試驗組斑馬魚體內(nèi)SOD活性出現(xiàn)顯著性誘導(dǎo)作用，說明生化法處理后的鏈霉素廢水出水能夠引起斑馬魚氧化應(yīng)激反應(yīng)。斑馬魚通過升高SOD活性來抵御 O-2[KG- 2]· 對機體的侵害作用。6 d時，10%試驗組斑馬魚體內(nèi)SOD活性比對照增加；20%、30%試驗組則表現(xiàn)出抑制作用，但無顯著性差異；40%試驗組表現(xiàn)出顯著抑制作用。這可能是因為隨著暴露時間的延長，鏈霉素廢水中污染物在魚體內(nèi)不斷地累積，導(dǎo)致魚體內(nèi)產(chǎn)生大量O-2·，過多的O-2·消耗了SOD，也可能是過量的O-2·對魚體抗氧化酶產(chǎn)生了直接損傷，導(dǎo)致SOD活性降低。9 d時，10%試驗組表現(xiàn)為對SOD活性有誘導(dǎo)作用但無顯著差異，其值略高于空白對照組；20%、30%、40%試驗組均表現(xiàn)為抑制作用但無顯著性差異，其值略低于空白對照組。12 d時，10%、30%試驗組表現(xiàn)出抑制作用但無顯著差異；20%試驗組表現(xiàn)出誘導(dǎo)作用但無顯著性差異；40%試驗組表現(xiàn)出顯著誘導(dǎo)作用。15 d時，10%、40%試驗組顯現(xiàn)出誘導(dǎo)作用但無顯著差異；20%、30%試驗組表現(xiàn)出抑制作用但無顯著差異。綜上所述，生化法處理后的鏈霉素廢水出水比例為10%時對魚體影響是可逆的，并未超過其抗氧化防御系統(tǒng)閾值，斑馬魚的抗氧化防御系統(tǒng)最終達到了新的平衡。
2 2 2 生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水對斑馬魚肌肉MDA含量的影響 如圖2所示，3 d時，10%、20%、30%、40%試驗組斑馬魚肌肉MDA含量均表現(xiàn)為誘導(dǎo)作用，但是無顯著差異。6 d時，20%、30%試驗組斑馬魚肌肉MDA含量均表現(xiàn)為顯著誘導(dǎo)作用。9 d時，30%試驗組出現(xiàn)抑制作用但無顯著差異；10%、20%、40%試驗組表現(xiàn)為誘導(dǎo)作用但無顯著差異。試驗后期（9～15 d），所有試驗組MDA含量均與空白對照組無顯著差異。綜上所述，3 d時所有試驗組斑馬魚肌肉MDA含量均表現(xiàn)出誘導(dǎo)作用，說明生化法處理后的鏈霉素廢水出水比例為10%時就已經(jīng)引起了魚體脂質(zhì)過氧化損傷；6 d時20%、30%試驗組顯現(xiàn)出顯著誘導(dǎo)效果；9～15 d 時，10%、20%、40%試驗組與空白對照組無顯著差異。本試驗濃度范圍已經(jīng)引起了斑馬魚脂質(zhì)過氧化損傷，9～15 d時與空白對照組無顯著差異，說明斑馬魚抗氧化防御系統(tǒng)達到了新的平衡，該試驗結(jié)果與SOD活性測定結(jié)果一致。
3 結(jié)論與討論
3 1 生化法處理后的鏈霉素廢水出水對SOD活性影響
SOD是生物體內(nèi)抗氧化防御系統(tǒng)中重要的抗氧化酶，主
要分布在胞漿和線粒體的基質(zhì)內(nèi) [11-13]，由于其是唯一1種以自由基為底物的抗氧化酶，因此在活性氧自由基清除方面中發(fā)揮著重要作用。本研究結(jié)果表明，暴露初期（3 d），暴露組SOD活性較空白組升高，說明斑馬魚在受到外界刺激時，生物體內(nèi)陰離子氧自由基數(shù)量增多，SOD被激活，保護系統(tǒng)被打開，陰離子氧自由基刺激了SOD合成來清除陰離子氧自由基，減少細胞膜的過氧化作用。隨著暴露時間的延長（6～9 d）， SOD活性因消耗而降低，或者SOD合成受到抑制。該研究結(jié)果與前人的研究結(jié)果 [6，14]一致，即生物體暴露于污染環(huán)境后其SOD活性均出現(xiàn)先誘導(dǎo)后抑制現(xiàn)象。這可能是因為鏈霉素廢水中污染物在魚體內(nèi)累積，導(dǎo)致陰離子氧自由基在魚體內(nèi)累積速度加快，從而使SOD合成速度跟不上斑馬魚體內(nèi)陰離子氧自由基增加速度，抑制了SOD合成，也可能是SOD因消耗而活性降低，導(dǎo)致陰離子氧自由基的產(chǎn)生和消除平衡被破壞，機體細胞膜系統(tǒng)被氧化。暴露后期（12～15 d），SOD活性回到空白對照水平，可能是由于此時機體已對暴露物的逆境脅迫表現(xiàn)出了一定的耐受性，而且該污染脅迫沒有超出魚體耐受力，SOD再次被刺激，產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，活性再度升高，說明魚體內(nèi)抗氧化防御系統(tǒng)正在發(fā)揮作用，并且形成新的平衡。
3 2 生化法處理后的鏈霉素廢水出水對MDA含量影響
MDA作為氧化損傷最終形成的脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物，其含量可間接反映機體自由基水平，是毒性作用、保護作用的綜合反映 [15]。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)污染物進入生物體內(nèi)進行生物轉(zhuǎn)化時，可形成大量活性氧自由基，這些活性氧自由基若不及時清除，就會引起DNA斷裂、脂質(zhì)過氧化、酶失活等損傷，對機體造成氧化脅迫 [16]。暴露初期（3 d），所有暴露組MDA含量較空白升高，這與SOD活性變化規(guī)律一致，說明斑馬魚在受到外界刺激時，MDA含量與SOD活性同時被激活，魚體通過產(chǎn)生MDA來清除陰離子氧自由基對生物體的迫害，說明此時斑馬魚已經(jīng)受到脂質(zhì)過氧化損傷。隨著暴露時間的延長，MDA含量存在一定程度的顯著誘導(dǎo)。暴露后期（9～15 d），MDA含量維持在對照水平，說明魚體消除了過多的陰離子氧自由基，達到了新的平衡，表明該污染脅迫仍在魚的承受范圍內(nèi)，這與沈洪艷等關(guān)于抗生素藥物環(huán)丙沙星對錦鯉抗氧化系統(tǒng)的毒性作用結(jié)果 [17]一致。隨著暴露時間延長與暴露濃度升高，SOD活性逐漸下降，與此同時，MDA含量呈現(xiàn)上升趨勢 [18]。本試驗中，30%試驗組出現(xiàn)MDA含量低于對照組的情況，也有不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象 [19-22]。本試驗結(jié)果原因可能是隨著自由基的積累，雖然SOD活性下降，但是機體內(nèi)還存在其他酶被激活，清除過多陰離子氧自由基的作用，從而使魚體內(nèi)的抗氧化防御系統(tǒng)保持在穩(wěn)定狀態(tài)。endprint
斑馬魚暴露在生化法處理后的鏈霉素廢水出水中15 d，40%體積百分比試驗組斑馬魚魚體SOD活性呈現(xiàn)出誘導(dǎo)—抑制—誘導(dǎo)—回落的趨勢，說明該試驗組鏈霉素廢水出水能夠引起斑馬魚的氧化應(yīng)激反應(yīng)，并且15 d時機體已對鏈霉素廢水出水的逆境脅迫表現(xiàn)出了一定的耐受性。MDA含量均呈現(xiàn)誘導(dǎo)—回落的趨勢，說明經(jīng)過生化法處理后的10%、20%、30%、40%體積百分比鏈霉素廢水出水均能夠引起斑馬魚的脂質(zhì)氧化性損傷， 但是其污染脅迫水平在斑馬魚可以承受的范圍之內(nèi)。斑馬魚肌肉組織SOD活性、MDA含量在暴露過程中以誘導(dǎo)為主，表明經(jīng)過生化法處理后的鏈霉素生產(chǎn)廢水出水比例達到10%時就可以對斑馬魚產(chǎn)生氧化損傷效應(yīng)，但是比例達到40%時其對斑馬魚的氧化損傷程度并未超過其抗氧化防御系統(tǒng)的閾值，斑馬魚的抗氧化防御系統(tǒng)最終達到了新的平衡，說明魚體抗氧化防御系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)功能。斑馬魚SOD活性、MDA含量均對鏈霉素生產(chǎn)廢水出水的脅迫有應(yīng)激反應(yīng)，兩者有協(xié)同性，但是SOD活性比MDA含量更敏感。
參考文獻：
[1] 梁 慧，袁 鵬，宋永會，等 工業(yè)廢水毒性評估方法與應(yīng)用研究進展[J] 中國環(huán)境監(jiān)測，2013，29（6）：85-91
[2]黃晶雯，黎瑞敏 試述生物毒性試驗在工業(yè)廢水監(jiān)測中的應(yīng)用[J] 北方環(huán)境，2000（1）：50-51
[3]姜 斌，張滌非 不同行業(yè)工業(yè)廢水生物毒性強度研究[J] 環(huán)境保護科學(xué)，2003，29（3）：21-23
[4]李麗君，劉振乾，徐國棟，等 工業(yè)廢水的魚類急性毒性效應(yīng)研究[J] 生態(tài)科學(xué)，2006，25（1）：43-47
[5]王麗萍，張雁秋，徐正華 污水處理廠出水對魚類影響的試驗研究[J] 中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，31（3）：97-101
[6]沈洪艷，吳志剛，高吉喜，等 青土霉素廢水出水對斑馬魚抗氧化指標的影響[J] 河南科技大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，34（3）：78-82
[7]沈洪艷，武晨虹，王麗新，等 鏈霉素廢水對錦鯉魚抗氧化酶及MDA含量的影響[J] 安全與環(huán)境工程，2013，20（6）：65-68
[8]于春來 造紙廢水敏感魚種的急性毒性研究[D] 長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011
[9]王 亮 化工行業(yè)污水及其典型污染物對魚的毒性效應(yīng)研究[D] 長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012
[10] 黃 健，宮相忠，唐學(xué)璽，等 鏈霉素對海洋微藻的毒物刺激效應(yīng)[J] 青島海洋大學(xué)學(xué)報，2000，30（4）：642-644
[11] 韓 杰，葉 行，許人驥 阿特拉津與氯氰菊酯聯(lián)合染毒對鯽器官SOD活性的影響[J] 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（9）：136-137，141
[12]徐大倫，黃曉春，歐昌榮，等 滸苔多糖對扇貝SOD酶和溶菌酶活力的影響[J] 水利漁業(yè)，2005，25（3）：22-23，64
[13]李文英，劉 榮，蔣 園，等 DBP對斑馬魚肝臟和鰓SOD及ATPase酶活性的影響[J] 水利漁業(yè)，2007，27（4）：15-18
[14]吳志剛，沈洪艷，高吉喜，等 青土霉素廢水出水對錦鯉肝臟抗氧化酶活性和丙二醛含量的影響[J] 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，35（3）：587-592
[15]賴廷和，何斌源，范航清，等 重金屬Cd脅迫對紅樹蜆的抗氧化酶、消化酶活性和MDA含量的影響[J] 生態(tài)學(xué)報，2011，31（11）：3044-3053
[16] 王 荻，李紹戊，馬 濤，等 諾氟沙星對兩種鱘體內(nèi)SOD活力影響的比較研究[J] 中國畜牧獸醫(yī)，2011，38（7）：34-37
[17]沈洪艷，吳志剛，高吉喜，等 抗生素藥物環(huán)丙沙星對錦鯉抗氧化系統(tǒng)的毒性作用[J] 安全與環(huán)境學(xué)報，2014，14（3）：328-333
[18] 李世凱，張健龍，江 敏，等 伊維菌素對斑馬魚（Danio rerio）生理生化特性的影響[J] 安全與環(huán)境學(xué)報，2014，14（1）：300-305
[19]彭士明，陳立僑，侯俊利，等 氧化魚油飼料中添加VE對黑鯛幼魚體脂含量及肝臟抗氧化酶活性的影響[J] 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報，2008，17（3）：298-304
[20]孫麓垠，白音包力皋，牛翠娟，等 小浪底水庫排沙對黃河鯉魚的急性脅迫[J] 生態(tài)學(xué)報，2012，32（7）：2204-2211
[21]任 平，王玉軍 微囊藻毒素慢性染毒對斑馬魚卵巢組織抗氧化酶的影響[J] 洛陽理工學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，20（2）：12-14，36
[22]王 軍，霍 軍，程會昌，等 不同濃度菊酯類農(nóng)藥對黃河鯉魚肝胰臟SOD活性和MDA含量的影響[J] 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：263-264endprint
猜你喜歡
小學(xué)生優(yōu)秀作文·時尚版·低年級(2024年5期)2024-06-13 18:47:26
學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2023年6期)2023-06-16 00:06:35
小天使·二年級語數(shù)英綜合(2021年8期)2021-08-16 10:56:50
色譜(2020年12期)2020-11-02 01:39:34
中成藥(2017年6期)2017-06-13 07:30:35
中國組織化學(xué)與細胞化學(xué)雜志(2016年4期)2016-02-27 11:16:04
中國農(nóng)資(2016年25期)2016-02-17 02:39:59
分析測試學(xué)報(2015年4期)2016-01-13 06:18:31
山東畜牧獸醫(yī)(2014年11期)2014-04-05 14:10:28
中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)(2014年6期)2014-02-28 12:21:03
