姜浩峰

發(fā)生再一次爆炸。

找到了傳說中的700噸氰化鈉。

……

有關天津濱海新區(qū)瑞海國際倉庫化學品爆炸的新聞仍在繼續(xù)發(fā)酵。

雖然引發(fā)事故的真相還在調查中，調查報告更是必需時日才能得出并披露，但這并不妨礙我們從已知并確認的事實中，尋找事故原因。由事故本身，亦能對照國家相關危險化學品管理的辦法，管窺其保存、監(jiān)管、物流等方面的一般狀況。

在接受《新民周刊》記者采訪時，華東理工大學安全工程咨詢中心主任喬建江教授說：“要確保危險化學品儲運安全，從管控角度來說，其實不難。只要相關單位、企業(yè)真的按照國家法律法規(guī)的要求去做，一板一眼，各司其職，危險化學品的進出物流過程都符合相關要求，其儲運安全性就有保障。”

火炸連營因由哪般？

在8月12日天津濱海新區(qū)爆炸事故后，有傳聞在此儲藏的700噸氰化鈉是一個爆點。8月14日上午8時左右，河北一家生產(chǎn)氰化鈉的貨主主動來到爆炸現(xiàn)場，并派出專業(yè)人士配合排查氰化鈉的分布情況，當天確定了該業(yè)主氰化鈉的分布范圍，合計約700噸，許多氰化鈉的包裝被炸開。從當天的檢測數(shù)據(jù)看，未發(fā)生氰化鈉大范圍泄漏。

在8月14日找到700噸氰化物去向之后，喬建江進一步向《新民周刊》記者分析：“如果不是這些氰化物引發(fā)的連環(huán)爆炸，那很有可能此地還是儲存著其他的鉀、鈉等物質。鈉、鉀遇水會爆炸，是高中化學課上就教過的。”

在8月13日上午的新聞發(fā)布會上，天津市安監(jiān)局副局長高懷友說：“現(xiàn)在不能給出倉庫中危化品的種類數(shù)量詳細清單。一因倉庫是周轉倉庫，集裝箱卸下的是暫時儲存，完成報關后運走，無法準確獲知。且企業(yè)辦公場所損毀嚴重，無法準確獲取產(chǎn)品種類數(shù)量信息。企業(yè)負責人及相關管理人提供的信息，從目前調查情況看不統(tǒng)一。從海關和企業(yè)管理人員得到的數(shù)據(jù)，也有較大出入。”可見，瑞海公司的倉庫里到底存放了些什么，在徹底查清之前，就是一個未解之謎。

喬建江認為，不清楚到底儲藏了什么物質，這一點確實很可怕?！扳?、鈉等危險化學品，不可以和有機物儲存在一起。如果混儲混裝，就有可能引起氧化還原反應，就會引起爆炸。特別是鉀、鈉都不是很穩(wěn)定的物質，諸如受熱、受到撞擊，乃至濕度增高，都會分解。其分解也是一種放熱反應，會產(chǎn)生一氧化碳等氧化物，形成氣體后體積膨脹，而至分解爆炸?！?/p>

另一方面，瑞海公司對所有儲藏品是如何擺放的，除了混儲混裝的可能以外，是否還存在堆放過于緊密等情況，這都將成為核查此次事故的重點。如果堆放密集，那必然會造成諸如多米諾骨牌一般的爆炸效應。

引發(fā)火炸連營的可能狀況不少，但有一點必須明確——國家對危險化學品的經(jīng)營，實行的是許可證制度。生產(chǎn)、儲存、運輸、處置等不同環(huán)節(jié)，都要持有行政許可。在滿足國家規(guī)定的情況下，才能從事危險化學品經(jīng)營。

至于瑞海公司是否違規(guī)，問題出在了哪里，有海關內(nèi)部人士介紹，著火集裝箱位于卡口里，而海關掌握著哪些貨物進出卡口。也就是說，保稅區(qū)貨物底單加卡口貨物數(shù)據(jù)以及港務局等相關部門的數(shù)據(jù)，應該能勾勒出瑞海國際倉庫內(nèi)存放物品的完整清單。只不過，核查尚需一段時間。

消防救援為何難？

早在8月13日的新聞發(fā)布會上，天津市環(huán)保局局長溫武瑞曾說：“我們關注了爆炸事故現(xiàn)場周邊5個常規(guī)空氣質量監(jiān)測站的情況，6種污染物目前來看沒有受到明顯影響，與全市平均水平基本相當。事發(fā)地點刮西南風，下風向，現(xiàn)場五六公里之外是渤海，人比較少?！彼€表示，事故現(xiàn)場周邊5個日常空氣質量自動監(jiān)測站的檢測結果顯示，目前事故引發(fā)的甲烷、甲苯等6種空氣污染物水平與全市整體水平基本相當。換言之，如果溫武瑞所言不虛，那么亦表明瑞海公司爆炸，并沒對津京環(huán)境造成破壞性惡果。

據(jù)環(huán)保部門8月15日公布的監(jiān)測信息，14日下午至15日上午，事故中心半徑3公里以外全部監(jiān)測點位中，甲苯等9項污染物濃度均未超標，各點位氰化氫未檢出;事故區(qū)域雨污水收集處理排海泵點位化學需氧量、氨氮、氰化物等濃度都有所下降。

從公安部消防局傳出的消息是，天津港消防救援面臨三大難題——

“一是危險化學物品對戰(zhàn)士構成的威脅。爆炸現(xiàn)場內(nèi)部起火物料、化學物品堆積密集，組成復雜，隨時可能發(fā)生爆燃和爆炸。二是集裝箱滅火的特殊難度。爆炸現(xiàn)場集裝箱堆積密集，箱體大、重量大，爆炸后集裝箱散落變形，單獨依靠人力滅火救人非常艱難。三是道路障礙。爆炸在大范圍內(nèi)造成大量碎片、物品灑落，消防戰(zhàn)士深入現(xiàn)場步履維艱?！?/p>

“在我多年工作經(jīng)歷中，這次火災救援的困難復雜程度前所未有?！惫膊肯谰指本珠L、總工程師杜蘭萍如此說。

喬建江亦向記者表示：“我認為派遣核生化部隊進入救援現(xiàn)場的原因，簡單來說就是國家重視，避免可能的劇毒物質造成次生災害，避免可以避免的傷亡?！痹诤ｊP與企業(yè)報表不一致并沒有查明真相的情況下，誰也不知道瑞海公司到底藏了些什么，在對施救對象所處環(huán)境有何物質不能明確的情況下，在消防官兵傷亡慘重的情況下，派遣核生化部隊自然也成為必需。有不愿透露姓名的專家向記者表示：“前期傷亡那么多人，除了燒灼，還有有毒有害物質造成的傷害，再動用普通消防隊員就不太正確了——他們的知識結構根本用不上?！?/p>

從目前披露情況看，本次天津事故，在管理上應有值得總結之處。前總參上校岳剛告訴《新民周刊》記者：“應仿效俄羅斯成立緊急情況部。俄羅斯遇大火時，曾經(jīng)動用60架飛機滅火，并制訂改進消防裝備計劃。可見組建現(xiàn)代化消防隊伍的必要性。我認為，國家未來應單獨撥出資金購置特種消防車輛和飛機，裝備現(xiàn)代化是必然趨勢?！?/p>

在本次天津濱海新區(qū)爆炸現(xiàn)場可以看到，有新樓盤距離爆炸位置僅500米左右，樓前的棚房已被爆炸掀翻。喬建江告訴記者：“國家沒有明確規(guī)定危險化學品倉庫與民居之間的距離，無論是距離1000米還是500米，都不能說不符合要求。按照目前的防火規(guī)范，高層住宅與倉庫間距應該保持在50米以上，多層以下民居與之間距則該在25米以上。至于毒害性物品，則有一套社會風險和個人風險的評估方法，根據(jù)有毒有害物質的種類、危險概率等來確定?！?/p>

距離爆炸處比較近的萬科金域藍灣現(xiàn)場，破碎的玻璃還有很多保留在窗框上，棱角分明。這說明該樓盤采用了普通玻璃，而非是安全玻璃。許多人正是因為玻璃炸裂被劃傷、刺傷。而早在2004年初，國家發(fā)改委、建設部、質檢總局、工商總局就已聯(lián)合下發(fā)《建筑安全玻璃管理規(guī)定》，其中規(guī)定有十一項部位必須使用安全玻璃，包括了7層及7層以上建筑物外開窗、面積大于1.5平方米的窗玻璃或玻璃底邊離最終裝修面小于500mm的落地窗、幕墻等。而2009年建造的萬科金域藍灣可能存在許多非安全玻璃?？梢?，即使是小小一塊玻璃，不符合規(guī)定，亦會造成嚴重后果。

國際重大爆炸事故

1、1976年7月10日意大利塞維索（Seveso）

ICMESA化工廠爆炸，引起有毒物外泄。事故發(fā)生后5天，出現(xiàn)鳥、兔、魚等死亡，發(fā)現(xiàn)兒童和該廠工人患氯痤瘡等炎癥。事隔多年后，當?shù)鼐用竦幕蝺撼錾蚀鬄樵黾?。針對此次事故，歐共體1982年特地頒布了《工業(yè)活動中重大事故危險法令》，列出了180種危險化學品物質及其臨界量標準。

2、1984年11月19日墨西哥城

郊外的圣胡安德伊斯華德佩克工業(yè)區(qū)發(fā)生的石油氣大爆炸事件中，共有324人死亡，約3000人受傷，120萬人撤離危險地區(qū)，35萬人流離失所。

3、1984年12月3日印度博帕爾市（Bhopal）

美國聯(lián)合碳化物（Union Carbide）屬下的聯(lián)合碳化物（印度）有限公司（UCIL），設于博帕爾貧民區(qū)附近一所農(nóng)藥廠發(fā)生氰化物泄漏事件。官方公布瞬間死亡人數(shù)為2259人，當?shù)卣_認和氣體泄漏有關的死亡人數(shù)為3787。還有約8000人在接下來的兩個星期中喪命，另有約8000人因為氣體泄漏而死亡。根據(jù)2006年的官方文件，這次泄漏共造成了55.8萬人受傷，其中包括3.8萬人暫時局部殘疾以及大約3900人嚴重和永久殘疾。

4、1986年4月26日切爾諾貝利

核電站4號反應堆發(fā)生爆炸，造成30人當場死亡，8噸多強輻射物泄漏。此次核泄漏事故使電站周圍6萬多平方公里土地受到直接污染，320多萬人受到核輻射侵害。該事故被認為是歷史上最嚴重的核電事故，也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故（目前為止第二例為2011年3月11日發(fā)生于日本福島縣的福島第一核電站事故）。

5、1995年4月28日韓國大邱

地鐵施工時，天然氣泄漏引發(fā)氣體爆炸，造成103人死亡，其中超過60名都是學生。

6、2000年5月13日荷蘭

一家煙花倉庫發(fā)生爆炸，造成23死（包括4名消防人員），947傷，被稱為“煙花災難”。大爆炸造成方圓約42公頃的整個居民區(qū)、200所住宅被完全摧毀，1500所建筑受損，1250人因此無家可歸。最終約1萬人被撤離，損失超過4.5億歐元。

7、2001年9月21日法國圖盧茲

化工廠AZF發(fā)生強烈爆炸，造成31人死亡和2500人受傷。AZF和工廠的東家，全球化工巨頭道達爾（Total），對事故造成的死傷和財產(chǎn)賠款高達20億歐元。

8、2013年4月17日美國得克薩斯州

一家化肥廠發(fā)生爆炸，造成至少10棟建筑起火，35人死亡，超過160人受傷，約70棟民宅被毀，包括兩所學校和一家養(yǎng)老院，一棟50戶的公寓樓只?！翱蚣堋薄＝裉?，這個小鎮(zhèn)仍在進行災后重建。（整理/程詩穎）

（資料來源：南度度、鳳凰博報）