常妍

【摘要】官方和民間兩種語言體系的分野與隔閡歷來有之。改革開放以來，多種思潮、觀點通過各種渠道進入公共輿論場，民間話語空間不斷沖擊官方話語空間。對于兩者間的碰撞與激蕩，政府部門和黨政領導干部應積極在語言上踐行群眾路線，做到“官話民說”，文風活潑與簡練。

【關鍵詞】官方語言 ?民間語言 ?文風轉變 ? ? ? ? ? ? ?【中圖分類號】D601 ? ? ? ?【文獻標識碼】A

“任性”之至：從網絡語言進入政治文件

3月5日上午，李克強總理在作政府工作報告時，使用“任性”一詞，在談到簡政放權時，他說要用政府權力的“減法”，換取市場活力的“乘法”，“大道至簡，有權不可任性?！币l(fā)代表委員的熱烈掌聲。據報告起草組負責人透露，這句表述是李克強總理親自加入的，他認為用得很恰當。5日下午，習近平來到他所在的十二屆全國人大三次會議上海代表團參加審議。他強調，在經濟發(fā)展上要堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展，堅持轉方式調結構，并借用了一句流行詞說：“也不能那么任性了，否則靠什么可持續(xù)發(fā)展？”

“任性”一詞系網絡空間創(chuàng)造的民間語言，此后多次成為政治活動用語，更進入高大上的政治文件，可謂是任性之至了。而這遠非個例，就在2015年羊年的元旦賀詞中，國家主席習近平同樣使用了網絡熱詞“蠻拼的”“點贊”等?？v觀近一兩年來政治經濟領域涉及國家政策和社會發(fā)展的新詞、熱詞，會發(fā)現(xiàn)更多民間語言的痕跡：“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”、“‘老虎’‘蒼蠅’一起打” “獲得感”、 “雙中高”、“雙引擎”……這些公眾聽得懂、聽得進的民間語言在傳遞國家政治生活的重大信號，透露社會發(fā)展布局的經緯脈絡的同時，也正在深度改變政治話語的公文化表達。

透視官民話語體系“前生今世”的糾葛

一個是“之乎者也”的官方語言，一個是“村野鄉(xiāng)夫”的民間口吻，當遇到了矛盾、爭論或者各執(zhí)一詞時，就顯得格格不入，有種“雞同鴨講”的尷尬和無奈。秀才可以感慨大兵“不講道理”的簡單粗魯，大兵也可以斥責秀才“滿口仁義”的空洞虛偽。

官民話語體系間的縫隙與碰撞。兩種語言的縫隙自古有之。官方語言，例如一項法律的頒布或者對于某項政策的解讀，針對的是公眾利益、社會事務，必須比 “民間語言”有著更為復雜的利益考慮和全局性的平衡需求，大而全成為第一考慮。民間語言是個人情緒和利益的表達，可以無視全局性的利益平衡和各方滿意，沒有束縛和壓力，張揚個性和態(tài)度，因此更鮮活、朗朗上口、易于傳播。

文言文與白話文是中國傳統(tǒng)的官方語言和民間語言的代表。官方語言來自民間語言，但是更精煉、更準確。隨著官方語言的發(fā)展，只重形式而忽略內容的八股文出現(xiàn)了，與生動的民間語言逐漸拉開了距離。1949 年以來，我們經歷了兩次語言的革新：從農村包圍城市進而奪取全中國的共產黨人以親民的姿態(tài)和清新的作風展現(xiàn)了自己朝氣蓬勃的一面，贏得了人民群眾的衷心愛戴。但是，隨著時間的推移，官僚主義、教條主義逐漸彌漫，也影響到語言上，發(fā)展到極致時正是“文革”時期;1978年黨的十一屆三中全會后，實事求是的思想路線重回實踐，文風和語言風格返璞歸真，八股化的空洞語言逐漸離開了我們的視線。但是，唯上唯書本的教條主義思維定勢沒有得到徹底清算，官方語言八股化的傾向又沉渣泛起。同時，伴隨著互聯(lián)網的興盛，民間話語前所未有地繁榮。不僅每一位公民都有了充分的發(fā)言權，而且發(fā)言的詞匯、語法都在不斷地變化，更加生動、有趣，展現(xiàn)出更加真切的民意。

改革開放三十多年來，在經濟增長、技術進步、政治體制改革等合力作用下，計劃經濟年代行之有效的、單一的、自上而下的公共信息傳播模式被打破，多種思潮、觀點通過各種渠道進入公共輿論場，民間話語空間不斷沖擊官方話語空間。傳播力決定影響力，話語權決定主動權，官方話語與民間話語的碰撞，帶來的不僅是風險與挑戰(zhàn)，也是一種機遇，話語的多元化從另一個側面也反映了我們這個時代的進步和包容。

向幾代領導人學習“官話民說”。官話，在語言學上是指普通話九大方言區(qū)北方方言，后來把官腔和“假大空套板”現(xiàn)代八股文也稱作官話。民話，泛指以平民視角觀點為內容的民間語言。面對民間話語越打越大的沖擊力，政府部門和黨政領導干部應積極構建多元、對話、包容的公共話語空間，在語言上踐行群眾路線，消解二者隔閡，拓寬溝通平臺，暢通服務群眾的渠道，盡量做到平易近民、官話民說。

平易近民?！妒酚洝斨芄兰摇罚骸胺蛘缓啿灰祝癫挥薪?平易近民，民必歸之。”為政需平易，政言政聲政事都應平易，這正是“話須通俗才傳遠，語必關情方入腦”。

官話民說。中國共產黨的幾代杰出領導人都是官話民說的典范。毛澤東語言藝術爐火純青，語言平易，沒有官腔，古樸高雅，韻味悠長，體現(xiàn)了鮮明的大眾化風格。毛澤東同志在《反對黨八股》中強調生活、人民群眾是學好用好語言的首要源泉。《毛澤東選集》總共使用不到3000個漢 字，卻造就了馬克思主義思想寶庫中巨大豐贍的精神財富。鄧小平的語言藝術魅力同樣舉世驚嘆，“貓論”、“摸著石頭過河”、“發(fā)展是硬道理”、“小康社會” 的概括、“一國兩制”的提煉，都令人嘆為觀止。

習近平總書記在《善于同群眾說話》（2005年6月29日）一文中指出：“有少數(shù)干部不會同群眾說話，在群眾面前處于失語狀態(tài)。其實，語言的背后是感情、是思想、是知識、是素質。不會說話是表象，本質還是嚴重脫離群眾?！弊掷镄虚g都體現(xiàn)著他對人民群眾的深厚情感。縱觀習近平總書記的很多講話，關乎國事、天下事，雖“心事浩渺連廣宇”，卻能善用廣大群眾所創(chuàng)造并喜聞樂見的俗語、諺語、白話等語言形式，達到“于無聲處聽驚雷” 的境界和效果。這些話語，親切自然，明白易懂，擲地有聲，一掃人們反感的套話、官話，可謂“一語天然萬古新，豪華落盡見真淳”，令人耳目一新。“問渠哪得 清如許？”這個源頭活水就是心中時刻裝著人民群眾，用群眾話語體系、用群眾工作方法來立德、立言、立行。習總書記的一系列講話，折射出來的是他對群眾路線的真正踐行。

從文風、黨風看治國施政理念：“以人民之心為心”

有人說，語言是思想的外衣。蘊含著思想的語言，其產生的影響不遜于千軍萬馬。魯迅先生就認為，文藝是國民精神所發(fā)出的火花，同時也是引導國民精神前途的燈光。從深層次上分析，文風不只是文章之風、文人之風和文化之風，更是社會之風、時代之風、歷史之風。

“修改政治必得從改善語言開始”。1942年，毛澤東在《整頓黨的作風》中，就把“黨八股”與“主觀主義”、“宗派主義”列在一起，當做黨內存在的主要作風問題。在毛澤東看來，文風問題是作風問題，也是黨風問題。那些空洞無物、如“懶婆娘的裹腳布”一般“又臭又長”的“黨八股”，形成的原因只有一個：“下決心不要讓群眾看”。對于把同群眾的聯(lián)系視為“血肉聯(lián)系”和“魚水關系”的共產黨來說，文風問題，是與群眾的聯(lián)系是否緊密的表現(xiàn)，關系到黨的立身根本。

2001年2月，時任中央黨校文史教研部主任、教授的李書磊曾發(fā)表過一篇長達9000字的論文——《再造語言》，系統(tǒng)闡述了自己對于“黨八股”——這個世紀頑疾的研究?！皩τ谝粋€人、一個政黨、一個政權、一個民族來說，語言特別能體現(xiàn)他的質量、品格、氣象與氣數(shù)?！彼麑懙?，“你一張口就暴露了你是誰，想瞞都瞞不住。修改政治、改善生存必得從改善語言開始?！崩顣谌绱朔治?。

2008年，時任中央黨校校長的習近平指出，文風不正“嚴重影響真抓實干、影響工作成效，耗費大量時間和精力，耽誤實際矛盾和問題的研究解決”，“不良文風蔓延開來，損害黨的威信，導致干部脫離群眾，使黨的理論和路線方針政策在群眾中失去感召力、親和力?！?/p>

2010年，習近平再次要求領導干部，要從“短”、“實”、“新”三個層面，下工夫改進文風。

“刪繁就簡三秋樹，領異標新二月花?！编嵃鍢虻倪@句詩，被習近平多個場合引用，“就是說，（說話作文）一要短小精悍，二要有所創(chuàng)新”。這句詩中體現(xiàn)出的質樸、簡單、清新的文風，可看作習近平對全黨的要求和期待。

文風活潑簡練的背后是親民風格。黨的十八大以來，習近平總書記的一系列重要講話、文章、訪談等，風格清新質樸、內涵深刻，常用打比方、講故事的方式闡述深刻的道理，用大白話、大實話等俗文俚語來釋疑解惑，用中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化元素來提綱挈領、縱橫捭闔。將那些“高大上”的治國施政理念，轉化為老百姓喜聞樂見的、“接地氣”的真心話、大實話。

從2012年年底的地方“兩會”開始，會議報告的“瘦身”即已成為趨勢。同樣的風氣，也延伸至2013年11月召開的十八屆三中全會。全會刊發(fā)的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，用兩萬字的篇幅，對60個方面的重要改革問題進行了表述。在這樣一份重要文件中，看似字數(shù)多，卻幾乎全是“干貨”。以“探索實行官邸制” 這個重要問題為例，文件沒有任何多余的表述。而“記得住鄉(xiāng)愁”、“我們的飯碗應該主要裝中國糧”等鮮活表述，也出現(xiàn)在其他會議的文件中。從2013年6月開始的黨的群眾路線教育實踐活動，針對“文山會?！钡奈娘L、會風的整治力度也可謂空前。

從這兩年媒體對兩會的報道看，代表委員的發(fā)言明顯犀利了不少：長篇大論的少了，表態(tài)感謝的少了，一發(fā)言就要錢要政策的也少了，小組審議討論時還常常出現(xiàn)精彩的交鋒與對話。文風的活潑與簡練，背后是親民的風格，而親民背后是“以人民之心為心”的政治理念。

伴隨兩會議程的次第展開，政治殿堂的信號釋放和社會公眾的意見表達相互激蕩，政府“重改革，穩(wěn)發(fā)展”“有權不任性”，代表委員“履好職，務實事，說白話，不客套”，人民群眾“聽得懂、聽得進”“有獲得感”，共同描繪“穿得暖，吃得飽;有房住，有醫(yī)保;能上學，能養(yǎng)老;權益多，煩惱少;山水美，空氣好”的新藍圖。

（注：本文根據人民日報海外版、新華網、澎湃新聞網等有關內容編輯整理而成。）

責編/劉建 ? 張夏夢（見習） ? ?美編/于珊