莫錦

清末鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)把西醫(yī)學(xué)引入清朝，代表古老中國(guó)文明與價(jià)值的中醫(yī)學(xué)，無(wú)法適應(yīng)當(dāng)時(shí)的世界要求，逐漸喪失了地位、甚至自信。為了實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立、復(fù)興，我國(guó)醫(yī)學(xué)體系開始發(fā)生劇烈變化，從中醫(yī)學(xué)為唯一的醫(yī)療手段的醫(yī)療體系，慢慢地提出廢除中醫(yī)、中西醫(yī)匯通、中西醫(yī)結(jié)合，逐漸蛻變?yōu)槲麽t(yī)學(xué)為主流，中醫(yī)學(xué)為輔的醫(yī)療體系。

中、西醫(yī)之爭(zhēng)百年已過(guò)，中醫(yī)學(xué)、西醫(yī)學(xué)孰是孰非，醫(yī)學(xué)界爭(zhēng)論不休。有人說(shuō)中醫(yī)學(xué)終于得到了世界的認(rèn)同，有人說(shuō)這是西醫(yī)學(xué)的成果，屠呦呦的獲獎(jiǎng)感言將青蒿素說(shuō)成“傳統(tǒng)中醫(yī)藥送給世界人民的禮物”，而筆者認(rèn)為這不僅僅是某個(gè)醫(yī)學(xué)的，而是整個(gè)中國(guó)醫(yī)學(xué)界的成就，沒(méi)有中醫(yī)古籍《肘后備急方》對(duì)青蒿治瘧疾的記載，就沒(méi)有青蒿素的產(chǎn)生。同樣，沒(méi)有化學(xué)、物理提取等現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的技術(shù)手段，也不可能有青蒿素的出現(xiàn)，歸根結(jié)底，這是中國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)世界人民所作出的偉大貢獻(xiàn)。

所謂中國(guó)醫(yī)學(xué)，不應(yīng)該是單純中醫(yī)、或者西醫(yī)，應(yīng)該是中國(guó)醫(yī)者運(yùn)用包括中醫(yī)學(xué)、西醫(yī)學(xué)、各民族醫(yī)學(xué)、自然療法等理論及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，綜合起來(lái)去救治患者的學(xué)問(wèn)。回顧目前我國(guó)醫(yī)療現(xiàn)狀，中醫(yī)出現(xiàn)信任危機(jī)，西醫(yī)則是費(fèi)用高、抗生素等藥物濫用以及醫(yī)患關(guān)系等諸多社會(huì)問(wèn)題。我國(guó)是分別有中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合執(zhí)業(yè)醫(yī)師的。然而中醫(yī)藥市場(chǎng)缺乏規(guī)范監(jiān)管，無(wú)需醫(yī)師的處方就能輕易買到中藥、中成藥，相反，西醫(yī)師有抗生素的處方權(quán)限，不能輕易開抗生素。在醫(yī)療生活中，無(wú)論是醫(yī)護(hù)人員、患者還是其家屬，多數(shù)人都認(rèn)為：中醫(yī)治本、西醫(yī)治標(biāo);中醫(yī)療效慢、西醫(yī)療效快;中藥無(wú)副作用，西藥副作用大;中醫(yī)摸個(gè)脈、西醫(yī)打個(gè)針等等，這些都是偏見。其實(shí)，現(xiàn)在中醫(yī)院也像西醫(yī)院那樣打針、做手術(shù)，西醫(yī)院也變成了中醫(yī)院，賣中成藥，無(wú)論懂與不懂，大家都在談?wù)撝形麽t(yī)結(jié)合。但，不管中醫(yī)、西醫(yī)，能救治患者的就是好的醫(yī)學(xué)，關(guān)鍵是如何去運(yùn)用，何時(shí)去運(yùn)用，中西醫(yī)結(jié)合的醫(yī)生在這里顯得至關(guān)重要。中醫(yī)、西醫(yī)如何能在一起，這需要一條紅線，這條紅線是需要既懂中醫(yī)，又懂西醫(yī)的人去決定，而不是患者說(shuō)“我想吃中藥、我想打針”。

從古代以來(lái)，醫(yī)者在中國(guó)社會(huì)中地位極其低微，而現(xiàn)有社會(huì)對(duì)醫(yī)療的宣傳力度又極其微小，多數(shù)人缺乏基本的醫(yī)療常識(shí)，缺乏對(duì)生命的關(guān)愛，流行“百度醫(yī)療”，習(xí)慣做自己的醫(yī)生，不信任醫(yī)生、醫(yī)院，諱疾忌醫(yī)，廣告、朋友、鄰居說(shuō)哪種藥好，就去買哪種藥，小病拖成大病，終至無(wú)藥可救。中西醫(yī)之爭(zhēng)，實(shí)則利益之爭(zhēng)，最終的受害者是醫(yī)患雙方?！翱床≠F、看病難”這個(gè)偽命題始終存在，傷醫(yī)案頻發(fā)，醫(yī)患矛盾激化，而中醫(yī)學(xué)治療成本較低，恰好是解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。近50年來(lái)提出的“中西醫(yī)結(jié)合”并沒(méi)有明顯成效，而所謂的成效，只是中醫(yī)藥取得現(xiàn)代化的進(jìn)展，引導(dǎo)的也是西方醫(yī)學(xué)的思路。“中西醫(yī)結(jié)合”更多的只是作為一個(gè)口號(hào)而言。作為一個(gè)曾在西醫(yī)院校和中醫(yī)院校學(xué)習(xí)，中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)畢業(yè)的中西醫(yī)臨床一線醫(yī)生，個(gè)人認(rèn)為中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)是兩種完全不同的醫(yī)學(xué)。二者理論體系、方法論截然不同，難以糅合在一起，更談不上結(jié)合。但，這不代表二者不能同時(shí)應(yīng)用，因?yàn)橹尾【热说哪繕?biāo)是一致的。中醫(yī)與西醫(yī)，應(yīng)糅而不合，二者可以混在一起，雖不能成為整體，但需要相互理解。一個(gè)人不可能擁有兩顆腦袋，但可以有兩種以上思維。中西醫(yī)結(jié)合是醫(yī)療體系、醫(yī)療資源以及人們對(duì)二者的觀念。中、西醫(yī)并重，中、西醫(yī)并用，適時(shí)而用，方為上策。

參考文獻(xiàn)：

[1] Comics in Australia-Wikipedia，the free encyclopedia[EB/OL].[2015-01-16].http：//en.wikipedia.org/wiki/

Comics_in_Australia.

[2] Pandora Archive-Preserving and Accessing Networked Documentary Resources of Australia[EB/OL].[2015-01-16].http：//

pandora.nla.gov.au/tep/125562.

[3] Rare Children’s Books| State Library of Victoria[EB/OL].[2015-01-16].http：//slv.vic.gov.au/our-collections/collection-str

engths/childrens-books/rare-childrens-books.

[4] Children's Book festival ：family day 2014 State Library of Victoria[EB/OL].[2015-01-16].http：//slv.vic.gov.au/event/childrens-book-festival-family-day-2014.

[5] Our Dreaming（State Library of Queensland）[EB/OL].[2015-01-16].http：//www.slq.qld.gov.au/whats-on/calendar/our-dreaming.

作者簡(jiǎn)介：陳萌，女，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院碩士研究生;趙愛杰，男，東莞圖書館漫畫館館員。