韋星
前兩天,一個律師朋友A在微信圈里感嘆:當(dāng)事人不講誠信,官司贏了,也執(zhí)行到位了,但就是不肯支付律師費,還反過來威脅他。
我給A打了個電話。他告訴我:案件執(zhí)行中,為了當(dāng)事人的案件能迅速執(zhí)行到位,他請了執(zhí)行局的工作人員吃個飯。在飯局中,也邀請當(dāng)事人B參加。
邀請B參加這個飯局的目的是,想讓對方知道,作為他的代理律師,A盡力做了工作。
不過,當(dāng)一切如愿時,B反悔、不肯支付律師費。
“約有50萬元律師費,一年的工算白打了。”律師A的情緒有些低落。
我告訴他說,“你就和B打官司嘛?!迸笥颜f,“打不得,因為當(dāng)初的那場飯局,B偷偷錄音了?!盉還威脅A了,如果A打官司討回律師費,B就把錄音公開并交給紀(jì)委。
A不想因為律師費的問題,傷害或牽連到給他幫忙的執(zhí)行局的朋友。但當(dāng)事人B以“正義”、“反腐”的名義做到了,且做得“冠冕堂皇”、“義正辭嚴(yán)”。
我問朋友:你是否賄賂了執(zhí)行局的人。朋友說,“沒有給錢,但請他們吃了飯。”在官場,特別在當(dāng)下,沒人愿意因此卷入一場輿論漩渦或充滿變數(shù)的未來。
按朋友的說法,執(zhí)行局里有很多案件需要執(zhí)行,為搞好關(guān)系,希望執(zhí)行局能比較快執(zhí)行到位,以維護(hù)當(dāng)事人的利益,為此,他不得不和相關(guān)部門搞好關(guān)系。
朋友說,他代理的這個案件,法律判決完全依法進(jìn)行,沒有任何利益輸送。而判決后,保障執(zhí)行到位,以彰顯法律的正義和價值,這也是相關(guān)部門的職責(zé)所在。
但現(xiàn)實是,在工作人員有限,大量案件需要執(zhí)行的情況下,如何讓工作人員在職責(zé)范圍內(nèi)更盡職盡責(zé),這就需要搞好關(guān)系了。在這個環(huán)節(jié)上,律師請了執(zhí)行局的人吃飯。 按照黨的紀(jì)律要求,這顯然違紀(jì)。這樣,就有了把柄在“當(dāng)事人”B的手中,此時,A即便因B違約而利益受損,也只好“啞巴吃黃連”。
這雖說不上是“黑吃黑”,但感覺像回到了“動物世界”,在這條利益鏈條上,B義正辭嚴(yán)地吃掉了A。
B的理由是:A通過了非正當(dāng)手段—至少是上不了臺面的手段,為自己爭取到了合法的利益。
在這個問題上,從人情的角度來說,任何稍微正常的人,都會罵B是個王八蛋。但你需要清楚的是:如果王八蛋能被罵醒,他就不可能淪回王八蛋,而且淪落到這個程度。
所以無論怎么罵,這些群體在任何時候,都必然存在著。只是有時候,他們學(xué)會察看“天氣”,暫時潛伏,一旦有機(jī)會或利益受到刺激時,他們就會順著大勢,在“正義”的大旗下攫取自己的私利。歷史上看,任何一場社會運動的背后,都活躍著更為真實的人性世界。這個過程中,比“問題的存在者”本身更為嚴(yán)重的,往往是“問題的制造者”。
你說他們是投機(jī)者也好,說他們是見風(fēng)使舵也罷,但絲毫改變不了什么。
客觀地說,社會其實不復(fù)雜,復(fù)雜的是人性。而復(fù)雜人性,會在社會運動中,不斷激活,并得到空前活躍。這時,清醒的社會個體,除了學(xué)會抬頭看看上頭的規(guī)矩和要求外,低頭環(huán)顧四周、重新審視人性的復(fù)雜性,同樣十分重要。
回到前述A與B的問題,我們首先需要明晰的大是大非,就是:無論看起來多么順其自然、理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?,只要從中穿插了那么一點點看起來非正當(dāng)?shù)囊蛩?,可能就對事情的發(fā)展起到顛覆性作用。
從當(dāng)下我們社會所致力于打造的新氛圍、辦事新規(guī)矩來看,不違反紀(jì)律去辦事、而且能辦成事,正在被努力打造成新常態(tài)。
如果不適應(yīng)或是在這個時候,再按照傳統(tǒng)的常態(tài)思維和人情角度去看待和處理問題,恐將因此付出沉重代價。
從這個意義上講,王八蛋的行為有時候也在推動社會進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1] The library of Congress’ comics collection[EB/OL].[2015-01-13].http://www.loc.gov/rr/news/coll/049.html.
[2] American Memory[EB/OL].[2015-01-13].http://memory.loc.gov/ammem/index.html.
[3] Library of Congress Collections Policy Statements[EB/OL].[2015-01-13].http://www.loc.gov/acq/devpol/comics.pdf.
[4] Library of Congress national Book Festival[EB/OL].[2015-01-13].http://www.loc.gov/bookfest/.
[5] Graphic Novel Super-session[EB/OL].[2015-01-13].http://www.loc.gov/today/pr/2014/14-121.html.
[6] ALA Library Fact Sheet[EB/OL].[2015-01-13].http://www.ala.org/tools/libfactsheets/alalibraryfactsheet22.
[7] Collection Development Policy Statement[EB/OL].[2015-01-13]. http://comics.lib.msu.edu/devpol.htm.
作者簡介:黃如花,女,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師;李白楊,女,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院博士研究生。