李揚 任虎林

1、內(nèi)容介紹

Ken Hyland的經(jīng)典著作《Bloomsbury語篇叢書》一直是學(xué)者和研究人員了解語篇研究領(lǐng)域核心理論的重要作品，Monika Bednarek和Helen Caple的“新聞?wù)Z篇”作為其中特殊的一卷共包含了九個章節(jié)和兩篇附錄，重點討論了新聞構(gòu)建中語言和影像的語篇特點。除此之外，無論是軟新聞還是硬新聞作者都對其中的語言和影像材料進(jìn)行了分析，并且列出了他們的分析框架，示例題材廣泛，報刊選取無排他性。本書最后一章是案例分析，作者利用書中推理和方法論章節(jié)的知識分析了一則有關(guān)本·拉登之死的在線新聞視頻。粗略看，第一章、第二章、第四章和第五章均可以視作對方法論的介紹。

本書每一章節(jié)開頭均由介紹性段落、目標(biāo)列表、主要術(shù)語和概念三部分組成，每章最后附有推薦閱讀書目表。在選取延伸閱讀書目時，作者主要著眼于對本章內(nèi)容的補充甚至替代，同時為讀者提供了每本書的簡介以供參考。

由于目的語篇是由語言和圖像構(gòu)成的多符號的新聞構(gòu)建的，因此在第一章里作者指出：實際操作“新聞?wù)Z篇”時有必要同時考慮“新聞”和“語篇”這兩個詞的含義。相比僅關(guān)注語言層面或者僅僅將語篇視為新聞的呈現(xiàn)形式的觀點，作者認(rèn)為新聞?wù)Z篇應(yīng)當(dāng)是一個主動構(gòu)建的過程。本章還向讀者介紹了書中出現(xiàn)的多種新聞?wù)Z篇形式（例如：平面新聞、網(wǎng)絡(luò)新聞、電視新聞、新聞廣播、播客等）和分析方法。Bednarek和Caple提出了八種針對新聞?wù)Z篇的語言學(xué)分析方法和四種新聞媒體和通訊領(lǐng)域的研究方法，最后總結(jié)討論了全書的結(jié)構(gòu)框架。

第二章開頭給出的五個閱讀目標(biāo)可以用五個“如何”詮釋：新聞如何開發(fā)，如何制作，如何消費，如何管理，以及如何融資。Bednarek和Caple認(rèn)為，對研究人員來說只有理解了這五個“如何”才能在宏觀的大背景之下進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。他們將新聞的交際語境視作一個復(fù)雜的三角形：能量就在新聞?wù)Z篇、新聞制作者和觀眾這三者之間相互傳遞。隨后，作者將新聞?wù)Z篇置于社會歷史背景之下，進(jìn)一步探討了印刷媒體在英國的發(fā)展及數(shù)字化、融資和監(jiān)管的問題。

第三章的討論重點是由Bell（1991：155）提出的新聞價值這一主題，Bednarek和Caple也提出了四種不同的新聞價值的定義，但是他們明確了一點“這些定義之間的相同點是：什么使某一事件具有了新聞價值——即這件事不愧為新聞?！保ǖ?0頁）在吸收Bell（1991）理論的基礎(chǔ)上，作者將新聞價值分為三類（括號內(nèi)為Bell理論）：新聞的寫作目的（新聞文本價值）、新聞周期或市場因素（新聞過程價值）及新聞本身價值（新聞人物和事件的價值），并最終給出了新的新聞價值的定義，這一新定義同其他理論（例如：Cotter 2010；O’Neill和Harcup 2009；Richardson 2007）不乏相似之處。接下來是關(guān)于新聞價值究竟是認(rèn)知還是概念化的推理的簡短的討論，考慮到新聞價值及語言的表現(xiàn)手段，他們的研究不僅僅限于評價性的語言、集約化和量化、單詞組合、故事結(jié)構(gòu)和第一人稱復(fù)數(shù)代詞。運用上述某些分主題并結(jié)合審美元素，作者轉(zhuǎn)向了新聞價值及圖像的研究。本章最后回歸到最初對新聞價值的總結(jié)上。為了搞清楚語篇如何體現(xiàn)新聞的價值，作者根據(jù)新聞價值的不同提供了一些報道的實例并進(jìn)行探討。

第四章中Bednarek和Caple重點探討了新聞?wù)Z篇作為一種特殊的語言變體不同于其他語言形式的主要詞匯和句法特征。在印刷新聞中名詞、名詞化及介詞短語應(yīng)用廣泛，他們認(rèn)為名詞短語是用來評估新聞人物和來源的。動詞的使用方面，作者提供了一組來源于英國新聞?wù)Z篇數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，指出will和would是最重要的動詞，另外被動語態(tài)中很少使用限定性動詞。狀語的使用方面，以時間狀語最常見，連接狀語最少見。隨后探討了新聞報道的結(jié)構(gòu)組成，作者認(rèn)為大部分印刷類新聞可分為三部分：標(biāo)題、引言、正文或主體，其中對“標(biāo)題”進(jìn)行了細(xì)致分析，包括其特點、動詞選用及部分標(biāo)題舉例。在本章的最后，作者分析了在線新聞、廣播和電視新聞的標(biāo)題的特點。

第五章作者將研究的重點轉(zhuǎn)向了新聞中的靜態(tài)及動態(tài)的圖像，包括在新聞報道中應(yīng)選取何種圖像及他們的目的是什么，之后探討了新聞圖像的交際功能并將其分為了幾類：解釋、證明、情感、肖像、評估及美學(xué)功能。接下來作者進(jìn)一步分析了文本和圖像的關(guān)系，其中包含圖像與標(biāo)題的關(guān)系、圖像與提要的關(guān)系、圖像與正文的關(guān)系。最后一部分探討的是序列圖像中文本與圖像的關(guān)系問題。

第六章開始，作者介紹了他們分析新聞?wù)Z篇中圖文關(guān)系的兩種研究框架中的第一種：分析新聞報道中語言的作用的語言學(xué)框架。Bednarek和Caple給出了分析框架的各種參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)：重要性、全面性、可行性、能力性、必要性、情感性、真實性、可靠性、預(yù)期性、言據(jù)性和表達(dá)的精神狀態(tài)。章節(jié)最后討論了隱含在新聞文本之后的情感因素方面的主要問題：新聞工作者是否表達(dá)了他們的觀點、我們在評估什么、評估的標(biāo)準(zhǔn)和目的又是什么。

第七章是對前面幾章的補充，給出了合成圖像的分析框架。Caple曾學(xué)習(xí)并從事過攝影記者的工作，兩位作者由此認(rèn)為新聞圖像的合成應(yīng)基于平衡和對稱。在分析如何平衡并合成圖像時，他們列出了一個分析框架，該框架包括圖像結(jié)構(gòu)、內(nèi)容及視覺信息單元。最后，作者討論了照片的不同類型，審美意義的重要性和某些問題圖像或是“丑陋”圖像。

第八章采用了前兩章（語言評價和圖像合成）的框架分析獨立印刷新聞。作者闡釋了獨立新聞的含義并且對選自悉尼先驅(qū)晨報的獨立新聞進(jìn)行了定量和定性分析。定量分析著重于構(gòu)成和評價方面，定性分析著重于探討軟硬新聞之間的差別。他們認(rèn)為圖像的插入使得語篇構(gòu)成更加完整并提高了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，同時標(biāo)題與圖像相結(jié)合增加了趣味性（例如，通過使用雙關(guān)語、寓言等）。不論是在軟新聞還是硬新聞中都發(fā)現(xiàn)了這樣的例子，但同時作者斷言在某些硬新聞里此種做法可能會被認(rèn)為不合時宜，因為這些新聞報道的內(nèi)容往往是影響人們生活的重大事項。

第九章，也就是最后一章，是一則對本拉登之死的新聞案例研究。同第八章一樣，作者采用他們的理論框架分析新聞?wù)Z篇，并且解釋了他們是如何在全球范圍內(nèi)選取發(fā)生在同一時期的（2010|2011）新聞事件的。作者隨后采用第三至五章的理論和框架分析了兩段時長約一分鐘的視頻片段，兩段視頻分別選自澳大利亞和英國公共新聞廣播網(wǎng)。

該卷還包含兩篇附錄和一篇索引。

2.評價

Bednarek和Caple的“新聞?wù)Z篇”關(guān)注了一個頗為有趣的主題，他們將新聞中的兩個重要而相互聯(lián)系的因素結(jié)合起來，即文本和圖像。除了向讀者介紹這一領(lǐng)域以外，作者還提供了方法論框架來支持他們的理論和數(shù)據(jù)分析。這本書填補了現(xiàn)有文獻(xiàn)里的一大空白，即將新聞?wù)Z篇置于多媒體的視角下進(jìn)行研究并把文本和圖像放在同等重要的位置上考量。對于該領(lǐng)域的學(xué)者或是感興趣的人來說，本書具有特殊的參考價值，因為它不僅論述了核心主題，而且為新聞分析提供了一個工具包。

這是一本內(nèi)容豐富的書：它既是介紹性的讀物，又是方法論的指導(dǎo)，更涵蓋了語言和圖像。選材的廣泛性保證了本書的閱讀質(zhì)量，新聞圖文領(lǐng)域的學(xué)者和研究人員都能從中發(fā)現(xiàn)它的價值。然而，由于作者意圖完全采用自己的方式分析和研究，使得部分章節(jié)闡釋過于簡略，尤其是在一些著重討論方法論框架的章節(jié)里這一點尤為明顯，例如在轉(zhuǎn)入下一話題之前作者只用了一段文字介紹并闡釋一個主題。

Bednarek和Caple采用了小節(jié)和分段的形式闡述不同的觀點，這樣做的優(yōu)點是覆蓋面廣，但是如果能進(jìn)一步詳細(xì)闡釋他們的主題、次主題或是框架會給讀者更大的幫助。舉個例子，書中用認(rèn)知和推理的方法分析新聞價值，如果更加詳細(xì)而清晰的闡述出來效果會更好。作者提到（第44頁）從認(rèn)知的角度來看，新聞價值來源于心理假設(shè)和范疇化，但并未深入探討（例如：這些心理假設(shè)和范疇化是如何形成的？）。類似的還有，“從推理的角度來看……新聞價值通過語篇得以體現(xiàn)”（第44頁）。對于初入這一領(lǐng)域的讀者來說，這樣的定義很難使他們清楚地理解作者是如何分析新聞價值的。

在第四章和第七章里，作者將概念框架與相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了很好的結(jié)合，因此對于那些教授和研究語言學(xué)的師生們來講，他們會對這兩章產(chǎn)生特別的興趣。第四章著重探討新聞?wù)Z篇作為一種語言變體所特有的語言學(xué)特征及其功能。為了更好地闡釋在分析新聞?wù)Z篇時用到的理論框架，Bednarek和Caple列舉了大量例證。第七章里作者探討了一個在新聞?wù)Z篇研究領(lǐng)域尚未進(jìn)入主流視野的問題，即如何處理圖片合成中的結(jié)構(gòu)、平衡和審美，作者闡述清晰易懂，同時提供了廣泛的圖例支持他們的分析框架。

對于文本和圖像及概念與框架的研究，作者做了很好的平衡，這一點令人印象深刻。然而，在本卷書中每一章節(jié)的排序卻顯得有些邏輯不清，盡管作者專門用一部分解釋了“本書結(jié)構(gòu)及概括”（第14-17頁），但他們并未說明每一張是如何銜接的，為什么這樣安排和切分而不是采用其他方式。我認(rèn)為如果作者能夠更加清晰地說明以上問題，則會對讀者大有裨益。

對于Bednarek和Caple來說，這里有一個頗為有趣的問題：文本和圖像必須使用不同的框架來分析嗎，兩者的分析在哪一點上合二為一？在前面幾章里，兩位作者分別對文本和圖像進(jìn)行了分析，但是在后面的章節(jié)里又將二者的研究統(tǒng)一起來，第八章是對軟、硬新聞中語言和圖像的分析，第九章則是在線新聞（即將語言和圖像進(jìn)行合并的新聞形式）分析，這樣的結(jié)合與之前邏輯框架的分離似乎有些讓人費解。

Bednarek和Caple的《新聞?wù)Z篇》是對《Bloomsbury語篇叢書》的很有價值的補充，它用新穎的方式向廣大讀者闡釋了一個有趣的主題。更重要的是，作者將邏輯框架與數(shù)據(jù)分析及時結(jié)合起來，列舉了大量實例進(jìn)行佐證并且對于當(dāng)代新聞?wù)Z篇中圖文結(jié)合的相互作用進(jìn)行了很好的研究。我認(rèn)為這本書對于那些對語言學(xué)、媒體和新聞圖文研究感興趣的讀者將會是很好的借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bell，A.1991.The Language of News Media.Oxford：Blackwell.

[2]Cotter，C.2010.News Talk.Cambridge：Cambridge University Press.

[3]O’Neill，D.and Harcup，T.2009.“News Values and Selectivity，”in K.Wahl.

[4]Jorgensen and T.Hanitzsch（eds.），The Handbook of Journalism Studies.New.

[5]York：Routledge，pp.161-174.

[6]Richardson，J.E.2007.Analysing Newspapers：An Approach from Critical.

[7]Discourse Analysis.Houndmills：Palgrave Macmillan.