黎循航 段海燕 翟志軍
摘 要: 課堂交流是實(shí)現(xiàn)“教”與“學(xué)”二者有效互動(dòng)的教學(xué)環(huán)節(jié)。為探索課堂交流策略在教學(xué)中的作用,本文以《微生物資源開發(fā)與利用》課程為研究對(duì)象,通過改變課堂交流時(shí)間和課堂交流方式考察教學(xué)效果,結(jié)果表明課堂交流時(shí)間的延長(zhǎng)有助于學(xué)生專注度的提高,即時(shí)通訊軟件(微信)用于課堂交流有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生參與課堂交流的積極性和主動(dòng)性??傊?,課堂交流的強(qiáng)化,可明顯提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和學(xué)習(xí)成績(jī)。
關(guān)鍵詞: 課堂交流策略 《微生物資源開發(fā)與利用》 微信
《微生物資源開發(fā)與利用》課程是為生物技術(shù)專業(yè)開設(shè)的專業(yè)課程之一,該課程內(nèi)容以微生物學(xué)為理論基礎(chǔ),對(duì)其進(jìn)行資源化的開發(fā)和利用,展示微生物在資源、能源、糧食、環(huán)境保護(hù)、人類健康等領(lǐng)域取得的成就及技術(shù)及開發(fā)過程中面臨的難題。該課程采用多媒體技術(shù),集合文字、圖片和視頻資料等豐富的內(nèi)容進(jìn)行教學(xué),實(shí)現(xiàn)教師在課堂教學(xué)時(shí)間內(nèi),將理論知識(shí)從不同層面直觀和高效地傳遞給學(xué)生。隨著多媒體技術(shù)在課堂教學(xué)的廣泛應(yīng)用,許多負(fù)面因素逐漸展示出來。首先,在多媒體教學(xué)中,教師將更多注意力放在教學(xué)課件的展示上,力求準(zhǔn)確、詳盡地闡述知識(shí)點(diǎn),而學(xué)生的關(guān)注點(diǎn)主要是在課堂的投影屏幕上。教師占據(jù)教學(xué)的主導(dǎo)地位,而學(xué)生處于被動(dòng)接受的地位,單純對(duì)投影屏幕長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)注,極易導(dǎo)致疲勞,注意力不能長(zhǎng)時(shí)間集中。其次,長(zhǎng)時(shí)間多媒體課件的展示在一定程度上阻礙了教師和學(xué)生之間的課堂交流。教師的語言和非語言信息大量地傳遞給學(xué)生,而學(xué)生往往無法及時(shí)將信息反饋給教師,二者間信息傳遞和反饋存在障礙。
在課堂教學(xué)過程中教師和學(xué)生在課堂上既是處于不同狀態(tài)的獨(dú)立個(gè)體,又是共同活動(dòng)的群體。教學(xué)過程中對(duì)人的因素的忽略會(huì)造成教學(xué)流于機(jī)械化和程式化,喪失教學(xué)過程應(yīng)有的活力與樂趣。課堂交流在教學(xué)過程中的“教”與“學(xué)”之間構(gòu)建一條通道,使教師和學(xué)生之間樹立合作意識(shí),實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。至今為止,關(guān)于課堂交流在大學(xué)本科階段微生物學(xué)等相關(guān)課程教學(xué)過程的研究鮮見報(bào)道。本研究以《微生物資源開發(fā)與利用》課程教學(xué)為研究對(duì)象,研究課堂交流在教學(xué)效果中所起到的作用,并探討即時(shí)通訊軟件在課堂教學(xué)中應(yīng)用的價(jià)值。
課程每十學(xué)時(shí)為一個(gè)測(cè)試單元進(jìn)行考核以評(píng)價(jià)教學(xué)效果。隨機(jī)挑選一個(gè)班級(jí)為對(duì)照組,其他兩個(gè)班級(jí)為試驗(yàn)組。對(duì)照組:課堂教學(xué)以教師授課為主,不提問題或少提問題(問題數(shù)一兩個(gè))。試驗(yàn)組:課堂教學(xué)過程中,提出多個(gè)學(xué)術(shù)問題(問題數(shù)五至八個(gè))。課程教學(xué)過程中觀測(cè)的項(xiàng)目:課前資料準(zhǔn)備,課堂筆記記錄,問題回答質(zhì)量、學(xué)生課堂提問和單元考試成績(jī)。
1.課堂交流時(shí)間對(duì)教學(xué)效果的影響
課前資料準(zhǔn)備有利于學(xué)生更好地掌握教學(xué)內(nèi)容,提前把握章節(jié)的重點(diǎn)和難點(diǎn),并在課堂上與教師的講解產(chǎn)生思想的碰撞,提高學(xué)習(xí)效率。表1表明,在不同課堂交流方式的教學(xué)背景下,試驗(yàn)組比對(duì)照組的課前資料準(zhǔn)備率分別提高6.34%和9.67%,且具有差異顯著性。課堂筆記記錄情況反映學(xué)生在課堂上的專注度,記錄筆記能夠幫助學(xué)生掌握課程知識(shí)脈絡(luò),并有效緩解長(zhǎng)時(shí)間聽課而出現(xiàn)的疲憊。表1結(jié)果顯示試驗(yàn)組筆記記錄學(xué)生人數(shù)比率最高接近45%,分別高于對(duì)照組23.33%和26.67%。課堂交流的主要方式是教師針對(duì)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)問題,問題具有一定的開放性,有利于激發(fā)學(xué)生從不同角度思考問題。教師對(duì)學(xué)生回答問題作出相應(yīng)評(píng)價(jià)(一兩分為一般,三四分為滿意,五分為非常滿意)。教師在對(duì)照組教學(xué)過程中提出一兩個(gè)問題,平均得分為2.13分。學(xué)生對(duì)問題的回答缺乏積極性,只有少數(shù)學(xué)生愿意參與,且答案不夠完善。而在試驗(yàn)組的教學(xué)中,教師會(huì)提出多個(gè)學(xué)術(shù)問題(問題數(shù)大約五至八個(gè))。教師與學(xué)生交流時(shí)間顯著增加,通過多個(gè)不同深度問題引導(dǎo)學(xué)生思考。教師對(duì)學(xué)生作答為滿意,學(xué)生問題的回答質(zhì)量有所提高,參與回答問題的學(xué)生人數(shù)也大為增加,但基本沒有學(xué)生主動(dòng)向教師提出問題。測(cè)試成績(jī)比對(duì)照組分別提高13.9%和12.7%,差異極顯著,兩試驗(yàn)組之間的成績(jī)無顯著差異性。通過分析試驗(yàn)組和對(duì)照組的差異,表明增加師生之間的交流時(shí)間有利于增強(qiáng)教學(xué)效果。教學(xué)效果的獲得與課堂資料準(zhǔn)備、課堂筆記記錄和學(xué)生對(duì)問題考慮的積極性呈正相關(guān)性。
2.課堂交流方式對(duì)教學(xué)效果的影響
課堂交流時(shí)間的增加有利于課堂教學(xué)效果,為讓更多學(xué)生積極參與教學(xué)課堂,本研究探討不同的交流方式對(duì)教學(xué)效果的作用。隨著智能手機(jī)在大學(xué)生中的普及,即時(shí)通訊軟件(QQ、微信)已成為學(xué)生之間必備的通訊交流工具。為增強(qiáng)課堂上教師與學(xué)生的互動(dòng)性,本研究嘗試在課堂上利用微信交流溝通。教學(xué)研究中對(duì)照組試驗(yàn)組采用五至八個(gè)問題進(jìn)行課堂交流,試驗(yàn)組在課前加入微信朋友圈,同樣采用五至八個(gè)問題,其中兩三個(gè)問題在微信上發(fā)布,由每位學(xué)生用手機(jī)參與回答,教師將微信交流情況通過電腦平臺(tái)投影在屏幕上。教師和學(xué)生均能對(duì)回答內(nèi)容點(diǎn)評(píng)反饋,其中學(xué)生通過微信提出相關(guān)問題,問題可由教師或其他學(xué)生回答。
經(jīng)過多個(gè)教學(xué)周期的研究(結(jié)果見表2),試驗(yàn)組的測(cè)試成績(jī)顯著高于對(duì)照組,分別提高10.14%和7.69%,試驗(yàn)組組間差異不顯著。課前資料準(zhǔn)備率和課堂筆記記錄率試驗(yàn)組均高于對(duì)照組,但除試驗(yàn)組1的筆記記錄率有顯著性外,其他均沒有體現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性。但在問題回答質(zhì)量方面,試驗(yàn)組的得分均高于對(duì)照組。尤其通過微信交流,參與回答問題學(xué)生的人數(shù)和熱情都普遍提高,更多學(xué)生都能帶著問題進(jìn)入課堂并通過微信提出問題。通過試驗(yàn)組合對(duì)照組的對(duì)比發(fā)現(xiàn),影響考核成績(jī)的主要因素是課堂交流,其次是課堂筆記記錄。
課堂教學(xué)是在特定時(shí)間和地點(diǎn)教師和學(xué)生及學(xué)生與學(xué)生之間互動(dòng)的過程。在這個(gè)動(dòng)態(tài)的教學(xué)過程中,不論是以教師為主導(dǎo)還是以學(xué)生為中心的教學(xué)都離不開課堂交流。課堂提問是師生交流的基本方法,教師可以通過語言和非語言行為調(diào)動(dòng)學(xué)生的注意力,引導(dǎo)學(xué)生思考、討論及得出結(jié)論。在交流過程中教師適時(shí)地對(duì)學(xué)生的答案作出反饋,有效把握學(xué)生思路,加深學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解。
本研究通過增加課堂教學(xué)提問數(shù)量用以獲得教師和學(xué)生之間更多的交流時(shí)間,研究發(fā)現(xiàn)師生關(guān)系變得和諧,相互之間熟悉程度和信任逐漸加深,教師和學(xué)生在一個(gè)良好的氛圍中交流。學(xué)生在教學(xué)過程中從單純的“聽”課者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者,學(xué)習(xí)態(tài)度從單純的應(yīng)付考試轉(zhuǎn)變?yōu)樯钊胩骄繉I(yè)知識(shí)的價(jià)值。
本研究初步探索即時(shí)通訊軟件在課堂教學(xué)中的應(yīng)用。研究發(fā)現(xiàn)采用微信問答討論使每位學(xué)生都平等的獲得發(fā)表觀點(diǎn)的機(jī)會(huì),有效地調(diào)動(dòng)絕大多數(shù)學(xué)生的參與討論的積極性。精彩的回答常能引起學(xué)生的共鳴,學(xué)生之間的互動(dòng)變得更直觀和方便。即時(shí)通訊軟件引入課堂,學(xué)生課堂回答問題和主動(dòng)提問的比率比對(duì)照組有較大幅度增加,班級(jí)平均測(cè)試成績(jī)顯著提高。研究表明課堂交流方式是影響教學(xué)效果的主要因素。
3.課堂問題設(shè)計(jì)思路及課堂交流時(shí)間安排
《微生物資源開發(fā)與利用》課程具有專業(yè)知識(shí)覆蓋面廣、應(yīng)用前景廣泛的特色。課堂問題的設(shè)計(jì)主要包括以下三個(gè)方面:(1)基礎(chǔ)理論知識(shí)鞏固:涉及微生物生長(zhǎng)、代謝和繁殖的遺傳學(xué)、生物化學(xué)和分子生物學(xué)等的基本理論知識(shí);(2)相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)難點(diǎn)分析:分析農(nóng)業(yè)、工業(yè)、環(huán)境、醫(yī)療健康等領(lǐng)域在安全、環(huán)保和可持續(xù)化發(fā)展方面所遇到的問題;(3)以微生物資源為基礎(chǔ),尋求解決問題的新思路和新方法。問題的難度由淺入深,問題不設(shè)置唯一的答案,可以有多種解決方案,鼓勵(lì)創(chuàng)新思路的出現(xiàn)。
課堂交流時(shí)間的掌控是課堂教學(xué)順利進(jìn)行的關(guān)鍵。合理安排問題提出問題的時(shí)機(jī)和課堂交流的時(shí)間關(guān)系到教學(xué)效果的實(shí)現(xiàn)。提問次數(shù)過多會(huì)壓縮理論課程講授時(shí)間,影響教學(xué)計(jì)劃的執(zhí)行。提問次數(shù)太少或問答時(shí)間太短又達(dá)不到課堂交流的效果。
綜上所述,本研究探討了課堂交流時(shí)間和交流方式對(duì)教學(xué)效果的影響。發(fā)現(xiàn)課堂交流時(shí)間的增加能有效促進(jìn)學(xué)生課前資料的準(zhǔn)備和記錄課堂筆記,并最終提高考試成績(jī)。課堂交流方式的改變能顯著提升學(xué)生進(jìn)行課堂交流的意愿和熱情,實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的進(jìn)一步增強(qiáng)。
受益者不僅是學(xué)生,教師在這個(gè)過程中往往也能得到意想不到的啟發(fā)和靈感,是受益者之一。
參考文獻(xiàn):
[1]燕紅.微生物資源及利用[M].哈爾濱工程大學(xué)出版社,2012.
[2]葉瀾.讓課堂煥發(fā)出生命活力[J].教育研究,1997(09):3-8.