趙建夫
(河北省臨城縣老干部門診部?jī)?nèi)科,河北 邢臺(tái) 054300)
隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,藥物種類日益增多與用量有所加大,導(dǎo)致藥物性肝炎的發(fā)病率有上升趨勢(shì)[1]。筆者觀察了古拉定治療藥物性肝炎患者的臨床療效,并與甘草酸二銨進(jìn)行對(duì)照,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇我院內(nèi)科住院患者63例,參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)傳染病與寄生蟲病學(xué)會(huì)肝病學(xué)會(huì)分會(huì)提出的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2]:臨床用藥后出現(xiàn)肝損傷,停藥可見好轉(zhuǎn);肝損傷存在1~4周的潛伏期;臨床檢查存在肝損傷的病理征象;查外周血液中嗜酸性粒細(xì)胞含量超過6%;臨床伴發(fā)皮疹、發(fā)熱、瘙癢等癥狀;肝損傷停藥后再次用藥,仍出現(xiàn)損傷現(xiàn)象;血清生物學(xué)檢驗(yàn)未出現(xiàn)病毒性感染。將其隨機(jī)分為2組。觀察組32例,其中男23例,女9例;年齡30~69歲,平均(48.6±9.3)歲;肝細(xì)胞損傷型26例,膽汁淤積型3例,混合型3例[3]。對(duì)照組31例,其中男25例,女6例;年齡31~67歲,平均(45.4±5.1)歲;肝細(xì)胞損傷型25例,膽汁淤積型2例,混合型4例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者于發(fā)現(xiàn)藥物性肝損傷后均立即停用相應(yīng)藥物,并給予維生素、氨基酸及對(duì)癥治療。觀察組給予古拉定(意大利斯德大藥廠,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)H20040005,規(guī)格為每瓶600mg)600mg,加入10%葡萄糖注射液200 mL中,靜脈滴注,對(duì)照組給予甘草酸二銨(華北制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20059609,規(guī)格為每支100 mL∶50mg)150mg,加入10%葡萄糖注射液200mL中靜脈滴注。兩組均1次/日,連續(xù)用藥20 d為1個(gè)療程。
于治療20 d后測(cè)定肝功能指標(biāo),包括丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(γ-GT)、堿性磷酸酶(AKP)、血清總膽紅素(TBIL)。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效,血清肝功能指標(biāo)均恢復(fù)至正常值范圍;有效,肝功能指標(biāo)下降超過40%,但仍未達(dá)到正常值范圍;無效:肝損傷程度無明顯改善,肝功能指標(biāo)下降不足30%。總有效=顯效+有效。
應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料率的比較行 χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表1和表2。
表1 兩組患者肝功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者肝功能指標(biāo)比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P <0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P <0.05。
組別 時(shí)間觀察組 治療前(n=32)治療后對(duì)照組 治療前(n=31)治療后ALT(U/L)141±58 40 ±7*#142±47 58±9*AST(U/L)143±29 41 ±6*#140±28 61±10*TBIL(μmol/L)39±11 15±6*38±11 17±9*γ-GT(U/L)98±27 35±5*#97±21 48±9*AKP(U/L)172±79 120±59*172±77 131±61*
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
肝臟是人體代謝的重要器官,可分解代謝體內(nèi)的有害物質(zhì),具有解毒作用。隨著現(xiàn)代臨床用藥數(shù)量、種類增多,劑量加大等因素,使藥物毒性在肝臟內(nèi)積累,影響正常肝功能,甚至導(dǎo)致肝損傷。藥物性肝損傷使肝細(xì)胞受損,正常的肝功能受到影響,肝實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)改變,糖原含量減少,脂肪含量增多,肝血流量、儲(chǔ)備能力均降低,使還原型谷胱甘肽在患者肝內(nèi)含量大大降低[5],不足以維持正常的肝功能以及對(duì)抗藥物代謝過程中產(chǎn)生的毒性及不良反應(yīng)。甘氨酸、半胱氨酸和谷氨酸是古拉定的主要成分,且大量存在于肝細(xì)胞內(nèi)。由于其具有谷氨酰鍵結(jié)構(gòu)[6],較難被各類酶分解轉(zhuǎn)化,在肝臟內(nèi)達(dá)到持久解毒、排毒、活化氧化作用;還可通過其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中巰基與體內(nèi)自由基相結(jié)合,并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化成為酸性物質(zhì),該類酸性物質(zhì)易于代謝,從而提高了體內(nèi)氧自由基的排泄速度,達(dá)到抗氧化目的。因此,古拉定可應(yīng)用于各類肝損傷的恢復(fù)治療,通過清除氧自由基而改善肝細(xì)胞和肝組織的微環(huán)境。本研究中,采用古拉定治療的患者,不僅治療后各項(xiàng)肝功能指標(biāo)較治療前明顯下降,且下降幅度明顯大于應(yīng)用甘草酸二銨的對(duì)照組,說明古拉定對(duì)肝臟細(xì)胞與組織的保護(hù)作用更好,肝損害修復(fù)更強(qiáng)。甘草酸二銨由甘草提取加工獲得,臨床常用于抗炎、肝臟保護(hù)等,可降低血清ALT及AST水平[7]。本研究中,采用甘草酸二銨的對(duì)照組患者治療后,各項(xiàng)肝功能指標(biāo)均有明顯下降,證實(shí)了甘草酸二銨對(duì)藥物性肝炎一定療效。
綜上所述,古拉定治療藥物性肝炎具有良好療效,可有效改善患者肝功能,修復(fù)肝細(xì)胞,適宜臨床推廣。但對(duì)于其臨床用藥的劑量和配伍用藥,尚需更多的臨床研究。
[1]熊靜平,丁永年.藥物性肝炎臨床特點(diǎn)的回顧性分析[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2011,27(3):711 -713.
[2]席蘭艷,陽(yáng)國(guó)平,黃志軍,等.藥物性肝損害診斷研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(17):2 171 - 2 175.
[3]譚可平,朱勝利,覃國(guó)琦.重度及重型藥物性肝炎患者臨床特征分析[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2012,22(6):726 -728.
[4]趙洪春,喬峰利.古拉定在肝病治療中的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2006,27(3):323.
[5]王正非,孟憲峰,劉 利,等.古拉定治療藥物性肝損害的臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,27(6):671-672.
[6]宋長(zhǎng)春.古拉定治療藥物性肝損害68例臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥生,2010,26(6):846.
[7]韓思源,王 燕.古拉定治療抗結(jié)核藥所致肝損害的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(11):3 405.