梁發(fā)芾
自古以來,國力和財力的強弱是決定戰(zhàn)爭勝負的極為重要的因素。二戰(zhàn)期間,以積貧積弱之中國,對抗亞洲最為發(fā)達的資本主義國家日本,并能夠取得戰(zhàn)爭的最后勝利,不能不說是一個奇跡。這奇跡的背后,是全國人民為戰(zhàn)時財政進行的無盡奉獻
嚴峻的經濟和財政形勢
1937年日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后,很快占領了北平、天津、上海、蘇州、常州和中華民國首都南京。半年時間內,中國工農業(yè)生產的富庶地區(qū)大多被侵占,內地與港口城市上海的聯(lián)系被切斷。1938年10月日軍又先后占領了廣州和武漢,中華民國不得不遷都重慶。到1938年年底,日本已經占領了中國土地的三分之一,農業(yè)生產基地的40%,工業(yè)生產基地的92%。此后日本繼續(xù)發(fā)動攻勢,切斷通往越南的交通線,迫使中華民國政府有效管轄的地區(qū)不斷縮小,最終保持以重慶為中心的西北和西南15個省份。這15個省份,除了四川之外,都是中國經濟文化很落后的地區(qū)。
戰(zhàn)前,中國工業(yè)的90%集中在華北、華中、華東和華南的一些大城市。其中江蘇、浙江、安徽三省就占70%;上海、武漢、無錫、廣州、天津五大城市集中了全國工廠的60%,而上海一地集中了全國私人資本工廠數的50%、資本額的40%、生產額的60%。而國民政府能夠控制的后方15個省份,在戰(zhàn)前工業(yè)生產能力十分薄弱,只有工業(yè)生產能力的8%左右。農業(yè)方面,沿海各省如江蘇、浙江、安徽、山東、江西、湖南、廣東等省也是我國重要的農業(yè)區(qū),這些省份基本淪陷、國民政府失去了一半以上的耕地。
國民政府失去了繁榮富庶的東部地區(qū)和各出???,財政收入因此斷崖式下跌??箲?zhàn)前國民政府的主要財政收入是關稅、鹽稅和統(tǒng)稅,1937年三項稅收占全國全年財政總收入的77.2%,而沿海地區(qū)的三項稅收收入又占三項稅收總額的80%以上。由于國土淪陷、海關淪陷、主要產鹽區(qū)淪陷、重要工業(yè)基地淪陷,建立于其上的關鹽統(tǒng)稅的稅源大部分喪失。海關多被日本控制,從1937年到1945年,被日本人劫奪的關稅達到226億元之多 ,而國民政府在這八年中總共得到的關稅收入僅僅為17.97億元,不到日本劫奪的8%。鹽稅方面,全國產鹽區(qū)的77.44%集中在東部一帶,全面抗戰(zhàn)后,鹽稅下降到戰(zhàn)前的一半。統(tǒng)稅方面,1938年的收入比1936年下降了69.86%。
與財政收入斷崖式下降相對應的是戰(zhàn)爭所需要的軍事開支爆炸式增長。戰(zhàn)前,國民政府的軍費支出占預算總支出的38%,1937-1939年,軍費支出每年基本都在60%以上,比戰(zhàn)前提高了近一倍。此后軍費開支占總開支的比例,高達70%以上,1945年達到87.3%。要堅持抗戰(zhàn),就必須找到新的財源,在財政上源源不斷地為戰(zhàn)爭輸血。這期間,國統(tǒng)區(qū)人民錙銖積累,涓滴歸公,為抗戰(zhàn)做出巨大貢獻。
稅收的變革和調整
面對嚴峻的財政形勢,國民政府主要從三個方面著力應對:改進和調整稅制以及稅收征管方式,大力舉借內債外債,大量增發(fā)紙幣。這三種舉措中,既有成功,也有敗筆,既給抗戰(zhàn)提供了財力,也給人民帶來痛苦,留下嚴重的后遺癥。
戰(zhàn)前,國民政府的稅收已經粗分為中央稅和地方稅。中央稅的主要稅種是關稅、鹽稅和統(tǒng)稅。地方稅的主要稅種是田賦、營業(yè)稅以及其他雜捐等。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,作為中央主要稅種的關稅、鹽稅和統(tǒng)稅絕大部分已經淪喪,國民政府對這三大稅種進行了變革和調整,并將營業(yè)稅和田賦收歸國稅,而且隨之建立了直接稅稅制。
關稅方面,將從量計征改為從價計征。在通貨膨脹極其嚴重的情況下,從價計征將會減少通貨膨脹帶來的稅收損失。此外,從1941年起開征戰(zhàn)時消費稅,對于從淪陷區(qū)進入國統(tǒng)區(qū)的貨物商品,由海關在淪陷區(qū)邊界征收。1942-1944年,戰(zhàn)時消費稅征收額達到37.7億元,遠遠超出同期的海關關稅收入。
鹽稅方面:抗戰(zhàn)開始后,主要鹽區(qū)逐步淪陷,不但鹽稅巨額流失,而且國統(tǒng)區(qū)人民面臨無鹽可食的窘境。國民政府提出“食重于稅”的政策,實行食鹽專賣,并調整所有鹽斤銷地的配置。鹽稅也由原來的從量計征改為從價計征,稅率為價格的30%-40%。除了正稅外,食鹽上還增加了不少隨鹽征收的中央附稅、地方附稅和各項基金,如專賣管理費、戰(zhàn)時附稅、國家副食費等。由于實行專賣和征收各種附稅,鹽稅收入一躍而居中央稅的首位,有些年份幾乎占稅收總額的一半以上,1942-1945年,食鹽的專賣收入和各項附稅等的總收入為722.39億元。其中附稅收入增長尤快,僅戰(zhàn)時附稅和國軍副食費兩項,從1943年10月至1945年3月的一年半時間里,就增加了22倍之多。從1945年3月起,不論貧富老幼,每消費食鹽一斤,就需要在專賣利益和正規(guī)鹽稅外,負擔70元的附加稅。這對國統(tǒng)區(qū)人民尤其窮人來說是沉重的負擔,是他們?yōu)榭箲?zhàn)而做出的巨大貢獻和犧牲。
統(tǒng)稅方面:作為中央稅重要組成部分的統(tǒng)稅 ,主要是對面粉、棉紗、火柴、洋煙洋酒、水泥等生產地集中的大宗機器制造商品征收的消費稅,也叫貨物稅。這些商品的生產地集中在東部地區(qū),在生產環(huán)節(jié)征收。抗戰(zhàn)開始后, 生產廠家完全淪陷,從生產環(huán)節(jié)征稅已不可能。國民政府隨之進行了調整,將進入國統(tǒng)區(qū)的統(tǒng)稅應稅產品在入境的第一道統(tǒng)稅機構進行征收。對于應稅商品類型也進行了擴圍。國統(tǒng)區(qū)經濟落后,大宗機器制造商品十分稀少,于是將一些生產較為分散但有集中市場的一些農副產品和手工業(yè)品也納入統(tǒng)稅。增加的新統(tǒng)稅有飲料品稅、糖類稅、水灰稅,1943年后還對竹木、皮毛、茶葉、陶瓷等征收統(tǒng)稅,對土產煙酒也征收國產煙酒稅。為適應通貨膨脹的變化,對統(tǒng)稅也實行從價征稅,并兩次提高稅率。1940-1945年,貨物稅的總收入為351.73億元。在通貨膨脹嚴重的形勢面前,還對一些貨物稅“征實”,即征收實物,如棉紗、麥粉等。
抗戰(zhàn)開始后,國民政府還新設立了直接稅,確立了抗戰(zhàn)時期的直接稅體系。
1936年國民政府就出臺《所得稅暫行條例》,開征分類的累進制的所得稅,主要對資本所得、薪酬所得和存款所得征收。1943年對所得稅進行了調整,開征了財產租賃出賣所得稅,將包括農地出售所得均納入征收范圍。所得稅之外,還開征了非常時期過分利得稅,對經營利得超過資本額15%的,以及財產租賃收入超過其財產價款12%的,按六級累進稅率征收,1943年又將六級累進稅率調整為11級累進稅率。還將印花稅并入直接稅體系,凡交易憑證、人事憑證、許可憑證等征收印花稅。又將原本屬于地方稅的營業(yè)稅劃歸直接稅,成為中央稅。開征了遺產稅,規(guī)定凡死亡時在國內有遺產者,包括動產和不動產,價值超過5000元的,將向繼承人或受遺贈人征收累進的遺產稅。
從1940年到1945年,直接稅為國民政府帶來257.59億元的收入,給抗戰(zhàn)提供了物質支持。但同時,直接稅給工商業(yè)經濟的發(fā)展和人民生活帶來重大的影響,一些中小企業(yè)直接被沉重的稅負壓垮了。這就是人民為抗戰(zhàn)做出犧牲的具體例證。
在對各項稅收進行變革和調整的時候,國民政府對田賦征收也進行了重大的改變。田賦本來是中國傳統(tǒng)上最重要的稅收,但鴉片戰(zhàn)爭后中國工商業(yè)逐步發(fā)展,工商業(yè)稅收在全國財政總收入中的比重不斷上升,田賦的重要性逐漸下降??箲?zhàn)開始后,決定田賦“征實”,也就是征收實物,即糧食等農產品。除了“征實”外,還向農民“征購”糧食、“征借”糧食。這就是對農民的“三征”。 “三征”政策使政府在嚴重的通貨膨脹面前,掌握了一定的糧食和農產品,對保證抗戰(zhàn)所需要的糧食和農產品,作用是重大的。但是,田賦“三征”增加了巨額的糧食運輸費用,也加重了農民負擔,加大了農民的痛苦。
舉債和發(fā)鈔
在世界歷史上,如果發(fā)生突發(fā)事件如戰(zhàn)爭時,必然支出巨額膨脹,赤字爆炸式增長,這時候,彌補赤字的首選并不是增加新稅、調整稅制,因為稅收有一定剛性,緩不濟急,很難在短時期籌夠資金。因此,對付戰(zhàn)爭等突發(fā)事件在財政上的首選是舉借債務。但抗日戰(zhàn)爭中,舉借債務沒有成為首選,而且一些舉債的效果也不好。
從1937年到1945年。國民政府發(fā)行內債19種,總量為法幣150億元,以外幣標價的公債3.3億美元,以米麥糧食計算的公債7583萬石。這些公債對于彌補財政赤字,籌措抗戰(zhàn)經費來說,是十分重要的。但19次公債發(fā)行中,絕大多數的公債并未完成預期的任務,有些連預期要完成數量的10%也達不到。原因主要有三:一是,國民政府不得不退縮到中國最貧窮落后的西部地區(qū),民間普遍貧窮,沒有閑散資金,無力購買債券,人們即使心有余但力不足 ;二是內地沒有健全的金融機構和完善的金融市場。國債的發(fā)行,必須以存在健全的金融機構和完善的金融市場為基礎和前提??箲?zhàn)后國民政府退縮到西部地區(qū),這里的金融業(yè)相當落后,金融市場幾乎不存在;三是,國民政府的債信不彰,此前曾有攤派強借甚至違約賴賬情形,這自然也影響到抗戰(zhàn)公債的發(fā)行。
值得一提的是,抗戰(zhàn)期間尤其太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國通過舉借大量外債,得到國際援助,有效緩解了戰(zhàn)費緊張的困難局面。
抗戰(zhàn)期間,國民政府總共舉借外債32款。1938-1939年向蘇聯(lián)政府舉借5次,總金額為30638.5萬美元,同期向美國政府借款5280萬美元,向英國借款3200萬英鎊。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國又向美國借款4次,總金額59500萬美元,向英國借款3次,折合美元23143.6萬美元。中美于1942年簽訂《中美租借協(xié)定》,美國向中國提供8.7億美元的物資援助。這些外債的條件都是相當優(yōu)惠。向蘇聯(lián)的借款是易貨借款,即用中國鎢、銻、錫、桐油、絲綢和茶葉等農產品換取蘇聯(lián)的工業(yè)品和設備以及軍需品。向美英的借款,也主要以礦產品和農產品償還,利息率也不高,《中美租借協(xié)定》中對援助資金的償還和期限等都沒有具體規(guī)定。在向美英借款的同時,還廢除了辛丑條約規(guī)定的庚子賠款,減輕了中國的償債壓力。
抗戰(zhàn)中,由于對內發(fā)行公債極不順利,國民政府病急亂投醫(yī),大量發(fā)行紙幣彌補財政赤字。政府既無法通過稅收快速地籌集資金,又無法通過舉借內債籌集資金,便將賣不出去的債券作為預約券直接向銀行抵押借款,銀行以抵押債券為儲備大量發(fā)行紙幣。這種做法雖然短時期內籌集到足夠的急需資金,但卻造成日益嚴重的通貨膨脹,讓轄區(qū)百姓的貨幣大幅縮水,無疑是飲鴆止渴。大量發(fā)行鈔票當然是無奈之舉,對于抗戰(zhàn)有其不得不然的理由,但是,這是一條不歸路。嚴重的通貨膨脹在戰(zhàn)后不可收拾,最終失去人心,成為導致國民政府倒臺的重要原因之一。
抗戰(zhàn)中,地處落后地區(qū)的國統(tǒng)區(qū)百姓,背負沉重的賦稅,為政府繳納金錢和糧食,并承受通貨膨脹帶來的財富貶值,為政府提供了巨額的財政支持,支撐政府渡過困難并最終取得抗戰(zhàn)勝利。如果沒有人民對戰(zhàn)時財政的輸血,要取得抗戰(zhàn)勝利是不可能的。
(作者為文史學者)