周福林

（河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)人口研究所，鄭州450046）

家庭結(jié)構(gòu)對(duì)婦女生育水平影響的研究

周福林

（河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)人口研究所，鄭州450046）

本文利用人口普查數(shù)據(jù)分析了家庭結(jié)構(gòu)對(duì)婦女生育水平的影響。分析結(jié)果顯示，婦女的生育水平和家庭結(jié)構(gòu)類型有關(guān)。家庭規(guī)模大小和婦女的生育和存活子女?dāng)?shù)量存在著明顯的正向關(guān)系，大家庭中育齡婦女總和生育率高于小家庭，不同結(jié)構(gòu)類型家庭的育齡婦女生育模式存在明顯差別。

家庭；育齡婦女；生育水平；生育模式

家庭具有生育功能，家庭的變遷過(guò)程中其生育功能也隨著發(fā)生變化。家庭的哪些方面影響其生育功能，家庭結(jié)構(gòu)作為家庭的主要特征如何影響婦女的生育水平，是問(wèn)題的核心。研究家庭結(jié)構(gòu)對(duì)生育率的影響，是將家庭結(jié)構(gòu)作為自變量，育齡婦女的生育水平作為自變量，分析二者之間的關(guān)系。古德（William Goode）分析了家庭結(jié)構(gòu)對(duì)生育率下降的影響，以為在傳統(tǒng)的大家庭模式的家庭結(jié)構(gòu)中，普遍存在高生育，而在工業(yè)化和城市化引發(fā)的小家庭制度下，會(huì)導(dǎo)致夫婦成為生育的直接決策者從而促進(jìn)生育控制［1］。國(guó)內(nèi)學(xué)者一般以為，復(fù)合家庭和直系家庭中婦女的生育率較高，核心家庭中婦女的生育率較低，不完全家庭和單身家庭在家庭中所占比重越高，人口增長(zhǎng)的速度越低［2］。上述論述，僅停留在定性分析階段，截止目前尚未有數(shù)據(jù)分析的實(shí)證，現(xiàn)有的幾個(gè)生育模型中也沒(méi)有包含家庭因素。通過(guò)“中國(guó)知網(wǎng)”的檢索，現(xiàn)有的文章（郭志剛，劉金塘，宋健，2002［3］；曾毅，1987［4］）僅就生育對(duì)家庭結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行過(guò)討論，而沒(méi)有涉及家庭結(jié)構(gòu)等對(duì)生育的影響。為此我們用2000年我國(guó)人口普查數(shù)據(jù)對(duì)家庭結(jié)構(gòu)類型和婦女生育水平之間的關(guān)系進(jìn)行分析。

一、研究方法與數(shù)據(jù)

首先進(jìn)行家庭結(jié)構(gòu)的研究，然后利用家庭結(jié)構(gòu)作為分類變量，分析不同家庭結(jié)構(gòu)類型下婦女的平均生育子女?dāng)?shù)、年齡別平均生育子女?dāng)?shù)、年齡別生育率和總和生育率。本研究使用的數(shù)據(jù)是2000年全國(guó)人口普查抽樣數(shù)據(jù)。人口普查與生育有關(guān)的調(diào)查項(xiàng)目包括育齡婦女生育男孩數(shù)、生育女孩數(shù)、存活男孩數(shù)、存活女孩數(shù)、普查標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)前12個(gè)月的生育情況等。為了消除生育進(jìn)行過(guò)程對(duì)生育子女個(gè)數(shù)和存活子女個(gè)數(shù)的影響，在平均數(shù)計(jì)算時(shí)只計(jì)算35-49歲的育齡婦女的平均值。

二、家庭結(jié)構(gòu)與婦女生育水平

表1　35-49歲婦女分家庭結(jié)構(gòu)類型的生育狀況

1.家庭結(jié)構(gòu)與生育子女?dāng)?shù)和存活子女?dāng)?shù)

數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，家庭規(guī)模大小和婦女的生育和存活子女?dāng)?shù)量存在著明顯的正向關(guān)系。小家庭中婦女的平均生育子女?dāng)?shù)量低于大家庭，大家庭中婦女的初婚年齡也早于小家庭。從生育男孩數(shù)看，以平均數(shù)1.11個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)，核心家庭、一對(duì)夫婦戶、一人戶婦女的生育水平低于平均值，隔代家庭、二代聯(lián)合家庭、三代家庭和四代家庭中婦女的生育水平均高于平均值。平均初婚年齡，四代聯(lián)合家庭中婦女是18.67歲，四代直系家庭婦女是19.72歲，都在20歲以下；三代家庭、一對(duì)夫婦家庭中婦女的初婚年齡在21-22之間；核心家庭、一人戶和一代及其他戶中婦女是在22歲以上。

2.家庭結(jié)構(gòu)類型與年齡別平均生育子女?dāng)?shù)和存活子女?dāng)?shù)

表2　婦女分家庭結(jié)構(gòu)和性別的平均生育子女?dāng)?shù)（單位：個(gè)）

分家庭類型的婦女平均生育子女?dāng)?shù)受生育個(gè)數(shù)和婦女年齡結(jié)構(gòu)的影響，為了消除年齡結(jié)構(gòu)的影響，在進(jìn)一步的分析中有必要采用分年齡的平均生育子女?dāng)?shù)。分析結(jié)果顯示，核心家庭、三代直系家庭和四代直系家庭中婦女的平均生育子女?dāng)?shù)相對(duì)較多，其中核心家庭和三代直系家庭的數(shù)據(jù)比較接近。一人戶和一對(duì)夫婦戶中婦女平均生育子女?dāng)?shù)相對(duì)較少，而且兩者的數(shù)據(jù)比較接近。一代及其他戶中婦女的生育水平在起點(diǎn)年齡最低，但隨著年齡的增長(zhǎng)，平均生育子女?dāng)?shù)在不斷提高，到50歲時(shí)接近了較高的核心家庭組和三代直系家庭組。一代及其他戶、隔代家庭和三代聯(lián)合家庭中婦女平均生育子女?dāng)?shù)因個(gè)案的數(shù)量較少而顯得不太穩(wěn)定。

圖1　婦女分家庭結(jié)構(gòu)和性別的平均生育子女?dāng)?shù)（單位：個(gè)）

表3　生育子女?dāng)?shù)的回歸模型

為分析相關(guān)因素對(duì)育齡婦女生育子女?dāng)?shù)的影響，選擇婦女的文化程度、戶口性質(zhì)、在婚時(shí)間、家庭結(jié)構(gòu)、是否在工作等為自變量，生育子女?dāng)?shù)為因變量，進(jìn)行多元回歸分析。其中文化程度為定序變量，按原編碼為定序變量值。農(nóng)業(yè)戶口為0，非農(nóng)業(yè)戶口為1。家庭結(jié)構(gòu)為十分類變量，設(shè)立9個(gè)0、1變量。如家庭結(jié)構(gòu)為核心家庭時(shí)，核心家庭為1，其他為0。在工作為1、未工作為0。采用逐步回歸的方法。

回歸分析結(jié)果顯示，核心家庭、三代直系家庭等家庭結(jié)構(gòu)相對(duì)于其他家庭結(jié)構(gòu)對(duì)生育子女?dāng)?shù)影響為正，一人戶、一對(duì)夫婦戶、一代及其他戶、隔代家庭、三代聯(lián)合家庭、二代聯(lián)合家庭等家庭結(jié)構(gòu)相對(duì)于其他家庭結(jié)構(gòu)對(duì)生育子女?dāng)?shù)的影響為負(fù)。

3.家庭結(jié)構(gòu)類型與育齡婦女總和生育率

表4　育齡婦女分家庭類型（十類）的年齡別生育率和總和生育率（單位：‰）

分家庭類型的育齡婦女年齡別生育率顯示，由于部分家庭類型中婦女的數(shù)量較少，數(shù)據(jù)結(jié)果不穩(wěn)定。但大家庭中育齡婦女總和生育率高于小家庭的趨勢(shì)可以顯示出來(lái)。

由于部分類型的家庭個(gè)案較少，進(jìn)一步的分析中將家庭按結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行的合并。合并的方法是將一對(duì)夫婦戶和一代及其他戶合并，將三代直系家庭、三代聯(lián)合家庭、四代直系家庭、四代聯(lián)合家庭和隔代家庭合并為三代及以上家庭。由此10類家庭合并成為了5類家庭。

從分析結(jié)果看，核心家庭中育齡婦女的總和生育率為1.11，三代及以上家庭中婦女的總和生育率為2.2，一人戶、一對(duì)夫婦和一代及其他戶、二代聯(lián)合家庭中育齡婦女的總和生育率明顯偏低。

表5　育齡婦女分家庭類型的年齡別生育率和總和生育率（單位：‰）

表6　分家庭結(jié)構(gòu)類型的15歲以上婦女的婚姻狀況（單位：%）

一人戶和一代及其他戶中婦女總和生育率低的原因可以歸結(jié)為在婚程度較低、未生育者比例高和個(gè)案量較少導(dǎo)致的數(shù)據(jù)不穩(wěn)定。一人戶和一代及其他戶中婦女的在婚率比其他家庭類型明顯偏低。一人戶中婦女的在婚率僅為25.93%，一代及其他戶中婦女的在婚率為49.75%，其他類型家庭中婦女的在婚率均在70%以上。15歲以上婦女中未生育者的比例，在一人戶、一對(duì)夫婦戶、一代及其他戶、隔代家庭、二代聯(lián)合家庭和三代聯(lián)合家庭中分別占21.6%、29.7%、25.7%、20.0%、54.3%和26.5%，而在核心家庭和三代直系家庭中卻僅占3.5%和5.2%。一對(duì)夫婦戶和二代聯(lián)合家庭中婦女的低生育率的原因是這些家庭中婦女還未實(shí)現(xiàn)生育，因?yàn)樯笠粚?duì)夫婦戶就變成了核心家庭，二代聯(lián)合家庭就轉(zhuǎn)變成為了三代家庭。這也說(shuō)明以低年齡人口為戶主的一對(duì)夫婦家庭實(shí)際上是向核心家庭過(guò)渡的形式。

不同結(jié)構(gòu)類型家庭的育齡婦女生育模式存在明顯差別。從按家庭分類的育齡婦女生育模式看，三代及以上家庭中婦女的生育曲線峰值最高，其次是核心家庭，一人戶、二代聯(lián)合戶、一對(duì)夫婦和一代及其他戶較低。

圖2　分家庭結(jié)構(gòu)類型的育齡婦女生育模式

表7　35-49歲婦女按家庭流動(dòng)性分類的生育狀況

4.家庭的流動(dòng)性與婦女生育水平

家庭的流動(dòng)性也是家庭的主要特征，分析結(jié)果顯示，婦女的生育水平與家庭的流動(dòng)程度成反向關(guān)系。定居家庭中婦女的生育水平高于半流動(dòng)家庭、半流動(dòng)家庭中婦女的生育水平高于流動(dòng)家庭。定居家庭婦女平均生育子女?dāng)?shù)為2.14個(gè)，半流動(dòng)家庭為1.83個(gè)，流動(dòng)家庭僅為1.65個(gè)。婦女的平均初婚年齡與家庭的流動(dòng)性成正比，流動(dòng)性越高，平均初婚年齡越大。從初婚年齡看，流動(dòng)家庭婦女的平均初婚年齡為22.75歲，半流動(dòng)家庭婦女的平均初婚年齡為22.54歲，定居家庭婦女的平均初婚年齡為21.9歲。

三、主要結(jié)論和政策建議

1.家庭規(guī)模大小和婦女的平均生育和存活子女?dāng)?shù)量存在著明顯的正向關(guān)系。從分年齡的平均生育子女?dāng)?shù)曲線看，核心家庭、三代直系家庭和四代直系家庭中婦女的平均生育子女?dāng)?shù)相對(duì)較多，一人戶和一對(duì)夫婦戶中婦女平均生育子女?dāng)?shù)相對(duì)較少。

2.大家庭中育齡婦女總和生育率高于小家庭。不同結(jié)構(gòu)類型家庭的育齡婦女生育模式存在明顯差別。從按家庭分類的育齡婦女生育模式看，三代及以上家庭中婦女的生育曲線峰值最高，其次是核心家庭，一人戶、二代聯(lián)合戶、一對(duì)夫婦和一代及其他戶較低。

3.婦女的生育水平與家庭的流動(dòng)程度成反向關(guān)系。定居家庭中婦女的生育水平高于半流動(dòng)家庭、半流動(dòng)家庭中婦女的生育水平高于流動(dòng)家庭。婦女的平均初婚年齡與家庭的流動(dòng)性成正比，流動(dòng)性越高，平均初婚年齡越大。

生育決策是家庭決策而不是婦女個(gè)人的決策，婦女生育率與婦女的家庭背景之間存在一定的關(guān)系。家庭結(jié)構(gòu)變遷是生育轉(zhuǎn)變的背景和影響因素，在生育轉(zhuǎn)變的研究中要考慮家庭的因素。在制定生育政策時(shí)，也要考慮家庭因素。

［1］喬曉春、李建民、陳衛(wèi)、段成榮、穆光宗、朱國(guó)宏等.人口學(xué)教程［M］.北京：人民教育出版社，2000：282.

［2］劉錚，李競(jìng)能.人口理論教程［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1985：318.

［3］郭志剛，劉金塘，宋健.現(xiàn)行生育政策與未來(lái)家庭結(jié)構(gòu)［J］.中國(guó)人口科學(xué)，2002（1）：1-11.

［4］曾毅.關(guān)于生育率下降如何影響我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)的探討［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1987（4）：75-88.

Study on the Effect of Family Structure on Women’s Fertility Level

ZHOU Fu-lin
（Henan University of Economics and Law Institute of Population Research，Zhengzhou 450046）

The analysis of the effects of family structure on the fertility rate of women is based on the census data.The results show，the fertility level and family structure types is related.The family size and fertility and survival of children exist significant positive relationship，women’s family structure in the big family is higher than in the small family，there was significant difference with fertility pattern.

family structure；women’s fertility level；census

C924.24

A

1007-0672（2015）01-0017-04

2014-07-09

本文受2011年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目《新世紀(jì)我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的變遷研究》（11BRK017）和河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《河南省第六次人口普查數(shù)據(jù)的家庭人口學(xué)研究》（2011FSH008）的資助。

周福林，男，河南鄭州人，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院副教授，人口研究所所長(zhǎng)，研究方向：人口統(tǒng)計(jì)學(xué)。