趙鑫

摘 要：信息不對(duì)稱在現(xiàn)實(shí)生活中廣泛存在，國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者集中在對(duì)信息不對(duì)稱與具體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題結(jié)合的相關(guān)研究，較少的涉及信息不對(duì)稱本身的深入探討。本文則開(kāi)創(chuàng)性的提出了單元人的概念，提出了四種單元人類型，指出信息不對(duì)稱存在的原因在于單元人識(shí)別難度較大，并證明了降低單元人識(shí)別成本可以有效的減少有損信息劣勢(shì)方的信息不對(duì)稱。

關(guān)鍵詞：信息不對(duì)稱；欺詐；單元人；識(shí)別成本

一、單元人概念的提出

1.表現(xiàn)型單元人。這類單元人以誠(chéng)信為本，為了追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益與存在，不會(huì)做出對(duì)信息劣勢(shì)方權(quán)益有害的行為，但是為了和有欺詐行為的單元人區(qū)分，表現(xiàn)型單元人會(huì)極力表現(xiàn)自己，展現(xiàn)誠(chéng)信的理念，保障自己的表現(xiàn)型收益。

2.搖擺不定型單元人。這類單元人具有表現(xiàn)型單元人的特征，但是不如表現(xiàn)型單元人特征明顯。在較小的利益面前，搖擺不定型單元人會(huì)與表現(xiàn)型單元人無(wú)異，但在面臨重大的利益問(wèn)題時(shí)，搖擺不定型單元人會(huì)背叛信息劣勢(shì)方，做出有損其利益的行為。

3.隱藏型單元人。這類單元人不具有表現(xiàn)型單元人的顯著特征，沒(méi)有誠(chéng)信的運(yùn)作理念，但是為了獲取表現(xiàn)型單元人的高收益，隱藏型單元人會(huì)隱藏自己的類型，等待時(shí)機(jī)做出有損信息劣勢(shì)方的行動(dòng)。

4.暴露型單元人。這類單元人不具有表現(xiàn)型單元人的顯著特點(diǎn)，也不屑于隱藏自己的類型。暴露型單元人之所以存在，是因?yàn)槭状谓灰讓?duì)手的源源不斷的供應(yīng)。由于每一個(gè)信息劣勢(shì)方在與對(duì)手方的相處過(guò)程中，都會(huì)有一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程，任何信息劣勢(shì)方都不能避免這一過(guò)程。事實(shí)上，也就為暴露型單元人提供了相應(yīng)的市場(chǎng)。

二、基于表現(xiàn)型單元人的供求分析

1.單元人的供給曲線。單元人可以在0到1之間供給商品A，對(duì)于任一產(chǎn)量Q，單元人要求的價(jià)格包含兩個(gè)方面，一部分是正常生產(chǎn)成本，一部分是由正常利潤(rùn)與欺詐利潤(rùn)構(gòu)成的利潤(rùn)和。正常生產(chǎn)成本代表單元人為了維持某種程度的誠(chéng)意支付的成本，越是具有表現(xiàn)型，正常生產(chǎn)成本越高。欺詐利潤(rùn)代表單元人進(jìn)行某種程度的欺詐獲得的利潤(rùn)，正常利潤(rùn)代表單元人進(jìn)行某種程度的誠(chéng)意要求的利潤(rùn)，顯然，越是表現(xiàn)型，欺詐利潤(rùn)越小，正常利潤(rùn)越高，暴露型單元人只有最大的欺詐利潤(rùn)，而表現(xiàn)型單元人只有最大的正常利潤(rùn)。我們假定利潤(rùn)總和是恒定值，因?yàn)槎唐诘睦麧?rùn)和差異會(huì)引發(fā)單元人類型的遷移，長(zhǎng)期來(lái)看利潤(rùn)和差異會(huì)被消除，利潤(rùn)和為恒定值。

圖1為單元人的供給曲線：

2.信息劣勢(shì)方的需求曲線。我們假設(shè)信息劣勢(shì)方不喜歡欺詐，極度追求表現(xiàn)型單元人類型，因此商品A中表現(xiàn)型單元人類型占比越高，劣勢(shì)方愿意支付的價(jià)格越高，這里的價(jià)格是指正常價(jià)格。另外，由于劣勢(shì)方面臨著不同程度的信息不對(duì)稱，因此需要支付一定的識(shí)別成本，事實(shí)上識(shí)別成本也構(gòu)成了欺詐利潤(rùn)的來(lái)源。對(duì)于暴露型單元人和表現(xiàn)型單元人，劣勢(shì)方識(shí)別成本較低，搖擺不定型單元人和隱藏型單元人識(shí)別成本較高，純粹的暴露型和表現(xiàn)型識(shí)別成本均為零。由于識(shí)別成本曲線為經(jīng)過(guò)原點(diǎn)的倒U型曲線，因此加上正常價(jià)格劣勢(shì)方支付的實(shí)際價(jià)格曲線也為變形的倒U型曲線。圖2為劣勢(shì)方面臨的需求曲線：

3.供求分析。我們看到，與傳統(tǒng)供給曲線傾斜向下，需求曲線傾斜向上不同，單元人類型即商品A的供給曲線傾斜向上，而需求曲線也有一段傾斜向上。假設(shè)每個(gè)單元人面臨相同的正常生產(chǎn)成本，則所有單元人的供給曲線相同，而由于劣勢(shì)方的異質(zhì)性，識(shí)別成本不盡相同，因此需求曲線也不盡相同。從圖三中可以看出，可以有一個(gè)或者兩個(gè)均衡點(diǎn)，任意類型的單元人都可能存在，這與實(shí)際情況相符。圖三為供求曲線圖：

4.識(shí)別成本為零的供求分析

假設(shè)劣勢(shì)方能夠準(zhǔn)確識(shí)別單元人類型，則識(shí)別成本為零，需求曲線為一過(guò)原點(diǎn)的直線。同時(shí)欺詐利潤(rùn)也為零。當(dāng)供給曲線在需求曲線上方的時(shí)候，由于劣勢(shì)方能夠完全識(shí)別單元人類型，不會(huì)對(duì)欺詐支付欺詐利潤(rùn)，只會(huì)對(duì)商品A中包含的表現(xiàn)型商品支付正常利潤(rùn)。此時(shí)，劣勢(shì)方對(duì)于商品A愿意支付的價(jià)格低于供給方對(duì)商品A愿意接受的價(jià)格，在任意產(chǎn)量水平下，供給大于需求，因此供求曲線會(huì)迅速重合以達(dá)到均衡價(jià)格。供給曲線在需求曲線下方情況類似。當(dāng)供求曲線不重合的時(shí)候，總有一方會(huì)因?yàn)閮r(jià)差獲益，因此此時(shí)沒(méi)有欺詐利潤(rùn)但欺詐卻得以短暫存在。

當(dāng)供求曲線重合時(shí)，價(jià)差消失，沒(méi)有一方可以獲益，沒(méi)有欺詐利潤(rùn)也不存在欺詐，劣勢(shì)方會(huì)著力追求純表現(xiàn)型商品A，而供給方會(huì)出于利潤(rùn)最大化的目的供給純表現(xiàn)型商品A，圖線迅速收斂于右端點(diǎn)，轉(zhuǎn)向只對(duì)純表現(xiàn)型單元人競(jìng)價(jià)，即只有表現(xiàn)型單元人的存在。雖然劣勢(shì)方與表現(xiàn)型單元人之間仍存在信息不對(duì)稱，但有損劣勢(shì)方利益的信息不對(duì)稱已經(jīng)消除。

三、結(jié)論及建議

本文開(kāi)創(chuàng)性的定義了單元人的概念并指出了四種單元人的類型，引入傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求分析對(duì)信息不對(duì)稱進(jìn)行了研究，指出通過(guò)降低識(shí)別成本可以有效的減少有損信息劣勢(shì)方利益的信息不對(duì)稱。明顯不足的是，本文對(duì)如何降低識(shí)別成本欠缺相應(yīng)研究。但我們主觀認(rèn)為，政府應(yīng)該加大信息優(yōu)勢(shì)方監(jiān)管的時(shí)間長(zhǎng)度以及維度，同時(shí)設(shè)計(jì)一種規(guī)則，鼓勵(lì)信息優(yōu)勢(shì)方的內(nèi)部舉報(bào)，保證其舉報(bào)收益大于面臨的風(fēng)險(xiǎn)成本，可能會(huì)有效降低識(shí)別成本。