信息不對(duì)稱
- 機(jī)構(gòu)共同持股與勞動(dòng)收入份額
股企業(yè)間的信息不對(duì)稱和企業(yè)的融資約束，提升企業(yè)的勞動(dòng)收入份額。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，機(jī)構(gòu)共同持股對(duì)勞動(dòng)收入份額的提升作用在股權(quán)集中度低、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度弱的企業(yè)中更顯著。本研究不僅豐富了對(duì)機(jī)構(gòu)共同持股這一新興所有權(quán)制度的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也從資本市場(chǎng)非正式制度視角考察了對(duì)企業(yè)勞動(dòng)收入份額的影響，為資本市場(chǎng)助力共同富裕提供了參考。【關(guān)鍵詞】 機(jī)構(gòu)共同持股； 勞動(dòng)收入份額； 信息不對(duì)稱； 融資約束； 共同富?！局袌D分類號(hào)】 F272? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1
會(huì)計(jì)之友 2024年4期2024-01-30
- 基于信息不對(duì)稱測(cè)度模型的投資者關(guān)注與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)
模型構(gòu)建出信息不對(duì)稱測(cè)度模型，在信息不對(duì)稱測(cè)度模型的基礎(chǔ)上研究投資者關(guān)注與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。研究結(jié)果表明：投資者關(guān)注能夠顯著降低企業(yè)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)；投資者更偏向關(guān)注國(guó)有上市公司，國(guó)有上市公司股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)更低；此外，投資者關(guān)注后所獲得的信息相比于管理層隱藏的負(fù)面信息，前者對(duì)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的抑制作用更強(qiáng)。關(guān)鍵詞： 投資者關(guān)注；股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)；信息不對(duì)稱中圖分類號(hào)：F832．51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217（2023）06-0051-0
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2023年6期2023-12-11
- 數(shù)字普惠金融助力中小企業(yè)融資面臨的困境與對(duì)策
融資環(huán)境；信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】F49；F276.3；F275? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2023）09-0167-031 數(shù)字普惠金融的發(fā)展隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用以及其便捷、范圍廣、低門檻的特征與普惠金融初衷的契合，數(shù)字普惠金融已經(jīng)成為普惠金融的重
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2023年9期2023-11-09
- 大數(shù)據(jù)賦能隱性腐敗治理的機(jī)理與路徑
處環(huán)節(jié)改善信息不對(duì)稱現(xiàn)象以賦能隱性腐敗治理。在運(yùn)用大數(shù)據(jù)治理隱性腐敗的同時(shí)，要警惕其運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，處理好大數(shù)據(jù)的真實(shí)足量與必要收集、共享交換與安全防范，有效利用與依賴限制之間的關(guān)系。應(yīng)從“硬制度+大數(shù)據(jù)”雙輪驅(qū)動(dòng)、完善反腐大數(shù)據(jù)收集處理機(jī)制、有序推進(jìn)數(shù)據(jù)開(kāi)放、加強(qiáng)大數(shù)據(jù)反腐的頂層設(shè)計(jì)等方面采取有效舉措，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)對(duì)隱性腐敗的有效治理，助力國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；隱性腐??；腐敗治理；信息不對(duì)稱中圖分類號(hào)：D630.9?
廉政文化研究 2023年4期2023-10-28
- 海外高管與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
水平、緩解信息不對(duì)稱以及增強(qiáng)創(chuàng)新能力等三條路徑促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。拓展性研究發(fā)現(xiàn)，海外高管對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用在非國(guó)有、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較激烈以及國(guó)際化程度較高的企業(yè)中更加明顯。以上結(jié)論不僅為理解企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素提供了新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，也給企業(yè)引進(jìn)和選拔管理人才、推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合提供了重要的政策啟示。關(guān)鍵詞：海外高管；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平；信息不對(duì)稱；創(chuàng)新能力中圖分類號(hào)：F832? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（20
金融發(fā)展研究 2023年9期2023-10-19
- 證券期貨違法行為舉報(bào)制度研究
式，且克服信息不對(duì)稱助力提升監(jiān)管效能。為強(qiáng)化制度優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)機(jī)制建設(shè)包括：其一，確保舉報(bào)人積極理性行使舉報(bào)權(quán)，構(gòu)建科學(xué)合理的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制；其二，提高監(jiān)管部門對(duì)違法行為處理的質(zhì)效，形塑運(yùn)轉(zhuǎn)高效的程序機(jī)制；其三，維系舉報(bào)人、被舉報(bào)人與監(jiān)管部門三方井然有序的法律關(guān)系，從權(quán)益保護(hù)、法律責(zé)任、權(quán)利救濟(jì)等保障機(jī)制上予以優(yōu)化。關(guān)鍵詞：證券期貨；信息不對(duì)稱；舉報(bào)；行政執(zhí)法；金融監(jiān)管一、引言面對(duì)證券期貨市場(chǎng)存在的法律問(wèn)題，我國(guó)監(jiān)管部門構(gòu)建了舉報(bào)制度。所謂舉報(bào)，是指舉報(bào)人將掌握的有
中國(guó)證券期貨 2023年4期2023-09-19
- 全要素生產(chǎn)率與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
用通過(guò)緩解信息不對(duì)稱和代理成本等路徑實(shí)現(xiàn)且在內(nèi)部控制健全、 經(jīng)營(yíng)績(jī)效較好和高管薪酬大于行業(yè)中位數(shù)的公司中表現(xiàn)更為明顯； 這種抑制作用具有結(jié)構(gòu)層次性， 表現(xiàn)為對(duì)企業(yè)合理薪酬差距的抑制作用不顯著， 對(duì)高管超額薪酬差距的作用較為顯著?！娟P(guān)鍵詞】高質(zhì)量發(fā)展；全要素生產(chǎn)率；薪酬差距；超額薪酬；信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】F275? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）18-0036-8一、 引言黨的二十大提出， 共同富裕是社會(huì)主
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年9期2023-09-15
- 關(guān)于裝備價(jià)格審核工作中的一些思考
工作中存在信息不對(duì)稱報(bào)價(jià)虛高、定價(jià)不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)不完善、審價(jià)人才綜合能力水平不高等實(shí)際問(wèn)題，并提出有針對(duì)性的建議，對(duì)提高裝備價(jià)格審核工作水平起到積極作用。關(guān)鍵詞：裝備；價(jià)格；審核；定價(jià)；信息不對(duì)稱1 裝備價(jià)格審核工作現(xiàn)狀裝備審價(jià)工作是裝備采購(gòu)的重要組成部分，但是“重采購(gòu)、輕審價(jià)”的思想在現(xiàn)行裝備采購(gòu)環(huán)節(jié)中根深蒂固，效益采購(gòu)觀念淡薄。單位多以完成采購(gòu)任務(wù)為主要目標(biāo)，只要采購(gòu)經(jīng)費(fèi)不超預(yù)算就算圓滿完成任務(wù)，因此審價(jià)工作未發(fā)揮出其本質(zhì)作用?，F(xiàn)階段我國(guó)裝備價(jià)格審
中國(guó)軍轉(zhuǎn)民 2023年8期2023-09-07
- 數(shù)字金融如何破解“三農(nóng)金融悖論”
較為嚴(yán)重的信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，使得三農(nóng)金融市場(chǎng)出現(xiàn)了三農(nóng)與金融排斥困局、進(jìn)而誘發(fā)優(yōu)質(zhì)金融資本逆向選擇。近年來(lái)，我國(guó)數(shù)字金融飛速發(fā)展，帶動(dòng)了三農(nóng)金融的完善，長(zhǎng)效拉動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)，為破解“三農(nóng)金融悖論”提供了契機(jī)。關(guān)鍵詞：數(shù)字金融 三農(nóng)金融 信息不對(duì)稱 農(nóng)村金融悖論 國(guó)內(nèi)大循環(huán)*基金項(xiàng)目：2021年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“生命周期視角下經(jīng)濟(jì)政策不確定性影響企業(yè)投資的機(jī)制、效應(yīng)與對(duì)策研究”（21BJ105）；2023年廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“粵港澳大灣區(qū)數(shù)
當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng) 2023年9期2023-09-06
- 投資者關(guān)注與定向增發(fā)定價(jià)效率
注能夠緩解信息不對(duì)稱，提高定向增發(fā)二級(jí)市場(chǎng)內(nèi)在價(jià)值定價(jià)效率；投資者關(guān)注能夠影響投資者情緒進(jìn)而降低定向增發(fā)二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)值定價(jià)效率。本研究可為中小投資者在二級(jí)市場(chǎng)上理性與非理性行為提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，為證監(jiān)會(huì)監(jiān)督互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等媒體信息披露，提高投資者獲取信息的準(zhǔn)確性提供政策依據(jù)。【關(guān)鍵詞】 投資者關(guān)注； 定向增發(fā)； 定價(jià)效率； 投資者情緒； 信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】 F823.48；F832.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023
會(huì)計(jì)之友 2023年17期2023-08-29
- 金融科技對(duì)綠色信貸的影響及作用機(jī)制
技通過(guò)緩解信息不對(duì)稱、調(diào)整信貸配置和降低信貸風(fēng)險(xiǎn)顯著促進(jìn)了綠色信貸的投放。異質(zhì)性分析表明，金融科技對(duì)綠色信貸投放的促進(jìn)作用在規(guī)模小、資本充足率高的商業(yè)銀行以及城市商業(yè)銀行中表現(xiàn)得更加明顯。因此，商業(yè)銀行應(yīng)持續(xù)推進(jìn)金融科技發(fā)展，以助力我國(guó)綠色金融的發(fā)展以及“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞：金融科技；綠色信貸；商業(yè)銀行；文本挖掘；信息不對(duì)稱中圖分類號(hào)：F832? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（2023）07-0073-10DOI：10.19647/
金融發(fā)展研究 2023年7期2023-08-24
- 國(guó)有股權(quán)參股能否提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
程度和緩解信息不對(duì)稱提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；當(dāng)民營(yíng)企業(yè)處于經(jīng)濟(jì)政策不確定性較高和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度較高的環(huán)境中時(shí)， 國(guó)有股權(quán)參股促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升的作用更顯著；當(dāng)國(guó)有股權(quán)屬于中央企業(yè)時(shí)， 更能促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)有股權(quán)參股；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；金融化；信息不對(duì)稱；混合所有制改革【中圖分類號(hào)】 F275 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2023）15-0138-8一、 引言黨的十八大以來(lái)， 我國(guó)深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年8期2023-08-18
- 非控股股東參與治理與企業(yè)權(quán)益資本成本
資者之間的信息不對(duì)稱， 最終提升企業(yè)資本市場(chǎng)效率。 本文以2009 ～ 2021年我國(guó)A股上市公司為研究對(duì)象， 將非控股股東參與股東大會(huì)投票率作為其參與治理的代理變量， 探究非控股股東參與治理對(duì)企業(yè)權(quán)益資本成本的影響及作用路徑。實(shí)證結(jié)果表明： 非控股股東參與治理能夠有效促進(jìn)企業(yè)權(quán)益資本成本的降低， 提升企業(yè)資本市場(chǎng)效率。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)： 非控股股東參與治理通過(guò)抑制控股股東私利（降低代理成本）和緩解信息不對(duì)稱， 進(jìn)而影響企業(yè)權(quán)益資本成本， 且這種影響在非控股
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年8期2023-08-18
- 物流企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)資產(chǎn)誤定價(jià)的影響研究
產(chǎn)誤定價(jià)；信息不對(duì)稱中圖分類號(hào)：F253 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ?DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.17.000Abstract： This paper empirically examines the relationship between the impact of digital transformation of logistics firms on asset mispricing by selectin
物流科技 2023年17期2023-08-11
- 國(guó)有機(jī)構(gòu)投資者對(duì)稅收規(guī)避程度的影響及機(jī)制
約束、降低信息不對(duì)稱方式抑制企業(yè)稅收規(guī)避。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，國(guó)有機(jī)構(gòu)投資者持股在外部融資成本更高、內(nèi)部代理問(wèn)題更加嚴(yán)重的企業(yè)中更能夠發(fā)揮抑制稅收規(guī)避的作用。拓展性分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)有機(jī)構(gòu)投資者持股時(shí)間越長(zhǎng)，抑制稅收規(guī)避的程度越高；國(guó)有機(jī)構(gòu)投資者持股相比國(guó)有股權(quán)及其他機(jī)構(gòu)投資者持股更能夠發(fā)揮抑制稅收規(guī)避的作用。［關(guān)鍵詞］ 國(guó)有機(jī)構(gòu)投資者；稅收規(guī)避；融資約束；信息不對(duì)稱［中圖分類號(hào)］ ?F812.41???［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ???［文章編號(hào)］ 1008-1763（20
- 注冊(cè)制改革對(duì)IPO發(fā)行成本的影響
O過(guò)程中的信息不對(duì)稱程度， 而是增加了IPO發(fā)行的不確定性， 導(dǎo)致IPO發(fā)行間接成本增加。異質(zhì)性分析顯示， 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為國(guó)有和企業(yè)類型為科創(chuàng)型可緩解注冊(cè)制改革造成的IPO發(fā)行成本增加， 企業(yè)所處地區(qū)市場(chǎng)化程度較高會(huì)增強(qiáng)注冊(cè)制改革造成的IPO發(fā)行成本增加。本文的研究為壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)的信息審核責(zé)任， 完善相關(guān)法律法規(guī)， 提供了新的視角和理論依據(jù)。【關(guān)鍵詞】注冊(cè)制改革；信息不對(duì)稱；IPO發(fā)行成本；直接成本；間接成本【中圖分類號(hào)】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年7期2023-07-11
- 年報(bào)文本語(yǔ)調(diào)可以緩解融資約束嗎
信號(hào)傳遞；信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】 F230? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）13-0079-7一、 引言融資是企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的基石。無(wú)論是依靠留存收益進(jìn)行內(nèi)源融資， 還是通過(guò)舉借債務(wù)或增加股權(quán)獲得外源融資， 所得資金或其他資源是維持企業(yè)資金鏈穩(wěn)定、 創(chuàng)造創(chuàng)新及長(zhǎng)足發(fā)展的重要基石。資本市場(chǎng)的信息不對(duì)稱是造成企業(yè)融資約束的主要原因（Myers和Majluf，1984； 顧群和翟淑萍，2013）， 由于存在機(jī)會(huì)主義及
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年7期2023-07-11
- 上市公司管理層持股與企業(yè)脫實(shí)向虛行為
理層與股東信息不對(duì)稱及弱化管理層自利動(dòng)機(jī)、強(qiáng)化信息質(zhì)量等維度降低管理層自利動(dòng)機(jī)，進(jìn)而抑制企業(yè)脫實(shí)向虛的行為。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視管理層監(jiān)督及管理層激勵(lì)機(jī)制，培育良好的公司內(nèi)部治理環(huán)境抑制企業(yè)脫實(shí)向虛，以推進(jìn)微觀層面實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：脫實(shí)向虛行為；?金融化；?信息不對(duì)稱；?激勵(lì)機(jī)制中圖分類號(hào)：F271；F842.69文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-148X（2023）03-0146-07收稿日期：2022-10-20作者簡(jiǎn)介：鄭麗雅（1990-），女，
商業(yè)研究 2023年3期2023-07-06
- 金融科技抑制了企業(yè)“漂綠”行為嗎？
企業(yè)之間的信息不對(duì)稱性，對(duì)內(nèi)可以加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督，以此路徑抑制了企業(yè)“漂綠”行為。異質(zhì)性分析表明，在重污染行業(yè)、媒體關(guān)注度較高的企業(yè)以及市場(chǎng)化進(jìn)程較慢的地區(qū)，金融科技對(duì)企業(yè)“漂綠”行為的抑制效果更好。因此，在推動(dòng)綠色金融平穩(wěn)運(yùn)行的過(guò)程中，應(yīng)加強(qiáng)與金融科技業(yè)務(wù)的有效融合，處理好綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)，督促企業(yè)落實(shí)綠色發(fā)展理念。關(guān)鍵詞：金融科技；企業(yè)“漂綠”；信息不對(duì)稱；內(nèi)部監(jiān)督中圖分類號(hào)：F830? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? 文章編號(hào)：1674-2265（20
金融發(fā)展研究 2023年5期2023-06-28
- “雙碳”目標(biāo)導(dǎo)向下ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究
注度、緩解信息不對(duì)稱性，從而提升企業(yè)價(jià)值。通過(guò)異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)非國(guó)有企業(yè)、非污染企業(yè)和處于低碳試點(diǎn)地區(qū)的企業(yè)而言，ESG表現(xiàn)對(duì)價(jià)值的提升效應(yīng)更加明顯。本文為ESG表現(xiàn)的正面經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，對(duì)企業(yè)加大ESG投入、相關(guān)部門制訂完善ESG披露準(zhǔn)則、投資者重視ESG表現(xiàn)具有一定的啟示。關(guān)鍵詞：ESG表現(xiàn)；市場(chǎng)關(guān)注度；信息不對(duì)稱；企業(yè)價(jià)值中圖分類號(hào)：F230? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0753（2023）05-0054
金融經(jīng)濟(jì) 2023年5期2023-06-25
- 信息不對(duì)稱下考慮制造商入侵的電商決策研究
臺(tái)供應(yīng)鏈；信息不對(duì)稱；制造商入侵中圖分類號(hào)：F272.3；C93 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A平臺(tái)經(jīng)濟(jì)作為新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，既能為買賣雙方提供商品交易的場(chǎng)所，又保證買賣雙方信息傳遞的暢通，成為了推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎之一。面對(duì)范圍越來(lái)越廣、程度越來(lái)越深的資源共享環(huán)境，制造商不局限于通過(guò)平臺(tái)自營(yíng)店（分銷渠道）間接銷售產(chǎn)品，還會(huì)增設(shè)官方旗艦店（直銷渠道），以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的直銷，稱為“制造商入侵”。例如，食品行業(yè)中的恰恰、百事、蒙牛等企業(yè)，制造業(yè)中的格力、海爾等，以及電子產(chǎn)業(yè)中
- 連鎖股東會(huì)影響超額商譽(yù)嗎
東通過(guò)降低信息不對(duì)稱程度和緩解委托代理問(wèn)題進(jìn)而抑制企業(yè)超額商譽(yù)， 發(fā)揮治理協(xié)同效應(yīng)。異質(zhì)性分析結(jié)果顯示： 機(jī)構(gòu)型連鎖股東能顯著發(fā)揮治理作用， 非機(jī)構(gòu)型連鎖股東在抑制企業(yè)超額商譽(yù)方面不具有顯著影響； 在管理層持股、 分析師關(guān)注度較高的情況下， 連鎖股東對(duì)企業(yè)超額商譽(yù)的影響更為顯著。本研究為全面正確地認(rèn)識(shí)連鎖股東的作用提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)， 為監(jiān)管機(jī)構(gòu)合理引導(dǎo)連鎖股東發(fā)揮作用、 促進(jìn)機(jī)構(gòu)型連鎖股東的發(fā)展提供了決策依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】連鎖股東；超額商譽(yù)；代理成本；信息不對(duì)
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年5期2023-06-21
- 熟人推薦對(duì)中國(guó)城市工人工資的影響及啟示
求職者間的信息不對(duì)稱，提高匹配效率。異質(zhì)性方面，受教育程度低的人群利用熟人推薦求職獲益更多。關(guān)鍵詞： ?熟人推薦；單位招聘；工資；信息不對(duì)稱；中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)中圖分類號(hào)： ?C 939文獻(xiàn)標(biāo)志碼： ??AThe Impact of Job Referral on Wages of Chinese Urban WorkersSHI Yilin（Antai College of Economics and Management，Shanghai Jiao Ton
上海管理科學(xué) 2023年2期2023-06-21
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)杠桿操縱
夠通過(guò)降低信息不對(duì)稱程度、 優(yōu)化內(nèi)部治理環(huán)境以及緩解融資困境的方式抑制企業(yè)杠桿操縱； 異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)， 在通過(guò)表外負(fù)債操縱杠桿、 資金技術(shù)密集型、 低市場(chǎng)化進(jìn)程以及高經(jīng)濟(jì)政策不確定性的樣本組中， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)杠桿操縱的抑制作用更加明顯； 經(jīng)濟(jì)后果分析表明， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)杠桿操縱的影響具有穿透性， 其對(duì)杠桿操縱的抑制作用有助于降低企業(yè)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)并提高未來(lái)市場(chǎng)價(jià)值。相關(guān)結(jié)論為抑制企業(yè)杠桿操縱、 促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了決策參考。【關(guān)鍵詞】數(shù)字化轉(zhuǎn)型；
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年4期2023-06-20
- 社會(huì)信用與企業(yè)盈余管理
，降低企業(yè)信息不對(duì)稱程度、強(qiáng)化聲譽(yù)機(jī)制的激勵(lì)和約束效應(yīng)是其發(fā)揮治理作用的重要路徑；且社會(huì)信用對(duì)企業(yè)盈余管理的治理作用在地區(qū)法治水平較高、代理成本較高和地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及程度較高的企業(yè)更為明顯。關(guān)鍵詞： 社會(huì)信用；盈余管理；信息不對(duì)稱；企業(yè)聲譽(yù)中圖分類號(hào)：F275文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-7217（2023）03-0064-09一、引言社會(huì)信用是資本市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的重要基石，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀企業(yè)影響深遠(yuǎn)。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著提升，但社會(huì)信用狀
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2023年3期2023-06-14
- 機(jī)構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)公司創(chuàng)新的作用機(jī)制研究
夠緩解公司信息不對(duì)稱、緩解融資約束并提升公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平，進(jìn)而促進(jìn)公司創(chuàng)新水平提升。進(jìn)一步分析表明，機(jī)構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)公司創(chuàng)新的積極影響主要在制度環(huán)境較高的地區(qū)、管理層短視程度較低及處于成長(zhǎng)期和成熟期的公司之中。文章深入挖掘機(jī)構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)嵌入影響公司創(chuàng)新的作用機(jī)理及作用情境，豐富了機(jī)構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)后果及公司創(chuàng)新影響因素的研究，為積極推動(dòng)機(jī)構(gòu)投資者利用網(wǎng)絡(luò)嵌入優(yōu)勢(shì)參與公司治理提供借鑒。【關(guān)鍵詞】 機(jī)構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)嵌入； 公司創(chuàng)新； 信息不對(duì)稱； 融資約束；
會(huì)計(jì)之友 2023年12期2023-06-05
- 大數(shù)據(jù)交易“檸檬市場(chǎng)”治理機(jī)制設(shè)計(jì)
易供需雙方信息不對(duì)稱問(wèn)題導(dǎo)致了激勵(lì)扭曲和市場(chǎng)失靈，嚴(yán)重制約了大數(shù)據(jù)向生產(chǎn)要素正常轉(zhuǎn)化并參與社會(huì)大生產(chǎn)?；诖髷?shù)據(jù)的產(chǎn)品特性和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，分別設(shè)計(jì)平臺(tái)監(jiān)督、買家聯(lián)盟監(jiān)督兩種事后監(jiān)督治理機(jī)制和平臺(tái)信用評(píng)估、平臺(tái)聯(lián)盟征信兩種事前聲譽(yù)治理機(jī)制，探討并對(duì)比不同機(jī)制對(duì)大數(shù)據(jù)交易“檸檬市場(chǎng)”的治理效果，結(jié)果表明：監(jiān)督機(jī)制可以約束買賣雙方行為，范圍較廣，但約束力較弱；聲譽(yù)機(jī)制對(duì)信用中等和良好的賣方約束力強(qiáng)，但約束范圍小，而對(duì)信用不良的賣方則可能加劇逆向選擇的風(fēng)險(xiǎn)。由此，分別
鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2023年2期2023-06-04
- 會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)債務(wù)融資成本的影響研究
】可比性；信息不對(duì)稱；融資成本【中圖分類號(hào)】F275；F832.5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1673-1069（2023）05-0185-031 引言可比性是一個(gè)重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量屬性，可以幫助報(bào)表使用者更好地認(rèn)識(shí)并理解企業(yè)間的異同。近年來(lái)，全球?qū)?huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的追求主要是為了增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的可比性，從而降低企業(yè)的信息風(fēng)險(xiǎn)，降低信息使用者的信息加工成本，并優(yōu)化相關(guān)決策。債務(wù)融資是企業(yè)融資的主要方式之一，相對(duì)于權(quán)益融資的高門檻和嚴(yán)格監(jiān)管，債務(wù)融資的速度快、相對(duì)
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2023年5期2023-06-01
- 制度環(huán)境變革對(duì)企業(yè)融資方式的影響
?要：從信息不對(duì)稱視角出發(fā)，建立理論模型刻畫(huà)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立影響下企業(yè)融資行為決策過(guò)程，并以2009—2020年中國(guó)滬深A(yù)股上市公司為研究樣本，利用多期雙重差分法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究表明，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立有利于提高企業(yè)外部融資總額，主要表現(xiàn)為權(quán)益融資，其原因是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)政策帶來(lái)的制度環(huán)境變革改善了企業(yè)外部融資環(huán)境，緩解了資本市場(chǎng)的信息不對(duì)稱程度。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)企業(yè)融資方式的影響在內(nèi)部控制質(zhì)量較好及市場(chǎng)化程度較高的地區(qū)效果更為明顯，并最終使得企
改革 2023年2期2023-05-30
- 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與權(quán)益資本成本：提升抑或降低？
以通過(guò)降低信息不對(duì)稱、提升股票流動(dòng)性以及提升企業(yè)的創(chuàng)新水平等渠道促進(jìn)權(quán)益資本成本的下降。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于非國(guó)有企業(yè)、低股權(quán)集中度企業(yè)和高行業(yè)集中度企業(yè)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)權(quán)益資本成本的降低作用更加顯著。關(guān)鍵詞：企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；權(quán)益資本成本；信息不對(duì)稱；股票流動(dòng)性；創(chuàng)新水平中圖分類號(hào)：F832? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（2023）03-0042-10DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.03.007一
金融發(fā)展研究 2023年3期2023-05-30
- 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)中小微企業(yè)信貸供給的影響研究
融資約束；信息不對(duì)稱；信貸風(fēng)險(xiǎn)中圖分類號(hào)：F832? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（2023）02-0044-10DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.02.006一、引言中小微企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分和支撐力量，但其面臨著“硬”信息不足、信用缺失等一系列問(wèn)題，這造成中小微企業(yè)能獲得的金融資源與其所處的經(jīng)濟(jì)地位極為不符。加之近年來(lái)新冠肺炎疫情等因素的影響，中小微企業(yè)的融資約束問(wèn)題顯得尤為突出。與此同
金融發(fā)展研究 2023年2期2023-05-30
- 財(cái)務(wù)管理、信息甄別與小微企業(yè)融資
銀企之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題，將混合均衡轉(zhuǎn)化為分離均衡，從而有效緩解優(yōu)質(zhì)小微企業(yè)融資難、融資貴。從作用方向來(lái)看，財(cái)務(wù)管理改革更有利于解決無(wú)法提供抵質(zhì)押物的優(yōu)質(zhì)小微企業(yè)融資難的問(wèn)題，以及能夠提供抵質(zhì)押物的優(yōu)質(zhì)小微企業(yè)融資貴的問(wèn)題。從作用時(shí)滯來(lái)看，在改革一年后作用最強(qiáng)，融資難和融資貴的問(wèn)題得到明顯緩解。關(guān)鍵詞：信息不對(duì)稱；財(cái)務(wù)管理改革；融資難；融資貴中圖分類號(hào)：F832.4? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（2023）04-0029-10DOI：1
金融發(fā)展研究 2023年4期2023-05-30
- 可轉(zhuǎn)債的融資動(dòng)機(jī)
融資動(dòng)機(jī)。信息不對(duì)稱理論和代理理論是主流解釋理論， 然而研究發(fā)現(xiàn)， 嘉元轉(zhuǎn)債的發(fā)行動(dòng)機(jī)并不是降低信息不對(duì)稱或者降低代理成本， 而是調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。嘉元轉(zhuǎn)債發(fā)行之后， 公司的資產(chǎn)負(fù)債率從10%上升至40%， 更為接近行業(yè)均值。而且， 公司預(yù)期可轉(zhuǎn)債的融資成本為5.1%， 明顯低于同期可比的其他債務(wù)融資工具；公司也不準(zhǔn)備行使提前贖回權(quán)利， 以降低可轉(zhuǎn)債的整體融資成本。【關(guān)鍵詞】可轉(zhuǎn)債；信息不對(duì)稱；代理成本；調(diào)整資本結(jié)構(gòu)；融資成本【中圖分類號(hào)】 F275? ? ?
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年3期2023-05-30
- 信息不對(duì)稱視角下人力資源招聘風(fēng)險(xiǎn)及防范措施
聘方之間的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致招聘風(fēng)險(xiǎn)的形成。總結(jié)招聘過(guò)程中信息不對(duì)稱問(wèn)題的具體表現(xiàn)，分析信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)以及激勵(lì)機(jī)制失效的問(wèn)題，進(jìn)而從企業(yè)與政府兩個(gè)層面提出防范人力資源招聘風(fēng)險(xiǎn)的具體措施。關(guān)鍵詞：信息不對(duì)稱；人力資源招聘；招聘風(fēng)險(xiǎn)；防范措施中圖分類號(hào)：F272.92? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）07-0132-03人力資源招聘是企業(yè)在社會(huì)中篩選人才為己所用的重要途徑，主要包括招聘主體、招聘客
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年7期2023-05-21
- 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境能提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)嗎
以通過(guò)降低信息不對(duì)稱、 提升企業(yè)內(nèi)外部信心、 加劇產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)三條路徑促進(jìn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)； 拓展性檢驗(yàn)表明， 對(duì)處于成長(zhǎng)期的企業(yè)、 非國(guó)有企業(yè)以及非高新技術(shù)企業(yè)，? 營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的促進(jìn)作用更加明顯； 經(jīng)濟(jì)后果研究表明， 良好的營(yíng)商環(huán)境能夠促使企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)轉(zhuǎn)化為較高的創(chuàng)新績(jī)效水平。本文結(jié)論充分驗(yàn)證了“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的重要論斷， 體現(xiàn)了發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性， 并為政府推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)、 企業(yè)管理者科學(xué)制定
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年5期2023-05-19
- 并購(gòu)方現(xiàn)金支付緩解了股票錯(cuò)誤定價(jià)嗎
成本和降低信息不對(duì)稱緩解了股票錯(cuò)誤定價(jià)；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，在銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度高的地區(qū)和跨行業(yè)并購(gòu)樣本中，并購(gòu)方現(xiàn)金支付對(duì)股票錯(cuò)誤定價(jià)的緩解作用更顯著。文章拓展了股票錯(cuò)誤定價(jià)的影響因素研究，對(duì)提高資本市場(chǎng)定價(jià)效率、防范金融風(fēng)險(xiǎn)有重要的現(xiàn)實(shí)意義?！娟P(guān)鍵詞】 并購(gòu)； 現(xiàn)金支付； 代理成本； 信息不對(duì)稱； 股票錯(cuò)誤定價(jià)【中圖分類號(hào)】 F234.3；F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023）07-0087-08一、引言根據(jù)有效市場(chǎng)理論
會(huì)計(jì)之友 2023年7期2023-04-07
- 完善個(gè)人所得稅信息申報(bào)和共享制度
存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，威脅著國(guó)家稅收利益?；诖髷?shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)不斷推廣發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，文章通過(guò)分析完善個(gè)人所得稅信息申報(bào)和共享制度的必要性與可行性，以及當(dāng)前我國(guó)個(gè)人所得稅信息申報(bào)和共享過(guò)程中存在的問(wèn)題，為完善我國(guó)個(gè)人所得稅信息申報(bào)和共享制度提供了路徑和政策建議。 關(guān)鍵詞：個(gè)人所得稅；信息申報(bào)和共享；信息不對(duì)稱 一、引言 黨的十九屆五中全會(huì)審議通過(guò)《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》（以下簡(jiǎn)稱《綱要》），《綱
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年8期2023-03-23
- 農(nóng)戶信貸市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱程度測(cè)算
鍵性問(wèn)題，信息不對(duì)稱的研究具有重要意義。文章構(gòu)建了一個(gè)農(nóng)戶信貸市場(chǎng)的信息不對(duì)稱程度測(cè)算模型，運(yùn)用雙邊隨機(jī)前沿分析方法（SFA），實(shí)證測(cè)算在信貸金額確定過(guò)程中信息不對(duì)稱程度的作用。研究結(jié)果表明，資金供需雙方所擁有的信息因素對(duì)最終獲得的信貸金額產(chǎn)生較大影響，與需求方相比，資金供給方掌握更多的信息并具有更強(qiáng)的議價(jià)能力；在信貸金額形成的過(guò)程中，資金供給方通過(guò)信息優(yōu)勢(shì)，使得最終信貸金額相較于均衡信貸金額降低了46.57%?；谠摻Y(jié)論，文章通過(guò)區(qū)塊鏈等技術(shù)降低雙方信息
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年4期2023-01-27
- 合同締約過(guò)程中信息披露義務(wù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
爭(zhēng)市場(chǎng)下的信息不對(duì)稱性。針對(duì)不同途徑獲取和使用的信息施用不同的披露規(guī)則，能夠?qū)崿F(xiàn)效率交換的最大化和交易成本的最小化。因此，有必要明確合同締約過(guò)程中信息披露義務(wù)的法律地位，構(gòu)建以信息的重要性、信息的披露可能性和信息的期待合理性為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞：信息不對(duì)稱；合同締約；信息披露義務(wù)；交換效率最大化；交易成本最小化中圖分類號(hào)：D912.29? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）34-0155-03隨著經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年34期2023-01-06
- 數(shù)字化建設(shè)對(duì)企業(yè)投資效率的影響研究
資效率； 信息不對(duì)稱； 管理費(fèi)用； 運(yùn)營(yíng)效率【中圖分類號(hào)】 F272? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）23-0123-08一、引言數(shù)字經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)物，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能，其興起對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局均產(chǎn)生了深刻影響。黨的十九大報(bào)告中提出要大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本單元，其數(shù)字化建設(shè)是國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，也
會(huì)計(jì)之友 2022年23期2022-12-21
- 董事聯(lián)結(jié)與并購(gòu)目標(biāo)選擇
并購(gòu)過(guò)程中信息不對(duì)稱問(wèn)題的作用。結(jié)果表明：與并購(gòu)公司存在董事聯(lián)結(jié)的公司被選擇為并購(gòu)目標(biāo)的可能性更高，董事聯(lián)結(jié)能夠有效降低并購(gòu)雙方的信息不對(duì)稱程度；當(dāng)潛在目標(biāo)公司或并購(gòu)公司存在嚴(yán)重的價(jià)值信息不對(duì)稱時(shí)，董事聯(lián)結(jié)所傳遞的私有信息變得更有價(jià)值，董事聯(lián)結(jié)能夠更好地利用其信息優(yōu)勢(shì)，對(duì)并購(gòu)目標(biāo)選擇產(chǎn)生更大的影響。董事聯(lián)結(jié)為并購(gòu)過(guò)程中私有信息的傳遞提供了有效渠道，可以減緩并購(gòu)過(guò)程中目標(biāo)公司或并購(gòu)公司由于信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的低效行為?！娟P(guān)鍵詞】 并購(gòu)； 董事聯(lián)結(jié)； 信息不對(duì)稱
會(huì)計(jì)之友 2022年23期2022-12-21
- 詩(shī)詞中“信息不對(duì)稱”現(xiàn)象淺析
——以段維、獨(dú)孤食肉獸、李子詩(shī)詞為例
觀點(diǎn)就是“信息不對(duì)稱”。信息不對(duì)稱理論本來(lái)是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的，掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。是一種雙方不平等狀態(tài)。對(duì)于傳統(tǒng)詩(shī)詞的寫(xiě)作與欣賞，鐘先生的觀點(diǎn)是這樣的：“什么叫信息不對(duì)稱？信息不對(duì)稱，就是你明白，你的讀者不明白。你沒(méi)有能夠把你想要表達(dá)的東西用準(zhǔn)確的語(yǔ)言準(zhǔn)確地告訴你的讀者，結(jié)果你跟你的讀者之間就存在著信號(hào)發(fā)送和信號(hào)接收的障礙?！保▍⒁?jiàn)鐘振振《新詩(shī)改罷自長(zhǎng)
心潮詩(shī)詞評(píng)論 2022年8期2022-11-14
- 財(cái)務(wù)管理視角下小微企業(yè)融資困境及對(duì)策
融資困境;信息不對(duì)稱一、引言隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要，小微企業(yè)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要來(lái)源。然而由于宏觀環(huán)境和金融資源的限制，以及小微企業(yè)自身的資信缺失，在推動(dòng)小微企業(yè)自身以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在很多困境，主要表現(xiàn)在小微企業(yè)融資體系不完善，金融支持力不足，小微企業(yè)發(fā)展受限，無(wú)法進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)而轉(zhuǎn)型發(fā)展。隨著對(duì)小微企業(yè)關(guān)注的增多，發(fā)行小微企業(yè)融資受限越發(fā)明顯，極大阻礙了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前國(guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)有利政策去支持小微企業(yè)的發(fā)展，
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2022年9期2022-07-19
- 雙邊匹配算法在高新技術(shù)企業(yè)融資中的應(yīng)用研究
業(yè);融資;信息不對(duì)稱;雙邊匹配算法中圖分類號(hào)：F276.44? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）16-0097-03引言高新技術(shù)企業(yè)是指居民企業(yè)從事《國(guó)商重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》，且是在中國(guó)境內(nèi)成立注冊(cè)一年以上的企業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)是經(jīng)濟(jì)和知識(shí)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，高新技術(shù)企業(yè)主要有高技術(shù)服務(wù)業(yè)、資源與環(huán)境技術(shù)、生物與新醫(yī)藥技術(shù)、新材料技術(shù)等。許多學(xué)者認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)周期長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高，獲得融資困難。于海龍（2020）
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年16期2022-06-29
- 中小企業(yè)融資決策中信息不對(duì)稱問(wèn)題研究
借貸雙方的信息不對(duì)稱程度。 關(guān)鍵詞：中小企業(yè);信息不對(duì)稱;融資決策 一、引言 中小企業(yè)的發(fā)展愈發(fā)被各大學(xué)科所關(guān)注，是多學(xué)科研究的交匯，尤其管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)三大類學(xué)科，大多的研究都是針對(duì)中小企業(yè)而展開(kāi)。信息不對(duì)稱其實(shí)是中小企業(yè)融資難的本質(zhì)原因。在生活中，信息不對(duì)稱現(xiàn)象無(wú)處不在，著名的二手車?yán)碚摳嬖V我們，由于交易雙方潛意識(shí)里認(rèn)為，對(duì)方做出利己行動(dòng)時(shí)對(duì)應(yīng)便會(huì)損害自己的利益，由此便容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。在中小企業(yè)融資決策中，這種心理極其容易引起中
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年14期2022-06-10
- 金融科技助力緩解中小企業(yè)融資難題路徑探析
中小企業(yè);信息不對(duì)稱;大數(shù)據(jù);基礎(chǔ)設(shè)施本文索引：趙坤.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2022（11）：-089.中圖分類號(hào)：F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）06（a）--031 中小企業(yè)融資問(wèn)題分析1.1 信息不對(duì)稱與中小企業(yè)融資難與大型企業(yè)相比，中小企業(yè)在融資過(guò)程中面臨更為嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題，這是因?yàn)橹行∑髽I(yè)的管理制度不規(guī)范，大多實(shí)行粗放式管理，普遍存在財(cái)務(wù)核算不規(guī)范、財(cái)務(wù)報(bào)表不完善、數(shù)據(jù)不實(shí)等問(wèn)題。另外，中小企業(yè)
中國(guó)商論 2022年11期2022-06-03
- 董事高管責(zé)任保險(xiǎn)、信息不對(duì)稱與債務(wù)融資成本
保險(xiǎn)對(duì)企業(yè)信息不對(duì)稱程度的影響， 進(jìn)而影響企業(yè)債務(wù)融資成本的可能路徑。 研究發(fā)現(xiàn)， 購(gòu)買董事高管責(zé)任保險(xiǎn)有助于降低企業(yè)與債權(quán)人之間的信息不對(duì)稱程度， 從而降低企業(yè)債務(wù)融資成本， 信息不對(duì)稱程度是董事高管責(zé)任保險(xiǎn)影響公司債務(wù)融資成本的中介變量。 上述結(jié)論在控制了可能的內(nèi)生性問(wèn)題后依然成立。 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)， 對(duì)于外部審計(jì)機(jī)構(gòu)為“十大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所、所處法制環(huán)境較好的企業(yè)， 董事高管責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)降低債務(wù)融資成本的作用更強(qiáng)?！娟P(guān)鍵詞】董事高管責(zé)任保險(xiǎn);債務(wù)融資成本
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年9期2022-05-30
- NFT版權(quán)作品交易：法律風(fēng)險(xiǎn)與“破局”之道
念，解決“信息不對(duì)稱”問(wèn)題，是化解上述風(fēng)險(xiǎn)的主要思路。以此為指引，可借助如下舉措，促進(jìn)NFT版權(quán)作品交易健康發(fā)展：其一，完善平臺(tái)治理舉措，挖掘信息提供渠道;其二，改進(jìn)版權(quán)許可機(jī)制，降低有效決策所需信息量;其三，明晰版權(quán)交易規(guī)則，確保交易安全;其四，健全社會(huì)共治體系，完善信息發(fā)布機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞】NFT 版權(quán)交易 信息不對(duì)稱 交易規(guī)則 社會(huì)共治【中圖分類號(hào)】G203 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1003-6687（2022）8-096-09【DOI】10.1
編輯之友 2022年8期2022-05-30
- 保鮮努力信息不對(duì)稱下社區(qū)團(tuán)購(gòu)三級(jí)供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制
及保鮮努力信息不對(duì)稱條件下，對(duì)比集中決策和分散決策，通過(guò)設(shè)立“成本共擔(dān)+收益共享”激勵(lì)機(jī)制提升各主體收益并實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，最后根據(jù)數(shù)值分析驗(yàn)證有效性，得出提高供應(yīng)商和團(tuán)長(zhǎng)對(duì)保鮮努力的坦誠(chéng)度對(duì)于供應(yīng)鏈?zhǔn)蹆r(jià)、銷量、收益有一定的積極作用。關(guān)鍵詞：社區(qū)團(tuán)購(gòu)；保鮮努力；信息不對(duì)稱；激勵(lì)機(jī)制中圖分類號(hào)：F831.4? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1001-148X（2022）05-0082-12一、引言與文獻(xiàn)綜述根據(jù)愛(ài)媒咨詢數(shù)據(jù)，2020年社區(qū)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)發(fā)展增長(zhǎng)率超過(guò)1
商業(yè)研究 2022年5期2022-05-30
- 從方法論看企業(yè)信息不對(duì)稱
法論看企業(yè)信息不對(duì)稱——基于企業(yè)會(huì)計(jì)信息視角■劉曉穎 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院■陳 卓 濟(jì)南城市投資集團(tuán)摘 要：企業(yè)會(huì)計(jì)信息是企業(yè)和資本市場(chǎng)有效運(yùn)行的重要基礎(chǔ)，也是會(huì)計(jì)反映與控制職能相互聯(lián)系、配合作用的紐帶。本文基于會(huì)計(jì)信息視角，以企業(yè)為會(huì)計(jì)主體分析企業(yè)內(nèi)部與外部的信息不對(duì)稱現(xiàn)象及經(jīng)濟(jì)后果;并在價(jià)值信息控制系統(tǒng)的觀點(diǎn)下，以系統(tǒng)論、信息論與控制論為指導(dǎo)方法，分別探討企業(yè)會(huì)計(jì)信息的作用與機(jī)理，并從會(huì)計(jì)信息環(huán)境、會(huì)計(jì)信息披露與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量三個(gè)角度提出降低會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2022年8期2022-05-30
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性
體關(guān)注度;信息不對(duì)稱一、引言2021年夏，騰訊、阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭宣布將投入1000億元用于助力共同富裕，分別用于扶持中小微企業(yè)成長(zhǎng)、助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)、加強(qiáng)弱勢(shì)人群服務(wù)等各個(gè)方面。此前，在鄭州暴雨和武漢疫情中，美團(tuán)、蒙牛等企業(yè)也是積極馳援，捐助專項(xiàng)資金及救援物資。以上這些均體現(xiàn)了企業(yè)在長(zhǎng)久發(fā)展中日益高漲的社會(huì)責(zé)任感。履行社會(huì)責(zé)任作為企業(yè)不可或缺的組織活動(dòng)，近年來(lái)，隨著潤(rùn)靈環(huán)球社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)以及和訊網(wǎng)社會(huì)責(zé)任報(bào)告專業(yè)評(píng)測(cè)體系的建立，受到越來(lái)越多學(xué)者
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年28期2022-05-30
- “重點(diǎn)污染源監(jiān)控”的節(jié)能減排效應(yīng)研究
代理關(guān)系使信息不對(duì)稱成為環(huán)境治理有效的主要障礙之一。2007年啟動(dòng)的國(guó)控重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目是針對(duì)環(huán)境分權(quán)治理中信息不對(duì)稱的一項(xiàng)改革舉措，可以有效緩解企業(yè)與政府、地方政府與中央政府之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題，進(jìn)而提高環(huán)境政策的有效性，并促進(jìn)企業(yè)的節(jié)能減排。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)較少對(duì)“重點(diǎn)污染源監(jiān)控”通過(guò)信息溝通促進(jìn)企業(yè)節(jié)能減排的機(jī)制進(jìn)行深入探討，更缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)分析?！爸攸c(diǎn)污染源監(jiān)控”使被監(jiān)控企業(yè)無(wú)法瞞報(bào)虛報(bào)排污數(shù)據(jù)，倒逼企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)方式和技術(shù)，同時(shí)也通過(guò)釋放
重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇) 2022年3期2022-05-30
- 內(nèi)部控制重大缺陷與企業(yè)勞動(dòng)投資效率
樣本，基于信息不對(duì)稱與雙重代理問(wèn)題視角，考察內(nèi)部控制重大缺陷對(duì)企業(yè)勞動(dòng)投資效率的影響效應(yīng)及作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制重大缺陷會(huì)顯著降低企業(yè)勞動(dòng)投資效率，主要表現(xiàn)為加劇勞動(dòng)投資不足。機(jī)制檢驗(yàn)表明，內(nèi)部控制重大缺陷主要通過(guò)加劇信息不對(duì)稱及第二類代理問(wèn)題而非第一類代理問(wèn)題來(lái)降低企業(yè)勞動(dòng)投資效率。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制重大缺陷降低企業(yè)勞動(dòng)投資效率的作用在股權(quán)制衡度較弱、交易型機(jī)構(gòu)投資者持股、分析師關(guān)注度較低以及非國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)時(shí)更顯著。【關(guān)鍵詞】
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年7期2022-05-30
- 內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)投資效率的影響
健康發(fā)展。信息不對(duì)稱和存在的代理問(wèn)題是造成企業(yè)非效率投資的兩個(gè)主要原因。內(nèi)部控制制約了一定的尋租行為，使得信息披露程度也會(huì)較高，因此，能夠有效緩解由于信息不對(duì)稱和代理問(wèn)題引起的非效率投資。本文的研究說(shuō)明了內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)投資效率的影響，可為企業(yè)提高資本配置效率、加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)提供新思路。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制;投資效率;信息不對(duì)稱引言：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善，投資活動(dòng)逐漸成為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富，增加企業(yè)價(jià)值的重要手段之一，因此企業(yè)的投資效率與其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和發(fā)展前景
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2022年15期2022-05-30
- 投資者實(shí)地調(diào)研內(nèi)容特征與盈余管理
余管理; 信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】 F275 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）10-0010-10 一、引言 根據(jù)委托代理理論，公司所有權(quán)和控制權(quán)的分離導(dǎo)致股東與管理者之間產(chǎn)生了信息不對(duì)稱問(wèn)題，從而使管理者有機(jī)會(huì)利用信息優(yōu)勢(shì)及管理權(quán)力實(shí)施盈余管理行為。因此，為緩解外部投資者與內(nèi)部管理層之間的信息不對(duì)稱、加強(qiáng)投資者對(duì)公司治理的監(jiān)督效用，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量的要求越來(lái)越高，同時(shí)出臺(tái)了一系列加強(qiáng)上市公司投資者關(guān)系
會(huì)計(jì)之友 2022年10期2022-05-18
- 水風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研與債務(wù)融資成本
權(quán)性質(zhì); 信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】 F205 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）09-0010-08一、前言水作為一項(xiàng)可供生產(chǎn)資源，在人類社會(huì)的歷史進(jìn)程中不可或缺。因此，嚴(yán)格的水資源管理對(duì)可持續(xù)發(fā)展尤為重要[1]。企業(yè)，尤其是高水敏感行業(yè)的企業(yè)，作為淡水使用大戶和水質(zhì)污染的罪魁禍?zhǔn)?，在水資源危機(jī)發(fā)生時(shí)，會(huì)對(duì)其生產(chǎn)、聲譽(yù)和財(cái)務(wù)等方面造成負(fù)面影響[2]。隨著水資源危機(jī)不斷加劇，投資者、政府部門以及消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的水風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和水資
會(huì)計(jì)之友 2022年9期2022-05-18
- 借殼上市與信息不對(duì)稱下的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究
借殼上市和信息不對(duì)稱兩個(gè)視角，對(duì)華圖教育先后與*ST新都、揚(yáng)子新材等上市公司重組作為案例進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在信息不對(duì)稱的條件下借殼上市對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響，從三個(gè)不同角度分析如何降低借殼過(guò)程中的信息不對(duì)稱問(wèn)題，以期降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞 借殼上市；華圖教育；信息不對(duì)稱；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)DOI： 10.19840/j.cnki.FA.2022.01.010近年來(lái)，借殼上市正在成為一種趨勢(shì)，一些公司通過(guò)借殼登陸資本市場(chǎng)，殼資源的價(jià)值也被哄抬，遠(yuǎn)高于其自身市場(chǎng)價(jià)值，由此導(dǎo)致的信息
航空財(cái)會(huì) 2022年1期2022-04-08
- 創(chuàng)業(yè)企業(yè)的多階段風(fēng)險(xiǎn)投資決策指標(biāo)研究
決策指標(biāo);信息不對(duì)稱;動(dòng)態(tài)決策;創(chuàng)業(yè)企業(yè)【中圖分類號(hào)】 F832.48? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2022）05-0095-10一、引言創(chuàng)業(yè)企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力， 是創(chuàng)新、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源。 然而， 大多數(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)都面臨著資金約束， 技術(shù)和商業(yè)的不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)增加了其融資難度。 追求高收益的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)拓寬了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資渠道， 創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功也給風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)帶來(lái)豐厚回報(bào)。 然而， 在風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中，
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年3期2022-03-27
- 內(nèi)部審計(jì)工作博弈思維運(yùn)用探究
態(tài)均衡; 信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】 F239? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）06-0132-05引 言 伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型，從國(guó)家層面看，審計(jì)監(jiān)督在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色，而內(nèi)部審計(jì)作為審計(jì)工作的一個(gè)重要分支更是不可替代，為國(guó)家、為企業(yè)打造健康的“免疫系統(tǒng)”[ 1 ]。在企業(yè)層面，管理企業(yè)如同駕駛一輛車，車速越快，越需要好的控制系統(tǒng)?！笆奈濉眹?guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃強(qiáng)調(diào)審計(jì)人員必須承擔(dān)起
會(huì)計(jì)之友 2022年6期2022-03-04
- 融資融券抑制了高管減持帶來(lái)的不利影響嗎
余管理; 信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】 F832.51;F275;F272.91? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）04-0055-07一、引言我國(guó)資本市場(chǎng)中高管的大規(guī)模減持現(xiàn)象層出不窮，尤其是經(jīng)歷了2015年的股災(zāi)之后，高管的清倉(cāng)式減持也屢見(jiàn)不鮮，影響了企業(yè)盈余管理的質(zhì)量，進(jìn)而影響資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。這不僅會(huì)損害股東尤其是中小股東的利益，加重代理問(wèn)題，也不利于我國(guó)資本市場(chǎng)的正常交易。我國(guó)股權(quán)分置改革減少了股票出售的限制，使高
會(huì)計(jì)之友 2022年4期2022-01-21