過去的20多年里，中國抓住了經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇，加快改革，擴(kuò)大開放，成為發(fā)展中國家在全球化中受益最大的國家之一。2013年，國內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)568845億元，比上年增長7.7%，占世界GDP的比重已上升至12%，第三產(chǎn)業(yè)增加值占比首次超過第二產(chǎn)業(yè)，達(dá)到47%，標(biāo)志著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平達(dá)到新階段，意味著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級到了新水平。這將使我們面臨一個新的課題：我國的三產(chǎn)占GDP的比重達(dá)到一個什么樣的區(qū)間較為合理呢？世界發(fā)達(dá)國家的第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重均超過70%，我國是否也延用這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律？這就要從三次產(chǎn)業(yè)來進(jìn)行分析研究。

一、三次產(chǎn)業(yè)的劃分

三次產(chǎn)業(yè)是根據(jù)社會生產(chǎn)的歷史發(fā)展順序?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分。第一產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)品直接取自自然界的行業(yè)，即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)（不含農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)）。第二產(chǎn)業(yè)是對初級產(chǎn)品進(jìn)行再加工的行業(yè)，即采礦業(yè)（不含開采輔助活動），制造業(yè)（不含金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)），電力、燃力及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)是為生產(chǎn)和消費(fèi)提供各種服務(wù)的行業(yè)，即服務(wù)業(yè)，是指除第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)，包含：批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生和社會工作，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理、社會保障和社會組織，國際組織，以及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)中的農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)，采礦業(yè)中的開采輔助活動，制造業(yè)中的金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)。

二、第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）比重的意義

地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）是一國（或地區(qū)）某一時期的所有常住單位在該時期生產(chǎn)活動的增加值之和。也就是一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值之和。三次產(chǎn)業(yè)分別占GDP 的比重大小，是宏觀描述一個國家（或地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的最重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，該指標(biāo)充分體現(xiàn)出一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程和通過政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整前后所發(fā)生的變化，比較簡潔、明了。

1.我國歷年三次產(chǎn)業(yè)比重變化趨勢

縱觀我國歷年三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，我們可以發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢。1952年，我國三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成分別為51%、21%、28%；1978年改革開放前，我國三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成分別為28%、48%、24%；再到改革開放30年后的2013年，我國三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成分別為9%、44%、47%。從以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，1952年到2013年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顛覆式的變化，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，并且首次第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超過第二產(chǎn)業(yè)。這種變化不僅是消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級的客觀反映，也是不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的結(jié)果。1978年之后，我國歷年第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重一直穩(wěn)定在40%～50%之間，變動幅度不大。第一產(chǎn)業(yè)從1978年的28%下降到2013年的10%，而第三產(chǎn)業(yè)從1978年的24%上升到46%。于是我們可以得出這樣的結(jié)論，改革開放后，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展壯大，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢。

總體來看，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化主要體現(xiàn)在從農(nóng)業(yè)逐漸向工業(yè)和服務(wù)業(yè)演變的過程。從世界發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，服務(wù)業(yè)占GDP的比重會不斷上升。

2.第三產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)

一個國家工業(yè)化進(jìn)程到一定階段，隨著人均收入水平的不斷提高，人們的消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)也在擴(kuò)大和升級，從而進(jìn)一步推動了第三產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)具有吸納就業(yè)能力強(qiáng)、資源消耗低、環(huán)境污染少、就業(yè)彈性高等特點(diǎn)，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的重要因素，可以從結(jié)構(gòu)層面上改善經(jīng)濟(jì)增長的多面性。而且，服務(wù)業(yè)增長波動比較平穩(wěn)，可以有效減輕整體的經(jīng)濟(jì)波動幅度。

3.我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的合理區(qū)間

以我國當(dāng)前所處階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍具有極大的潛在空間。在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，要依托第二產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)增長，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。那么，我國第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重達(dá)到什么樣的合理區(qū)間較為合適呢？根據(jù)我國客觀情況，我個人認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重在50%-60%較為合理。第三產(chǎn)業(yè)是以第二產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的，沒有第二產(chǎn)業(yè)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐，第三產(chǎn)業(yè)將會成為泡沫經(jīng)濟(jì)。2006年，美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重高達(dá)78.6%，但2008年爆發(fā)了金融危機(jī)。這就說明，不是第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重赿高赿好，它是有臨界點(diǎn)的，只是我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，都是在摸索，沒有總結(jié)出來而已。另外也要考慮國家的客觀情況，美國之所以第三產(chǎn)業(yè)高達(dá)78.6%，還有一個重要的原因，為了減少對本國污染，它的二產(chǎn)是在其他發(fā)展中國家進(jìn)行生產(chǎn)的。如果美國的二產(chǎn)也在本土生產(chǎn)，那么它的第三產(chǎn)業(yè)占比不會高達(dá)78.6%。

因此，我們要通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的來促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨于合理。中國現(xiàn)在是工業(yè)時代中期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出的是 “二三一”的特點(diǎn)。2013年，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)首次呈現(xiàn)出的是“三二一”的特點(diǎn)，這說明，我們通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過發(fā)展，向“三二一”這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化顯現(xiàn)出較大成效。美國富強(qiáng)的時候，正是它處于工業(yè)時代，第二產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)。當(dāng)美國富強(qiáng)以后開始逐漸優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)。反過來，第三產(chǎn)業(yè)也進(jìn)一步的帶動了美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

同時，我們也不能單一的通過看三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來下結(jié)論。2013年，印度的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別為18%、25%、57%，從結(jié)構(gòu)上看，是發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但實(shí)際情況呢，印度經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，工業(yè)落后、貧窮。約旦也是，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別為3%、30%、67%，但工業(yè)發(fā)展一般，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，資源貧乏，可耕地少。所以說，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)是否合理，每個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是一個定數(shù)，主要看本國實(shí)際情況、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、自然資源、科技進(jìn)步、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)政策的長遠(yuǎn)性和各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展等一系列因素。

三、總結(jié)

我國在充分考慮自然資源等因素的情況下，在保證第二產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展及增長的情況下，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，反過來，第三產(chǎn)業(yè)的高速增長也會拉動第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，形成一個比較優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈，形成良性循環(huán)經(jīng)濟(jì)。三產(chǎn)比重越高，不代表第三產(chǎn)業(yè)就赿發(fā)達(dá)，因此，在三次產(chǎn)業(yè)中沒有最理想的結(jié)構(gòu)比重，只能根據(jù)本國實(shí)際情況，合理利用自然資源，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化、合理。

作者簡介：

劉瑞妮（1977-），女，籍貫：山西省芮城縣，職稱：中級會計(jì)師，工作單位：太原經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局，畢業(yè)于山西財(cái)經(jīng)學(xué)院會計(jì)學(xué)專業(yè)，畢業(yè)時間：2004年7月。