顧東升，孫見君，馬晨波，陸建花

?

基于數(shù)值模擬的自泵送機械密封正交試驗

顧東升，孫見君，馬晨波，陸建花

（南京林業(yè)大學機械電子工程學院，江蘇南京 210037）

提出了一種進液槽設置于靜環(huán)、動壓槽分布于動環(huán)的自泵送流體動壓型機械密封；運用正交試驗法設計了自泵送機械密封試驗方案，并基于Fluent進行了數(shù)值模擬試驗，探討了各試驗參數(shù)對端面開啟力和泄漏率影響的顯著性。研究結(jié)果表明：在試驗參數(shù)范圍內(nèi)，影響端面開啟力O的顯著因素為槽數(shù)g、槽長壩長比、槽臺寬比和壓差；影響泄漏量的顯著因素為槽數(shù)g、槽長壩長比、槽臺寬比、轉(zhuǎn)速和壓差；具體表現(xiàn)為開啟力隨著槽長壩長比、槽臺寬比、密封端面內(nèi)外壓差的增大呈上升趨勢，隨著槽數(shù)的增多呈下降趨勢；泄漏量隨著槽長壩長比、槽臺寬比、轉(zhuǎn)速、密封端面內(nèi)外壓差的增大呈上升趨勢，隨著槽數(shù)的增多而呈下降趨勢。依據(jù)正交試驗分析結(jié)果，提出了初步優(yōu)化的密封端面型槽結(jié)構(gòu)。

自泵送機械密封；正交試驗；數(shù)值模擬；計算流體力學；優(yōu)化

引 言

近年來，石化、核電等行業(yè)的流體機械，如離心壓縮機、離心泵，大量采用各種型式的非接觸式機械密封用于防止主軸與殼體之間的泄漏[1-3]。Josef[4]提出了一種適用于大軸徑、高壓渦輪機和壓縮機使用的單列螺旋槽流體動靜壓結(jié)合型非接觸式機械密封；郝木明等[5]提出了一種在密封環(huán)上開設單列特殊型槽，并在型槽中部開設環(huán)形溝槽的單列流體動壓槽上游泵送機械密封；彭建等[6]提出了一種采用一個動環(huán)，而將兩個靜環(huán)對稱設置于動環(huán)兩側(cè)的干氣密封。這些密封，通過將阻塞流體“泵入”至型槽根部產(chǎn)生端面開啟力[7-8]，進而分離動靜環(huán)，獲得減小端面摩擦磨損的效果，但同時也增大了泄漏量。為了減小泄漏，人們發(fā)明了雙列流體型槽非接觸式機械密封，如Lai[9]的雙列螺旋槽端面密封，王玉明等[10]的雙環(huán)帶螺旋槽端面密封，郝木明等[11]的雙列流體型槽自潤滑非接觸式機械密封。這類密封依靠兩列螺旋槽在泵送密封流體時泵送方向的不同產(chǎn)生泵汲壓差，并利用泵汲壓差與密封端面內(nèi)外側(cè)流體壓差相平衡，實現(xiàn)了零泄漏，但它們對密封端面兩側(cè)流體壓差的嚴格要求，復雜的結(jié)構(gòu)和較大的安裝空間，限制了其應用范圍。基于此，孫見君等[12]提出了一種具有流體動壓效應的“泵出式”機械密封，有效解決了上述單列和雙列螺旋槽機械密封的不足。

目前，國內(nèi)外針對基于離心泵送原理提出的自泵送機械密封研究并不多見，只有周敏等[13]運用Fluent軟件對自泵送型槽進行了三維流場動力學仿真分析，探討了幾何參數(shù)和工況參數(shù)對自泵送流體動壓型機械密封性能的影響。其所研究的自泵送機械密封的動環(huán)開設有導流孔，以便向型槽根部輸送“泵出”流體，但當動環(huán)旋轉(zhuǎn)時，導流孔內(nèi)的流體由于受離心力的影響，將出現(xiàn)供流不穩(wěn)現(xiàn)象；其開展的研究并未給出優(yōu)化的型槽參數(shù)?？梢?，要想讓自泵送機械密封應用于工業(yè)生產(chǎn)，還有待于進一步研究。

本文擬通過設計正交試驗方案，運用Fluent數(shù)值模擬計算，探討幾何參數(shù)和操作參數(shù)對靜環(huán)設置進液槽的自泵送機械密封性能的影響及其顯著性，為進一步優(yōu)化型槽結(jié)構(gòu)參數(shù)或選擇操作條件提供基礎。

1 靜環(huán)設置進液槽的自泵送機械密封三維結(jié)構(gòu)及其工作原理

1.1 三維結(jié)構(gòu)

圖1為進液槽設置于靜環(huán)、動壓槽分布于動環(huán)的自泵送機械密封三維結(jié)構(gòu)圖。動環(huán)端面由型線為對數(shù)螺旋線的螺旋槽區(qū)和密封壩組成；靜環(huán)端面中部設有圓環(huán)形進液槽，并在槽內(nèi)設置6個與密封腔連通的軸向徑向組合孔道；流體通過靜環(huán)上設置的6個軸向徑向組合孔道進入靜環(huán)端面中部的圓環(huán)形進液槽中，再進入與之配合的動環(huán)的端面螺旋槽內(nèi)。

1.2 工作原理

靜環(huán)設置進液槽的自泵送機械密封，其工作原理與離心泵類似。當動環(huán)轉(zhuǎn)動時，由于離心力的作用，流入動環(huán)螺旋槽中的介質(zhì)被加速成高速流體，并沿工作面（圖2中所示的working face）向動環(huán)外徑側(cè)流動而被泵送至密封腔內(nèi)，螺旋槽的根部由于介質(zhì)的流出形成低壓區(qū)；與此同時，密封腔內(nèi)的介質(zhì)會在壓差作用下通過靜環(huán)上與密封腔連通的軸向徑向組合孔道流入進液槽中進入螺旋槽根部，并在離心力作用下重新流入動環(huán)螺旋槽內(nèi)被加速成高速流體而沿工作面被“泵出”至密封腔，形成一次次的自泵送循環(huán)；這一次次的自泵送循環(huán)過程，一方面，實現(xiàn)了機械密封的自潤滑，另一方面，流體在密封面之間的不斷循環(huán)，把密封面之間的摩擦熱及時帶走，實現(xiàn)了密封的自沖洗；而離心力的作用，增加了流體流向動環(huán)密封面外側(cè)的動力，降低了流體流向動環(huán)密封面內(nèi)側(cè)的泄漏率；特別是，離心力的作用，使得進入螺旋槽中的含有固體顆粒的被密封流體，能夠產(chǎn)生固體顆粒與基質(zhì)分離，其中密度大的固體顆粒獲得較大的離心力，隨流體被泵出重新送至密封腔中，不進入密封壩區(qū)，避免了密封面之間的磨粒磨損。被螺旋型槽加速成高速的流體，在被泵出流體型槽的過程中，隨著流體型槽的流通截面積的逐漸增大，流速降低，壓力增大，形成分離動環(huán)和靜環(huán)的開啟力。此外，靜環(huán)上的進液槽還具有收集自潤滑、自沖洗介質(zhì)和防止泵送介質(zhì)不均勻以及流體型槽進口處的流體補充不及時出現(xiàn)空化的作用。

考慮到自泵送機械密封是基于離心泵送原理提出的，因此借鑒離心泵揚程和流量公式可推導出自泵送流體動壓型機械密封的能量頭與槽內(nèi)介質(zhì)流量之間的關系及泄漏率L與密封面兩側(cè)壓差Δ之間的關系[13]

(2)

式中，為與流體槽數(shù)相關的環(huán)流系數(shù)，恒小于1，當槽數(shù)無限多時趨近于1；=mhv為泵送效率，反映能量損失的程度（m為機械效率，h為水力效率，v為容積效率）；為軸功率；為流體流量；為密封介質(zhì)密度；L為泄漏率；為槽臺寬比；為密封介質(zhì)動力黏度；o為端面流體膜厚；Δ為密封端面兩側(cè)的壓差；g為密封壩兩側(cè)的壓差；o為流體膜外半徑；為密封面寬度；為密封壩寬度。

2 正交試驗方案設計

研究對象為進液槽設置于靜環(huán)、動壓槽分布于動環(huán)的新型自泵送機械密封，欲尋找顯著影響自泵送機械密封性能的因素。

表征自泵送機械密封的結(jié)構(gòu)參數(shù)有螺旋角、槽數(shù)g、螺旋槽深g、環(huán)槽深、環(huán)槽寬、槽長壩長比、槽臺寬比，密封端面的內(nèi)、外半徑i和o，此外，自泵送機械密封性能與操作參數(shù)（壓差、轉(zhuǎn)速）和密封端面間流體膜厚o也有很大關系。為了便于分析和比較，試驗中選用常溫水作為密封介質(zhì)，取黏度=1.003′10-3Pa·s，密封端面外半徑o=89 mm，內(nèi)半徑i=53 mm；同時為了保證密封端面間有適當?shù)囊耗偠?、開啟力、較小的泄漏量，參考密封標準中對密封端面粗糙度的要求，取膜厚o=1.2mm。因此總的變化因素為9個，各因素的水平數(shù)設為8，各水平對應的值見表1，根據(jù)因素水平表選用正交表L64(89)，設計正交試驗方案見表2。目標參數(shù)為密封端面開啟力和泄漏量。假設各影響因素均為獨立作用條件，無交互作用。

表1 各水平對應的數(shù)值
Table 1 Corresponding values of,g,g,,,,,,with different levels

表2 數(shù)值模擬結(jié)果
Table 2 Results of numerical simulation

Table 2 (continued)

3 數(shù)值模擬計算

3.1 基本假設

流體膜潤滑機械密封的流場計算十分復雜。為簡化計算，對流體膜做如下幾種假設[13]：

（1）密封端面間的流體溫度、黏度不隨時間變化，且其為連續(xù)介質(zhì)流動；

（2）密封端面間的流體作層流流動，滿足牛頓內(nèi)摩擦定律；

（3）液膜厚度薄，忽略流體壓力與密度在其厚度方向上的變化；

（4）密封環(huán)溫度、密封材料性質(zhì)不隨時間變化；

（5）流體介質(zhì)與密封表面之間無相對滑移；

（6）密封端面光滑，忽略其粗糙度的影響；

（7）進液槽的進口孔道只起導流作用，對微間隙流體計算模型無影響。

3.2 采樣計算區(qū)域幾何模型

被研究的對象系三維軸對稱流場，取其中任一螺旋槽區(qū)域為計算區(qū)域[14]，如圖2所示。

3.3 控制方程

根據(jù)基本假設和采樣計算模型，可知密封端面間的流體作穩(wěn)態(tài)流動，故滿足Reynolds方程[15-16]

對上述方程做量綱1化處理，得

(4)

式中，i，i，i，i(ic)，=；i為密封端面內(nèi)半徑，i為內(nèi)徑側(cè)壓力，為槽深，為非槽區(qū)液體膜厚，為端面平均線速度，為量綱1壓縮數(shù)。

3.4 求解器及邊界條件的設置

由于式(3)、式(4)為非線性偏微分方程，無法用解析法直接求解，故本文計算使用商用軟件Fluent 6.3進行；選擇3D三維單精度求解器，求解器模型設置為Laminar層流模型，壓力速度耦合采用SIMPLEC方法，擴散項的離散格式采用中心差分格式，對流項的離散格式采用二階迎風格式，模型收斂絕對精度設為10-8[17]；采用Reynolds邊界條件[18-19]設置強制性邊界條件和周期性邊界條件。

（1）強制性邊界條件

在內(nèi)徑出口CD面上，有i（大氣壓）。

在外徑出口AB面上，有o（介質(zhì)壓力）。

在環(huán)槽進口EFGH面上，有o（介質(zhì)壓力）。

（2）周期性邊界條件

在邊界AD和BC面的壓力相等：|AD=|BC，即(+2p/g)=()。

在邊界EH和FG面的壓力相等：|EH=|FG，即(+2p/g)=()。

根據(jù)質(zhì)量流量守恒，流過邊界AD+EH和BC+FG面的質(zhì)量流量相等：|AD+|EH=|BC+|FG；流過AB+DC面的流體質(zhì)量等于流過環(huán)槽入口EFGH的流體質(zhì)量：|EFGH=|CD +|AB。

3.5 網(wǎng)格劃分

由于螺旋線曲率較大，容易導致螺旋槽尖端處網(wǎng)格產(chǎn)生畸變，加之，流體膜厚方向與徑向的尺寸相差也很大，如果直接使用Gambit軟件對計算區(qū)域進行自動網(wǎng)格劃分，很難滿足計算精度要求，故本文在研究中采用線-面-體網(wǎng)格劃分順序手動劃分網(wǎng)格。其中，對邊線的劃分方式采用Interval count劃分，對面采用Tri選項下的pave方式劃分，再利用Cooper方法生成流體膜和型槽部分的網(wǎng)格。考慮到網(wǎng)格數(shù)太少會使計算結(jié)果產(chǎn)生過大的誤差，而網(wǎng)格數(shù)過多又會使得計算量變大，耗時長，且當網(wǎng)格數(shù)增加到一定數(shù)量時對結(jié)果的精度影響很小等因素，通過不斷改進網(wǎng)格劃分數(shù)量，權衡劃分的網(wǎng)格質(zhì)量及計算機運算能力，最終將膜厚方向劃分為6層網(wǎng)格，螺旋槽槽深方向劃分為8層網(wǎng)格，進液槽槽深方向劃分為8層，生成總數(shù)為683216的網(wǎng)格，劃分好的網(wǎng)格如圖3所示。

3.6 數(shù)值模擬正交試驗結(jié)果及分析

3.6.1 試驗結(jié)果

按照前面介紹的試驗方案和計算方法，進行數(shù)值模擬，得到各試驗號的計算結(jié)果，如表2所示。

3.6.2 結(jié)果分析

根據(jù)正交試驗分析理論進行綜合直觀分析，將每一因素各水平下的目標值求和并取均值，據(jù)此作出目標值與影響因素間的關系圖[20]。各因素與開啟力O、泄漏量的關系分別見圖4和圖5，具體說明如下。

（1）O隨、g、g、、、、、、的變化關系

由圖4可知，對端面開啟力O有顯著影響的因素是槽數(shù)g、槽長壩長比、槽臺寬比和密封端面內(nèi)外壓差。這是由于g對應式(1)中的，對應式(2)中的與，對應式(2)中的，對應式(2)中的D，所以當g變化時，式(1)與式(2)中的、、、、D也會隨著直接發(fā)生改變，因此這些因素對O影響顯著。此外，從圖4還可以發(fā)現(xiàn)O隨g增大呈下降趨勢，隨、、的增大呈迅速上升趨勢；環(huán)槽寬的影響不大；螺旋角、螺旋槽深g、環(huán)槽深和轉(zhuǎn)速對O沒有顯著影響。因此要獲得較大開啟力，自泵送機械密封應取較少的槽數(shù)，較大的槽長壩長比和槽臺寬比，并在較高的壓差下工作。

（2）隨、g、g、、、、、、的變化關系

由圖5可知，對泄漏量有顯著影響的因素是槽數(shù)g、槽長壩長比、槽臺寬比、轉(zhuǎn)速和密封端面內(nèi)外壓差。跟前文類似，g對應式(1)中的，對應式(2)中的與，對應式(2)中的，對應式(1)中的，對應式(2)中的D，所以當g變化時，式(1)與式(2)中的、、、、、D也會隨著直接發(fā)生改變，因此這些因素對影響顯著。此外，從圖5中還可以發(fā)現(xiàn)，隨g的增大呈下降趨勢，隨、、、的增大呈迅速上升趨勢；環(huán)槽寬的影響不大；螺旋角、螺旋槽深g、環(huán)槽深對沒有顯著影響。因此要獲得較小的泄漏量，自泵送機械密封應取較多的槽數(shù)、較小的槽長壩長比和槽臺寬比，并在較低的轉(zhuǎn)速和壓差下工作。

4 驗證試驗

正交試驗方案的一個突出優(yōu)點是可以根據(jù)理論分析確定試驗參數(shù)范圍內(nèi)的較優(yōu)值。由前面的分析可知，本次試驗中對密封性能有顯著影響的因素是g和，影響不顯著的因素為g。具體表現(xiàn)為：O隨著的增大呈上升趨勢，隨著g的增多呈下降趨勢；隨著的增大呈上升趨勢，隨g的增多而呈下降趨勢。根據(jù)這一分析結(jié)論，并通過綜合平衡原則[21]，設計一新的動、靜環(huán)密封結(jié)構(gòu)，取結(jié)構(gòu)參數(shù)為g=16、=22°、g=50mm、=500mm、=2 mm、=0.5、=0.4，操作參數(shù)=4000r·min-1、=1.8 MPa。為了確定其是否為較優(yōu)方案，按照前面敘述的計算方法進行了數(shù)值模擬驗證計算，結(jié)果得：O=1.62000352 kN，=1.318896281 ml·h-1。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，在相同的壓差或者轉(zhuǎn)速下，此結(jié)構(gòu)自泵送機械密封的性能明顯優(yōu)于正交表中的試驗方案?？梢?，在自泵送機械密封的結(jié)構(gòu)優(yōu)化中運用正交試驗方案僅用較少的試驗次數(shù)就能得到較優(yōu)的密封結(jié)構(gòu)參數(shù)，體現(xiàn)了正交試驗的優(yōu)點，同時也為自泵送機械密封結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化與研究提供了技術支撐。

5 結(jié) 論

（1）提出了一種進液槽設置于靜環(huán)、動壓槽分布于動環(huán)的泵出型機械密封結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)的自泵送流體動壓型機械密封與以往流體泵入型的結(jié)構(gòu)型式不同，無須其他阻塞流體供應輔助系統(tǒng)；

（2）應用正交試驗分析方法分析了自泵送機械密封性能的影響因素及顯著性，提出了初步優(yōu)化的密封結(jié)構(gòu)及其對應的操作參數(shù)；

（3）在試驗參數(shù)的取值范圍內(nèi)，對端面開啟力O有顯著影響的因素是槽數(shù)g、槽長壩長比、槽臺寬比和壓差，具體表現(xiàn)為開啟力隨著槽長壩長比、槽臺寬比、密封端面內(nèi)外壓差的增大呈上升趨勢，隨著槽數(shù)的增多呈下降趨勢；對泄漏量有顯著影響的因素是槽數(shù)g、槽長壩長比、槽臺寬比、轉(zhuǎn)速和壓差，具體表現(xiàn)為泄漏量隨著槽長壩長比、槽臺寬比、轉(zhuǎn)速、密封端面內(nèi)外壓差的增大呈上升趨勢，隨著槽數(shù)的增多而呈下降趨勢。此外，環(huán)槽寬對自泵送機械密封性能的影響不大，螺旋角、螺旋槽深g、環(huán)槽深對自泵送機械密封性能沒有顯著影響。

符 號 說 明

References

[1] Etsion I.A new concept of zero-leakage non-contacting face seal [J]., 1984, 106(3): 338-343.

[2] Fischbach M J. Dry seal applications in centrifugal compressors [J]., 1989, 68(10): 47-51.

[3] Lai T. Development of non-contacting, non-leaking spiral groove liquid face seals [J]., 1994, 50 (8): 625-631.

[4] Josef Sedy.Self aligning spiral groove face seal[P]: US, 4212475 A. 1980-7-15.

[5] Hao Muming(郝木明), Hu Danmei(胡丹梅), Ge Jingpeng(葛京鵬), Yang Huixia(楊惠霞).Linear fluid dynamic channel upstream pumping machine seal[P]: CN, 2432391Y. 2001-5-31.

[6] Peng Jian(彭建), Hong Xianzhi(洪先志), Wang Anjing(王安靜), Meng Xiugui(孟秀貴).Dry gas seal of centrifugal machine[P]: CN, 201644244U. 2010-11-24.

[7] Wang B, Zhang H, Cao H. Flow dynamics of a spiral-groove dry-gas seal [J]., 2013, 26(1): 78-84.

[8] Buck G S, Volden D. Upstream pumping: a new concept in mechanical sealing technology [J]., 1990, 46(4): 213-217.

[9] Lai Weitang. Face seal with double spiral grooves[P]: US, 5201531A. 1993-4-13.

[10] Wang Yuming(王玉明), Li Keyong(李克永).End face seal of double loop with spiral groove[P]: CN, 1067753C. 2001-6-27.

[11] Hao Muming(郝木明), Hu Danmei(胡丹梅), Ge Jingpeng(葛京鵬), Yang Huixia(楊惠霞).Self-lubricating non-contact mechanical seal with double rows of fluid dynamic pressure groove[P]: CN, 2442034Y. 2001-8-8.

[12] Sun Jianjun(孫見君), Wang Min(王敏), Zhou Min(周敏), Tu Qiao’an(涂橋安). Self-pumping mechanical seal based on fluid dynamic pressure principle [P]: CN, 103267132A.2013-8-28.

[13] Zhou Min(周敏), Sun Jianjun(孫見君), Ma Chenbo(馬晨波), Yu Qiuping(於秋萍). Performance analysis of hydrodynamic mechanical seals based on self-pumping principle [J].(化工學報), 2015, 66(2): 687-69.

[14] Wang Q, Chen H L, Liu T,. Research on performance of upstream pumping mechanical seal with different deep spiral groove//IOP Conference Series: Earth and Environmental Science[C].IOP Publishing, 2012, 15(7): 072019-072027..

[15] Basu P. Analysis of a radial groove gas face seal [J]., 1992, 35(1): 11-20.

[16] Nicolescu B N, Petrescu T C.Homogenization of the Reynolds equation in the radial face seals Case [J]., 2013, 81(1): 35-52.

[17] Xu Jing(徐靜).Technology of spiral groove dry gas seals for pump[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2012.

[18] Ruan B. Finite element analysis of the spiral groove gas face seal at the slow speed and the low pressure conditions-slip flow consideration [J]., 2000, 43 (3): 411-418.

[19] Hu X P, Song P Y. Theoretic analysis of the effect of real gas on the performance of the T-groove and radial groove dry gas seal [J]., 2013, 271: 1218-1223.

[20] Huang Weijun(黃維軍), Deng Xianhe(鄧先和), Huang Debin(黃德斌). Shape optimization of transversely-ridged tube by orthogonal numerical simulation test [J].()(化工學報), 2005, 56(8): 1445-1449.

[21] Li Yunyan(李云雁), Hu Chuanrong(胡傳榮).Experiment Design and Data Processing(試驗設計與數(shù)據(jù)處理)[M].Beijing: Chemical Industry Press, 2008: 132-134.

Orthogonal test of self-pumping mechanical seals based on numerical simulation

GU Dongsheng, SUN Jianjun, MA Chenbo, LU Jianhua

(College of Mechanical and Electrical Engineering, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, Jiangsu, China)

A kind of self-pumping hydrodynamic mechanical seal, that the liquid inlet groove was arranged on the stationary ring and the dynamic pressure groove was distributed on the rotating ring, was put forward based on the principle of centrifugal pump. The experimental scheme of the self-pumping mechanical seals was designed by orthogonal test. The numerical simulation experiments were carried out based on Fluent, including discussing the significant effects of every parameter on the face opening force and the leakage rate. The numerical results showed that the groove numberg, the ratio of groove length and dam length, the ratio of groove width and ridge width, and the pressurewerethe significant factors affecting the opening forceOand the leakage ratewithin the experimental ranges. Besides, the rotate speedalso affectedsignificantly. Specifically,Owas increased with increasing,andwhile decreased with increasingg. The influence of,,andgonwassimilar to that onO. Butwas also increased with increasing. The preliminary optimization of sealing structure was brought forward by analyzing the results of orthogonal test.

self-pumping mechanical seal; orthogonal test; numerical simulation; CFD; optimization

10.11949/j.issn.0438-1157.20150204

TH 136

國家級大學生實踐創(chuàng)新訓練計劃資助項目（201410298051Z）。

2015-02-09.

Prof. SUN Jianjun, sunjj65@163.com

supported by the National Practice Innovation Training Program Funded Projects for the College Students (201410298051Z).

A

0438—1157（2015）07—2464—10

2015-02-09收到初稿，2015-03-16收到修改稿。

聯(lián)系人：孫見君。第一作者：顧東升（1990—），男，碩士研究生。