余新林,李月春,郭海國,胡 瑋,王駿臣,馮智軍
(甘肅省第二人民醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合射頻消融術(shù)治療腰椎轉(zhuǎn)移癌的實(shí)踐探討
余新林,李月春,郭海國,胡 瑋,王駿臣,馮智軍
(甘肅省第二人民醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
目的 探討經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)聯(lián)合射頻消融術(shù)(RFA)治療腰椎轉(zhuǎn)移癌的效果。方法 對(duì)60例(89個(gè)椎體)腰椎轉(zhuǎn)移癌患者行PVP聯(lián)合RFA治療,分別于術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后1 w、術(shù)后1 m對(duì)患者疼痛程度、生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,并進(jìn)行安全性評(píng)估。結(jié)果 60例手術(shù)均成功。術(shù)后1 d、1 w、1 m的視覺評(píng)分法(VAS)評(píng)分分別為(4.20±1.50)分、(1.76±1.02)分和(1.21±1.01)分,明顯低于術(shù)前的(8.60±1.40)分;治療前生活質(zhì)量調(diào)查表(QQL)評(píng)分為(18.80±5.26)分,治療后1 d、1 w、1 m時(shí)分別為(30.67±4.52)分、(32.67±4.52)分和(30.80±4.76)分,生活質(zhì)量明顯改善(P<0.05)。結(jié)論 PVP聯(lián)合RFA治療腰椎轉(zhuǎn)移癌可獲得良好的近期效果,且創(chuàng)傷小、安全可靠,可以明顯提高患者生存質(zhì)量。
椎體成形術(shù);射頻消融術(shù);腰椎轉(zhuǎn)移癌
經(jīng)皮椎體成形術(shù)(Pereutaneous vertbroplasty,PVP)[1]和射頻消融術(shù)(Radiofrequency ablation,RFA)是近二十多年來發(fā)展起來的脊柱介入微創(chuàng)技術(shù)。自應(yīng)用于臨床后,因二者具有較好的互補(bǔ)和協(xié)同性,可以增加椎體強(qiáng)度、緩解疼痛及滅活或部分滅活局部腫瘤細(xì)胞,提高患者生活質(zhì)量,已經(jīng)被臨床廣泛應(yīng)用?,F(xiàn)將我院2011年2月至2014年2月行PVP聯(lián)合RFA治療的60例(89個(gè)椎體)腰椎轉(zhuǎn)移癌患者的療效總結(jié)如下。
1.1 臨床資料
本組患者60例(89個(gè)椎體),均為惡性腫瘤轉(zhuǎn)移至腰椎,經(jīng)MRI、CT、X線片明確腫瘤侵犯椎體的程度、范圍及附件受累情況,排除椎管內(nèi)病變及出凝血功能障礙等因素,具體見表1。
表1 研究對(duì)象一般資料
本組患者中,男27例,女33例,年齡39~84歲,平均62歲。6例患者術(shù)前下肢肌力2級(jí),不能站立行走,患處疼痛劇烈,影響日常生活,夜間睡眠困難;54例患者術(shù)前因疼痛劇烈需臥床,長期服用硫酸嗎啡緩釋片止痛,且止痛效果不明顯。所有患者均以患處疼痛為就診主要原因。術(shù)前視覺評(píng)分法(VAS)評(píng)分為(8.60±1.40)分,生活質(zhì)量調(diào)查表QQL評(píng)分為(18.80±5.26)分。
1.2 手術(shù)方法及過程
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 根據(jù)患者的MRI或CT圖像初步確定體表進(jìn)針點(diǎn)、進(jìn)針角度及深度;專用骨水泥成形器械及射頻消融器械的準(zhǔn)備:山東龍冠生產(chǎn)的202型椎體成形成套手術(shù)器械,北京博萊德生產(chǎn)的射頻消融系統(tǒng);明確術(shù)前相關(guān)檢查結(jié)果,簽署知情同意書。
1.2.2 確定穿刺點(diǎn) 患者取俯臥位,在C形臂X線機(jī)透視下確定病變椎體的標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位位置,并記錄到床頭操作面板上,以便手術(shù)時(shí)使用;根據(jù)CT圖像測(cè)量確定的體表進(jìn)針點(diǎn)確定皮膚進(jìn)針點(diǎn),用皮膚標(biāo)記筆標(biāo)記;常規(guī)消毒,鋪無菌單。
1.2.3 麻醉與穿刺 先對(duì)皮膚穿刺點(diǎn)進(jìn)行局部麻醉,再用18G動(dòng)脈穿刺針對(duì)椎弓根表面進(jìn)行麻醉;經(jīng)皮膚麻醉點(diǎn)外上方穿刺,穿刺針進(jìn)入椎弓根的位置是否準(zhǔn)確,要用C形臂X線機(jī)的正、側(cè)位影像來確定,調(diào)整穿刺針的角度和深度,以正位像不超過棘突連線,側(cè)位像針尖位于椎體的1/2交界處為宜。
1.2.4 治療 確定針尖位置準(zhǔn)確無誤后退出針芯引入射頻消融電極針進(jìn)行消融治療;消融治療結(jié)束退出射頻電極針,在電視透視監(jiān)控(DSA)下完成骨水泥注射,骨水泥不能超過椎體后緣,一旦發(fā)現(xiàn)骨水泥流向椎體后緣椎管方向,應(yīng)立即停止推注。送入針芯后,旋轉(zhuǎn)拔出穿刺針。術(shù)中密切觀察患者生命體征變化。
1.3 觀察指標(biāo)及療效
于術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后1 w、術(shù)后1 m行視覺評(píng)分法(VAS)評(píng)分及行動(dòng)能力評(píng)分。視覺評(píng)分法:以直線的起點(diǎn)表示沒有疼痛,終點(diǎn)表示劇烈疼痛,要求患者根據(jù)疼痛程度在直線上畫點(diǎn),該點(diǎn)所在位置表明患者疼痛的程度。目前多數(shù)學(xué)者采用此分類方法。生活質(zhì)量調(diào)查表(QQL)評(píng)分包括12項(xiàng)指標(biāo):食欲、睡眠、疼痛、日常生活狀況、面部表情、治療不良反應(yīng)、疲勞、精神、自身對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)、對(duì)治療的態(tài)度、家庭及同事的理解與配合。每項(xiàng)計(jì)1~5分,總分60分。<20分為生活質(zhì)量極差,20~30分為差,31~40分為一般,41~50分為較好,51~60分為良好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 13.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用方差分析。P<0.05表示差異具有顯著性。
本組60例患者(89個(gè)椎體)的手術(shù)均是局麻,其中78個(gè)椎體是一側(cè)穿刺,11個(gè)椎體是兩側(cè)穿刺,穿刺針均經(jīng)過椎弓根進(jìn)入椎體;單個(gè)椎體注入骨水泥3~9 ml,平均6 ml;骨水泥進(jìn)入椎間盤2例,滲漏至椎體周圍9例,平均滲漏率為12.4% (11/89),未滲漏至椎管。治療前后VAS及QQL評(píng)分見表2。
表2 患者治療前后VAS與QQL評(píng)分比較(±s,分)
表2 患者治療前后VAS與QQL評(píng)分比較(±s,分)
?
近年來,椎體轉(zhuǎn)移瘤發(fā)病率明顯上升,其中70%的椎體轉(zhuǎn)移瘤為溶骨性破壞,易繼發(fā)椎體病理性骨折,使脊柱穩(wěn)定性下降,進(jìn)而導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙,甚至截癱,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2,3]。因椎體特殊的解剖結(jié)構(gòu)和復(fù)雜的生物力學(xué)因素,傳統(tǒng)手段對(duì)椎體轉(zhuǎn)移瘤的治療都無法達(dá)到滿意效果;Nakatsuka等[4,5]將PVP聯(lián)合RFA應(yīng)用于椎體轉(zhuǎn)移瘤的治療,為臨床提供了新的思路,并因其良好的效果得到患者及其家屬的認(rèn)可。
3.1 緩解疼痛
本研究認(rèn)為,PVP聯(lián)合RFA治療腰椎轉(zhuǎn)移癌效果可以疊加,具有良好的協(xié)同性,在緩解疼痛方面較單純應(yīng)用RFA或PVP更有效。
3.2 改善受侵椎體的力學(xué)穩(wěn)定性
我們認(rèn)為,PVP聯(lián)合RFA治療腰椎轉(zhuǎn)移癌時(shí),骨水泥的沉積更符合骨的力學(xué)結(jié)構(gòu),能很好地提高椎體強(qiáng)度和脊柱穩(wěn)定性,Satvatore等[6~8]的研究也證明了這一點(diǎn)。同時(shí),該治療方法還能有效滅活腫瘤細(xì)胞,毀損椎旁引流靜脈,降低骨水泥外漏率。
3.3 控制局部腫瘤進(jìn)展
隨訪結(jié)果顯示,PVP聯(lián)合RFA的有效率較單純應(yīng)用RFA 或PVP高。
3.4 適應(yīng)證
我們認(rèn)為PVP聯(lián)合RFA治療腰椎轉(zhuǎn)移癌的適用范圍較廣,具備下述3個(gè)條件者應(yīng)作為手術(shù)治療對(duì)象:(1)有明確的原發(fā)癌病史,臨床及影像學(xué)資料高度懷疑轉(zhuǎn)移病灶者;(2)以腰背部疼痛為主要癥狀者;(3)影像學(xué)檢查示椎體后緣骨皮質(zhì)完整者。有出凝血功能障礙、明確的穿刺區(qū)感染者為手術(shù)絕對(duì)禁忌證。
3.5 手術(shù)注意事項(xiàng)、穿刺方法及技巧
進(jìn)行皮膚穿刺點(diǎn)定位時(shí)要考慮到經(jīng)皮椎弓根穿刺與直視下椎弓根穿刺不同,特別是在消毒、鋪巾后,皮膚定位點(diǎn)容易發(fā)生變化。我們的經(jīng)驗(yàn)是皮膚穿刺點(diǎn)一般在皮膚定位點(diǎn)的外上方,用正、側(cè)位C形臂X線機(jī)透視圖像確定進(jìn)針位置和角度。骨水泥黏稠度視病變性質(zhì)來確定,溶骨性病變骨水泥可略黏稠,成骨性病變骨水泥可稍稀薄。要掌握骨水泥的3個(gè)聚合期(稀薄期、黏稠期、凝固硬化期)及其特性,黏稠期是骨水泥注射的最佳時(shí)間。文獻(xiàn)報(bào)道,單純PVP治療椎體轉(zhuǎn)移癌時(shí),骨水泥滲漏率為54%~72%[9],本組為12.1%。我們認(rèn)為只要插入椎體的射頻電極與椎管之間的皮質(zhì)完整即可治療,射頻溫度不宜超過43℃,通過選擇合適的射頻電極和調(diào)整進(jìn)針角度及長度等方式最大化消除病灶。綜上所述,PVP聯(lián)合RFA治療腰椎轉(zhuǎn)移癌是安全有效的,能有效緩解疼痛,增加受侵椎體穩(wěn)定性,提高患者生活質(zhì)量,在嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證的前題下,可以在臨床推廣應(yīng)用。
[1]鄧剛,何仕誠,滕皋軍.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療脊椎惡性轉(zhuǎn)移癌[J].介入放射學(xué)雜志,2005(14):261-265.
[2]Witham T F,Khavkin Y A,Gallia G L,et al.Surgeryinsight:current management of epidural spinalcord compression from metastatic spine disease[J].Nat Clin Pract Neurol,2006(2):87-94.
[3]Georgy B A.Metastatic spinal lesions:state-of-the-art treatment options and future trends[J].AJNR Am J Neuroradiol,2008(29):1605-1161.
[4]Nakatsuka A,Yamakado K.Radiofrequency ablation Combined with Bone Cement Injection for the Treatment of Bone Malignancies[J].JVIR 2004(15):707-712.
[5]Halpin R J,Bendok B R,Sato K T,et al.Radio frequency ablation Cbmbined with Bone Coment injetion for the Treument of Bone Maligacies [J].Surg Neurol,2005,63(5):469-775.
[6]Satvatore Masala,Mario Roselli.Radiofrequency Heat Ablation and Vertebroplasty in the Treatment of Neoplastic Vertebral Body Fractures [J].Anticancer Research,2004(24):3129-3134.
[7]Oliver Schaefer,Christian Lohrmann.Combined treatment of a spinal metastases with radiofrequency heat ablation and vertebroplasty[J].AJR,2003(180):1075-1077.
[8]Oliver Schaefer,Christian Lohrmann.Combined radiofrequency thermal ablation and percutaneous.cementoplasty treatment of a pathologic fracture[J].J Vasc Interv Radiol,2002(13):1047-1050.
[9]Weill A,Chiras J,Simon J M,et a.l Spinalmetastases:ind ications for and resu lts of percu taneous in jection of acrylic surg icalcement[J].Radiology,1996(199):241-247.
R739.93
B
1671-1246(2015)11-0158-02