張龍英
甲基強的松龍沖擊治療小兒重癥過敏紫癜的臨床療效
張龍英
目的 分析應(yīng)用甲基強的松龍沖擊對小兒重癥過敏紫癜進行治療的臨床效果。方法 選擇2013年2月-2014年5月在我院接受治療的60例小兒重癥過敏紫癜患兒隨機平分為對照組、觀察組各30例。對照組給予地塞米松治療,觀察組給予甲基強的松龍沖擊治療。結(jié)果 觀察組、對照組的治療總有效率分別為100%、86.67%,觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用甲基強的松龍沖擊對小兒重癥過敏紫癜進行治療,臨床治療效果更加確切。
甲基強的松龍;小兒重癥過敏性紫癜;治療效果
過敏性紫癜(HSP)為兒科臨床治療中存在較為普遍的變態(tài)反應(yīng)性疾病,其病理進展表現(xiàn)為無菌范圍較廣的無菌毛細血管炎,同時存在充血、水腫現(xiàn)象[1]。該病起病原因具有復(fù)雜性,發(fā)病機制在臨床上尚未得到明確。3-10歲年齡段兒童為該病的好發(fā)群體,病情進展到嚴重程度時可誘發(fā)腎炎、腎衰竭,對患兒健康造成嚴重威脅[2]。本次研究應(yīng)用甲基強的松龍沖擊方式對小兒重癥HSP進行治療,取得良好療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年2月-2014年5月在我院接診的60例小兒重癥過敏紫癜患兒作為研究對象。性別:男38例,女22例;年齡:3-10歲,平均(7.2±2.8)歲。入選患兒均符合HSP診斷標(biāo)準(zhǔn),患兒存在不同程度的腹痛、關(guān)節(jié)腫痛、消化道出血等癥狀。按照隨機數(shù)據(jù)法將患兒平分為2組,組間基本資料比較均未存在顯著性(P>0.05),可進行比較。
1.2 方法 2組患兒均給予抗過敏、抗感染、抗血小板聚集等享譽的藥物常規(guī)性治療。在次治療基礎(chǔ)上,給予對照組患兒持續(xù)靜滴0.5mg/(kg·日)地塞米松進行治療,觀察組患兒在上述常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上加用30mg/(kg·日)甲基強的松龍進行持續(xù)性靜滴治療,同時還添加10%葡萄糖注射液150ml。滴注操作在1.5h內(nèi)完成,3d/1療程。接受上述治療患兒的病情穩(wěn)定后改讓其口服0.5mg/(kg·日)潑尼松。
1.3 觀察指標(biāo) 對患兒接受治療后的腹痛、關(guān)節(jié)疼痛、腎功能損害、等進行觀察,并做詳細記錄。
1.4 治療效果判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:患兒皮疹、腹痛、關(guān)節(jié)疼痛、腎功能損害、消化道出血等癥狀均徹底消失;有效:患兒上述相關(guān)癥狀有明顯好轉(zhuǎn);無效:患兒上述相關(guān)癥狀無明顯好轉(zhuǎn),甚至加重。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理使用SPSS15.0軟件進行,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計量資料,使用X2檢驗對計數(shù)資料進行處理,使用t檢驗,P<0.05為差異存在顯著性統(tǒng)計學(xué)。
2.1 治療效果 觀察組、對照組患兒的治療總有效率分別為100%、86.67%,觀察組明顯高于對照組,數(shù)據(jù)差異比較具有顯著性,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 2組治療效果比較[n(%)]
2.2 不良反應(yīng) 2組均無1例患兒出現(xiàn)代謝性堿中毒、低鉀血癥、水鈉潴留等嚴重性不良反應(yīng)。觀察組有3例患兒面部出現(xiàn)潮紅癥狀,無需進行處理,自行得到緩解。
作者單位:224500江蘇省鹽城市濱??h人民醫(yī)院普兒科
小兒過敏性紫癜的病理改變特征主要表現(xiàn)為廣泛性血管炎,血管壁的通透性出現(xiàn)顯著性增高,有一定量的液體外滲,引起充血和水腫[3]。其臨床表現(xiàn)主要我嚴重性消化道出血和腎功能損害。臨床研究數(shù)據(jù)顯示,有20%-40%的小兒過敏性紫癜患兒存在腎臟損傷癥狀[4]。
腎上腺皮質(zhì)激素對炎癥、休克、過敏等癥狀具有一定的拮抗作用,其可對抗原抗體免疫復(fù)合物反應(yīng)起到抑制作用,促進血管炎癥、組織水腫和充血癥狀得到有效緩解,進而促進患兒關(guān)節(jié)腫痛、腹痛等癥狀得到顯著好轉(zhuǎn)[5]。甲基強的松龍屬于一類中效糖皮質(zhì)激素。與地塞米松相比較,甲基強的松龍對糖皮質(zhì)激素受體的親和力較高,是地塞米松的12倍[6]。在治療過程中,對患兒進行甲基強的松龍靜脈滴注可快速達到有效濃度。其特點主要表現(xiàn)為半衰期短、生物利用度高、抗過敏及抗炎作用強等。同時,甲基強的松龍在應(yīng)用過程中對腎上腺的抑制作用較小,安全性高。本次研究結(jié)果顯示,觀察組的臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組,差異比較具有顯著性(P<0.05),且不良反應(yīng)少。
綜上所述,應(yīng)用甲基強的松龍沖擊對小兒重癥過敏紫癜進行治療,臨床效果顯著,其安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]王曉春,宋金福.小兒過敏性紫癜的診斷與鑒別診斷[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,11(5):615-616.
[2]劉艷宇.甲基強的松龍治療小兒過敏性紫癜療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,5(10):1131-1132
[3]倪建萍,陳雪梅.過敏性紫癜患兒血漿D-二聚體檢測的臨床意義[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2011,12(7):485-486.
[4]莊永玲,劉兆恩.甲基強的松龍沖擊治療過敏性紫癜及對免疫功能的影響[J].中國小兒血液,2013,9(1):624-625.
[5]高鵬,白厚橋.小兒過敏性紫癜36例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)文摘(皮膚科學(xué)),2012,7(3):822-823.
[6]周一明,韓進天.小兒過敏性紫癜85例臨床分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,2(12):910-912.
R541.4
B