王思遠　劉曼曼

摘 要：訴訟時效是一項非常重要的法律制度規(guī)范，對于維護公民的民事權(quán)利，對于維護社會的公共利益和社會秩序的穩(wěn)定具有非常重要的現(xiàn)實意義。本文從訴訟時效制度的相關(guān)概述出發(fā)，對于民事訴訟時效的立法范圍進行了深入的思考，通過具體歸納和總結(jié)為我國民法訴訟時效立法制度的完善提出了切實可行的建議，以期為我國法律公正提出自己的建議。

關(guān)鍵詞：民法；時效訴訟；立法完善

一、訴訟時效制度相關(guān)概述

（一）訴訟時效的概念

訴訟時效是指在一定的事實情況在法律期間內(nèi)持續(xù)的存在，從而產(chǎn)生和該事件的狀態(tài)相適應(yīng)的法律效率的法律制度。訴訟時效性尤其法律要件，主要包含了事實的狀態(tài)，即主體占有某個物體或者不執(zhí)行某種權(quán)利的事實狀態(tài)。其次，事實狀態(tài)的維持時間一定是在法律規(guī)定的時間內(nèi)。最后，在法律規(guī)定的時間內(nèi)產(chǎn)生一定的法律后果，這三個要件共同的構(gòu)成了法律的時效性。根據(jù)法律時效性的不同，民事時效分為兩種類型，一個是取得時效，另一個是消滅時效。取得時效又被稱作為是占有時效，是指行為人公開的、持續(xù)的占有他人事物財產(chǎn)的事實狀態(tài)在經(jīng)過一定的法律規(guī)定的期限夠，獲得該物的所有權(quán)。消滅時效就是指權(quán)利人能夠在行使權(quán)力卻沒有行使權(quán)力，在經(jīng)過法律規(guī)定的時間后，該權(quán)利人喪失了這一權(quán)力的制度。

（二）訴訟時效的產(chǎn)生和發(fā)展

訴訟時效產(chǎn)生于羅馬法《十二銅表法》，該法律為了實現(xiàn)對羅馬古法中財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓形式過于的頻繁而造成的缺陷的完善，而制定了時效制度。在第六表第3條中提出：“凡要式轉(zhuǎn)移物沒按規(guī)定方式轉(zhuǎn)讓的，受讓人繼續(xù)占有不動產(chǎn)二年，動產(chǎn)一年而取得所有權(quán)?！钡街惺兰o時期，注釋法學(xué)派將取得時效和消滅時效合二為一，形成了時效的概念。隨后世界各地對于時效法都有不同的規(guī)定，例如《法國民法典》、《德國民法典》和《意大利民法典》中對于時效都有規(guī)定。我國古代對于時效訴訟沒有具體的規(guī)定，直達1923年到1931年國民政府頒發(fā)的中國民法中有關(guān)于近代時效制度最為完整的內(nèi)容，1986年《民法通則》的出現(xiàn)填補了我國法律體系中關(guān)于時效訴訟的法律空白。所以說，在我國訴訟時效法律制度的研究需要不斷的完善和思考，結(jié)合我國民事問題處理現(xiàn)狀提出具有針對性的合理法律解釋。

（三）訴訟時效的目的

訴訟時效是重要的民事法律制度，其目的性非常明確，即保護公民合法的權(quán)益和維護社會的公共秩序。取得時效使得長期存在的對于物的占有合法化，將事實秩序轉(zhuǎn)向法律秩序，從而使得占有人獲得該物的所有權(quán)，明確物的歸屬。對于權(quán)力人來說，訴訟時效能夠促使權(quán)力人關(guān)注權(quán)力的行使，能夠加快民事流轉(zhuǎn)的效率，發(fā)揮財產(chǎn)的效用，對經(jīng)濟的發(fā)展起到穩(wěn)定和促進作用。訴訟時效體現(xiàn)了法律的公正性，對于人民法院在案件事實的處理和調(diào)查的過程中，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，調(diào)查事實的真相。民事訴訟時效是為了保護公民的權(quán)益和財產(chǎn)等安全，其完善和發(fā)展對于社會公共利益的實現(xiàn)有重要的保障作用，因此，明確訴訟時效的目的性和執(zhí)行力具有非常重要的現(xiàn)實意義。

二、民事訴訟時效的立法范圍

（一）民事訴訟時效的對象

對于民事訴訟時效對象的分析，需要對使用什么權(quán)利的問題進行了解，對于民事權(quán)利的本身或者是以民事權(quán)利為本體的請求權(quán)或?qū)嶓w訴訟權(quán)進行明確。在世界法域中對于訴訟時效的使用對象的立法例可以分為三種，一是對于規(guī)定訴訟時效的使用對象的民事權(quán)利本身。二是對于規(guī)定訴訟時效的使用對象為以民事權(quán)利為本體而生的請求權(quán)，民事權(quán)利這個本體本身則并非訴訟時效的使用對象。三是規(guī)定了訴訟時效的使用對象為實體訴權(quán)。在訴訟時效的法律范圍內(nèi)，適用對象無論是民事權(quán)利本身或者是民事權(quán)利的請求權(quán)、實體訴權(quán)，都不是一切民事權(quán)利，一切請求權(quán)或者是一切實體訴訟權(quán)都可適用的訴訟時效。

（二）民事訴訟時效的請求類型

請求權(quán)是適用于民法訴訟時效的法律基礎(chǔ)，因此對于民事訴訟時效的請求類型可以分為有六中，即債權(quán)請求權(quán)、物權(quán)請求權(quán)、人身權(quán)上的請求權(quán)、只是產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的請求權(quán)、繼承權(quán)所產(chǎn)生的請求權(quán)和名為請求權(quán)實為形成權(quán)的問題。債權(quán)請求權(quán)根據(jù)發(fā)生的原因不同還可具體的分為基于合同債權(quán)、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美推渌麄鶛?quán)的請求權(quán)。物權(quán)請求權(quán)是指對于物權(quán)的支配，對于物品的使用、占有、收益和處分的權(quán)利，但是這些權(quán)利是否適用于訴訟時效的法律規(guī)定還未明確。人身權(quán)上的請求權(quán)是同民事主體有著密不可分的聯(lián)系，涉及到人身的利益、人格尊嚴等問題，因此在訴訟時效的問題上還需要慎重的分析。知識產(chǎn)權(quán)就是對于民事主體的智力成果和工商標志依法享有的權(quán)利的統(tǒng)稱，其涉及到人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，在司法規(guī)定中侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為是要受到訴訟時效的限制。繼承權(quán)在我的法律規(guī)定中訴訟時效是兩年，自繼承之日開始計算超過二十年將不再保護。名為請求權(quán)實為形成權(quán)，不應(yīng)適用訴訟時效而應(yīng)適用除斥期間。

三、我國民法訴訟時效立法制度的完善

民事訴訟時效的制度的完善有利于保障人民的權(quán)益，維護法律的公正和尊嚴。現(xiàn)存的民法訴訟時效制度執(zhí)行過程中存在著或多或少的一些問題，需要及時修訂和完善，否則將大為影響我國法律制度的健全和完善，也將不能真正做到執(zhí)法為民。從法律制定的實質(zhì)而言，明確訴訟時效應(yīng)注意，本文主要從兩個方面來進行展開論述，一是確定民事訴訟時效的原則，二是明確訴訟時效的客體范圍，規(guī)定訴訟時效的起止時間。

（一）確立民法訴訟時效的原則

確立民事訴訟時效的原則就是規(guī)定好民事訴訟時效的效力、約束力。即民事糾紛當(dāng)事人之間產(chǎn)生利益糾葛時，訴訟時效效力規(guī)定當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生的法律后果。研究分析世界各國的民事訴訟法律可知，民事訴訟時效的原則大致可以分為三類：一是訴權(quán)消滅主義類型，二是實體權(quán)利消滅主義類型，三是抗辯權(quán)發(fā)生主義類型。民事訴訟時效原則是訴訟時效立法制度的根本性原則。對訴訟法律的執(zhí)行有著完全的決定作用。明確民法訴訟時效的原則就是在源頭上把握，在效力原則的問題應(yīng)在訴訟時效中明確，在原則上摒棄訴權(quán)消滅主義而采納抗辯權(quán)發(fā)生主義。

（二）明確民法訴訟時效的客體范圍和起止時間

訴訟時效的客體是指法律規(guī)定中規(guī)定哪些權(quán)利可以使用訴訟的時效。明確民事訴訟時效的客體范圍，規(guī)定民事糾紛案件當(dāng)事人的權(quán)利，對于法官的裁決、訴訟案件的審理以及訴訟當(dāng)事人雙方權(quán)益的保障都是一個原則性的依據(jù)。規(guī)定和明確民法訴訟時效的起止時間是指明確民事訟時效期間自何時開始計算，時間是法律裁決的一個重要維度，直接影響著法律裁判的結(jié)果，明確民事訴訟時效的起止時間，能夠保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護法律審判的公平正義，對于有些解決民事糾紛案件提供有力保障。

四、結(jié)論

綜上所述，訴訟時效的完善具有非常重要的現(xiàn)實意義，我國民法法律規(guī)定的完善、對于維護社會公正，社會公共利益安全，穩(wěn)定社會秩序有著積極的作用。法律對于權(quán)力人的權(quán)利行使在時間上的限定體現(xiàn)了訴訟時效的價值目標，在社會公共利益的視角下實現(xiàn)了公平和效益價值目標的平衡。對于權(quán)利人的個人權(quán)益合格不特定的第三人的權(quán)益的平衡、對于個體權(quán)益的平衡也提供了重要的法律保障，我國民事訴訟時效立法完善仍需要更加深入細致的思考。（作者單位：河南師范大學(xué)）

參考文獻：

[1] 陳翔.淺談我國民商法中訴訟時效的完善[J].科技致富向?qū)?2013（10）.

[2] 顏慶生.中國訴訟時效障礙機制研究[D].西南政法大學(xué).2010（03）.

[3] 蔣浩.訴訟時效制度研究——從利益的角度出發(fā)[D].西南政法大學(xué).2010（03）.

[4] 陳瑤.論訴訟時效的適用范圍[D].復(fù)旦大學(xué).2008（10）.