葉潤(rùn)林

摘要：本文通過(guò)研究分析我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的運(yùn)用原則以及運(yùn)用現(xiàn)狀，指出了我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的問(wèn)題，在分析研究問(wèn)題的基礎(chǔ)之上，提出了我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系運(yùn)用的有效措施。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)運(yùn)用

目前，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)評(píng)價(jià)的正確反映。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)為企業(yè)發(fā)展指明了方向，具有杠桿作用?？茖W(xué)合理地選擇企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠有效衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果和企業(yè)財(cái)務(wù)的財(cái)務(wù)狀況。企業(yè)在進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)需要根據(jù)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)做出科學(xué)決策，因此，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)具有一定的保障和支持作用，是財(cái)務(wù)分析的重要手段。

一、構(gòu)建企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則

企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的核心是選擇科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)需要全面反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況以及企業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)能力，因此在構(gòu)建財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，需要從企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，為了保障企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展，需要遵循一定的構(gòu)建原則：（1）財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)互相結(jié)合的原則。二者相互結(jié)合能夠全面反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，管理人員收集到的發(fā)展資料更加齊全完整，增加決策的準(zhǔn)確性。（2）關(guān)注過(guò)去收益與關(guān)注未來(lái)收益相結(jié)合的原則。企業(yè)需要根據(jù)以往的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)做出預(yù)測(cè)，因而過(guò)去收益和未來(lái)收益需要相互結(jié)合，才能做出合理的預(yù)測(cè)。（3）注重現(xiàn)金流量的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性分析原則。現(xiàn)金流量需要控制在一個(gè)合理的數(shù)量和結(jié)構(gòu)范圍內(nèi)，其穩(wěn)定性與否直接關(guān)系到企業(yè)的生存命脈。（4）定量的綜合評(píng)價(jià)分析與例外財(cái)務(wù)事件的定性分析相結(jié)合的原則。定量分析與定向分析相互結(jié)合，綜合評(píng)價(jià)與例外財(cái)務(wù)事件相互結(jié)合，協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外部財(cái)務(wù)事件的發(fā)展，保障企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良好運(yùn)行。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的運(yùn)用現(xiàn)狀

目前，我國(guó)采用的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是1995年頒布的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)步，現(xiàn)行的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系難以滿足當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的需求，主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題

（一） 企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置不完整

1995年頒布的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要由獲利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力以及社會(huì)貢獻(xiàn)能力四個(gè)方面組成。但是，當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，經(jīng)濟(jì)全球化水平不斷提高，衡量企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)容已然不僅僅是這些內(nèi)容，而且企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及成長(zhǎng)能力得不到有效體現(xiàn)。雖然現(xiàn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從不同方面分析了企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力和償債能力，但是缺少了對(duì)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值和成長(zhǎng)能力的衡量。現(xiàn)行的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要進(jìn)一步補(bǔ)充，保證體系的完整性。

（二） 企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置不合理

企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置上存在一些不合理之處，現(xiàn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的獲利能力指標(biāo)主要由銷售利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)報(bào)酬率、資本收益率以及資本保值增值率構(gòu)成，但是對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中極其重要的凈資產(chǎn)收益率沒(méi)有進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)關(guān)于企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的評(píng)價(jià)，沒(méi)有列入流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，諸如此類的問(wèn)題不勝枚舉，構(gòu)建完整的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，需要全面補(bǔ)充衡量企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的各種評(píng)價(jià)指標(biāo)，確保企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置的合理性。

（三） 企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算不科學(xué)

當(dāng)前的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算仍然采用傳統(tǒng)的計(jì)算方法，有些財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算在一定范圍內(nèi)明顯存在不科學(xué)之處。一般情況下，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)數(shù)額水平的高低在進(jìn)行計(jì)算時(shí)，直接關(guān)系到企業(yè)的總體獲利能力是否提高，而且由于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)占整個(gè)利潤(rùn)總額比重的升降，直接可以體現(xiàn)出來(lái)的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的穩(wěn)定性面臨的危險(xiǎn)，因此需要設(shè)置科學(xué)合理的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算方法，有效實(shí)現(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的正確計(jì)算。

（四） 企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置沒(méi)有考慮企業(yè)所有制性質(zhì)

改革開放以來(lái)，市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，我國(guó)涌現(xiàn)出越來(lái)越多的股份制企業(yè)組織形式，但是現(xiàn)行的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置主要針對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)組織形式，并沒(méi)有考慮到企業(yè)的所有制性質(zhì)?？陀^公正地評(píng)價(jià)各種類型企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況需要及時(shí)設(shè)置相應(yīng)地企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效運(yùn)用措施

（一）增加反映企業(yè)未來(lái)和長(zhǎng)期發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)

當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)為了需求長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展，需要增加反映企業(yè)未來(lái)和長(zhǎng)期發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。首先，企業(yè)需要建立反映知識(shí)資本價(jià)值的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)，概括來(lái)講，知識(shí)資本評(píng)價(jià)指標(biāo)主要由知識(shí)資本投資指標(biāo)、知識(shí)資本素質(zhì)指標(biāo)、知識(shí)資本管理指標(biāo)以及知識(shí)資本效率指標(biāo)四項(xiàng)指標(biāo)組成，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)資本的評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用，有助于減少人力資本，增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企業(yè)員工工作效率的提高，增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。其次，建立反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（二）重新認(rèn)識(shí)和改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)

目前，由于我國(guó)企業(yè)采用的是1995年頒布的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這一指標(biāo)體系已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)展需求，需要重新認(rèn)識(shí)和改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)。首先，定義企業(yè)資產(chǎn)時(shí)需要利用未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益觀念。資產(chǎn)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)著眼于企業(yè)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)利能力的開發(fā)，確認(rèn)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。其次，利用恰當(dāng)?shù)挠?jì)量屬性。概括來(lái)講，對(duì)于一些沒(méi)有發(fā)生實(shí)際成本的金融資產(chǎn)而言，如果這些金融資產(chǎn)在一定范圍內(nèi)滿足會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，從而可以利用除歷史成本之外的其他計(jì)量基礎(chǔ)，然后將其納入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)核算。最后，推進(jìn)全面收益觀的財(cái)務(wù)報(bào)告。

（三）強(qiáng)化現(xiàn)金流量指標(biāo)在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的地位

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，現(xiàn)金始終貫穿在企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的各個(gè)過(guò)程，企業(yè)能否得到長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展需要得到現(xiàn)金充足性與有效性的保障。強(qiáng)化現(xiàn)金流量在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中地位，需要充分當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的發(fā)展水平、社會(huì)發(fā)展水平以及政治發(fā)展水平嚴(yán)格控制現(xiàn)金流量，運(yùn)用有利于經(jīng)濟(jì)效益提高的發(fā)展戰(zhàn)略，確保企業(yè)長(zhǎng)期盈利能力和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的提高，將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制在最少范圍之內(nèi)。從某種程度上來(lái)講，強(qiáng)化現(xiàn)金流量指標(biāo)在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的地位，需要考慮到控制的成本以及堅(jiān)強(qiáng)對(duì)現(xiàn)金流量的可控制性。同時(shí)，增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量?jī)纛~增長(zhǎng)率，有效強(qiáng)化了現(xiàn)金流量指標(biāo)在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的地位。

綜上所述，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，有效運(yùn)用企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展指明方向，通過(guò)增加反映企業(yè)未來(lái)和長(zhǎng)期發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，重新認(rèn)識(shí)和改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及強(qiáng)化現(xiàn)金流量指標(biāo)在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的地位，促進(jìn)了財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)運(yùn)用，保障了企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐偉.淺議企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)商界，2012（11）.

[2]王存民.淺談現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的欠缺與改進(jìn)[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2008（9）.

[3]林松池.基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)探討[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（4）.