曹永飛
[摘要] 目的 探討疼痛管理在脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)。方法 選取自2014年7月—2015年7月在該院實(shí)行脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)的100例患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各50例患者,給予對照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理,給予實(shí)驗(yàn)組患者自入院以來實(shí)施疼痛管理,比較兩組患者疼痛緩解效果,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、住院時(shí)間以及兩組患者對護(hù)理的滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)患者術(shù)后疼痛程度明顯比對照組疼痛程度輕(P<0.05),并發(fā)癥率明顯低于對照組,住院時(shí)間短于對照組,且實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)患者實(shí)行疼痛管理,可以有效地減少創(chuàng)傷患者疼痛程度,降低患者使用鎮(zhèn)痛藥的頻率,提高了患者對護(hù)理工作的滿意度,降低護(hù)患糾紛發(fā)生率,療效顯著,值得在臨床護(hù)理工作中推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 疼痛管理;脛骨平臺(tái)骨折;手術(shù);應(yīng)用;體會(huì)
[中圖分類號] R473.72 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號] 1672-5654(2015)10(a)-0039-03
脛骨平臺(tái)骨折是常見負(fù)重關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折之一,該骨折類型的發(fā)生率約占全部骨折的1%。脛骨平臺(tái)骨折是強(qiáng)大的內(nèi)翻或外翻應(yīng)力合并軸向載荷的結(jié)果,一旦發(fā)生骨折,使內(nèi)、外平臺(tái)受力不均,將產(chǎn)生骨關(guān)節(jié)改變,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,給其家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān)。脛骨平臺(tái)骨折的治療相對比較復(fù)雜,且并發(fā)癥較多。疼痛是創(chuàng)傷骨科患者首要及共有的癥狀,疼痛管理應(yīng)用于骨科手術(shù)患者能有效緩解患者的疼痛,進(jìn)而促進(jìn)患者的康復(fù),提高其生活質(zhì)量。該研究中選取自2014年7月—2015年7月在該院實(shí)行脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)的100例患者作為研究對象,采用對比試驗(yàn)的方法,來探討疼痛管理在脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)。現(xiàn)將具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
該研究中選取自2014年7月—2015年7月在該院實(shí)行脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)的100例患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組。其中對照組50例患者中,男性患者有26例,女性患者有24例,年齡在25~56歲,平均年齡為(40.1±11.2)歲,平均體重指數(shù)(23.2±8.2)kg/m2,其中開放性骨折21例,閉合性骨折29例;實(shí)驗(yàn)組50例患者中,男性患者有27例,女性患者有23例,年齡在26~58歲,平均(41.8±10.7)歲,平均體重指數(shù)(22.9±8.3)kg/m2,開放性骨折,22例,閉合性骨折28例。排除合并其他嚴(yán)重疾病及精神疾病的患者,該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,且所有患者均簽署知情同意書。兩組患者在性別、年齡、體重等一般資料上比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法
給予對照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理,當(dāng)患者出現(xiàn)疼痛時(shí),由責(zé)任護(hù)士根據(jù)醫(yī)囑給予藥物鎮(zhèn)痛。給予實(shí)驗(yàn)組患者自入院以來實(shí)施疼痛管理,具體如下:制定和實(shí)施疼痛護(hù)理管理的評估和護(hù)理干預(yù)流程,在患者住院后2 h內(nèi),先進(jìn)行首診疼痛評估,使用本院制定的規(guī)范疼痛評估護(hù)理記錄單,詳細(xì)記錄下評估具體時(shí)間、疼痛原因與性質(zhì)、持續(xù)的時(shí)間和疼痛評分值,并記錄下患者疼痛治療的依從性、不良反應(yīng)、用藥狀況。責(zé)任護(hù)士在患者入院后,應(yīng)加強(qiáng)溝通及交流,給他們進(jìn)行有針對性的個(gè)體化心理指導(dǎo),使患者保持平穩(wěn),積極的心態(tài),愉快的心情等正面情緒。醫(yī)生和護(hù)士根據(jù)患者的病情及心理狀況制訂出手術(shù)前后合理的鎮(zhèn)痛方案,并及時(shí)觀察效果,做好相關(guān)記錄。護(hù)士還可以通過非藥物療法幫助患者止痛。對于患者及其家屬進(jìn)行疼痛知識(shí)的健康教育,讓患者了解疼痛的產(chǎn)生機(jī)理及對人體的作用,引導(dǎo)患者科學(xué)地表述疼痛感受,以便于對癥處理。
1.3觀察指標(biāo)
視覺模擬評分(VAS)患者若感覺不痛計(jì)為0分;稍微有點(diǎn)疼痛且患者能夠忍受計(jì)為≤3分;疼痛并能影響患者正常睡眠,但還可忍受計(jì)為4~6分;疼痛感較強(qiáng),且患者感覺疼痛難忍計(jì)為7~10分。疼痛程度與患者的得分情況成正比。術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、住院時(shí)間以及兩組患者對護(hù)理的滿意度?;颊邔μ弁垂芾淼臐M意度分為不滿意、一般、滿意、非常滿意,滿意度=(滿意+非常滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該研究所得數(shù)據(jù)資料均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件開展綜合分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)患者術(shù)后疼痛程度明顯比對照組疼痛程度輕(P<0.05),并發(fā)癥率明顯低于對照組,住院時(shí)間短于對照組,且實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見下表1、表2、表3。
3 討論
骨折在臨床中按其部位可分為多種類型,其中脛骨平臺(tái)骨折較為普遍,也是老年人的多發(fā)疾病。大多數(shù)脛骨平臺(tái)骨折患者伴隨嚴(yán)重的韌帶損傷、周圍組織破損等,如若不能短時(shí)間內(nèi)確診并評估病情,給予準(zhǔn)確治療,將引發(fā)關(guān)節(jié)功能異常,對患者日后的生活和工作造成不可估量的影響。復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折是一種嚴(yán)重的損傷類型,累及膝關(guān)節(jié)周圍軟組織和關(guān)節(jié)面,診療比較困難。創(chuàng)傷骨科是疼痛出現(xiàn)率最多的科室,在臨床工作中,疼痛時(shí)骨科最主要的癥狀,不論是創(chuàng)傷、術(shù)后還是固定及功能鍛煉均可引發(fā)疼痛。疼痛被世界衛(wèi)生組織確認(rèn)為繼體溫、呼吸、脈搏、血壓后,第五大生命體征,現(xiàn)已成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。積極有效、合理的鎮(zhèn)痛可以有效降低疼痛的發(fā)生率,促進(jìn)康復(fù),提高患者生活治療。給予脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)患者實(shí)行疼痛管理,有效地減少創(chuàng)傷患者疼痛程度,降低患者使用鎮(zhèn)痛藥的頻率,提高了患者對護(hù)理工作的滿意度,降低護(hù)患糾紛發(fā)生率,療效顯著,值得在臨床護(hù)理工作中廣泛地推廣應(yīng)用。
4 總結(jié)
在該組實(shí)驗(yàn)中,給予實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)行疼痛管理后,患者術(shù)后疼痛程度明顯比對照組疼痛程度輕(P<0.05),并發(fā)癥率明顯低于對照組,住院時(shí)間短于對照組,且實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此給予脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)患者實(shí)行疼痛管理后,能夠有效地減少創(chuàng)傷患者疼痛程度,降低患者使用鎮(zhèn)痛藥的頻率,提高了患者對護(hù)理工作的滿意度,降低護(hù)患糾紛發(fā)生率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳麗芳,翁留寧.疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(24):20-22.
[2] 毛華紅,譚穎微.舒適護(hù)理對脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后老年患者心理狀態(tài)、膝關(guān)節(jié)功能機(jī)生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(28):81-84.
[3] 張芬香,陳笑霞.系統(tǒng)心理護(hù)理對脛骨平臺(tái)骨折患者術(shù)后疼痛及心理狀態(tài)的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(6):1301-1303.
[4] 占志勇,王毅.不同手術(shù)入路治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折56例的臨床療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,18(8):51,53.
[5] 楊艷穎,王銀萍,徐強(qiáng),等.綜合護(hù)理干預(yù)在股骨頸骨折術(shù)后應(yīng)用及效果評價(jià)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015(2):113-115,119.
(收稿日期:2015-09-10)