国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

小微企業(yè)聯(lián)盟伙伴選擇中QFD方法的應用研究

2015-10-21 19:41宋麗麗
當代經(jīng)濟 2015年11期
關(guān)鍵詞:小微企業(yè)層次分析法

宋麗麗

【摘要】 小微企業(yè)的規(guī)模特殊性決定了聯(lián)盟合作的必然。合作伙伴的正確選擇是企業(yè)聯(lián)盟成功組建的關(guān)鍵因素之一。本文在探討合作伙伴選擇方法的基礎(chǔ)上將質(zhì)量功能展開方法應用于小微企業(yè)聯(lián)盟伙伴選擇中,構(gòu)建信息不完全條件下以市場為導向的小微企業(yè)合作伙伴選擇模型,并用具體案例驗證模型。

【關(guān)鍵詞】 小微企業(yè) 合作伙伴選擇 質(zhì)量功能展開 層次分析法

一、引言

黨的十八大報告中指出:推進信息網(wǎng)絡技術(shù)廣泛運用,支持小微企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)發(fā)展。小微企業(yè)由于自身條件的限制,企業(yè)聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新是必由之路。企業(yè)聯(lián)盟作為一種新的組織模式打破了現(xiàn)有企業(yè)的價值鏈結(jié)構(gòu),實現(xiàn)各種資源的重新優(yōu)化組合,提升了市場反應速度,提高了自身的競爭力。在企業(yè)聯(lián)盟的組建過程中,最關(guān)鍵、最核心的問題莫過于合作伙伴的選擇。在企業(yè)聯(lián)盟合作伙伴的選擇方法上,有諸多學者進行研究,取得了很多成果。但研究方法大都是從企業(yè)所具有的特性進行選擇,而沒有從盟主所需要的或者客戶所需要的角度分析。本文基于我國目前小微企業(yè)聯(lián)盟合作的發(fā)展現(xiàn)狀,通過分析顧客和盟主的需求來確定企業(yè)的具體目標,從而建立以市場為導向的小微企業(yè)聯(lián)盟合作伙伴選擇模型。

二、質(zhì)量功能展開方法

質(zhì)量功能展開(Quality Function Deployment,QFD)是由日本學者Yo ji Akao于1966年首次提出,它作為一種產(chǎn)品設(shè)計方法于1972年在日本三菱重工神戶造船廠首次得到應用。

質(zhì)量屋(HouseofQuality,HOQ)是質(zhì)量功能展開基本原理的核心,它由顧客需求、工程技術(shù)措施、關(guān)系矩陣、相關(guān)矩陣、顧客競爭性和技術(shù)競爭性評估等組成,質(zhì)量屋原型如圖1所示。

其中屋頂是措施方案間的相關(guān)關(guān)系矩陣:是指為更好的實現(xiàn)顧客滿意,各措施方案之間的相互關(guān)系,根據(jù)它們之間的相互影響關(guān)系,通常用正相關(guān)或負相關(guān)來表示;房間是指客戶要求和企業(yè)措施方案之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,根據(jù)它們之間關(guān)聯(lián)的程度,通常用強、中等、弱三種定性關(guān)系來確定。

三、基于QFD的企業(yè)聯(lián)盟合作伙伴選擇方法

本文使用質(zhì)量功能展開對小微企業(yè)聯(lián)盟伙伴選擇進行分析。在盟主選擇其合作企業(yè)時,這個“產(chǎn)品”就可以認為是企業(yè)本身。通過QFD可以將盟主的需求(包括潛在需求)與企業(yè)本身所具有的特性的關(guān)系進行矩陣展開和量化評估分析,找出對盟主需求影響最大的因素,把握重點。

1、客戶要求及其重要度的確定

影響企業(yè)聯(lián)盟合作伙伴選擇的因素有很多且相互關(guān)聯(lián),本文采用層次分析法(AHP)來比較各相聯(lián)關(guān)系的重要性,即兩兩比較客戶需求相對重要性后,在評價兩者之間重要程度比率的基礎(chǔ)上,確定各個客戶需求的絕對重要度。重要度用數(shù)字1—9依次表示從相同到絕對重要的程度,而刻度值的倒數(shù)即為權(quán)重。

計算主要的特征向量,經(jīng)過歸一化之后,就獲得了權(quán)重向量ai。特征向量為:

進而計算一致性指標C.I.

然后根據(jù)判斷矩陣的階數(shù)從平均隨機一致性指標表(表1)中查出對應的平均隨機一致性指標R.I.。

最后根據(jù)以下公式

便可以計算出一致性比例C.R.。當C.R.<0.1時便可認為判斷矩陣的一致性是可以接受的。

2、方案措施的確定

針對盟主的需求,將企業(yè)所有的特性加以展開,按樹狀系統(tǒng)整理成表格,形成質(zhì)量屋中的天花板部分。

3、關(guān)聯(lián)關(guān)系矩陣的確定

盟主要求和企業(yè)所具有的特性之間往往有著密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系,這就是關(guān)系矩陣。如果盟主的要求和企業(yè)所具有的特性之間有著直接的因果關(guān)系,表示關(guān)聯(lián)程度高,屬強相關(guān),否則屬弱相關(guān),用0—9的數(shù)字來表示他們之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

4、方案措施相關(guān)矩陣的確定

這些關(guān)系可以幫助我們解決特性之間的沖突。企業(yè)所具有的特性之間的相關(guān)關(guān)系,分別用正相關(guān)和負相關(guān)來表示。其中1—9表示正相關(guān),-1—-9表示負相關(guān),0表示不存在交互作用。

5、市場競爭能力的評估

市場競爭評估是從盟主的角度對企業(yè)和其他類似企業(yè)滿足他們需求方面的評估。它反映了本企業(yè)的優(yōu)勢和弱點以及需要改進的地方。

定義計算企業(yè)的市場競爭力指數(shù)公式如下

P=ai×M (4)

其中P為企業(yè)的市場競爭力指數(shù),ai為競爭指標權(quán)重矩陣,M為專家打分所獲得的各個企業(yè)的競爭指標得分矩陣。

6、技術(shù)競爭能力的評估

通過調(diào)查盟主、顧客等多方人士,面向被調(diào)查者進行模糊統(tǒng)計,作為確定企業(yè)競爭能力項目要素的客觀依據(jù),確定最終的主要影響因素。

(1)評價因素的權(quán)重系數(shù)的確定

由專家及盟主給出特性與需求之間的關(guān)聯(lián)矩陣。然后根據(jù)公式計算出需求的重要度,公式如下:

其中,R,rij——分別為需求與企業(yè)特性的關(guān)聯(lián)矩陣,需求與企業(yè)特性的關(guān)聯(lián)系數(shù);

Ws,wsj——分別表示各個影響因素的重要度及其重要度矩陣。

(2)企業(yè)的技術(shù)競爭力綜合指數(shù)評價

先建立評判矩陣,通過對客戶的調(diào)查,對企業(yè)技術(shù)指標其進行打分,分值分別為1、2、3、4、5,分值越大,表示等次越高再由此確定評判矩陣。

由評判矩陣可以得到各個企業(yè)的技術(shù)水平矩陣,根據(jù)以下公式計算企業(yè)的技術(shù)競爭力評價指數(shù):

F=S×T (6)

其中F為企業(yè)的技術(shù)競爭力評價指數(shù),S為權(quán)重系數(shù)矩陣,T為技術(shù)水平判斷矩陣。

至此,用QFD方法對企業(yè)聯(lián)盟的合作伙伴選擇模型已經(jīng)建立。

四、基于QFD的企業(yè)聯(lián)盟合作伙伴選擇方法的實證

1、需求及其權(quán)重的確定

經(jīng)過前期對本地區(qū)小微企業(yè)的走訪及問卷調(diào)查分析,我們將需求定義為合作成本(A),企業(yè)素質(zhì)(B),產(chǎn)品質(zhì)量(C),合作能力(D),基礎(chǔ)設(shè)施(E)五個方面,五方面的關(guān)系見表2。

經(jīng)過計算可得出五個影響因素的權(quán)重為:A-0.453,B-0.197,C-0.202,D-0.099,E-0.049。

2、企業(yè)特性的確定

針對此次盟主的需求,選取企業(yè)主要特性為信息技術(shù)能力(a)、服務能力(b)、生產(chǎn)能力(c)、研發(fā)能力(d)、企業(yè)經(jīng)營狀況(e)、商譽(f),形成質(zhì)量屋中的天花板部分。

3、企業(yè)市場競爭力分析

此次實例主要是分析了4個企業(yè),為了描述的方便,以其中的一個企業(yè)為本企業(yè)(Ⅰ),其余的都為競爭企業(yè),分別為競爭企業(yè)1(Ⅱ),競爭企業(yè)2(Ⅲ),競爭企業(yè)3(Ⅳ)。通過專家對這4個企業(yè)打分,獲得競爭指標比較判斷表,如表3所示:

由以上可得ai={0.453 0.197 0.202 0.099 0.049},本企業(yè)的市場競爭力指標得分矩陣M=(4 5 3 4 5)T,則根據(jù)公式4可得本企業(yè)的市場競爭力指數(shù)P=4.448,同理可得其他企業(yè)的市場競爭力指數(shù)P1=4.054,P2=3.65,P3=3.074。

4、企業(yè)的技術(shù)競爭力指數(shù)

(1)計算需求重要度的權(quán)數(shù)

專家給出在此次實例中特性與需求之間的關(guān)聯(lián)矩陣。如表4所示:

將計算結(jié)果標準化可得權(quán)數(shù)的系數(shù)矩陣:S=(0.155 0.194 0.140 0178 0.194)。

(2)建立評判矩陣及計算各個企業(yè)的技術(shù)競爭力指數(shù)

通過對客戶以及專家的調(diào)查,對企業(yè)技術(shù)指標進行打分,確定評判矩陣,見表5。

由表5,得到本企業(yè)的技術(shù)水平矩陣T=(3 4 3 3 4 5)T,代入公式6可得本企業(yè)的技術(shù)競爭力指數(shù),結(jié)果為3.763。同理可得競爭企業(yè)的技術(shù)競爭力評價指數(shù),分別為F1=3.586,F(xiàn)2=3.685,F(xiàn)3=3.687。

通過以上計算,即可得到核心企業(yè)也就是盟主抓住市場機遇選擇合作伙伴的HOQ。

五、結(jié)論

本文提出了一種新的小微企業(yè)聯(lián)盟合作伙伴選擇方法,即采用質(zhì)量功能展開方法使盟主對企業(yè)合作伙伴進行選擇。為了確保在選擇合作伙伴中實施QFD這一方法的有效性,進行了必要的市場調(diào)研,充分了解顧客和盟主的需求,并對這些需求進行細致的分析,將其融入到設(shè)計標準中,從“源頭”開始實施全過程的無縫隙的質(zhì)量評估,通過各種資源的合理利用最大限度的滿足用戶需求,從而提高小微企業(yè)聯(lián)盟的競爭力水平。

【參考文獻】

[1] 翟麗:質(zhì)量功能展開技術(shù)及其應用綜述[J].管理工程學報,2000(1).

[2] 楊依福:虛擬企業(yè)合作伙伴選擇模型及決策支持系統(tǒng)研究[D].浙江杭州:浙江大學,2006.

[3] 熊勇清、楊鍇:質(zhì)量功能展開(QFD)在服務業(yè)中的應用研究[J].管理研究,2007(1).

(責任編輯:張瑤瑤)

猜你喜歡
小微企業(yè)層次分析法
微電子科學與工程專業(yè)評價指標體系研究
基于AHP—GRA的工程施工項目進度風險管理研究
農(nóng)村小微企業(yè)電商發(fā)展的內(nèi)部控制問題研究
關(guān)于支持小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑的思考
溫州小微企業(yè)融資環(huán)境及能力分析
“營改增”對小微企業(yè)的影響分析
小微企業(yè)中員工激勵制度及流失管理
基于模糊綜合評價模型對道路擁堵的研究
青龙| 古交市| 榆树市| 黑龙江省| 武城县| 九龙城区| 荥阳市| 武定县| 凌海市| 宜宾县| 宜良县| 曲麻莱县| 九江县| 莱州市| 太湖县| 汕头市| 桃江县| 铜陵市| 吕梁市| 故城县| 南郑县| 丹江口市| 胶南市| 潞城市| 仲巴县| 桐乡市| 和硕县| 越西县| 辉县市| 德令哈市| 北安市| 马尔康县| 东辽县| 漳州市| 湖北省| 江孜县| 桓仁| 玛曲县| 岳普湖县| 宁陕县| 醴陵市|