劉葦

【摘 要】 本文論述了違約責(zé)任的概念與誤區(qū)、選擇與約定、違約金條款的優(yōu)點(diǎn)和違約金數(shù)額的確定等問題，以期當(dāng)事人在簽訂合同過程中認(rèn)識(shí)違約條款的重要性，合理約定違約責(zé)任和違約金數(shù)額，確保交易的效率與安全，全面維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

【關(guān)鍵詞】 合同;違約責(zé)任;認(rèn)識(shí);運(yùn)用

違約責(zé)任條款在合同簽訂過程中具有重要的意義和作用，實(shí)踐中由于當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)忽視違約責(zé)任條款的具體約定，往往造成對(duì)方違約時(shí)，守約方遇到不好計(jì)算損失范圍和舉證困難而不能得到全額賠償?shù)目陀^情況。正確認(rèn)識(shí)并重視違約責(zé)任條款的約定，不但可以避免訴訟舉證困難等問題，而且可以及時(shí)高效的保護(hù)守約方的合法權(quán)益。因此，在合同中明確約定違約責(zé)任條款十分重要。

一、違約責(zé)任的概念

違約責(zé)任是違反合同民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人不履行合同或履行合同不符合約定條件所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。合同法第107條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！焙?jiǎn)單的說違反合同約定的義務(wù)，就要承擔(dān)違約責(zé)任。民法通則第101條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！边@些都是違約責(zé)任的概括性規(guī)定，日常經(jīng)營(yíng)中我們常見的違約責(zé)任承擔(dān)方式有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、定金、要求違約方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等。合同違約責(zé)任是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的最直接有效的形式之一，違約責(zé)任約定恰當(dāng)，不僅可以直接追究對(duì)方的違約責(zé)任，維護(hù)守約方的權(quán)益，還能省去更多的訴累。

二、違約責(zé)任的約定誤區(qū)

大多數(shù)單位通常認(rèn)為合同中的違約責(zé)任條款可有可無，忽視違約責(zé)任條款的重要性，實(shí)際上違約責(zé)任條款的約定質(zhì)量，對(duì)一份合同的全面履行會(huì)起到至關(guān)重要的保障作用。實(shí)踐中，多數(shù)單位缺乏合同風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，通常認(rèn)為雙方長(zhǎng)期合作從未發(fā)生過糾紛也不可能發(fā)生糾紛，起草的合同條款非常簡(jiǎn)單，根本沒有違約責(zé)任條款，有的是礙于情面不好意思具體約定，認(rèn)為合同不過就是價(jià)款結(jié)算的依據(jù)而已，對(duì)待違約責(zé)任條款更是認(rèn)為只要提到即可，常見的約定如：“由違約方承擔(dān)違約責(zé)任”;“按照《合同法》規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任”;“按照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任”;“一方違約時(shí)應(yīng)賠償守約方的所有損失”等，表面上看雖然擬定了違約責(zé)任條款，但由于約定籠統(tǒng)，缺乏操作性和針對(duì)性，使得合同在履行過程中一旦一方違約，守約方根本無法依據(jù)合同約定的違約條款有效制約違約方，非常被動(dòng)，造成的損失也往往不能得到全額賠償。

三、違約責(zé)任的選擇與約定

一份完整的合同，違約責(zé)任條款是必不可少的重要組成部分，違約責(zé)任設(shè)定的完善與否將直接影響雙方在合同履行過程中的主被動(dòng)地位，關(guān)系到守約方的權(quán)益遭受損害后，能否最大限度的得到賠償。在簽訂合同時(shí)，雙方當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)合同自由原則，自行選擇違約責(zé)任的承擔(dān)方式，當(dāng)事人基于合意約定的具體違約責(zé)任承擔(dān)方式，只要不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，都會(huì)得到法律的支持。在具體約定違約責(zé)任時(shí)，應(yīng)充分預(yù)見各種可能的事件，并對(duì)后果予以具體明確的約定，也就是說應(yīng)盡可能預(yù)見未來對(duì)合同履行有影響的種種因素，然后進(jìn)行逐一明確約定。由于違約的種類繁多，在約定違約責(zé)任條款時(shí)，首先應(yīng)根據(jù)合同類型合理選擇違約責(zé)任的承擔(dān)方式，其次是要約定明確具體，具有可操作性。最為直接的就是簡(jiǎn)單明了的約定違約金，也就是說在合同簽訂時(shí)，預(yù)先約定一方違反合同約定義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢。由于違約金用數(shù)字表示，一目了然，不易產(chǎn)生歧義，只要合理確定違約金的承擔(dān)數(shù)額即可。如買賣合同中可以約定“出賣方不能交付貨物的，應(yīng)當(dāng)向買受人支付合同總價(jià)款10%的違約金”，這樣在合同具體履行過程中，出賣方如不能交付貨物的，買受人就可以直接依據(jù)本條約定內(nèi)容要求出賣方支付違約金。

四、違約金條款的優(yōu)點(diǎn)

當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，由于可以事先約定違約方承擔(dān)違約金的數(shù)額及因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，因此違約金作為一種違約的補(bǔ)救方式，具有損害賠償所不具有的簡(jiǎn)便易行的特點(diǎn)。只要明確約定了違約金條款，當(dāng)事人一方如果出現(xiàn)違約情形時(shí)，守約方就可以要求違約方按照合同約定的金額支付違約金，而且違約金的支付不以實(shí)際損害為責(zé)任構(gòu)成要件，也就是說在違約行為未造成損害的情況下，守約方依然可以要求違約方支付違約金。在約定遲延履行違約金時(shí)，違約方不但要向?qū)Ψ街Ц哆`約金，而且還應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的義務(wù)。反之，如果合同中未具體約定違約金條款，當(dāng)對(duì)方違約而要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí)，一般違約方都不會(huì)輕易認(rèn)可守約方計(jì)算的損害賠償數(shù)額，即使通過訴訟方式解決，守約方不但要證明對(duì)方有違約行為，還要證明因違約造成的實(shí)際損失額等，結(jié)果往往因守約方舉證不能或證據(jù)不足而不能得到法院的全面支持，從而給守約方維護(hù)自身權(quán)益造成被動(dòng)，帶來不必要的損失。

五、違約金數(shù)額的確定

當(dāng)事人在約定違約金條款時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同內(nèi)容的不同，合理確定違約金的承擔(dān)比例或數(shù)額。違約金約定過高或過低都不利于全面維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。在實(shí)踐中，有的單位為了省事而采用統(tǒng)一的合同模板、不區(qū)分合同的種類、性質(zhì)及標(biāo)的額大小，均采用同一違約金標(biāo)準(zhǔn)或數(shù)額，造成有的合同違約金約定過低，不能起到有效約束違約方違約責(zé)任的作用。因此，在約定合同違約金標(biāo)準(zhǔn)或數(shù)額時(shí)，切忌一概而論，一定要結(jié)合實(shí)際，針對(duì)具體的合同具體分析對(duì)待。簡(jiǎn)單的說，當(dāng)事人在約定違約金數(shù)額時(shí)宜高不宜低，由于該條款是當(dāng)事人自愿協(xié)商一致的結(jié)果，對(duì)合同雙方具有約束力，即使產(chǎn)生糾紛時(shí)，法院也不會(huì)主動(dòng)依職權(quán)對(duì)違約金的數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。就算違約方主張違約金數(shù)額過分高于造成的損失，按照舉證責(zé)任分配原則，違約方只有提供了違約金過分高于損失的證據(jù)，才能得到法院或仲裁機(jī)構(gòu)的支持。按照最高人民法院司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，法院對(duì)于當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為過分高于造成的損失。也就是說違約方主張違約金過分高于造成的損失，只要當(dāng)事人約定的違約金不超過造成損失的百分之三十的，法院一般不會(huì)給予調(diào)整。對(duì)于法院認(rèn)定為過分高于造成的損失，進(jìn)行調(diào)整的，也會(huì)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、履行情況等因素綜合考慮，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，做出裁決。因此，約定違約金的數(shù)額一定要盡可能合理，同時(shí)又能對(duì)雙方當(dāng)事人真正起到一定的約束作用。

綜上，在簽訂合同過程中，當(dāng)事人應(yīng)重視違約責(zé)任條款的約定，真正認(rèn)識(shí)到違約條款的重要性，合理約定違約責(zé)任，特別是可以選擇約定違約金的形式，預(yù)先確定違約金的數(shù)額，促使合同雙方謹(jǐn)慎全面地履行合同義務(wù)，實(shí)現(xiàn)合同的訂立目的，確保交易的效率與安全，從而全面維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。