周正琴
【摘 要】目的:探討康復(fù)護理在老年患者髖部骨折術(shù)后的肢體功能鍛煉中的臨床效果。方法:將我院收治的74例老年髖部骨折患者,隨機分為對照組和觀察組,對照組給予常規(guī)護理,觀察組給予康復(fù)護理,采用Harris評分及功能恢復(fù)評定,比較兩組護理效果及護理滿意度。結(jié)果:觀察組髖部康復(fù)優(yōu)良率高于對照組,觀察組術(shù)后Barthel指數(shù),GDS抑郁評分優(yōu)于對照組,觀察組護理滿意度顯著優(yōu)于對照組。結(jié)論:對老年髖部骨折患者給予康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),可促進髖部功能恢復(fù),提高生活質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】髖部骨折;肢體功能;護理
長期的臨床應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)[1],約50%左右患者術(shù)后4個月至1年時間內(nèi)髖關(guān)節(jié)功能及日?;顒幽芰o法恢復(fù)至骨折前水平,給患者生活質(zhì)量帶來不利影響。本研究選擇我院2010年1月至2015年1月收治的72例髖部骨折患者為研究對象,觀察髖部骨折術(shù)后肢體功能恢復(fù)的護理效果,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組患者72例,為本院收治的髖部骨折患者。所有病例均經(jīng)X線、CT確診,符合其相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除因骨髓炎、惡心腫瘤所致的病理性髖部骨折;排除合并下肢骨折患者;排除聽力、認(rèn)知障礙的患者。隨機分為對照組與觀察組,對照組36例,男21例、女15例,年齡62~84歲,平均年齡(71.8±5.4)歲;觀察組36例,男23例、女13例,年齡61~82歲,平均年齡(70.7±5.2)歲;兩組患者病情及其它資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
對照組采用常規(guī)護理,包括交代患者注意事項,給予心理護理、并發(fā)癥護理、飲食指導(dǎo)、出院指導(dǎo)等。
觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上采用肢體功能鍛煉康復(fù)護理。①心理護理:患者在手術(shù)治療后,內(nèi)心的顧慮很多。根據(jù)患者具體的心理顧慮進行干預(yù),對于術(shù)后恢復(fù)急于求成的患者,鍛煉進度時間過長或超前。②翻身指導(dǎo):告知患者術(shù)后翻身的重要性,使患者積極主動配合翻身。手術(shù)當(dāng)日向患側(cè)15°~20°翻身,身下墊軟枕。囑患者健側(cè)下肢屈曲,用健側(cè)足部及雙肘力量支撐床鋪,腰部用力使身體上抬,防止臀部長期受壓發(fā)生皮膚破損。③功能鍛煉指導(dǎo):待術(shù)后疼痛緩解后,指導(dǎo)患者行股四頭肌等長收縮、未固定關(guān)節(jié)活動等練習(xí)。指導(dǎo)患者行床上髖、膝關(guān)節(jié)屈伸練習(xí),每日2~3次,每次20min,屈髖小于90°。根據(jù)患者術(shù)后恢復(fù)情況行立位行走練習(xí),有使用骨水泥固定型假體,術(shù)中無骨折、植骨情況的患者,術(shù)后3~5d用助行器協(xié)助下床活動。轉(zhuǎn)彎以健側(cè)為支點,患側(cè)向健側(cè)轉(zhuǎn)動,逐步移動患肢完成轉(zhuǎn)彎動作。在康復(fù)訓(xùn)練的同時,護理人員在旁協(xié)助,觀察患者面色、呼吸、脈搏等,以免發(fā)生意外。
1.3觀察內(nèi)容
采用Harris評分判定護理后患者髖部康復(fù)情況,包括疼痛、關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)活動度等,評分0~100分,分值越高功能越好。90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為中,70分以下為差。
采用Barthel指數(shù)評價患者護理后生活質(zhì)量改善情況。護理前后抑郁改善情況采用GDS抑郁評分觀察。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
臨床數(shù)據(jù)錄入SPSS 20.0統(tǒng)計軟件分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)后肢體功能恢復(fù)效果比較
觀察組經(jīng)護理后,髖部康復(fù)優(yōu)26例,良6例,中4例,差0例,優(yōu)良率88.9%。對照組髖部康復(fù)優(yōu)10例,良15例,中10例,差1例,優(yōu)良率69.4%。觀察組髖部康復(fù)優(yōu)良率高于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組術(shù)后Barthel指數(shù)與GDS抑郁評分比較
觀察組術(shù)后Barthel指數(shù)(91.9±6.8)分,GDS抑郁評分(6.0±1.2)分。對照組術(shù)后Barthel指數(shù)(75.6±7.2)分,GDS抑郁評分(12.8±2.1)分。觀察組術(shù)后Barthel指數(shù),GDS抑郁評分優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組患者對護理服務(wù)滿意度比較
觀察組患者對護理服務(wù)非常滿意28例(77.8%),滿意8例(22.2%),不滿意0例,滿意度100%。對照組患者對護理服務(wù)非常滿意12例(33.3%),滿意18例(50%),不滿意6例(16.7%),滿意度83.3%。觀察組患者對護理服務(wù)滿意度高于對照組(P<0.05)。
3 討論
流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示[2],老年髖部骨折術(shù)后防脫位知識知曉率62%,功能鍛煉方法正確者56%,能主動行功能鍛煉者僅26%,運動時間30分鐘以上/d者32%,說明老年髖關(guān)部骨折患者對疾病相關(guān)知識知曉情況不容樂觀。故護理人員應(yīng)針對老年患者健康狀況,制定個性化的護理措施,從而減少患者病痛,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者生活質(zhì)量,促進患者康復(fù)。
本組研究中,患者入院后準(zhǔn)確評估患者心理、生理狀態(tài),指導(dǎo)患者翻身及康復(fù)訓(xùn)練,結(jié)果顯示患者術(shù)后康復(fù)優(yōu)良率顯著高于常規(guī)護理組,且患者術(shù)后生活質(zhì)量Barthel指數(shù)及抑郁狀況得到顯著改善,患者對護理服務(wù)滿意度也顯著高于常規(guī)護理組。提示對老年髖部骨折患者給予康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),可促進髖部功能恢復(fù),值得推廣。
參考文獻
[1]葛向煜,王君俏,劉邦忠,等.老年髖部骨折患者術(shù)后肢體功能恢復(fù)的康復(fù)護理研究進展[J].中華護理雜志,2008,43(6):550-553.
[2]胡妙蘭.老年髖部骨折患者術(shù)后功能鍛煉現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護理學(xué)報,2010,17(4B):37-38.