徐治芹
(中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院,天津市 300074)
斜拱塔施工狀態(tài)抗風(fēng)性能試驗(yàn)研究
徐治芹
(中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院,天津市 300074)
蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋橋塔采用了先進(jìn)的無支架安裝技術(shù),施工期間橋塔自重及施工荷載靠自身承受,安全系數(shù)較傳統(tǒng)的支架工法有所降低,橋塔易受到風(fēng)荷載的影響。為了保證橋塔在施工期間的安全,必須進(jìn)行必要的橋塔施工狀態(tài)抗風(fēng)性能試驗(yàn)研究。在計(jì)算橋塔自立狀態(tài)動(dòng)力特性的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了橋塔施工狀態(tài)氣動(dòng)彈性模型風(fēng)洞試驗(yàn),為橋塔的施工提供了安全保障,對(duì)同類工程有重要的借鑒意義。
橋塔;施工狀態(tài);抗風(fēng)性能;風(fēng)洞試驗(yàn)
斜拉橋設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮抗風(fēng)穩(wěn)定性,尤其是處于施工狀態(tài)的橋塔,由于沒有斜拉索的錨固作用,更容易受到風(fēng)荷載的影響。除了常規(guī)的風(fēng)荷載靜力作用外,還必須考慮空氣動(dòng)力穩(wěn)定性問題。由于橋塔是復(fù)雜的三維非流線型鈍體結(jié)構(gòu),加之橋梁的氣動(dòng)彈性效應(yīng)影響,僅靠理論分析難以滿足橋塔抗風(fēng)設(shè)計(jì)的需要,借助模型風(fēng)洞試驗(yàn)成為研究橋塔抗風(fēng)性能的必然選擇。
蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋位于鄂爾多斯市鐵西三期開發(fā)區(qū),是一座超寬橋面卵形斜塔組合梁特種斜拉橋。主塔為全鋼結(jié)構(gòu),軸線為圓曲線,塔平面與豎直方向夾角為15°。主塔總重量為1 600 t,總高度為70 m,主墩以上高67.6 m,主塔沿橋梁縱向傾斜15°。主塔雙腿沿曲線向上在塔頂部匯聚成整體,沿順橋向主塔呈獻(xiàn)魚形。主塔雙腿及頂部均為箱型斷面,鋼塔底部與主墩固結(jié)成整體,見圖1、圖2。
橋塔安裝使用了國(guó)內(nèi)首創(chuàng)的無支架安裝技術(shù),相比于傳統(tǒng)的支架工法,節(jié)約了大量資金及工期。但整個(gè)施工過程中,橋塔自重及施工荷載僅靠自身承受。相比于傳統(tǒng)的支架工法,安全系數(shù)有所降低,橋塔也更容易受到風(fēng)載的影響,特別是地處于多風(fēng)的鄂爾多斯地區(qū)。為確保橋塔施工狀態(tài)的安全,對(duì)自立狀態(tài)的橋塔進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)和分析,研究橋塔的抗風(fēng)性能,是非常必要的。
該橋于2009年10月開工建設(shè),2011年6月建成通車。
圖2 成橋照片
2.1 設(shè)計(jì)基本風(fēng)速
根據(jù)《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG/T D60-01-2004),內(nèi)蒙東勝地區(qū)的基本風(fēng)速,即離地面10 m高度處百年一遇10 min平均年最大風(fēng)速為Vs10=33.7 m/s。
2.2 設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速
蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋周邊屬于B類地表,橋塔構(gòu)件基準(zhǔn)高度處的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速按式(1)計(jì)算:
式中:Z表示離開水面的高度;Z10表示標(biāo)準(zhǔn)高度,即Z10=10 m;Vs10橋址處的設(shè)計(jì)風(fēng)速;α表示地表粗糙度系數(shù),取α=0.16。
根據(jù)式(1)計(jì)算出橋塔設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速為43.9 m/s。
對(duì)于施工階段,重現(xiàn)期按10 a考慮,根據(jù)《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG/T D60-01-2004)給出的重現(xiàn)期系數(shù)η取值為0.84,則其施工階段的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速為:
2.3 馳振檢驗(yàn)風(fēng)速
根據(jù)《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG/T D60-01-2004),橋塔自立狀態(tài)的馳振檢驗(yàn)風(fēng)速取1.2倍的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速,即:
結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析是研究橋梁振動(dòng)問題的基礎(chǔ),為了進(jìn)行風(fēng)荷載作用下的結(jié)構(gòu)全過程動(dòng)力響應(yīng)分析和橋塔氣彈模型風(fēng)洞試驗(yàn),必須首先計(jì)算橋塔自立狀態(tài)下的動(dòng)力特性。為此,采用通用有限元分析軟件對(duì)橋塔的動(dòng)力特性進(jìn)行分析。
3.1 有限元計(jì)算模型
橋塔為高70 m的卵形全鋼異型塔,塔柱采用矩形截面。塔柱和橫梁離散為空間梁?jiǎn)卧?,其中異型橫梁簡(jiǎn)化為等截面橫梁加剛臂。自立狀態(tài)的有限元計(jì)算模型見圖3。
圖3 橋塔自立狀態(tài)有限元計(jì)算模型
3.2 動(dòng)力特性計(jì)算結(jié)果
橋塔自立狀態(tài)自振頻率和振型描述見表1。
表1 橋塔自立狀態(tài)自振頻率和振型
4.1 相似性準(zhǔn)則
在橋塔氣彈模型設(shè)計(jì)制作中,不僅要模擬幾何尺寸和風(fēng)場(chǎng)特性,而且還要模擬氣動(dòng)彈特性。一般說來,氣彈相似性包括結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度、密度和彈性的相似條件以及氣流的密度和粘性、速度和重力加速度等的相似條件。橋塔氣彈模型風(fēng)洞試驗(yàn)應(yīng)盡量滿足這些相似性條件。
考慮到實(shí)驗(yàn)室邊界層風(fēng)洞的空間限制,以及盡可能模擬出橋塔結(jié)構(gòu)的細(xì)部形狀,橋塔氣彈模型采用1:100的幾何縮尺比制作常剛度氣彈模型。常剛度模型主要用于觀測(cè)橋塔的馳振、渦振、抖振等風(fēng)振現(xiàn)象,除了Reynolds數(shù)、Cauchy數(shù)以外,其余4個(gè)無量綱參數(shù)在該常剛度氣彈模型風(fēng)洞試驗(yàn)中得到了嚴(yán)格模擬。
4.2 橋塔氣彈模型設(shè)計(jì)
蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋橋塔氣彈模型依據(jù)圖紙和前述結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析結(jié)果設(shè)計(jì),見圖4。為了同時(shí)滿足以上無量綱參數(shù)的相似要求,氣彈模型設(shè)計(jì)主要從三方面進(jìn)行模擬,即彈性剛度、幾何外形和質(zhì)量系統(tǒng)。
圖4 橋塔氣彈模型
4.2.1 彈性剛度模擬
橋梁結(jié)構(gòu)氣動(dòng)彈性模型的剛度完全由模型骨架提供,選用普通A3鋼作為骨架用材。根據(jù)彎曲剛度和扭轉(zhuǎn)剛度的相似比要求,設(shè)計(jì)符合豎彎、側(cè)彎和扭轉(zhuǎn)剛度要求的凹形截面鋼骨架,鋼骨架的軸線與實(shí)際橋塔軸線一致,同時(shí)考慮剛域的影響。
4.2.2 幾何外形模擬
按照幾何相似比的要求,采用形狀相似的模型外衣模擬實(shí)際結(jié)構(gòu)的外形。
4.2.3 質(zhì)量系統(tǒng)模擬
根據(jù)質(zhì)量系統(tǒng)相似比的要求,扣除鋼骨架和外衣所提供的實(shí)際質(zhì)量和質(zhì)量慣矩,采用鉛塊為配重來補(bǔ)充不足部分的質(zhì)量,鉛塊對(duì)稱粘貼在外衣的內(nèi)側(cè)并通過調(diào)節(jié)鉛塊位置來達(dá)到滿足質(zhì)量慣矩相似比的要求。
蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋橋塔氣動(dòng)彈性模型風(fēng)洞測(cè)振試驗(yàn)在同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室邊界層風(fēng)洞中進(jìn)行。
本試驗(yàn)分別在均勻流場(chǎng)和模擬大氣邊界層流場(chǎng)(也稱紊流場(chǎng))中進(jìn)行。風(fēng)洞中大氣邊界層流場(chǎng)的模擬采用傳統(tǒng)的尖塔加粗糙元方法。
在邊界層風(fēng)場(chǎng)的各參數(shù)中,主要參數(shù)可以分成兩類,一為平均風(fēng)參數(shù),另外則為紊流風(fēng)參數(shù)。
5.1 平均風(fēng)速
關(guān)于平均風(fēng)參數(shù),在風(fēng)洞試驗(yàn)過程中最為關(guān)注的就是平均風(fēng)速沿高度的分布。在邊界層風(fēng)場(chǎng)測(cè)試時(shí),用熱線探頭在模型安裝位置沿高度處分別測(cè)量了設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速時(shí)平均風(fēng)速剖面,圖5給出了平均風(fēng)速剖面。
圖5 模擬風(fēng)場(chǎng)平均風(fēng)速剖面
從圖5中可以看出,模擬風(fēng)場(chǎng)的平均風(fēng)速剖面指數(shù)α=0.16。
5.2 紊流度
同樣,也在模型安裝位置沿高度處分別測(cè)量了風(fēng)場(chǎng)紊流度剖面,試驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果見圖6。在抖振試驗(yàn)中,來流的紊流度和風(fēng)譜(也即脈動(dòng)風(fēng)中各個(gè)頻率分量)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有著關(guān)鍵的影響。從圖6可見,模型區(qū)的紊流度有較好的分布規(guī)律,在0.65 H橋塔基準(zhǔn)高度處的實(shí)測(cè)紊流度平均值約11%左右,達(dá)到了模擬值的要求。
圖6 模擬風(fēng)場(chǎng)紊流度剖面
5.3 紊流功率譜密度
圖7為0.65 H橋塔基準(zhǔn)高度處的模擬紊流場(chǎng)順風(fēng)向脈動(dòng)風(fēng)功率譜。
圖7 模擬紊流風(fēng)場(chǎng)0.65 H處脈動(dòng)風(fēng)譜
6.1 試驗(yàn)工況
根據(jù)計(jì)算,橋塔施工完成未安裝斜拉索時(shí)(橋塔自立狀態(tài))為最不利狀態(tài),以此時(shí)的橋塔作為氣彈模擬風(fēng)洞試驗(yàn)的對(duì)象。橋塔自立狀態(tài)下一階橫橋向彎曲阻尼比為0.58%,一階順橋向彎曲阻尼比為0.42%,一階扭轉(zhuǎn)阻尼比為0.32%。
橋塔自立狀態(tài)氣彈模型分別進(jìn)行兩種流場(chǎng)風(fēng)洞試驗(yàn),即均勻流場(chǎng)和B類紊流場(chǎng)。在每個(gè)階段的每個(gè)流場(chǎng)試驗(yàn)中,通過改變不同的偏角進(jìn)行吹風(fēng)試驗(yàn)。每個(gè)風(fēng)速采樣頻率為200 Hz,采樣時(shí)間為60 s。
最后采取了從塔頂向邊跨方向拉一根康銅絲錨固在地上,且康銅絲中間連接一個(gè)阻尼圈的措施,使一階順橋向彎曲阻尼比提高到0.88%,見圖8。采取該措施后,選擇了風(fēng)偏角為0°、15°兩個(gè)典型試驗(yàn)工況,進(jìn)行不同阻尼渦振性能對(duì)比試驗(yàn)。
圖8 帶附加阻尼措施的氣彈模型
風(fēng)洞試驗(yàn)共完成了兩種流場(chǎng)下共計(jì)20個(gè)試驗(yàn)工況,見表2。
表2 試驗(yàn)工況一覽表
6.2 測(cè)點(diǎn)布置和試驗(yàn)?zāi)P?/p>
在主塔塔頂?shù)闹胁亢蛢蓚?cè)以及橋塔0.65 H高度處分別設(shè)置了加速度信號(hào)測(cè)點(diǎn)。在每個(gè)測(cè)點(diǎn)上都進(jìn)行了加速度測(cè)量。
6.3 主要試驗(yàn)結(jié)果
設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速Vsd=36.9 m/s下,均勻流和B類紊流場(chǎng)中橋塔塔頂、0.65 H處順橋向、橫橋向和扭轉(zhuǎn)的風(fēng)振響應(yīng)的最不利狀態(tài)見表3。
表3 橋塔風(fēng)振響應(yīng)的最不利狀態(tài)
提高一階順橋向彎曲阻尼比前后,渦振性能對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果(風(fēng)偏角β=0°),見圖9~圖11。
圖9 均勻流中減振前后順橋向位移對(duì)比(風(fēng)偏角β=0°)
圖10 均勻流中減振前后橫橋向位移對(duì)比(風(fēng)偏角β=0°)
圖11 均勻流中減振前后橫橋向位移對(duì)比(風(fēng)偏角β=0°)
通過對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的分析可以得出以下結(jié)論:
(1)橋塔處于自立狀態(tài)時(shí),各個(gè)風(fēng)偏角下沒有觀測(cè)到馳振等不穩(wěn)定現(xiàn)象,抖振響應(yīng)也比較小。
(2)在均勻流場(chǎng)、不同偏角的風(fēng)振響應(yīng)對(duì)比中,0°偏角為不利狀態(tài)。當(dāng)阻尼比為0.42%、風(fēng)速為35 m/s強(qiáng)風(fēng)下,順橋向彎曲渦振振幅位移極值為11.6 cm,達(dá)H/580。因此,施工中出現(xiàn)0°偏角的強(qiáng)風(fēng)時(shí),要加強(qiáng)觀測(cè),必要時(shí)停止施工,并采取有效減振措施。
(3)11%左右的紊流對(duì)渦振有明顯的抑制作用。處于自然風(fēng)場(chǎng)中的橋塔發(fā)生較大振幅的渦激振動(dòng)可能性很小。
(4)當(dāng)采取增大阻尼的減振措施,即將順橋向彎曲振動(dòng)阻尼比調(diào)高后,渦振得到明顯的抑制。因此,橋塔施工時(shí)設(shè)置臨時(shí)減振阻尼裝置,是應(yīng)對(duì)強(qiáng)風(fēng)下產(chǎn)生風(fēng)振的有效措施。
橋塔自立狀態(tài)風(fēng)洞試驗(yàn)是針對(duì)蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋鋼拱塔施工狀態(tài)進(jìn)行的,為橋塔的施工提供了安全保障,并得出了一些有益的結(jié)論,對(duì)同類工程具有重要的借鑒意義。
[1] 中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院.蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋施工圖設(shè)計(jì)[Z].2009.
[2] 同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室.蘇揚(yáng)公路2號(hào)橋主橋抗風(fēng)研究報(bào)告[R].上海:同濟(jì)大學(xué),2010.
[3] JTG/T D60-1-2004,公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4] 喻梅,廖海黎,李明水,等.大跨度橋梁斜風(fēng)作用下抖振響應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)及風(fēng)洞試驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)流體力學(xué),2013(6):51-55.
[5] 白樺,劉健新,胡慶安.大跨度半拱式異形橋梁抗風(fēng)性能研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2010(9):22-26.
U448.22
A
1009-7716(2015)04-0157-04
2014-12-12
徐治芹(1979-),男,山東威海人,高級(jí)工程師,從事橋梁設(shè)計(jì)研究工作。