師彥敏(河北省故城縣醫(yī)院MRI室,河北 衡水 253800)
高場MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)對垂體微腺瘤的診斷價(jià)值
師彥敏
(河北省故城縣醫(yī)院MRI室,河北 衡水 253800)
目的 探討MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對垂體微腺瘤的診斷價(jià)值。方法 對有臨床內(nèi)分泌癥狀及實(shí)驗(yàn)室檢查異常的垂體微腺瘤患者28例進(jìn)行垂體MRI平掃及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,對其征象進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 垂體微腺瘤好發(fā)于女性,MRI平掃T1W I多為低信號(hào),少數(shù)呈等信號(hào),T2W I為高信號(hào)、等信號(hào)或低信號(hào);病灶多呈圓形、橢圓形,亦可呈不規(guī)則形;進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,多數(shù)早期強(qiáng)化不明顯,與正常垂體形成鮮明對比,晚期有延遲強(qiáng)化,接近垂體信號(hào)。結(jié)論 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI掃描能明顯提高垂體微腺瘤診斷的可靠性,臨床可疑垂體微腺瘤而MRI平掃陰性者,應(yīng)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI掃描。
垂體微腺瘤;動(dòng)態(tài)增強(qiáng);磁共振成像
垂體腺瘤屬腦外腫瘤,起源于垂體前葉細(xì)胞的異常結(jié)節(jié)性增生,發(fā)生率僅次于星形細(xì)胞腫瘤和腦膜瘤,約占顱內(nèi)腫瘤的10%~15%[1],可發(fā)生于任何年齡,以30~60歲多見,發(fā)病高峰在40~50歲[2]。垂體腺瘤按大小可分為:(1)微腺瘤,瘤體直徑≤10 mm;(2)大腺瘤,瘤體直徑>10 mm。
MRI具有多方位成像、軟組織分辨率高等優(yōu)勢,是垂體病變的首選檢查方法。而低場MRI,由于場強(qiáng)低、掃描層厚大、掃描速度慢等原因,容易造成垂體微腺瘤的漏診和誤診;垂體微腺瘤信號(hào)及形態(tài)異常是腫瘤的直接征象,部分病變呈等信號(hào)且體積小,高場MRI常規(guī)掃描效果不佳,而動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描大大提高了垂體微腺瘤的檢出率及診斷的正確率。
1.1 一般資料
選取2012年3月~2013年7月我院收治的垂體微腺瘤患者28例作為研究對象,其中女25例,年齡13~62歲,平均年齡39歲;男3例,年齡33~62歲,平均年齡48歲。主要癥狀為閉經(jīng)、泌乳19例,Cushing綜合征3例,甲狀腺功能減低1例,肢端肥大1例,性功能減退1例,多發(fā)性內(nèi)分泌腺瘤1例,復(fù)視、頭痛、頭暈5例,突發(fā)意識(shí)不清1例,患者可同時(shí)具備兩個(gè)以上臨床癥狀,經(jīng)臨床、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像綜合診斷27例,患者體檢時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)1例,但具備典型影像表現(xiàn)。
1.2 方法
應(yīng)用荷蘭Philips公司生產(chǎn)Achiva 1.5T超導(dǎo)磁共振機(jī),平掃主要采用冠狀位T1W I、T2W I,矢狀位T1W I以及冠狀位T1W I薄層掃描(TR400 ms,TE9.9 ms,矩陣256×256,F(xiàn)OV 180 mm×146 mm×160 mm,固定5層,掃描層面與垂體柄平行,層厚3 mm,無間隔);28例均行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,所有參數(shù)與增強(qiáng)前相同;掃描時(shí)間14.7 s/次,間隔1 s,從注藥開始掃描,連續(xù)掃20次,第一次為平掃;對比劑采用Gd-DTPA,劑量為0.1 mmol/kg,速率2 m l/s,同時(shí)用生理鹽水20 m L將留在導(dǎo)管內(nèi)的對比劑沖入靜脈。選取對比最明顯的層面進(jìn)行ROI攝取,并與正常垂體信號(hào)進(jìn)行對比,繪出時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線圖。見圖1、圖2。
圖1 正常垂體時(shí)-信號(hào)曲線
圖2 垂體微腺瘤時(shí)間-信號(hào)曲線
2.1 垂體微腺瘤的MRI征象
2.1.1 直接征象
主要表現(xiàn)在T1W I信號(hào)改變,28例病灶最大直徑在0.3~1.0 cm,平均直徑0.7 cm,位于垂體兩側(cè)25例(89.3%);位于中央3例(10.7%);圓形、橢圓形27例(96.4%);呈不規(guī)則形1例(3.6%);T1W I為低信號(hào),邊界清楚24例(85.7%);呈等信號(hào)4例(14.3%)。各種不同組織類型微腺瘤無信號(hào)差別。
2.1.2 間接征象
28例患者中垂體鞍隔不對稱膨隆19例(67.9%);鞍底下陷19例(67.9%);垂體柄偏移16例(57.1%),其中向同側(cè)4例,向?qū)?cè)16例,垂體高度異常3例,海綿竇均無受累。
2.1.3 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描
(1)病灶平掃呈長T1低信號(hào),早期強(qiáng)化不明顯,與明顯強(qiáng)化的正常垂體組織相比呈低信號(hào),延遲期輕度強(qiáng)化26例(89.2%)。見圖3~5。
圖3
圖4
圖5
(2)早期強(qiáng)化,與正常垂體相比呈等信號(hào),延遲期呈低信號(hào)者2例(7.1%)。見圖6~8。
圖6
圖7
圖8
(3)平掃正常,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描早期呈低信號(hào),延遲期輕度強(qiáng)化1例(3.5%)。見圖9~11。
圖9
圖10
圖11
2.2 不同組織類型垂體微腺瘤部位分布情況(見表1)
表1 不同組織類型垂體微腺瘤部位分布
3.1 正常垂體形態(tài)及MRI信號(hào)
垂體位于蝶鞍內(nèi),由硬膜包裹,體積約黃豆大小,橫徑為10~16 mm,前后徑為8~11 mm,高度為5~6 mm;成人垂體分前葉、中間部和后葉,前葉又稱腺垂體,在T1W I、T2W I均與腦干信號(hào)相同,后葉又稱神經(jīng)垂體,于T1W I上95%~100%的正常人為高信號(hào);垂體柄從頭側(cè)向足側(cè)逐漸變細(xì),最大徑為3.5 mm以內(nèi),妊娠時(shí)垂體柄寬度可增大,但小于4.5 mm[3];正常成人垂體上緣平直或凹陷,青春期男女性及月經(jīng)期前、妊娠期、哺乳期女性垂體上緣中央部可向上膨?。?-5]。
3.2 垂體微腺瘤MRI表現(xiàn)
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為80%~90%垂體微腺瘤的信號(hào)異常主要體現(xiàn)在T1W I,為局灶性低信號(hào)區(qū),少數(shù)為等或高信號(hào),主要取決于微腺瘤本身與正常垂體馳豫差異的大小,T2W I可呈高、等、低信號(hào),即T2W I顯示垂體微腺瘤的敏感性不及T1W I[6-8];垂體微腺瘤形態(tài)可呈圓形、橢圓形或不規(guī)則形,PRL瘤邊界多較清楚,GH瘤和ACTH瘤邊界多不清;各種不同組織類型的微腺瘤有其特定的發(fā)病部位,PRL瘤和GH瘤多位于垂體兩側(cè),TSH瘤和GnH瘤位于中間,ACTH瘤主要在垂體中間偏后的部位,與腺垂體內(nèi)分泌細(xì)胞的排列相符[1]。本文選取的28例患者也基本符合這一規(guī)律,但各種不同組織類型微腺瘤之間信號(hào)無明顯差異。除此之外,還有一些間接征象可以提示微腺瘤可能存在:垂體高度增加、鞍隔不對稱性膨隆、鞍底局限性下陷及垂體柄偏移,17%的正常人可有垂體柄偏移,因此,只有當(dāng)垂體柄偏向可疑微腺瘤對側(cè)時(shí)方有意義。
3.3 垂體微腺瘤血供特點(diǎn)與強(qiáng)化方式的關(guān)系
垂體血供主要來自垂體上動(dòng)脈和下動(dòng)脈,上動(dòng)脈起源于后交通動(dòng)脈和頸內(nèi)動(dòng)脈,分前后兩組形成第一微血管叢;下動(dòng)脈通常左右各一,起源于頸內(nèi)動(dòng)脈海綿竇段的腦膜垂體干分支。垂體靜脈起源于第一微血管叢形成垂體門脈系統(tǒng),回流至海綿竇[3-5]。
垂體及漏斗部均由動(dòng)脈直接供血,且無血腦屏障,注射Gd-DTPA后明顯強(qiáng)化,40~80 s達(dá)高峰,時(shí)間-信號(hào)曲線呈迅速上升型,達(dá)峰值后輕度流出;而垂體微腺瘤幾乎由垂體門脈供血,多在60~140 s時(shí)達(dá)強(qiáng)化高峰,時(shí)間-信號(hào)曲線呈緩慢上升型,有平臺(tái)期,流出不明顯[9];因此,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)早期可區(qū)分微腺瘤與正常垂體組織。少數(shù)微腺瘤由動(dòng)脈直接供血,增強(qiáng)早期可呈高信號(hào)或等信號(hào),延遲期呈低信號(hào)。
3.4 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對垂體微腺瘤的診斷價(jià)值
動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描可以反映腫瘤的血供特征、顯示病灶邊界及與鄰近組織的關(guān)系,提高了垂體微腺瘤的診斷正確率;當(dāng)臨床上高度懷疑垂體微腺瘤而MRI表現(xiàn)為等信號(hào)時(shí),應(yīng)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,目的在于把微腺瘤與正常垂體間的信號(hào)強(qiáng)度差別最大程度地顯示出來,提高了微腺瘤的檢出率。
[1] 李坤成,張念察.比較神經(jīng)影像學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002:383-403.
[2] 高元桂,蔡幼銓,蔡祖龍.磁共振成像診斷學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2004.
[3] 許乙凱,等.磁共振造影劑及臨床應(yīng)用[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:117-136.
[4] 沈天真,陳星榮.神經(jīng)影像學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2004:789-791.
[5] Treip CS.The hypothalamus and pituitary glang[M]. In:Adams JH,Corsellis JAN,Duchen LW,eds.London:Edward Arnold,2014:748-778.
[6] 吳恩慧,戴建平,張?jiān)仆?,?中華影像醫(yī)學(xué)中樞神經(jīng)系統(tǒng)卷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:84-88.
[7] 王霄英,楊德文,蔣學(xué)祥,等.MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對垂體微腺瘤的診斷意義[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2000,16:262-264.
[8] 林黛英,林時(shí)勖.垂體微腺瘤MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描的表現(xiàn)[J].影像診斷學(xué)與介入放射學(xué),2003,12:207-209.
[9] 杜 鵬,林 偉,張 靜.MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對垂體微腺瘤的診斷價(jià)值[J].武警醫(yī)學(xué),2011,4:296-299.
本文編輯:吳玲麗
The dynam ic MRI of pituitary m icro-adenoma
SHI Yan-m in
(Department of MRI,Hebei Province Gucheng County Hospital,Hebei Hengshui 253800,China)
Objective To study the diagnostic value of DMRI in pituitary micro-adenoma.M ethods 28 pituitary micro-adenoma patients having clinical endocrine symptoms and abnormal results of laboratory tests were received pituitary MRI plain scan and DMRI,and the results above were retrospectively analyzed.Results Pituitary m icro-adenoma is more common in women.Most lesions of pituitary m icro-adenoma show focal hypointense on T1W I,and the rest isointense.On T2TI lesions show hyperintense,isointense or hypointense.Most of lesions are round,elliptical or irregular w ith well-demarcated border.Most results of dynam ic contrast-enhanced show inconspicuous early enhancement,which is a sharp contrast to normal pituitary.Advanced stage show s delayed enhancement which is close to normal pituitary tissue.Conclusion DMRI can elevate diagnostic reliability of pituitary m icro-adenoma obviously.Clinical suspicious patients of pituitary m icro-adenoma w ith negative results in MRI plain scan should undergo DMRI.
Pituitary m icro-adenoma;Dynam ic enhancement;MRI
R730.4
B
ISSN.2095-6681.2015.026.096.04