沙振江 張 蓉

（江蘇大學(xué)科技信息研究所 鎮(zhèn)江 212013）

1 引言

近年來，隨著全球范圍內(nèi)技術(shù)預(yù)見活動(dòng)的不斷開展，技術(shù)預(yù)見方法也逐漸得到補(bǔ)充和完善。在我國早期開展的技術(shù)預(yù)見活動(dòng)中，德爾菲法等定性分析法占據(jù)了主要地位。但德爾菲法本身具有成本高、時(shí)間長以及客觀性較差的缺點(diǎn)，容易造成預(yù)見結(jié)果不夠準(zhǔn)確，因此，為提高技術(shù)預(yù)見結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性，本文將專利技術(shù)地圖分析法運(yùn)用到技術(shù)預(yù)見中，并構(gòu)建技術(shù)預(yù)見模型，旨在更好地從技術(shù)層面了解某行業(yè)專利技術(shù)的擴(kuò)散情況、掌握相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，制定相應(yīng)的發(fā)展策略。

2 專利技術(shù)地圖在技術(shù)預(yù)見中的功用

專利技術(shù)地圖是一種分析專利情報(bào)的可視化方法，主要是通過對(duì)某一技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的數(shù)量運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行定量分析，為技術(shù)創(chuàng)新主體提供研發(fā)熱點(diǎn)、空白點(diǎn)或者技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等相關(guān)信息，便于技術(shù)創(chuàng)新跟蹤活動(dòng)的開展和技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)策略的制定[1]。

專利技術(shù)地圖的類型有很多，不同類型的專利技術(shù)地圖在技術(shù)預(yù)見的過程中具有各自獨(dú)特的作用。

專利技術(shù)生命周期圖是以時(shí)間為序，將技術(shù)發(fā)展的周期分為5個(gè)階段：萌芽期、發(fā)展期、成熟期、衰退期和復(fù)蘇期。通過收集某項(xiàng)專利技術(shù)的專利申請(qǐng)數(shù)量，并分析其與時(shí)間之間的關(guān)系，可以較為快速的判斷出不同時(shí)間段內(nèi)技術(shù)發(fā)展所處的周期，揭示該項(xiàng)專利技術(shù)的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，確定該項(xiàng)專利技術(shù)在整個(gè)生命周期中所處的階段，從而幫助技術(shù)預(yù)見主體評(píng)估此時(shí)或未來是否應(yīng)該在此技術(shù)上投入研發(fā)資源。

通過專利技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)圖，可以了解到不同時(shí)間段內(nèi)同一專利技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量的情況，從而把握技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)，判斷技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)。運(yùn)用專利引用分析、專利IPC分類分析、專利可視化分析等方法可以從不同角度對(duì)專利技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，并繪制出不同的專利技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)圖。

與其他技術(shù)預(yù)見方法相比，利用專利技術(shù)功效矩陣圖進(jìn)行技術(shù)預(yù)見的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是可以直觀了解各種技術(shù)手段和功效及其未來的發(fā)展趨勢(shì)；二是深入了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)狀況和發(fā)展策略；三是確定技術(shù)發(fā)展方向，建立專利戰(zhàn)略。從技術(shù)功效氣泡圖中可以清楚的找出專利密集區(qū)和專利技術(shù)空白區(qū)，在深入了解了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，確定自己企業(yè)未來技術(shù)發(fā)展的方向，建立有利于自身發(fā)展的專利戰(zhàn)略。

作為一種重要的戰(zhàn)略規(guī)劃工具，專利技術(shù)路線圖提供了制訂技術(shù)規(guī)劃、確定關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展程度所必要的信息和相關(guān)情報(bào)。

3 基于專利技術(shù)地圖的技術(shù)預(yù)見模型構(gòu)建的依據(jù)

3.1 專利技術(shù)地圖與技術(shù)預(yù)見的目標(biāo)耦合

從專利技術(shù)地圖的概念中可以看出，專利技術(shù)地圖的主要目標(biāo)是通過對(duì)可視化圖表的分析找出特定技術(shù)的發(fā)展動(dòng)向，進(jìn)一步預(yù)測(cè)技術(shù)的未來發(fā)展趨勢(shì)，為制定戰(zhàn)略性技術(shù)發(fā)展策略提供重要的信息依據(jù)和參考。而技術(shù)預(yù)見是通過對(duì)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，明確經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)未來技術(shù)的需求，集成各方面的創(chuàng)造性思維，全面把握未來的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。由此可以看出，專利技術(shù)地圖和技術(shù)預(yù)見兩者的目標(biāo)在一定程度上具有相似性。

3.2 專利技術(shù)地圖與技術(shù)預(yù)見的對(duì)象耦合

專利技術(shù)地圖和技術(shù)預(yù)見在分析對(duì)象上存在著耦合關(guān)系。專利技術(shù)地圖主要是對(duì)相關(guān)專利文獻(xiàn)進(jìn)行分析，了解技術(shù)發(fā)展的歷程，找出關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)現(xiàn)空白技術(shù)，確定優(yōu)先發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域；技術(shù)預(yù)見是根據(jù)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀，結(jié)合宏觀、中觀和微觀環(huán)境影響因素，選擇可能產(chǎn)生最大經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共性技術(shù)。全球90%以上的技術(shù)信息蘊(yùn)含在專利文獻(xiàn)中[2]，因此，要想快速、準(zhǔn)確地掌握技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)專利文獻(xiàn)進(jìn)行分析是首要選擇。由此可見，專利技術(shù)地圖和技術(shù)預(yù)見都將專利文獻(xiàn)作為主要的分析對(duì)象，因此，二者在分析對(duì)象上具有耦合關(guān)系。

4 基于專利技術(shù)地圖的技術(shù)預(yù)見模型構(gòu)建

隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的快速發(fā)展，技術(shù)預(yù)見的內(nèi)容逐漸豐富，技術(shù)預(yù)見的過程愈加復(fù)雜，根據(jù)技術(shù)預(yù)見結(jié)果做出的決策所產(chǎn)生的影響也越來越深遠(yuǎn)，這些都對(duì)技術(shù)預(yù)見方法提出了更高的要求。鑒于此，以專利技術(shù)地圖為代表的定量分析方法在技術(shù)預(yù)見活動(dòng)中發(fā)揮的作用越來越大，不少國家和地區(qū)在技術(shù)預(yù)見的過程中也更加重視對(duì)專利技術(shù)地圖的運(yùn)用?；趯＠夹g(shù)地圖和技術(shù)預(yù)見的耦合關(guān)系，本文嘗試構(gòu)建基于專利技術(shù)地圖的技術(shù)預(yù)見模型（見圖1），以期增強(qiáng)技術(shù)預(yù)見活動(dòng)結(jié)果的客觀性，完善技術(shù)預(yù)見方法體系。

4.1 研究領(lǐng)域和研究主題確定的影響因素

從圖1中，我們可以清楚的看出，影響技術(shù)預(yù)見研究領(lǐng)域與研究主題確定的主要因素包括：外部環(huán)境和內(nèi)部技術(shù)評(píng)價(jià)兩方面，而外部環(huán)境因素主要有外部競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)和外部合作技術(shù)兩方面。

4.1.1 外部競(jìng)爭(zhēng)技術(shù) 對(duì)不同的技術(shù)預(yù)見主體而言，影響研究領(lǐng)域和研究主題確定的外部競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)也不相同：

（1）國外技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀。技術(shù)發(fā)展程度是一個(gè)國家綜合實(shí)力和國際競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界一體化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，以國家為主體開展的技術(shù)預(yù)見活動(dòng)應(yīng)該符合時(shí)代發(fā)展的需要，在選擇研究領(lǐng)域和研究主題時(shí)，應(yīng)將國外技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀納入考量的范圍，盡可能確定能夠產(chǎn)生最大經(jīng)濟(jì)效益或者社會(huì)效益的戰(zhàn)略研究前沿。

圖1 基于專利技術(shù)地圖的技術(shù)預(yù)見模型

以大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展為例，大數(shù)據(jù)是計(jì)算機(jī)技術(shù)快速發(fā)展的產(chǎn)物，美國的麥肯錫咨詢公司是大數(shù)據(jù)研究的先驅(qū)，為大數(shù)據(jù)條件下的技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展起到了推動(dòng)作用，并取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。之后，其他國家也紛紛加入了大數(shù)據(jù)研究的浪潮。2013年，英國政府投資1.89億英鎊進(jìn)行大數(shù)據(jù)和節(jié)能減排計(jì)算技術(shù)方面的研究；日本也在2013年重新制定了新的信息通訊技術(shù)戰(zhàn)略，促進(jìn)了大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)性研究和行業(yè)性研究[3]。我國為了應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)的到來，在國家十二五戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃里面就提出要支持海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、處理技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。大數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)具有國家戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)受到政府和社會(huì)各界的高度關(guān)注和重視。

（2）區(qū)域技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r。區(qū)域技術(shù)預(yù)見活動(dòng)主要是為了促進(jìn)整個(gè)區(qū)域技術(shù)的發(fā)展，是以區(qū)域產(chǎn)業(yè)為主體開展的中觀層次的技術(shù)預(yù)見活動(dòng)。其研究領(lǐng)域和研究主題的選擇要符合整個(gè)行業(yè)發(fā)展的需求，同時(shí)也要與國家的方針政策相符合。

目前，大數(shù)據(jù)在我國處于快速發(fā)展的階段，我國也制定了相關(guān)政策來促進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不少地區(qū)為了加強(qiáng)對(duì)大數(shù)據(jù)的研究，構(gòu)建了數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園。上海和秦皇島開設(shè)了區(qū)域數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園、北京成立了國家地理信息科技產(chǎn)業(yè)園、重慶成立了中國國際電子商務(wù)中心等等[3]。

（3）企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所擁有的技術(shù)。以企業(yè)為主體的微觀層次技術(shù)預(yù)見是國家層次和行業(yè)層次技術(shù)預(yù)見活動(dòng)的進(jìn)一步細(xì)化和深入，研究領(lǐng)域與研究主題的選擇主要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所掌握的技術(shù)情況，避免專利“陷阱”。

4.1.2 外部合作技術(shù) 技術(shù)預(yù)見主體在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中，不僅要考慮外部競(jìng)爭(zhēng)因素，還要考慮外部合作因素。

（1）國家間的技術(shù)合作。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國家之間的技術(shù)合作是國家技術(shù)創(chuàng)新不可或缺的部分，在進(jìn)行宏觀層面技術(shù)預(yù)見活動(dòng)的研究領(lǐng)域和研究主題選擇的過程中，與別國合作開發(fā)的技術(shù)也是考量的重要內(nèi)容。

（2）與高校合作的技術(shù)。技術(shù)的發(fā)展離不開理論創(chuàng)新，而高校具有較高的理論水平和較強(qiáng)的專業(yè)性特點(diǎn)，為技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展提供了理論支撐。技術(shù)預(yù)見主體在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中與高校合作，有利于提高技術(shù)創(chuàng)新的速率和質(zhì)量。

（3）科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)發(fā)展。在我國，科研機(jī)構(gòu)是技術(shù)創(chuàng)新的主要組成部分。相對(duì)于高校而言，科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)發(fā)展更具專業(yè)化[4]。科研機(jī)構(gòu)能夠根據(jù)不同技術(shù)預(yù)見主體的需求，針對(duì)性的開發(fā)新技術(shù)，使得資源能夠得到有效的利用，節(jié)約了技術(shù)開發(fā)的成本。

（4）與企業(yè)合作開發(fā)的技術(shù)。主要針對(duì)以企業(yè)為主體的微觀層面開展的技術(shù)預(yù)見活動(dòng)。

新技術(shù)開發(fā)是一個(gè)艱難的過程，其中肯定會(huì)遇到各式各樣的困難，對(duì)企業(yè)而言，僅憑自身的力量來解決技術(shù)開發(fā)過程中遇到的所有問題是很困難的。因此，企業(yè)為了節(jié)約技術(shù)開發(fā)的成本，提高技術(shù)開發(fā)的速率，常常會(huì)選擇和其它企業(yè)合作開發(fā)新技術(shù)。

4.1.3 內(nèi)部技術(shù)評(píng)價(jià) 對(duì)技術(shù)預(yù)見主體而言，影響研究領(lǐng)域以及研究主題確定的內(nèi)部因素涉及國內(nèi)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的需求、企業(yè)自身所擁有的技術(shù)、市場(chǎng)的需求以及人力資源等。

國內(nèi)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)主要針對(duì)以國家為主體的宏觀層面的技術(shù)預(yù)見。國家技術(shù)預(yù)見活動(dòng)的開展有助于制定促進(jìn)技術(shù)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的方針政策，在選擇研究領(lǐng)域和研究主題時(shí)要充分考慮國內(nèi)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀，選擇與我國國情發(fā)展相適應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展需求評(píng)價(jià)主要針對(duì)中觀層面技術(shù)預(yù)見中研究領(lǐng)域和研究主題的選擇。產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，不但要以國家制定的方針政策為準(zhǔn)則，更要以整個(gè)行業(yè)的發(fā)展需求為目標(biāo)。

企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，不但要掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所擁有的技術(shù)，避免“專利陷阱”，更要充分利用自身所擁有的技術(shù)，真正實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

任何技術(shù)預(yù)見主體創(chuàng)造出來的新技術(shù)最終都會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)，繼而轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)利益，在一定程度上促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。因此，市場(chǎng)對(duì)技術(shù)的需求是技術(shù)創(chuàng)新的源動(dòng)力。

任何技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展都離不開對(duì)人力的需求，技術(shù)人員的數(shù)量和質(zhì)量決定了技術(shù)創(chuàng)新的速度和程度。因此，在技術(shù)預(yù)見研究領(lǐng)域和研究主題的選擇中，人力資源的因素也應(yīng)在考量之中。

4.2 技術(shù)預(yù)見分析

技術(shù)預(yù)見分析是技術(shù)預(yù)見實(shí)施階段最重要的組成部分。隨著時(shí)間的不斷演進(jìn)，技術(shù)預(yù)見主體面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也在不斷發(fā)生著改變，而外部環(huán)境的變化影響著市場(chǎng)需求的變化，帶動(dòng)了對(duì)技術(shù)發(fā)展需求的改變。技術(shù)發(fā)展需求的改變直接影響技術(shù)預(yù)見主體在技術(shù)預(yù)見活動(dòng)開展過程中技術(shù)預(yù)見方法的選擇。

4.2.1 技術(shù)生命周期分析 一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展曲線可以通過生命周期圖來展現(xiàn)，技術(shù)生命周期能夠反映該技術(shù)的興衰特點(diǎn)，判斷技術(shù)的發(fā)展歷程以及未來的發(fā)展趨勢(shì)。了解一項(xiàng)技術(shù)目前所處的生命周期能夠清楚地判斷該技術(shù)下階段將進(jìn)入哪一個(gè)生命周期[5]。

自1991年開始，作為理想3D模式的裸眼式技術(shù)受到了很多技術(shù)開發(fā)商的重視。通過對(duì)該領(lǐng)域1990～2009年間專利數(shù)據(jù)的分析得知：1990～1999年間該領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)申請(qǐng)人數(shù)量的增長速度明顯高于專利申請(qǐng)的數(shù)量的增長。但是在1996～2000年期間，該技術(shù)專利申請(qǐng)的數(shù)量呈現(xiàn)停滯狀態(tài)，傳統(tǒng)的CRT顯示器在進(jìn)行信息掃描時(shí)需要極其復(fù)雜的控制程序，導(dǎo)致顯示屏尺寸的大小受到了限制。隨著液晶顯示技術(shù)的快速發(fā)展，該技術(shù)在2000～2004年期間得到了長足的發(fā)展，專利申請(qǐng)人數(shù)量與專利申請(qǐng)量明顯增長。2004年至今，裸眼式技術(shù)的申請(qǐng)人與申請(qǐng)量的增長再次放緩，2008～2009年間，該技術(shù)的發(fā)展更是進(jìn)入衰退期，專利申請(qǐng)數(shù)和專利申請(qǐng)人數(shù)增長緩慢，產(chǎn)品的成品率低[6]146-147。

從全球裸眼式立體顯示技術(shù)生命周期圖可以看出（見圖2），目前裸眼式立體顯示技術(shù)的專利申請(qǐng)數(shù)量不夠多，說明該技術(shù)沒有完全被市場(chǎng)所接受，技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出緩慢發(fā)展的趨勢(shì)。但是由于裸眼式顯示技術(shù)已經(jīng)被當(dāng)前主要的彩電廠商所關(guān)注，技術(shù)發(fā)展需求也在逐漸改變，因此我們可以預(yù)見，隨著技術(shù)點(diǎn)的突破、市場(chǎng)需求提高以及市場(chǎng)化能力的進(jìn)一步提升，該技術(shù)的發(fā)展活躍程度仍有很大的提升空間。

圖2 全球裸眼式立體顯示技術(shù)生命周期圖

4.2.2 技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)分析 專利技術(shù)趨勢(shì)分析是通過對(duì)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)技術(shù)歷年專利申請(qǐng)量的統(tǒng)計(jì)，判斷出不同時(shí)期技術(shù)的發(fā)展歷程，發(fā)現(xiàn)不同技術(shù)的市場(chǎng)需求情況，幫助企業(yè)更快、更好地確定關(guān)鍵技術(shù)。技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的分析，需要結(jié)合相關(guān)技術(shù)資料對(duì)相關(guān)圖表進(jìn)行解讀，從而得到綜合的分析結(jié)果。

目前，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，全球大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)日趨活躍，到2010年正式進(jìn)入ZB（Zeta Byte）時(shí)代。在國外，大數(shù)據(jù)受到了資本主義市場(chǎng)的歡迎，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。在國內(nèi)，大數(shù)據(jù)的發(fā)展也已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)際操作的階段，百度、騰訊和阿里這三大互聯(lián)網(wǎng)公司加大了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)規(guī)模，達(dá)到了200～1000PB。地方政府同樣也積極推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并陸續(xù)出臺(tái)了推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的計(jì)劃或者相關(guān)政策。

在技術(shù)和政策支持的有利條件下，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)得到了相應(yīng)的發(fā)展。圖3從年度專利申請(qǐng)數(shù)量和年度專利公開數(shù)量兩方面考察我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的總體態(tài)勢(shì)。專利的年度申請(qǐng)數(shù)量可以比較準(zhǔn)確地反映該年度專利技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，而專利的公開量雖然無法準(zhǔn)確的反映該年度專利的申請(qǐng)數(shù)量，但也能大致反映近2～3年的專利技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r。從圖中我們可以看出，每年專利的公開數(shù)量都低于專利的申請(qǐng)數(shù)量，這是由于專利一般從申請(qǐng)到公開需要長達(dá)18個(gè)月甚至是3年的時(shí)間。從每年專利的申請(qǐng)量和公開量可以看出，2003年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，專利的申請(qǐng)量和公開量都很少。隨著技術(shù)的發(fā)展和國內(nèi)相關(guān)政策的支持，2008年之后大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)迎來了發(fā)展契機(jī)，專利申請(qǐng)量和公開量實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的快速增長，這個(gè)趨勢(shì)延續(xù)至今。

圖3 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)圖

4.2.3 技術(shù)功效矩陣分析 從技術(shù)功效圖中可以看出專利申請(qǐng)?jiān)陉P(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)上不同技術(shù)需求上的集中度，較為集中的可確定為重點(diǎn)技術(shù)或者是熱點(diǎn)技術(shù)，而申請(qǐng)量較少甚至為零的，可以認(rèn)為是空白技術(shù)、難點(diǎn)技術(shù)，從而為未來專利戰(zhàn)略的制定提供參考意見。

圖4是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)功效圖，從圖中我們可以看出，近年來，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)過程中，大部分研究均著眼在雙操作、提高查控率、細(xì)化粒度、加強(qiáng)安全性和提高速率上；所用技術(shù)主要集中于數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、傳輸、挖掘和更新這5個(gè)領(lǐng)域。

在數(shù)據(jù)采集技術(shù)領(lǐng)域關(guān)于查控率和數(shù)據(jù)安全性的專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了280件和137件，可見提高查控率和增強(qiáng)數(shù)據(jù)安全性的相關(guān)技術(shù)是數(shù)據(jù)采集技術(shù)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)，而提高速率和細(xì)化粒度的專利申請(qǐng)只有66件和21件，是數(shù)據(jù)采集技術(shù)領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)；在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域與細(xì)化粒度和提高速率的相關(guān)的專利申請(qǐng)量偏少，只有4件和39件，是具有提升空間的技術(shù)；數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)領(lǐng)域，細(xì)化粒度和雙操作技術(shù)的專利申請(qǐng)量較提升速率和查控率的專利申請(qǐng)量多，是該技術(shù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)技術(shù)；數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域增強(qiáng)安全性是技術(shù)發(fā)展的熱點(diǎn)，相關(guān)專利申請(qǐng)量達(dá)到141件，而雙操作技術(shù)的專利申請(qǐng)量只有9件，是該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)；數(shù)據(jù)更新中查控率和細(xì)化粒度屬于有提升空間的技術(shù)。

通過技術(shù)功效分析，可以提供技術(shù)創(chuàng)新的入口，在很大程度上避免錯(cuò)失良機(jī)或盲目投入。

圖4 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)功效圖

4.2.4 技術(shù)發(fā)展路線分析 利用專利技術(shù)路線圖對(duì)專利信息進(jìn)行技術(shù)發(fā)展路線分析，能夠?yàn)榧夹g(shù)開發(fā)戰(zhàn)略的研討提供信息、知識(shí)、對(duì)話框架及決策依據(jù)，從而提高決策效率。

理論上，可以從內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和時(shí)間3個(gè)角度將專利技術(shù)路線圖運(yùn)用于8個(gè)不同的領(lǐng)域：產(chǎn)品規(guī)劃、服務(wù)/能力規(guī)劃、戰(zhàn)略規(guī)劃、長期規(guī)劃、知識(shí)資產(chǎn)規(guī)劃、規(guī)劃編制、過程規(guī)劃以及綜合規(guī)劃[7]。

實(shí)踐上，技術(shù)路線圖最早出現(xiàn)在美國汽車行業(yè)。到上世紀(jì)70年代，摩托羅拉公司主要將技術(shù)路線圖運(yùn)用于技術(shù)的進(jìn)化和定位。2000年根據(jù)英國的一項(xiàng)調(diào)查顯示，大約有10%的公司使用技術(shù)路線圖方法進(jìn)行技術(shù)分析，而且其中80%以上使用了不止一次。

2010年，在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定的《等離子蝕刻機(jī)專利態(tài)勢(shì)分析報(bào)告》中[6]151，運(yùn)用專利技術(shù)路線圖將等離子蝕刻機(jī)重點(diǎn)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了系統(tǒng)概括。

5 結(jié)論與展望

為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和人類社會(huì)的快速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新受到了全世界的重視，在此時(shí)代背景之下，技術(shù)預(yù)見顯得十分重要，為了增強(qiáng)技術(shù)預(yù)見的客觀性，提高技術(shù)預(yù)見結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文將專利技術(shù)地圖這一定量分析方法運(yùn)用到技術(shù)預(yù)見中，并構(gòu)建了基于專利技術(shù)地圖的技術(shù)預(yù)見模型，通過研究，可以得出以下結(jié)論：

（1）將專利技術(shù)地圖方法應(yīng)用于技術(shù)預(yù)見，完善了技術(shù)預(yù)見方法體系。在自主創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施的背景下，傳統(tǒng)的技術(shù)預(yù)見方法很難適應(yīng)科學(xué)決策的需要。將專利技術(shù)地圖應(yīng)用于技術(shù)預(yù)見，避免了傳統(tǒng)方法帶來的缺陷，保證了技術(shù)預(yù)見的深入研究，完善了技術(shù)預(yù)見的方法體系。

（2）不同技術(shù)預(yù)見主體確定研究領(lǐng)域和研究主題的影響因素不同。對(duì)國家政府而言，在確定研究主題時(shí)要充分考慮國內(nèi)外技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀、國家間的技術(shù)合作程度等因素，確保所研究的技術(shù)領(lǐng)域符合時(shí)代發(fā)展的需求，提高技術(shù)預(yù)見的效率；面向區(qū)域產(chǎn)業(yè)開展的中觀層面的技術(shù)預(yù)見在整個(gè)技術(shù)預(yù)見模型中起到了承上啟下的作用，選擇研究主題既要對(duì)宏觀層面的技術(shù)起到推動(dòng)作用，又要引導(dǎo)微觀層面技術(shù)預(yù)見活動(dòng)的開展。在充分考慮到本區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的同時(shí)不能忽略了國家對(duì)技術(shù)發(fā)展的要求；企業(yè)是微觀層面技術(shù)預(yù)見活動(dòng)開展的主體，其研究主題的選擇是國家政府、區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究主題的細(xì)化和深入，組織企業(yè)內(nèi)部各部門工作人員和外部人員開座談會(huì)的方式，是確定企業(yè)技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域最直接、最有效的方法。

本文所作的研究是一種技術(shù)預(yù)見方法及應(yīng)用的探討，雖然存在一定的創(chuàng)新性，但由于篇幅的限制，只論述了4種常用專利技術(shù)地圖進(jìn)行技術(shù)預(yù)見的過程，并沒有將所有專利技術(shù)地圖進(jìn)行技術(shù)預(yù)見的過程詳細(xì)闡述，需要在以后的研究中進(jìn)行不斷的補(bǔ)充和完善。

[1]巴 金.電動(dòng)汽車的專利分析研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011.

[2]肖國華.專利地圖研究與應(yīng)用[D].成都：四川大學(xué)，2006.

[3]蘇 紅.大數(shù)據(jù)對(duì)H公司科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的影響[D].青島：中國海洋大學(xué)，2014.

[4]韓春花，佟澤華，龐學(xué)升，等.基于知識(shí)集成的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析模型研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2014（1）：84-89，109.

[5]王興旺，湯琰潔.基于專利地圖的技術(shù)預(yù)測(cè)體系構(gòu)建及其實(shí)證研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2013（3）：51-55.

[6]楊鐵軍.專利分析實(shí)務(wù)手冊(cè)[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2012.

[7]葉繼濤.基于路線圖的技術(shù)預(yù)見方法探討[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2008（2）：3-6.