馬晶晶 冷惠玲
煙臺(tái)大學(xué)外國語學(xué)院
隱喻與少年P(guān) i的心路歷程
馬晶晶 冷惠玲
煙臺(tái)大學(xué)外國語學(xué)院
《少年P(guān)i的奇幻漂流》敘事結(jié)構(gòu)虛實(shí)互現(xiàn),充滿了隱喻性的表達(dá)。其中背景設(shè)定、地理設(shè)定、人物設(shè)定、情節(jié)設(shè)定均有隱喻,這些隱喻深層次地映射了現(xiàn)實(shí)環(huán)境中少年pi的心路發(fā)展歷程,本文從Lakoff隱喻理論的本質(zhì)、分類出發(fā),解析文中諸多隱喻,探索Pi由稚嫩走向成熟的心路歷程。
Pi 隱喻 Lakoff 隱喻理論 心路歷程
一艘孤單小船,一個(gè)落難少年,一只孟加拉虎,這是南太平洋上,最艱難的生存考驗(yàn)?!渡倌關(guān)i的奇幻漂流》由加拿大籍作家揚(yáng)·馬特爾創(chuàng)作,被譽(yù)為當(dāng)代經(jīng)典。于2001年出版后獲得英國布克獎(jiǎng)、德國國家圖書大獎(jiǎng)等六項(xiàng)國際大獎(jiǎng),2012年經(jīng)中國導(dǎo)演李安執(zhí)導(dǎo),改編成同名電影,上映后獲得廣泛關(guān)注。小說描寫落難少年P(guān)i和一只龐然大物——名為理查德·帕克的孟加拉虎同處一條小救生船,在太平洋上漂流了兩百二十七天后獲得重生的故事。故事中諸多隱喻展現(xiàn)的多重主題更引發(fā)了讀者深度討論,隨著故事的展開,主人公Pi也經(jīng)歷了稚嫩到成熟的復(fù)雜心路歷程。
Lakoff和Johnson1980年合著的《我們賴以生存的隱喻》是隱喻研究的重大突破。這本著作從語言學(xué)的角度研究隱喻;有人誤以為人類可以脫離隱喻來思考和生活,其實(shí)不然,人類思考和行動(dòng)是天然隱喻化的,我們的概念把我們的所感、我們與自然界的關(guān)系以及社會(huì)關(guān)系都結(jié)構(gòu)化了。[3]然而概念系統(tǒng)并非如我們所想的那樣簡單,通過語言這個(gè)重要的證據(jù)源來窺測概念系統(tǒng),我們?nèi)粘5母拍钕到y(tǒng)都是隱喻化的。[2]
Lakoff和Johnson認(rèn)為“隱喻的本質(zhì)是用一種事物來理解和體驗(yàn)另一種事物”(Lakoff&Johnson,1980: 5).它們一反隱喻理論的傳統(tǒng)觀念,認(rèn)為隱喻不僅僅是語言修辭手段,而且是一種思維方式,即隱喻概念體系(metaphorical conceptual system)。隱喻不僅僅是一個(gè)或者幾個(gè)詞語的語言問題,它普遍存在于人類的整個(gè)思考過程。
隱喻具有系統(tǒng)性,用來隱喻的兩個(gè)事物,不可能是完全相同的。在隱喻的過程中,勢必用其相似的一些側(cè)面,忽略隱藏差異處。[2]例如,在隱喻概念“時(shí)間就是金錢”中,它使用了我們?nèi)粘8兄慕疱X、價(jià)值和限度來概念化時(shí)間,“時(shí)間是金錢”既表示“時(shí)間有限性”特點(diǎn);反之,金錢的特性又暗示“時(shí)間有價(jià)值”。時(shí)間是金錢,時(shí)間可以像金錢一樣可以借出去,但時(shí)間不能拿回來,錢卻可以。
根據(jù)隱喻概念的特點(diǎn),隱喻理論可分為結(jié)構(gòu)隱喻、方位隱喻、本體隱喻、擬人、轉(zhuǎn)喻等。[2]
(一)背景隱喻:
Pi一家所乘坐的日本貨船名叫“Tsimtsum”,這個(gè)詞意為“回歸”,由16世紀(jì)的喀吧拉神秘主義神學(xué)的晚期重要代表以撒·盧里亞所提出;“回歸”(Tsimtsum)原意是“集中”或“縮小”,但用在喀吧拉信徒習(xí)語中,應(yīng)譯為“后退”或“退卻”。[4]按盧里亞的理解,上帝退出時(shí)為了在創(chuàng)造和啟示的行動(dòng)中再回來。上帝的收縮過程使宇宙的存在成為可能并因此而創(chuàng)造這一世界。由此見得,宇宙是一個(gè)雙重的進(jìn)程,每一階段都受到雙重壓力,倘若沒有這種永恒的狀態(tài),沒有不斷重復(fù)的動(dòng)作,世上無物可以存在。如同要收回自己創(chuàng)造的世界,Tsimtsum(回歸)號(hào)貨輪的沉沒,Pi一人漂泊在無邊無際的海洋之上,被置身于神“創(chuàng)造”的原始空間。[4]在這樣一篇變幻莫測的原始空間中,隨時(shí)面臨著死亡的考驗(yàn),但同時(shí)也有著事物、淡水還有帶Pi回歸的洋流。Pi的奇幻漂流也從單純意義上的地理旅行轉(zhuǎn)變?yōu)榫裆系暮叫?。這段精神與靈魂的航行,也正是探索自我的過程。在這里,“回歸號(hào)”貨船即代指整個(gè)事件的發(fā)展是一個(gè)輪回,是心靈歷經(jīng)掙扎后的回歸。貨船名字的隱喻,揭示了Pi與老虎的海上漂流過程,正是他的整個(gè)的心路發(fā)展歷程。
(二)地理隱喻:
少年P(guān)i成長的地方——本地治里(Pondicherry)。本地治里曾經(jīng)是法國的殖民地,因此留下了深刻的法式烙印。它于1954年脫離法國管轄,并在初期享有充分的自治權(quán)利;法語和本地的泰米爾語一起,成為這里的通行語言。[4]以印度教和基督教為主的多種宗教,在這里奇妙共存。在這樣特殊的生活環(huán)境成長的少年P(guān)i對(duì)信仰與人性有一套自成體系的看法。本地治里特殊復(fù)雜的生活環(huán)境與幼時(shí)少年P(guān)i的多重信仰兩個(gè)事件之間有很多相似之處,兩個(gè)事件的相似性構(gòu)成隱喻的系統(tǒng)性,使用來隱喻的兩個(gè)事物在隱喻的過程中,勢必用其相似的一些側(cè)面來進(jìn)行表達(dá),此處,作者將主人公出生地設(shè)置在這樣一個(gè)特殊的宗教背景環(huán)境中,我們就不難理解Pi幼時(shí)同時(shí)信仰三個(gè)宗教,對(duì)人生、人性復(fù)雜而混亂的價(jià)值觀。
(三)人物隱喻
實(shí)體和物質(zhì)隱喻經(jīng)常把抽象的、不連續(xù)的事物看作實(shí)體來隱喻。[3]主人公原名派西尼·莫利托·帕特爾[Piscine Molitor Patel],在被人誤讀取笑后自作主張更改為Pi[π]:一個(gè)在數(shù)學(xué)及物理學(xué)領(lǐng)域普遍存在的數(shù)學(xué)常數(shù)(科學(xué)的);同時(shí)π本身是一個(gè)無理數(shù)(不合理的);所以,π也暗示了兩個(gè)故事之間的沖突與和諧。同樣的,它也代表著理性跟信仰。
你可以稱之為靈魂的東西,并沒有什么不同,個(gè)人的靈魂向世界靈魂靠近,就像一口井向地下水位靠近,支撐著思想和言語之外的宇宙的,和我們內(nèi)心掙扎著表達(dá)的,是同樣的東西;無限之中的有限,有限之中的無限。[5]
兩位同名同姓的薩蒂什·庫馬爾先生。一位庫馬爾先生是蘇非派教徒,一個(gè)穆斯林神秘主義者;另一位是虔誠的科學(xué)教徒,理性的無神論者,兩者是Pi在印度時(shí)期的先知。顯而易見,同名同姓又同時(shí)出現(xiàn)在Pi成長階段的兩個(gè)人代表了青年時(shí)期Pi內(nèi)心信仰和理性的共同萌芽。
(四)動(dòng)物隱喻
老虎的名字叫理查德·帕克。1884年,Mignonette號(hào)沉沒,四名船員被困在大西洋,除了三名船員,還有一個(gè)名叫理查德·帕克的十七歲男仆。在茫茫的海上漂流中,三名成年船員殺死了孤兒理查德·帕克,分食了他的肉,因此得以生還。另外,Edgar Allan(愛倫·坡)在The narrative of Artuhr Gordon Pym of Nantucket(長篇小說《阿·戈·皮姆的故事》)中,講述了一個(gè)叫理查德·帕克的人在發(fā)生海難后吃人的殘忍故事。在很多語境中,理查德·帕克這個(gè)名字常常和海難聯(lián)系起來,包含著海上漂流、同類相食、肉體受困等情節(jié)的暗喻。
用來隱喻的兩個(gè)事物,不可能是完全相同的。在隱喻的過程中,勢必用其相似的一些側(cè)面,忽略或隱藏差異處。[3]例如,猩猩暗示母親。在第一個(gè)故事中,猩猩是兩個(gè)兒子的母親,坐著香蕉漂上救生艇,打了鬣狗一巴掌隨后被其咬死;第二個(gè)故事里Pi的母親有Pi和拉維兩個(gè)兒子,在救生艇上給了法國廚子一巴掌,隨后被其殺死。
隱喻是文化的體現(xiàn),與文化息息相關(guān)。在探析隱喻時(shí),須在背景文化中進(jìn)行理解。在西方文化中,鬣狗表情猙獰,有食腐習(xí)性,象征卑鄙無恥;斑馬溫順善良,生性平和。海難故事中,斑馬跳上救生艇,摔斷一條腿,被鬣狗殘忍吃掉;主人公口述中,華人水手跳上救生艇摔斷右腿,被法國廚子殺死生吃。由此斑馬暗示華人水手,鬣狗暗指法國廚子。
(五)情節(jié)隱喻
主人公Pi生于印度,虔誠地信仰著三個(gè)宗教,信仰使他超脫。幼時(shí)的Pi雖然看起來非常虔誠,但卻一無所知、循規(guī)蹈矩,講究宗教儀式。海上漂流過程中,面臨生存絕境,虔誠的素食主義者開始?xì)⑸鎸?duì)痛苦的心里掙扎,Pi將魚當(dāng)作成印度教里的毗濕奴的化身,饑餓中逮到的鲯鰍,也被他看做基督教里的耶穌—麻蹉。獲救后開始新生活的Pi依舊在家里供奉各種神龕,但此時(shí)的他已經(jīng)完全不同于幼時(shí)。年少時(shí)、遇難中、遇難后對(duì)宗教的不同理解,是在他信仰發(fā)展不同階段不同表現(xiàn)的隱喻。
擬人也涵蓋了相當(dāng)一部分的隱喻。在小說的開始和結(jié)尾,作者便有意無意地寫下了這樣的句子:
小說就是有選擇地改變事實(shí),不是嗎,不就是通過扭曲真實(shí)而揭示其本質(zhì)嗎?[5]這個(gè)世界并不是他本來的樣子。在理解某件事情的過程中,我們加進(jìn)了一些東西,不是嗎?難道這不使得生活成為了一個(gè)故事嗎?[5]
沉船后,絕望的環(huán)境使Pi感到生存無望,孟加拉虎的意外出現(xiàn)恰恰激發(fā)了他本能的求生欲望,并在隨后的整個(gè)海上漂流過程中與之相依為命。由此開始,Pi正式開始了心理磨練。最初,面對(duì)龐然大物,Pi的心中只有恐懼,不敢正視老虎。后來,迫于現(xiàn)實(shí)環(huán)境,不得不接受與老虎共存的命運(yùn)。當(dāng)生存的渴望戰(zhàn)勝恐懼時(shí),Pi開始馴服猛虎。幾經(jīng)周折,歷經(jīng)磨難,Pi在與猛虎斗智斗勇的過程中逐漸占據(jù)上風(fēng),成為主導(dǎo)。至此,海上磨難幾近尾聲。當(dāng)救生船最終擱淺,人虎獲救時(shí),老虎卻意外悄無聲息的離去。
海上漂流的整個(gè)過程即Pi的整個(gè)心路發(fā)展歷程。經(jīng)歷了幼時(shí)復(fù)雜環(huán)境的影響,Pi初始的心理及信仰是混沌而多變的,與海難剛發(fā)生時(shí)周邊環(huán)境及Pi的心緒相吻合;孟加拉虎象征Pi心中本能的獸性和理性。猛虎的出現(xiàn)意味著主人公內(nèi)心掙扎的開始,理性和信仰同時(shí)出現(xiàn),且二者是矛盾的,看似難以共存的。掙扎初期,Pi對(duì)猛虎(理性)持排斥立場,不愿接受甚至想驅(qū)趕它。然而,基于現(xiàn)實(shí),理性難以抹殺,并開始與信仰展開爭斗。Pi選擇了與之妥協(xié),并試圖駕馭它。歷經(jīng)磨難,理性被馴服,并能與心中一直存在的信仰和平共處,Pi逐漸成長,內(nèi)心也變得強(qiáng)大起來。后續(xù)的小島求生故事也在證明:在某些情況下,只有信仰是不行的,人須跟著理性(老虎)走,才能生存下來。救生船抵達(dá)岸邊也意味著這段心里磨練歷程到此結(jié)束,理性(老虎)看似離去,其實(shí)卻已深深地扎根在他的心里,Pi的心理歷經(jīng)磨難后得到了升華,對(duì)信仰也有了超脫形式的、更深層次的理解。
歷磨難而成長,因信念而不凡。這個(gè)故事沒有那么簡單,它不是要在最后揭開一個(gè)令人心痛顫栗的事實(shí),而是一場在絕境中的自我救贖,而救贖的辦法,就是信仰。無論這個(gè)信仰是關(guān)于宗教,還是靈魂。理性使我們認(rèn)清現(xiàn)實(shí),信仰讓我們超脫現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)實(shí)中,我們都須經(jīng)受苦難;但是,我們必須繼續(xù)向前。
[1]Martel.Yann.Life of Pi:a novel[M].Orlando:Harcourt,2001.
[2]Lakoff&Johnson Metaphors we live by.(精簡意譯版1-8章)李斌,譯.[OL]2013.
[3]程茜茜.淺談《我們賴以生存的隱喻》[J].語文學(xué)刊,2012(7):40-99.
[4]紀(jì)辰.《少年派的奇幻漂流》中隱喻研究[J].上海戲劇學(xué)院研究生學(xué)位論文2014(3):8-9.
[5]揚(yáng)·馬特爾《少年P(guān)i的奇幻漂流》,譯者,姚媛[M].譯林出版社,2012.
[6]陳廣興,論電影《少年派的奇幻漂流》對(duì)小說原作的改編[J].外文研究,2014(6).
[7]賀義輝,影片《少年派的奇幻漂流》中的信仰探秘[J].熱片勁評(píng),2014(13).
[8]凱蒂,虛虛實(shí)實(shí),亦真亦假——代譯序[Z].南京:譯林出版社,2005.
[9]張玲瀟解讀《少年派的奇幻漂流》的生存與信仰[M].熱片勁評(píng),2014(3).
2014年煙臺(tái)大學(xué)大學(xué)生科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目項(xiàng)目編號(hào):141603