陸岷峰+李琴

比爾·蓋茨曾經(jīng)預(yù)言，“傳統(tǒng)商業(yè)銀行將要在21世紀(jì)滅絕的一群恐龍”。預(yù)言是否成真現(xiàn)無從判斷，但是就目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)軍金融領(lǐng)域的趨勢來看，傳統(tǒng)商業(yè)銀行面對的將是一個個根本性的挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)的根源來自于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在現(xiàn)代社會的應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不僅僅改變了傳統(tǒng)的信息傳播形式而且逐漸影響著現(xiàn)代人的思維方式，“互聯(lián)網(wǎng)+”的混業(yè)創(chuàng)新發(fā)展也成為“新常態(tài)”經(jīng)濟背景下中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的新引擎，具有互聯(lián)網(wǎng)色彩的新金融生態(tài)環(huán)境為網(wǎng)絡(luò)銀行的“出世”提供了外在有利條件。1995年全球第一家網(wǎng)絡(luò)銀行——“安全第一網(wǎng)絡(luò)銀行”誕生于美國，其超越時空的服務(wù)特點立即受到了美國民眾的強烈追捧，隨后英國、瑞士和日本紛紛效仿。我國網(wǎng)絡(luò)銀行起步較晚，1998年4月招商銀行率先推出具有網(wǎng)絡(luò)銀行性質(zhì)的網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)，經(jīng)過近17年的探索，網(wǎng)銀交易量和網(wǎng)絡(luò)銀行替代率一路穩(wěn)增長，據(jù)不完全預(yù)測2016年網(wǎng)銀交易規(guī)模和電子銀行替代率將有望分別達(dá)到1570.9萬億元和82.3%。

事實上，我國一直沒有真正意義上的網(wǎng)絡(luò)銀行，我國《電子銀行業(yè)務(wù)管理辦法》第4條規(guī)定將從事網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的主體限定為金融機構(gòu)，限制了網(wǎng)絡(luò)銀行市場范圍的拓寬，我國現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)銀行是在傳統(tǒng)商業(yè)銀行的基礎(chǔ)上，利用互聯(lián)網(wǎng)作為新的服務(wù)手段為客戶提供在線網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)服務(wù)。由于我國網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行存在“同體”發(fā)展的現(xiàn)象，從而使得兩者之間的關(guān)系更加的錯綜復(fù)雜。

首先，網(wǎng)絡(luò)銀行對傳統(tǒng)銀行的替代作用體現(xiàn)在兩個方面：一是因為隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及轉(zhuǎn)賬結(jié)算、智能卡、網(wǎng)上支付等的應(yīng)用，人們對現(xiàn)金的需求程度逐漸降低。網(wǎng)絡(luò)銀行緊緊追隨貨幣電子化這一潮流，真正做到“一卡在手，行遍天下”。因此，從貨幣形式進(jìn)化的這一角度來看網(wǎng)絡(luò)銀行替代傳統(tǒng)銀行是大勢所趨。二是網(wǎng)絡(luò)銀行利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通信網(wǎng)絡(luò)、其他開放性公眾網(wǎng)絡(luò)或?qū)Ｓ镁W(wǎng)絡(luò)替代了傳統(tǒng)有形的柜臺，突破了物理限制使客戶可以享受更快捷、更方便的服務(wù)，極大地提高了銀行業(yè)務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量。其次，網(wǎng)絡(luò)銀行對傳統(tǒng)銀行的空白業(yè)務(wù)有補充功能?？紤]到銀行經(jīng)營業(yè)務(wù)的安全性、流動性和效益性，傳統(tǒng)銀行的業(yè)務(wù)群主要集中于大企業(yè)、大客戶和高端零售客戶，然而對于廣大的“長尾客戶”則存在業(yè)務(wù)空白。網(wǎng)絡(luò)銀行操作系統(tǒng)的智能化和低成本化使網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)廣大長尾零售業(yè)提供了可能，提高了商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的社會效益和經(jīng)濟效益。最后，網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行之間還存在一部分相同業(yè)務(wù)，毫無疑問這必然會形成競爭的局面，銀行在競爭中不斷優(yōu)化升級、開拓新業(yè)務(wù)、方便客戶操作、改善服務(wù)質(zhì)量，最終最大的受益者就是廣大的消費者。

網(wǎng)絡(luò)銀行的出現(xiàn)主要是服務(wù)于電子商務(wù)，其不僅在經(jīng)營理念上適應(yīng)了電子商務(wù)的發(fā)展要求，而且相對于傳統(tǒng)銀行來說能為電子商務(wù)客戶提供更多樣化的服務(wù)，同時網(wǎng)絡(luò)銀行高效、快捷的服務(wù)特點加速了社會資金的周轉(zhuǎn)，提高了資本的有效配置?？v然，網(wǎng)絡(luò)銀行的優(yōu)勢顯而易見，但是，網(wǎng)絡(luò)銀行的潛在風(fēng)險和存在的問題也不容小覷，1997年歐洲聯(lián)合銀行就是因為創(chuàng)辦人卷款潛逃而倒閉的，嚴(yán)重?fù)p壞了廣大客戶的利益，也給社會造成了不小的危害。為確保網(wǎng)絡(luò)銀行的健康發(fā)展，有必要認(rèn)識其區(qū)別于傳統(tǒng)銀行的各方面特征，鎖定風(fēng)險點，對網(wǎng)絡(luò)銀行的監(jiān)管進(jìn)行新的探索。

網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的對比分析

網(wǎng)絡(luò)銀行是一種新型的以銀行業(yè)務(wù)為主的金融機構(gòu)，它是計算機技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展的必然結(jié)果，是金融機構(gòu)的一種特殊形式主體。從其本質(zhì)特征來看，既具有傳統(tǒng)銀行的共性特征，又具有其獨特之處，通過兩者之間的對比來更清晰地認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的優(yōu)劣，并以此為出發(fā)點引領(lǐng)監(jiān)管創(chuàng)新。

網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的特性比對

虛擬性。傳統(tǒng)商業(yè)銀行的各個分支機構(gòu)構(gòu)成的是物理網(wǎng)絡(luò)，整個商業(yè)銀行的運行也是有形的，然而網(wǎng)絡(luò)銀行其本身就存在于互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬的電子空間內(nèi)，因此，其沒有有形的標(biāo)志性建筑物，也沒有具體的地址，只有虛擬化的網(wǎng)址，用戶只能通過移動設(shè)備感知它微妙的存在。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)銀行的虛擬化特征將在以下三個方面給予論證：一是傳統(tǒng)商業(yè)銀行物理網(wǎng)絡(luò)中以人為主的網(wǎng)點將被網(wǎng)絡(luò)銀行的無人化終端機所取代。二是網(wǎng)絡(luò)銀行經(jīng)營的金融產(chǎn)品的無形化，例如，電子貨幣、網(wǎng)絡(luò)理財、網(wǎng)上購物等都沒有具體的形態(tài)。三是網(wǎng)絡(luò)銀行經(jīng)營過程的虛擬化，即網(wǎng)絡(luò)銀行經(jīng)營所有產(chǎn)品的全部過程都是通過數(shù)字指令來實現(xiàn)完成。

創(chuàng)新性。網(wǎng)上銀行是產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)下的新產(chǎn)物，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，客戶在對銀行的服務(wù)手段和產(chǎn)品需求也在不斷地變化，所以就要求其自身要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品的研發(fā)。網(wǎng)絡(luò)銀行的數(shù)字化產(chǎn)品設(shè)計，使網(wǎng)絡(luò)銀行相比傳統(tǒng)的商業(yè)銀行，能為客戶提供更加便捷、綜合和個性化的金融服務(wù)。借助網(wǎng)上銀行完善的交易記錄，銀行可以對每一位客戶的交易行為進(jìn)行分析比對和數(shù)據(jù)挖掘，并從中發(fā)現(xiàn)每一位客戶的重要價值。通過對每一位客戶的交易行為的分析，為其制定出不同的營銷策略和服務(wù)內(nèi)容，從而可以使產(chǎn)品不斷地進(jìn)行金融創(chuàng)新，達(dá)到為客戶提供量身定制的服務(wù)。

突破了時空的限制。網(wǎng)上銀行的客戶可以不受時間、不受地域限制，通過各種通信技術(shù)手段為廣大客戶提供實時高效、覆蓋全國、24小時的財務(wù)管理，實現(xiàn)資金集中和現(xiàn)金管理等各種服務(wù)，從而使廣大客戶在辦理銀行業(yè)務(wù)時能變得更加便利、更加快捷。網(wǎng)絡(luò)銀行的業(yè)務(wù)處理實時化、自動化，減少了客戶在傳統(tǒng)銀行網(wǎng)點的排隊等待時間，真正使客戶享受到了高效率的銀行客戶體驗。網(wǎng)上銀行采用的是大量自動處理系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)上交易，每一位客戶可以在提交交易指令后立即看到交易結(jié)果，因此網(wǎng)上銀行服務(wù)具有高速和高效的特性。同時，網(wǎng)上銀行處理數(shù)據(jù)的功能是超強的，它可以同時處理成千上萬筆交易，并且錯誤率非常的低。傳統(tǒng)商業(yè)銀行需要憑借增設(shè)支行及營業(yè)網(wǎng)點來拓展業(yè)務(wù)，而網(wǎng)絡(luò)銀行憑借互聯(lián)網(wǎng)，為客戶提供金融服務(wù)，不需要物理意義上的分支機構(gòu)和營業(yè)網(wǎng)點，也可以在全球范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的成本比對

從銀行股東的角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)商業(yè)銀行最大的區(qū)別就是網(wǎng)絡(luò)銀行運營成本低。一是網(wǎng)絡(luò)銀行創(chuàng)立成本低。傳統(tǒng)商業(yè)銀行實行的是實體營業(yè)網(wǎng)點運營模式，這不僅僅需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費用、營業(yè)網(wǎng)點租金，還需要花費大量的薪酬雇傭職員經(jīng)營管理分支銀行的日常業(yè)務(wù)。然而，網(wǎng)絡(luò)銀行并不需要這些有形的店面、裝潢甚至分支機構(gòu)，營業(yè)網(wǎng)點的地理位置也不會成為業(yè)績的影響因素。世界上第一家網(wǎng)絡(luò)銀行——第一安全網(wǎng)絡(luò)銀行的創(chuàng)立費用僅為100萬美元，這相當(dāng)于當(dāng)時開辦一個小分支銀行機構(gòu)的費用。二是網(wǎng)絡(luò)銀行的運營成本低。經(jīng)營模式的網(wǎng)絡(luò)化可以大大降低整個運營過程的成本?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的靈活應(yīng)用改變了傳統(tǒng)銀行職員與顧客面對面的服務(wù)模式，網(wǎng)絡(luò)銀行開辟的“虛擬網(wǎng)絡(luò)空間”使得銀行客戶分布在不同的電腦、手機客戶端前，如2013年招商銀行推出的微信銀行服務(wù)就是借助微信4億客戶群，將其銀行客戶端移植到微信上。三是網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)費用低。網(wǎng)絡(luò)銀行通過互聯(lián)網(wǎng)為客戶提供各項金融服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用可以同時為大量客戶提供服務(wù)，有效地節(jié)約了客戶排隊等候的時間，提升了客戶服務(wù)體驗，銀行工作效率的提高意味著銀行單位時間業(yè)務(wù)量的提高，業(yè)務(wù)量的提高也可以降低網(wǎng)絡(luò)銀行的經(jīng)營成本。據(jù)美國權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查，在各類銀行服務(wù)的平均每項交易成本中，傳統(tǒng)銀行柜臺最高，每筆交易成本為1.08美元，而網(wǎng)絡(luò)銀行最低，只有0.13美元 ，最高與最低交易成本相差800%以上。四是網(wǎng)絡(luò)銀行失誤操作損失少。網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)功能的標(biāo)準(zhǔn)化和自動化也大大減少了人工服務(wù)的錯誤，從而減少了銀行的損失，降低了銀行的經(jīng)營成本。

網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的風(fēng)險特征比對

網(wǎng)絡(luò)銀行是互聯(lián)網(wǎng)與金融跨行業(yè)的結(jié)合產(chǎn)物，金融與互聯(lián)網(wǎng)都屬于高風(fēng)險行業(yè)，網(wǎng)絡(luò)銀行的金融本質(zhì)使傳統(tǒng)銀行業(yè)中普遍存在的風(fēng)險依然存在，如流動性風(fēng)險、市場風(fēng)險、信用風(fēng)險等。同時，網(wǎng)絡(luò)銀行開展業(yè)務(wù)高度依賴系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)支撐，基于網(wǎng)絡(luò)銀行全球化的信息和虛擬的金融活動等一些特征，網(wǎng)絡(luò)銀行又呈現(xiàn)出與自身特點相關(guān)的風(fēng)險，比如市場信號風(fēng)險、操作風(fēng)險、法律風(fēng)險等。因此，互聯(lián)網(wǎng)與金融的結(jié)合使網(wǎng)絡(luò)銀行的安全隱患更加嚴(yán)峻。相對于傳統(tǒng)銀行來說，網(wǎng)絡(luò)銀行的這些新風(fēng)險也呈現(xiàn)出來新的風(fēng)險特征。

技術(shù)安全性風(fēng)險。首先，我國網(wǎng)絡(luò)銀行系統(tǒng)安全穩(wěn)定性問題凸出，目前我國網(wǎng)絡(luò)銀行的核心技術(shù)都依靠外國進(jìn)口，技術(shù)上的落后造成我國網(wǎng)絡(luò)銀行系統(tǒng)安全性相對較低，黑客一旦侵入便會給網(wǎng)絡(luò)銀行帶來嚴(yán)重的損失。其次，搜索引擎、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)也給網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與個人信息帶了新的安全隱患?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)開展高度依賴信用、消費記錄、個人身份、財產(chǎn)等信息，然而在信息采集、存儲、使用、流通各環(huán)節(jié)都存在一定程度的不規(guī)范，如云計算的服務(wù)托管，共用虛擬機進(jìn)行邏輯隔離，單體風(fēng)險很容易擴展為系統(tǒng)風(fēng)險，很容易被攻破或背部竊密;再者，大數(shù)據(jù)比對、關(guān)聯(lián)性分析能力越來越強，使原本加密、匿名處理的用戶信息可能被提煉和還原，造成用戶信息泄露等風(fēng)險。

法律漏洞風(fēng)險。網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險監(jiān)管制度相對滯后，目前我國針對網(wǎng)絡(luò)銀行監(jiān)管的法律制度只有五部分別為：《網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)管理暫行辦法》、《電子銀行業(yè)務(wù)管理辦法》、《電子銀行安全評估指引》和《網(wǎng)上銀行系統(tǒng)信息安全通用規(guī)范》，這四部法律基本上屬于部委規(guī)章和企業(yè)內(nèi)部規(guī)則，其法律地位較低，而且除第五部頒布于2011年以外，其它四部的頒布時間集中在2002年和2006年，由此可見，網(wǎng)絡(luò)銀行監(jiān)管制度的發(fā)展程度已經(jīng)滯后于網(wǎng)絡(luò)銀行的改革發(fā)展和監(jiān)管實踐，應(yīng)適應(yīng)金融創(chuàng)新需要，堅持創(chuàng)新與監(jiān)管相協(xié)調(diào)的理念，在立法層面予以回應(yīng)，對金融創(chuàng)新活動加以規(guī)范和必要的約束，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)銀行持續(xù)健康發(fā)展。

流動性風(fēng)險。存在于互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中的網(wǎng)絡(luò)銀行受無實體店這種新型運營模式的限制，存貸款業(yè)務(wù)相對于傳統(tǒng)銀行來講資金穩(wěn)定性較差，加之采取“7×24”全天候、無節(jié)假日的網(wǎng)上營業(yè)模式，加劇了對資金流動性的更高要求，因此，網(wǎng)絡(luò)銀行在流動性風(fēng)險管理方面的難度比傳統(tǒng)商業(yè)銀行更大。在存款保險方面，傳統(tǒng)銀行比網(wǎng)絡(luò)銀行更具優(yōu)勢，因為傳統(tǒng)銀行具備多層信用擔(dān)保體系，比如政府信用隱性擔(dān)保、國企信用擔(dān)保等，因此，儲戶出于資金存放“安全性”考慮，會更傾向于選擇傳統(tǒng)商業(yè)銀行，鑒于此，網(wǎng)絡(luò)銀行面臨著強勁的存款來源競爭對手，尤其是大儲戶群流失嚴(yán)重，短期內(nèi)存款客戶吸收難，流動性風(fēng)險突出。

通過上述對網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行三方面的對比，我們不難看出我國網(wǎng)絡(luò)銀行正處于上升發(fā)展階段，其自身的“先天優(yōu)勢”與“后天不足”也非常明顯。正是由于網(wǎng)絡(luò)銀行具有虛擬性、創(chuàng)新性、經(jīng)營方式突破了時空限制、成本低等“先天優(yōu)勢”，才使網(wǎng)絡(luò)銀行進(jìn)入人們的日常生活變?yōu)榭赡?。然而，我國互?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展的不成熟對網(wǎng)絡(luò)銀行的資質(zhì)提出了更高的要求，法律制度上的不健全也使監(jiān)管工作得難度提升，綜合這些因素都制約著網(wǎng)絡(luò)銀行健康發(fā)展。通過對這些問題的分析總結(jié)得出了網(wǎng)絡(luò)銀行“后天不足”的劣勢，由此也引發(fā)了使網(wǎng)絡(luò)銀行擺脫這些困境的監(jiān)管問題之思考。

網(wǎng)絡(luò)銀行的監(jiān)管策略

目前，世界各國的網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的風(fēng)險管理的基本原理都是大同小異，而且許多國家的網(wǎng)絡(luò)銀行的風(fēng)險管理基本程序都是在巴塞爾委員會提出的基本步驟上加以本土化而最終制定出來的。目前世界上相對比較成功的監(jiān)管模式主要有兩種，即美國模式和歐盟模式，其具體監(jiān)管框架內(nèi)容如下表：

美國和歐盟兩種監(jiān)管模式對本國或本地區(qū)網(wǎng)絡(luò)銀行發(fā)展都起到了積極作用，我國取其精華，結(jié)合本國的實際情況，確定我國網(wǎng)絡(luò)銀行監(jiān)管模式。通過對我國網(wǎng)絡(luò)銀行和傳統(tǒng)銀行的特性、成本、風(fēng)險特征的對比結(jié)果的分析，不難發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)銀行的虛擬性、創(chuàng)新性、突破時空限制的特性雖然可以使客戶享受到快捷、高質(zhì)量的服務(wù)，但是這些特點也對網(wǎng)絡(luò)銀行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)水平、網(wǎng)絡(luò)安全提出了較高的要求。我國網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險特征的對比結(jié)果顯示我國監(jiān)管法律框架還不完善，大多數(shù)銀行存在大量壞帳，經(jīng)營風(fēng)險已經(jīng)較大，因此，我們應(yīng)更多借鑒國外的審慎性原則，美國的相對寬松辦法還暫時不具有可行性。面對網(wǎng)絡(luò)銀行發(fā)展的種種新情況、新問題，我國金融管理當(dāng)局應(yīng)對金融監(jiān)管的內(nèi)容和方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和改進(jìn)，既要積極鼓勵網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展，又要抓緊制定有關(guān)的規(guī)章制度。

加強網(wǎng)絡(luò)銀行監(jiān)管和立法工作

首先，我國整個法制建設(shè)還處于一個日臻完善的過程中，網(wǎng)絡(luò)銀行作為一個新生事物與其相關(guān)的法律法規(guī)就更屈指可數(shù)了。隨著網(wǎng)絡(luò)銀行在銀行業(yè)中地位的提升和業(yè)務(wù)量的增加，相關(guān)立法部門應(yīng)該盡快制定具有較高法律地位且針對性較強的網(wǎng)絡(luò)銀行法律法規(guī)。其次，一些與網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)安全緊密相關(guān)的技術(shù)，如數(shù)字簽名等需要在法律條文中給予明確的定位。另外，由于網(wǎng)絡(luò)銀行具有跨時間和空間的特性，因此，業(yè)務(wù)發(fā)展到國際化也是歷史趨勢，但是我國在業(yè)務(wù)范圍上的法律限制還很明確，對此，立法工作應(yīng)解放限制，給予網(wǎng)絡(luò)銀行充足的發(fā)展空間，適度監(jiān)管。

抓好網(wǎng)絡(luò)銀行市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)

由于我國網(wǎng)絡(luò)銀行發(fā)展情況與國外網(wǎng)絡(luò)銀行還有較大的差距，所以要堅持審慎原則，建立網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)許可證制度，并制定頒布《網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》實施細(xì)則，抓好網(wǎng)絡(luò)銀行的市場準(zhǔn)入工作。世界上大多數(shù)國家都對申報進(jìn)入銀行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)銀行資格進(jìn)行審查，在審批過程中應(yīng)把握：（1）嚴(yán)格制度建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)銀行的公示、內(nèi)部控制、信息披露和系統(tǒng)設(shè)計等制度性安排，必須嚴(yán)格審批。（2）重視風(fēng)險防范，網(wǎng)絡(luò)銀行的設(shè)立或新業(yè)務(wù)的開展，必須具備完善的風(fēng)險識別、鑒定、管理、風(fēng)險彌補和處置方案、計劃。（3）對軟硬件配備提出了一系列的要求，如，設(shè)定注冊資本或銀行規(guī)模的下限，審查技術(shù)協(xié)議安全審查報告，提出辦公場所與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)，明確風(fēng)險揭示與處置規(guī)劃等。（4）對于非銀行金融機構(gòu)甚至一般的企業(yè)是否也可以進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)銀行市場，以及純網(wǎng)絡(luò)銀行是否允許其建立分支或代理機構(gòu)等問題也決定了網(wǎng)絡(luò)銀行的市場壁壘的高低。

持續(xù)提高網(wǎng)絡(luò)銀行技術(shù)發(fā)展水平

我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相對于世界發(fā)達(dá)國家水平而言比較落后，處于世界信息產(chǎn)業(yè)鏈的低端水平，網(wǎng)絡(luò)銀行所使用的信息網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)備和系統(tǒng)軟件極大部分由國外引進(jìn)，國內(nèi)信息加密技術(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美，在信息系統(tǒng)安全保障上也缺乏規(guī)避安全風(fēng)險的具體解決措施。 因此，在信息技術(shù)水平方面和網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)方面我國網(wǎng)絡(luò)銀行總是處于被動的局面。一方面，由于如果我國一直依賴引進(jìn)國外網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，將永遠(yuǎn)處于追趕發(fā)達(dá)國家網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的狀態(tài)中而無法擺脫這種“死循環(huán)”也無法真正走到世界網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的前列。另一方面，由于發(fā)達(dá)國家出口到我國的系統(tǒng)軟件在其設(shè)計時，就埋下了風(fēng)險定時炸彈，如INTEL公司設(shè)計的奔騰Ⅲ有可以窺視每一臺上網(wǎng)計算機內(nèi)容的密碼系統(tǒng)。解決我國在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)相對落后這一問題不可能一蹴而就，而要做好人才培養(yǎng)和儲備工作，加強國際交流學(xué)習(xí)，鼓勵自主研發(fā)，支持創(chuàng)新，真正從根本上解決對國外技術(shù)的依賴性問題。同時，網(wǎng)絡(luò)銀行還要重視對操作人員的審核和培訓(xùn)，對于系統(tǒng)中出現(xiàn)的故障及時、安全、準(zhǔn)確地分析、排除，保障網(wǎng)絡(luò)銀行系統(tǒng)正常運行。另外，軟硬件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有待統(tǒng)一，開發(fā)綜合性強的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，加大各種支付工具的普及力度，提高網(wǎng)絡(luò)銀行的使用效率。

不斷提升網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律管理水平

目前，我國銀行行業(yè)自治自律組織存在兩方面的問題，一是銀行業(yè)協(xié)會欠缺應(yīng)有的系統(tǒng)性，目前有關(guān)銀行業(yè)自律組織主要有中國銀行業(yè)協(xié)會、財務(wù)公司協(xié)會，這些協(xié)會主要關(guān)注的是傳統(tǒng)銀行的權(quán)益與利益，因此這些協(xié)會的自律自治的對象不夠全面。我國政府和網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)界應(yīng)盡快聯(lián)手建立專業(yè)性較強的網(wǎng)絡(luò)銀行協(xié)會，面向整個銀行業(yè)的銀行家協(xié)會，以及金融租賃公司協(xié)會、信用社協(xié)會等。二是中國銀行業(yè)協(xié)會缺乏必要的獨立性，該協(xié)會受銀監(jiān)會的指導(dǎo)和監(jiān)督，協(xié)會的會長、專職會長、副會長和監(jiān)事長必須經(jīng)銀監(jiān)會審查同意后報民政部審批、登記，這種行政干預(yù)的過分膨脹會弱化銀行業(yè)協(xié)會的自治性、自律性，不利于增強銀行業(yè)自律組織的監(jiān)管能力。政府應(yīng)當(dāng)還其以真正的自治自律地位，使其享有真正的自治權(quán)、自律權(quán)，政府監(jiān)管部門對銀行業(yè)協(xié)會應(yīng)該更多地注重行業(yè)業(yè)務(wù)的政策指導(dǎo)，合理劃分其處罰權(quán)范圍，允許其獨立處理違反“行規(guī)”的行為，以樹立協(xié)會有效監(jiān)管的威信和地位鼓勵并支持更大范圍內(nèi)從事銀行業(yè)務(wù)的機構(gòu)及公司吸收納入?yún)f(xié)會的自律范圍。

結(jié)束語

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”混業(yè)思維逐漸被各行各業(yè)所青睞，網(wǎng)絡(luò)銀行必將成為傳統(tǒng)銀行未來的發(fā)展趨勢。雖然目前我國網(wǎng)絡(luò)銀行的推行模式還比較單一，監(jiān)管和法律建設(shè)還不夠成熟，但是通過網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的特征對比，明確了網(wǎng)絡(luò)銀行的風(fēng)險源，并以此“對癥下藥”的思路，為了網(wǎng)絡(luò)銀行的健康發(fā)展從提高網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、加強立法、抓好市場準(zhǔn)入、提高行業(yè)自律四個方面提出了監(jiān)管意見，相信在社會各界的共同協(xié)作下，網(wǎng)絡(luò)銀行在21世紀(jì)必將迎來自己的黃金時代。