唐澤林
摘 要:本文介紹目前招標(biāo)常采用的兩種評標(biāo)方法——經(jīng)評審的最低價中標(biāo)法與綜合評分法,對各自特點、適用范圍、評標(biāo)過程、缺點等方面進行了分析,同時針對不足之處提出了相應(yīng)的改善措施。
關(guān)鍵詞:招標(biāo) 評標(biāo) 中標(biāo) 競爭 效益
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》并結(jié)合工程實際應(yīng)用,目前我國招標(biāo)評標(biāo)最常用的是綜合評估法、經(jīng)評審最低價中標(biāo)法兩種。這兩種方法一能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn),二能響應(yīng)招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求。
經(jīng)評審的最低價中標(biāo)法的特點
經(jīng)評審的最低價中標(biāo)法能充分體現(xiàn)競爭,大大降低建設(shè)成本,受到建設(shè)單位的歡迎。
“經(jīng)評審最低價中標(biāo)法”能很好體現(xiàn)“公正、公開、公平”原則,投標(biāo)人完全憑實力自愿報價,不設(shè)標(biāo)底,只編制控制價并公開,控制價不參與打分,排除了編制控制價人員可能的人為因素和標(biāo)底保密性問題,評委的主觀因素也被排除,可有效阻止 “圍標(biāo)”、“抬標(biāo)”或“盲目壓價”現(xiàn)象發(fā)生。
評標(biāo)過程簡化,提高了效率。招標(biāo)人與評委只須把精力放在造價部分進行評審即可,看得更仔細些,有利于發(fā)現(xiàn)投標(biāo)中的漏洞和不合理因素,防止投標(biāo)人的不合理報價。
能夠促進企業(yè)加強自身管理,建立企業(yè)定額,搞好內(nèi)部挖潛,提高施工、技術(shù)管理水平和報價競價能力。
缺點是評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)難以掌握,何為合理最低價,如何判定投標(biāo)報價的合理與否,目前這個問題還存在較多爭議。經(jīng)評審的最低價并不是投標(biāo)人所報的最低價格,而是一個經(jīng)過評審的不低于企業(yè)成本的合理價格。
綜合評標(biāo)法的特點
綜合評標(biāo)法一般是以總分100分,工程造價占50~70分,工期、施工組織設(shè)計、業(yè)績、信譽、財務(wù)能力、售后服務(wù)等因素占50~30分來進行評審,高分者或排名第一者中標(biāo)。不以工程造價為唯一評標(biāo)因素,能選擇到實力較強的施工隊伍。投標(biāo)的競爭不僅是企業(yè)間成本的競爭,也是技術(shù)水平、管理水平、人員素質(zhì)、設(shè)備、資金、企業(yè)綜合實力的競爭。
較適用綜合工程及材料與設(shè)備的招投標(biāo)。綜合工程內(nèi)容較多,材料與設(shè)備的招投標(biāo)往往投標(biāo)人的產(chǎn)品品牌不同,檔次不同。還有的特殊設(shè)備施工企業(yè)有限,競爭力不強,有的設(shè)備招標(biāo)同時來投標(biāo)的有進口的,有國產(chǎn)的,性價比不一樣。綜合評標(biāo)法能使評標(biāo)更加合理,讓建設(shè)單位選擇到合適的施工單位或物美價廉合理的產(chǎn)品。
綜合評標(biāo)法因時間的限制有一定的主觀性,也有可能提高工程成本。評標(biāo)時間一般為半天或一天,時間緊,工作量大,要看的資料多,很難看的詳細。而且標(biāo)書資料不一定能完全反映一個企業(yè)的真實水平。
建議與對策
1、做好資格預(yù)審工作
不論是采用經(jīng)評審的最低價中標(biāo)法還是綜合評標(biāo)法,建設(shè)單位都應(yīng)充分重視資格預(yù)審這一環(huán)節(jié),通過資格預(yù)審堅決把不符合要求、信譽不好的投標(biāo)人擋在門外。通過資格預(yù)審的投標(biāo)人應(yīng)控制在一定的數(shù)量,過少不能形成充分競爭,過多則可能造成過度競爭,甚至于串標(biāo)、圍標(biāo)。同時也增加了評委和招標(biāo)人的工作量。
2、編寫招標(biāo)文件要嚴(yán)謹(jǐn),減少漏洞
目前我國實行工程量清單招標(biāo)法,“統(tǒng)一量,指導(dǎo)價,競爭費”。編寫招標(biāo)文件要明確招標(biāo)范圍,對乙供材料、設(shè)備要明確規(guī)格、型號、檔次、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等;對工程量計算要準(zhǔn)確、完整;對擬分包項目要告知,以便明確配合費等有關(guān)費用;對重要的特殊的材料可采取甲供的方式,以確保工程質(zhì)量。
3、在評標(biāo)過程中加強紀(jì)律,認真評審
對于采用經(jīng)評審的最低價中標(biāo)法的評標(biāo)可以從低往高評審,認真分析標(biāo)書,仔細核對清單有無漏項,有無個別子目明顯不合理,是否有意壓低或不報工程施工中應(yīng)有的費用。先排除低于成本的不合理的報價,再查驗有關(guān)證明材料。特別是措施費等可競爭費是否過低。
結(jié)束語
綜上所述,要結(jié)合工程實際情況來選擇此兩種評標(biāo)方法,既節(jié)約費用,又要選到實力強的施工隊伍。規(guī)范招標(biāo)市場,搞好招投標(biāo)工作是整個社會的課題。市場呼喚誠信。施工企業(yè)應(yīng)加強內(nèi)部管理,提高技術(shù)水平,降低成本,合理中標(biāo)。建設(shè)行政管理部門應(yīng)研究有關(guān)問題,加強監(jiān)管力度,規(guī)范市場行為。作為建設(shè)單位應(yīng)加強業(yè)務(wù)知識與法律法規(guī)的學(xué)習(xí),創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境。 (作者單位:長江三峽通航管理局)