編者按：由國家文化軟實力研究協(xié)同創(chuàng)新中心主辦、湖南大學(xué)承辦的第七屆中國文化軟實力研究高層論壇在京召開。本刊整理部分與會專家演講內(nèi)容。

從戰(zhàn)略高度推進(jìn)文化軟實力創(chuàng)新研究

劉繼賢（軍事科學(xué)院原副院長）：一是圍繞“四個全面”的戰(zhàn)略布局深化研究。二是圍繞“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想深化研究?！耙粠б宦贰笔沁B通中國夢與世界夢的大戰(zhàn)略，要圍繞“一帶一路”思考問題、選準(zhǔn)課題。三是圍繞習(xí)近平總書記提出的軍民融合的戰(zhàn)略要求選題，為促進(jìn)軍民融合提供正確的文化導(dǎo)向。

協(xié)同創(chuàng)新要關(guān)注明天研究未來

張東剛（教育部社會科學(xué)司司長）：“2011”計劃是國家級的戰(zhàn)略工程。實施中，要強(qiáng)調(diào)問題導(dǎo)向，搞清楚如何建設(shè)才能滿足國家急需。要辯證地看待急需，當(dāng)下有急需，長遠(yuǎn)更有急需。不要把成果狹義地理解為出多少書，關(guān)鍵要出思想，出觀點，出方法，最終構(gòu)建具有中國特色和世界水平的學(xué)術(shù)話語體系。中國的學(xué)術(shù)，研究昨天是我們的優(yōu)勢，研究今天也取得一些成果，但是研究明天還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所以，高校智庫要關(guān)注明天、研究未來。

著眼戰(zhàn)略目標(biāo)構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新路線圖

張國祚（國家文化軟實力研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任）：“國家急需，制度先進(jìn)，貢獻(xiàn)巨大，世界一流”，這是協(xié)同創(chuàng)新根本目標(biāo)。我們要構(gòu)建多學(xué)科交叉研究平臺，推動不同領(lǐng)域、不同部門打破壁壘、共享資源、通力合作、深度融合，共同研究如何全面提高國家文化軟實力。協(xié)同不是雷同，而是不同單位不同專業(yè)不同問題研究之間的“和而不同”。協(xié)同不是拼盤，而是不同單位不同專業(yè)不同問題研究之間圍繞同一個主題的有機(jī)協(xié)調(diào)；協(xié)同不是形式的聚合，而是創(chuàng)新主體和創(chuàng)新客體核心要素的深度融合。共同的理想信念和奮斗目標(biāo)才是協(xié)同創(chuàng)新的靈魂。

靠信任和尊重爭取人心

曾明（西南民族大學(xué)校長）：對于少數(shù)民族要信任和尊重，這就是文化軟實力。建國之初毛澤東同志倡議成立5個民族自治區(qū)，高瞻遠(yuǎn)矚，大大增進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)。文化是文明的基石，文化力是軟實力的核心。中央對西藏工作提出16個字方針，叫做“依法治藏、長期建藏、爭取人心、夯實基礎(chǔ)”，站得高，看得遠(yuǎn)，這就是文化軟實力。當(dāng)下，我們將努力為增強(qiáng)中華民族整體的文化軟實力探索實踐。

沿著“一帶一路”傳播中華文化軟實力

余祖俊（北京交通大學(xué)副校長）：從幾百年來世界的經(jīng)濟(jì)中心、文化教育中心的轉(zhuǎn)移來看，在未來的幾十年，世界的文化和教育中心很可能回歸到中國。在國家實施的“一帶一路”和“高鐵走出去”的戰(zhàn)略中，我們的教育和文化要加大走出去的力度。我們要培養(yǎng)既懂外語又懂管理，同時還要熟悉中西方文化和相應(yīng)法律的專業(yè)人才，讓中華文化隨著“一帶一路”的拓展而走得更遠(yuǎn)。

彰顯城市的文化鮮明特色

王京生（國務(wù)院參事）：中心城市是國家文化主權(quán)的集中體現(xiàn)。深圳作為在國家復(fù)興戰(zhàn)略中擁有重要地位和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)某鞘校響?yīng)彰顯文化自覺、文化自信和文化自強(qiáng)。這主要基于以下認(rèn)識：一是對民族文化傳統(tǒng)的繼承與認(rèn)同。二是文化復(fù)興中的價值重建和創(chuàng)新。三是全球文化話語權(quán)的掌控及影響。四是中心城市是弘揚國家文化主權(quán)的重要載體。五是弘揚國家文化主權(quán)，要與國際一流城市進(jìn)行文化交流，并在交流中形成文化話語權(quán)，展示城市的文化鮮明特色。

張揚中華文化的藝術(shù)維度

王一川（北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長）：中國文化軟實力的藝術(shù)維度具有遠(yuǎn)為豐厚的內(nèi)涵：中國的各種藝術(shù)類型本身就是中國文化軟實力賴以呈現(xiàn)的符號形式；中國藝術(shù)之外的其他多種文化形態(tài)也是中國文化軟實力的呈現(xiàn)平臺；中國社會狀況本身就含有社會想象力，這種社會想象力必然呼喚相應(yīng)的藝術(shù)形式。要研究回答好幾個問題：一是中國藝術(shù)形態(tài)如何呈現(xiàn)中國文化軟實力，二是更寬廣的中國文化形態(tài)如何呈現(xiàn)中國文化軟實力及其藝術(shù)維度，三是整體的中國社會狀況如何呈現(xiàn)中國文化軟實力及其藝術(shù)維度。

提升邊疆的文化軟實力

邢廣程（中國社科院中國邊疆研究所所長）：提升邊疆的文化軟實力對我國邊疆治理體系和治理能力現(xiàn)代化非常重要。鑒于我國邊疆地區(qū)多為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，提升邊疆地區(qū)的文化水平就顯得更加迫切。我們要強(qiáng)調(diào)樹立國家意識、公民意識、中華民族共同體意識，使我國各民族像石榴籽那樣緊緊抱在一起。要密切我國與周邊國際環(huán)境關(guān)系。“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，離不開我們邊疆地區(qū)與周邊國際環(huán)境的區(qū)域合作。我國對周邊國家實行“親誠惠容”政策，就是最得人心的文化軟實力。

用國際比較視角開展文化軟實力研究

田德文（中國社會科學(xué)院歐洲研究所）：軟實力建設(shè)需要廣泛地借鑒國際經(jīng)驗。一是要對主要發(fā)達(dá)國家的文化軟實力相關(guān)問題開展比較深入的國別研究。二是對各國文化軟實力相關(guān)問題進(jìn)行比較研究，構(gòu)建指標(biāo)化的“國家文化軟實力評價體系”。三是總結(jié)出各國具有普遍性、規(guī)律性的做法與經(jīng)驗。同時，參照國外智庫的管理模式，建議建構(gòu)比較完善的國內(nèi)乃至國際“專家?guī)臁薄?/p>

抓住國家文化軟實力建設(shè)的主體

劉士林（上海交通大學(xué)城市科學(xué)研究院院長）：當(dāng)今世界是城市世界，城市是國家文化軟實力的建設(shè)主體。中國是世界上最大的城市化國家。我國應(yīng)該把“城市”和“城區(qū)”作為國家文化軟實力建設(shè)的主體形態(tài)，編制主題明確、架構(gòu)合理、重點內(nèi)容突出、戰(zhàn)略路徑可行的總設(shè)計圖，為中國文化發(fā)展搶占戰(zhàn)略制高點提供理論與戰(zhàn)略資源儲備，最終實現(xiàn)我國文化軟實力與新型城市化的良性循環(huán)和協(xié)調(diào)發(fā)展。

充分發(fā)掘中國傳統(tǒng)文化軟實力資源

肖永明（湖南大學(xué)岳麓書院副院長）：中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是“我們最深厚的文化軟實力”。在當(dāng)今世界多元文化并存的格局中，各種不同的文化都需要彼此分享歷史經(jīng)驗與生存智慧。比如，中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的“和而不同”“仇必和而解”的理念和“天人合一”的思維方式，為解決當(dāng)今世界各種問題提供思想資源，中國傳統(tǒng)文化底蘊深厚、資源豐富，只要我們提升文化創(chuàng)新能力，數(shù)量眾多的高質(zhì)量的文化產(chǎn)品就一定能夠源源不斷地涌現(xiàn)。

文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)決定其軟實力

陳少峰（北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院常務(wù)副院長）：文化軟實力跟文化產(chǎn)業(yè)之間，我們可以把它看成是一種生態(tài)化的結(jié)構(gòu)。只有具備生態(tài)化的結(jié)構(gòu)，才可能是軟實力。“文化走出去”要打造“文化共同體”。“一帶一路”應(yīng)該是文化共同體。我們可以先從點結(jié)合，然后再鋪開，做點面結(jié)合。大家知道，“一帶一路”沿線各個省市和相關(guān)城市都很重視，要把每個地方的特色都連接到我們共同的平臺上，構(gòu)成一處文化共同體。

讓世界認(rèn)同中國價值

郭曉科（清華大學(xué)國際傳播研究中心副主任）：中國雖然在經(jīng)濟(jì)上取得了成功，但中國的軟實力核心，如社會主義價值體系、中國政治制度等卻沒有真正被西方所認(rèn)可。中國軟實力建設(shè)成敗的關(guān)鍵在于中國的價值能否得到國內(nèi)外的認(rèn)同。我們要打造國際對話交流平臺。當(dāng)前，在國際學(xué)界、政界、輿論界都普遍缺乏中國的聲音，因此有必要“引進(jìn)來、走出去”。同時，我們要打造學(xué)界與政府部門的交流平臺。當(dāng)前我國正在實施“一帶一路”建設(shè)等戰(zhàn)略，應(yīng)該考慮如何加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)與政府實務(wù)部門及新聞媒體的協(xié)同創(chuàng)新。

構(gòu)建科學(xué)評價體系助推軟實力研究

李樹翀（中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院賽迪顧問股份有限公司總裁）：我們?nèi)ゴ蛟煳幕泴嵙?，做得怎么樣，需要利用指?biāo)體系的評價來反饋，進(jìn)行偏差調(diào)整。定量分析難度極大：一是指標(biāo)體系構(gòu)建有困難，二是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取不易，三是文化軟實力的評判效果存在不確定性。雖然定量研究難度很大，但仍非常有必要去做。借助這一指標(biāo)體系，可以通過橫向比較找準(zhǔn)自身的優(yōu)勢，發(fā)現(xiàn)存在的不足。（翁淮南整理）