中華雅玩典籍 ——
《古玉圖譜》是中國現(xiàn)存最早的一部玉器專著。舊本題宋·龍大淵等奉勅撰。
該書不見于明代以前文獻著錄,亦未見龍大淵有相關(guān)編著的記載。故《四庫全書》館臣根據(jù)該書編撰者職銜等問題提出十二點質(zhì)疑,認為乃‘后人假托宋時官本,又偽造銜名以證之’。
龍大淵為南宋人,與曾覿同為建王(南宋孝宗未即位前的封王)內(nèi)知客。孝宗即位后,為宜州觀察使、知閤門事兼皇城司,歷任昭慶軍承宣使、寧武軍節(jié)度使,出為浙東總管。乾道四年(1168)卒。因其為孝宗寵臣,《宋史》將其與曾覿一道入《佞幸傳》。南宋張端義《貴耳集》云:‘孝宗朝幸臣雖多,其讀書作文不減儒生,應(yīng)制燕閑未可輕視,當(dāng)倉卒翰墨之奉豈容宿撰。’并稱:‘龍大淵,本名奫,孝宗寫開二字?!帜纤沃苊堋洱R東野語》卷六‘紹興御府書畫式’云:‘思陵妙悟八法,留神古雅,當(dāng)干戈俶擾之際,訪求法書名畫不遺余力,清閑之燕展玩摹搨不少怠,蓋睿好之篤不憚勞費,故四方爭以奉上無虛日。后又于榷場購北方遺失之物,故紹興內(nèi)府所藏不減宣(和)政(和)。惜乎鑒定諸人如曹勛、宋貺、龍大淵……輩人品不高,目力苦短,凡經(jīng)前輩品題者盡皆拆去,故今御府所藏多無題識,其源委授受歲月考訂邈不可求,為可恨耳?!瘬?jù)此可知,龍大淵并非全無學(xué)識修養(yǎng)者,也曾受命鑒定內(nèi)府珍藏書畫,只是‘人品不高,目力苦短’。 故該書編者尚待再予考證。又南宋高宗(思陵)時內(nèi)府所藏法書名畫等之富不減北宋徽宗之時。
《古玉圖譜》一百卷,收錄玉器六百多件,有圖七百幅,記載了南宋高宗時期內(nèi)府所藏玉器。全書分九個部分:國寶部有圭、璧、璜、璋、符節(jié)、劍、戟等;壓勝部有剛卯、撒帳錢、壓勝錢等;輿服部有冠、朝帶、玉佩、釵等;文房部有硯、筆管、水丞、書鎮(zhèn)、如意、塵柄等;薰燎部有鼎、爐、敦等;飲食部有鬲、斛、杯、觥等;器部有卣、洗、簋、豆等;音樂部有鐘、磬、笙簫、鼓等;陳設(shè)部有幾憑、屏風(fēng)、燈、枕、盆、甕等。所記古代玉器極為廣泛,除禮儀典祭之用的禮器外,更多是日常生活的實用品,并配以繪圖考其使用,定其年代。考釋多引經(jīng)典,并試圖對古籍所載予以詮釋。堪稱玉器工藝的巨著,是研究中國古代玉器的重要典籍之一。
清乾隆三十八年(1773)為編纂《四庫全書》于民間訪得此書抄本而為世人所知,入藏內(nèi)府?!端膸烊珪穼⑵滗浫氪婺恐?。乾隆帝于乾隆四十四年(己亥,1779)所撰《詠古玉圭》詩注中曾引述此書(見《御制詩四集》卷五十六)。傳世本有乾隆四十四年康山草堂刊本、同治八年刊本等,內(nèi)容及版式相同。又有彩繪本傳世,曾先后被乾隆朝大學(xué)士王杰及清晚期著名書畫家、鑒賞家趙之謙收藏。此本圖文與刊本稍異,或為書商謀利而將刊本刪削所致。
(萬方 文)
那年,做完耶魯孫康宜教授的訪談錄,記得當(dāng)時她與宇文所安正在主編《劍橋中國文學(xué)史》。緊接著,給哥大夏志清教授去了郵件,準備再做一期。不久,夏先生的夫人王洞女士回復(fù)了,說夏先生病重住院,無力接受,恕難完成,表示遺憾。對于夏先生的消息,我很震驚,也有挫敗感,再無心思進行其他學(xué)者的訪談。由此,“口述歷史”欄目原計劃做海外學(xué)人多家,只好斷片了。再二年,夏先生去世,留下《中國現(xiàn)代小說史》等著作供我們一再研讀。
夏志清先生無疑是中國現(xiàn)代文學(xué)研究的巨擘,他的恩澤滋養(yǎng)了幾代這塊領(lǐng)域的學(xué)者,拓展了研究的視域,啟發(fā)了人們對于沈從文、張愛玲、錢鐘書等作家的重視,說是重新“挖掘”出來這些作家都不為過。恰正在讀俄羅斯作家帕斯捷爾納克的回憶錄《人與事》,他與托爾斯泰二家有舊,過往密切,當(dāng)托翁去世,帕氏與其父親被通知去了現(xiàn)場吊唁。他對于托翁的評價是:“他一生中隨時都具有一種能在徹底割斷的一瞬間中,在詳盡和突出的輪廓中看現(xiàn)象的本質(zhì),而我們只有在少年時代,或是在能更新一切的那種幸福的高潮時期,或是在心靈獲得巨大勝利的凱旋時刻,才能偶然有這種能力。若想要這樣看現(xiàn)象,我們的眼睛就需要由激情來控制。正是這種激情才會以它所迸發(fā)出來的光芒去照亮物體,從而增加物體的能見度?!苯璐擞?,夏志清先生“迸發(fā)出來的光芒”,確實增加了現(xiàn)代文學(xué)的“能見度”,這是毋庸置疑的。
近期,湖北作家方方拋出“質(zhì)疑書”,如同之前的一次她對某詩人評魯迅文學(xué)獎的抨擊一樣,攪動文壇早已寂寞的神經(jīng),直把湖北作協(xié)推動了輿論的風(fēng)口浪尖。似乎這些年文學(xué)以外的事件,遠比文學(xué)本身更能激發(fā)大家的興趣。在這一陣陣喧囂之后,不免悲從中來,真正的文學(xué)到哪里去了?或者說,在物質(zhì)化充分滲透到生活的方方面面,文學(xué)到底能帶給我們什么?面對著缺乏耐心、粗制濫造、只問經(jīng)濟效益、時刻盯住市場需求的文學(xué),抑或那些人為制造媒體效應(yīng),為了評獎而不擇手段等所謂的“功夫在詩外”,這樣看,當(dāng)代文學(xué)讀者的稀薄、受眾越來越少也就理所當(dāng)然了。
“文學(xué)是有精神的,更是有高度的?!本袂矣懈叨?,其實就是一種情懷,一種對歷史和現(xiàn)實的真誠關(guān)切,一種對文化和文明有所貢獻的自覺。它應(yīng)是精神上的指引,以獨特的觀察和感悟,帶動讀者去體驗歷史、現(xiàn)實的種種際遇和人生的變遷,從而獲得審美的愉悅和向上的動力;它應(yīng)指向一種靈魂的高度,讓蕓蕓眾生借著他們的“光芒”,去照亮這個世界;它是有“能見度”的,而不是霧霾般的周遭,應(yīng)是晴朗的、蔚藍的天空和豐腴的、整潔的大地。
同樣是一道“光芒”。著名科學(xué)家史蒂芬·霍金在其自傳《我的簡史》一書最后寫道:“我早年的研究證明了經(jīng)典廣義相對論在大爆炸和黑洞的奇點處崩潰。我后來的研究證明了量子論如何能預(yù)言在時間的開端和終結(jié)處發(fā)生什么?;钪氖吕碚撐锢硌芯?,使我擁有一個美妙的生涯。如果說我曾經(jīng)為理解宇宙添磚加瓦的話,我會因此而感到快樂?!?/p>
那么,我們的“光芒”能否“去照亮物體”?!
(邵水游)