□袁秋菊
民辦高校人力資源管理專業(yè)課程體系構(gòu)建研究
——基于“職業(yè)能力本位”的思考
□袁秋菊
職業(yè)能力本位教育是20世紀(jì)二三十年代在歐美國家興起的一種職業(yè)教育本位觀,其核心是CBE(Competence based education)理論。以CBE為核心的能力本位教育以能力為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)、能力訓(xùn)練是一種以滿足企業(yè)需求為目的,以實(shí)際能力培養(yǎng)為主的職業(yè)教育。它以全面分析職業(yè)角色活動(dòng)為出發(fā)點(diǎn),主要培養(yǎng)學(xué)生履行崗位職責(zé)的能力。文章從人力資源管理專業(yè)人才需求調(diào)研入手確定主要就業(yè)崗位,根據(jù)崗位所需能力構(gòu)建并實(shí)施了“基于職業(yè)能力本位”的課程體系,并與共建企業(yè)合作開發(fā)了基于工作過程的核心課程與教學(xué)內(nèi)容。
能力本位;職業(yè)能力;課程體系;構(gòu)建
我國人力資源管理專業(yè)開辦時(shí)間并不長,近幾年已然成為社會(huì)上的熱門專業(yè),盡管各學(xué)校每年培養(yǎng)的人力資源管理專業(yè)人才在不斷增長,但仍然滿足不了社會(huì)的需求。2010年國家職業(yè)統(tǒng)計(jì)部門在“行業(yè)人才需求調(diào)查報(bào)告”中曾顯示,人力資源管理人才被國家列為十二種稀缺人才之一,整個(gè)人力資源行業(yè)每年需求的人才缺口達(dá)40萬至50萬。通過與企業(yè)的HR交流,筆者發(fā)現(xiàn)人力資源管理人員的稀缺,不僅僅體現(xiàn)在數(shù)量上,更多地反映在質(zhì)量上,不少企業(yè)談到很難招到合適的人力資源管理專員,分析其根本原因,主要還是因?yàn)槿肆Y源管理專業(yè)是一門實(shí)踐性比較強(qiáng)的專業(yè),在教學(xué)過程中不能脫離工作任務(wù)本身,不能只注重理論知識(shí)傳授,而必須重視對學(xué)生進(jìn)行職業(yè)能力的培養(yǎng)。但因我國人力資源管理專業(yè)的課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)體系、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等均還在探索之中,其教學(xué)還是注重知識(shí)的系統(tǒng)性,而并未完全考慮到社會(huì)實(shí)際需求。因此,要提高教學(xué)與市場的匹配度,提升學(xué)生能力與社會(huì)的適應(yīng)性,就要有效培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力,以校企合作及主要職業(yè)崗位為切入點(diǎn),改革原有以教師教授為主,而脫離職業(yè)崗位與工作內(nèi)容的教學(xué)模式,改變?yōu)橥怀鰧W(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,教學(xué)重點(diǎn)體現(xiàn)在崗位目標(biāo)任務(wù)訓(xùn)練與操作能力提升等方面,不斷提升教學(xué)的開放性、職業(yè)性與實(shí)踐性。
關(guān)于職業(yè)能力的概念有很多種說法,專家和學(xué)者們難以達(dá)成共識(shí),但在國內(nèi)外的職業(yè)教育與培訓(xùn)研究領(lǐng)域,大家在表達(dá)職業(yè)能力這個(gè)詞匯時(shí)通常會(huì)用“competence”,其主要強(qiáng)調(diào)的是職業(yè)崗位的勝任能力。也就是說,職業(yè)能力是在成功從事某一職業(yè)時(shí),勞動(dòng)者所必須具有的知識(shí)、技能與態(tài)度的整體行動(dòng)能力。包括專業(yè)能力、社會(huì)能力、身體能力和方法能力,是在不同的學(xué)習(xí)與工作情景中,以及各種職業(yè)發(fā)展歷程中,勞動(dòng)者所表現(xiàn)出來的綜合素質(zhì)[1]。
職業(yè)能力本位教育是20世紀(jì)二三十年代在歐美國家興起的一種職業(yè)教育本位觀,簡稱CBVE (Competence based vocational education),其核心是CBE(即Competence based education的縮寫)理論,譯為中文即“以能力為基礎(chǔ)的教育”或“能力本位教育”。它是結(jié)合職業(yè)崗位內(nèi)容來設(shè)置專業(yè)與課程,理論與實(shí)踐教學(xué)均以培養(yǎng)基本崗位能力為中心的一種教學(xué)模式[2]。以CBE為核心的能力本位教育以能力為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)與能力訓(xùn)練,是一種培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力,以滿足企業(yè)需求為目的的教育。它強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主導(dǎo)地位,以培養(yǎng)學(xué)生能勝任崗位職責(zé)為原則,全面分析學(xué)生未來的職業(yè)角色活動(dòng)。
職業(yè)能力本位教育在20世紀(jì)80年代中后期開始興盛,它以企業(yè)強(qiáng)烈要求提高學(xué)生的職業(yè)能力為前提。學(xué)校只注重學(xué)生知識(shí)與理論的獲得,而非實(shí)際操作能力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)校培養(yǎng)的人才與社會(huì)就業(yè)需求不直接相關(guān)的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,但實(shí)際上學(xué)生在工作崗位上所表現(xiàn)出來的具體操作能力才是職業(yè)能力的體現(xiàn)。因此,英聯(lián)邦國家先后根據(jù)職業(yè)能力本位教育的相關(guān)理念,重新構(gòu)建了本國的職業(yè)教育與培訓(xùn)體系。在OECD和世界銀行等國際組織的鼓勵(lì)與支持下,職業(yè)能力本位教育的相關(guān)理念與方法開始在全球廣泛傳播,成為全球職業(yè)教育改革的主導(dǎo)理念[3]。20世紀(jì)90年代開始,我國也開始引入職業(yè)能力本位教育理念(CBE),并在一些職業(yè)學(xué)校進(jìn)行了試驗(yàn)。本文將以漢口學(xué)院人力資源管理專業(yè)的“職業(yè)能力本位”人才培養(yǎng)模式設(shè)計(jì)及在以上理念基礎(chǔ)上的具體實(shí)施情況加以分析研究。
“職業(yè)能力”是指學(xué)生在接受教育的過程中,通過自身學(xué)習(xí),所得到的、與相應(yīng)職業(yè)工作崗位適應(yīng)的相關(guān)知識(shí)、能力和態(tài)度,這種知識(shí)、能力與態(tài)度不僅能夠符合一定的參照標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)又能夠滿足學(xué)生自身可持續(xù)發(fā)展的需要[4]。傳統(tǒng)的人力資源管理專業(yè)人才培養(yǎng)與教學(xué)模式,更多地培養(yǎng)的是學(xué)生的專業(yè)理論知識(shí),雖然逐漸也加入了一些實(shí)踐課程,但還是難以達(dá)到“職業(yè)能力”的培養(yǎng)需求。因此,筆者以“職業(yè)能力本位”為設(shè)計(jì)理念,設(shè)計(jì)了以工作流程為中心的課程體系,讓學(xué)生直面真實(shí)環(huán)境,通過“企業(yè)課堂化、課堂企業(yè)化”的培養(yǎng)模式,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)需求和課堂教學(xué)之間的完美對接,在校外則通過頂崗實(shí)習(xí)等培養(yǎng)學(xué)生的崗位技能,最終目的就是為了提升學(xué)生的職業(yè)綜合能力。
人力資源管理專業(yè)基于“職業(yè)能力本位“的人才培養(yǎng)與教學(xué)模式的實(shí)施,首先應(yīng)嚴(yán)格堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則,重點(diǎn)依托校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地,實(shí)行校企共培、共管、共育的聯(lián)動(dòng)培養(yǎng)機(jī)制,并針對人力資源管理類崗位的真實(shí)工作過程和項(xiàng)目建立人才培養(yǎng)方案,其培養(yǎng)模式如圖1:
圖1 “基于能力本位”的培養(yǎng)模式圖
從圖1中可以看到,第一學(xué)年主要是進(jìn)行學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)與通識(shí)課程的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生對人力資源管理專業(yè)的綜合認(rèn)知,了解本專業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)與大致崗位內(nèi)容,以提高學(xué)生的基本能力與素養(yǎng);第二學(xué)年主要以專業(yè)必修課程為中心,并通過各模塊的實(shí)操訓(xùn)練,將人力資源各專項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用能力與企業(yè)真實(shí)工作任務(wù)的教學(xué)項(xiàng)目相結(jié)合,提升學(xué)生的各項(xiàng)專業(yè)核心技能;第三學(xué)年主要開設(shè)專業(yè)特色課程,通過綜合實(shí)踐,對學(xué)生進(jìn)行人力資源各模塊靈活運(yùn)用的訓(xùn)練,提升其綜合技能;第四學(xué)年結(jié)合頂崗實(shí)習(xí)和技能考證,綜合培養(yǎng)學(xué)生的崗位與職業(yè)能力。
基于“職業(yè)能力本位”的人才培養(yǎng)模式,在繼承原有民辦高校人力資源管理專業(yè)部分課程內(nèi)容的基礎(chǔ)上,從兩個(gè)方面進(jìn)行了創(chuàng)新:第一,在課程體系上進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),將企業(yè)具體崗位的工作流程設(shè)計(jì)融入了課程教學(xué),同時(shí)結(jié)合頂崗實(shí)訓(xùn),達(dá)到了企業(yè)需求與學(xué)校教學(xué)的完美對接,進(jìn)一步深化了校企合作的途徑與模式。第二,對基于具體職業(yè)崗位與工作流程的培養(yǎng)模式進(jìn)行了細(xì)化,將典型、真實(shí)的崗位工作項(xiàng)目化與任務(wù)化,真正達(dá)到教中學(xué)、學(xué)中教的目的。
建立基于“職業(yè)能力本位”的人力資源管理專業(yè)課程體系,需要對現(xiàn)有的課程體系進(jìn)行改革,分析人力資源類職業(yè)崗位群、人力資源類崗位職業(yè)能力。在職業(yè)能力本位教育的實(shí)施過程中,需要把以職業(yè)能力為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)目標(biāo)具體轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的學(xué)習(xí)活動(dòng),把行動(dòng)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為課程目標(biāo),使之具體可行并且具有可操作性[5]。需將能夠培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分類,以便進(jìn)行各種單元與任務(wù)模塊組合,或者從職業(yè)崗位中選取某一有典型意義的任務(wù),綜合運(yùn)用知識(shí)和技能。筆者從對部分企業(yè)人力資源類崗位的需求調(diào)研入手,確定人力資源管理專業(yè)畢業(yè)生的主要職業(yè)崗位是招聘、培訓(xùn)、薪酬管理、績效管理、勞動(dòng)關(guān)系管理等操作職位。首先確定各職業(yè)崗位所需要的具體專業(yè)知識(shí)與能力,并對這種職業(yè)能力進(jìn)行分解與歸類,形成具體行動(dòng)領(lǐng)域;其次,結(jié)合各行動(dòng)領(lǐng)域的工作要求與重點(diǎn)內(nèi)容,將實(shí)際崗位工作內(nèi)容根據(jù)容易到復(fù)雜的層次關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)難度的學(xué)習(xí)性任務(wù)設(shè)計(jì);最后,針對其工作過程開發(fā)全新的課程體系。工作任務(wù)分解及學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)如表1:
表1 人力資源類崗位工作任務(wù)分解
筆者融國內(nèi)外先進(jìn)的教學(xué)理念為一體,對現(xiàn)有課程設(shè)置進(jìn)行剖析,在課程體系的構(gòu)建上,著重走“職業(yè)化”道路,即以職業(yè)和崗位內(nèi)容為依托,分解出具體的工作情境與內(nèi)容,并進(jìn)行相應(yīng)課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建。例如:第一層次是通過通識(shí)課程及學(xué)科基礎(chǔ)課程培養(yǎng)學(xué)生的基本素養(yǎng);第二層次系統(tǒng)設(shè)置專業(yè)核心課程,并進(jìn)行各模塊的專項(xiàng)技能訓(xùn)練,目的是培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)核心能力;第三層次設(shè)置人力資源專業(yè)特色課程,對學(xué)生進(jìn)行綜合能力培養(yǎng),鍛煉其專業(yè)綜合應(yīng)用能力;第四層次通過頂崗實(shí)訓(xùn)等培養(yǎng)學(xué)生的崗位實(shí)際操作能力(見圖2)。
圖2 分階段能力培養(yǎng)過程
在對人力資源管理專業(yè)采取課程、崗位、證書三者融合的課程體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上,各模塊課程設(shè)置融合了基本職業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)核心能力、崗位能力與職業(yè)拓展培養(yǎng)等教學(xué)內(nèi)容為一體,具體見圖3。
圖3 人力資源管理專業(yè)課程體系設(shè)計(jì)
基于“職業(yè)能力本位“人才培養(yǎng)模式的需要,除了構(gòu)建以職業(yè)競爭力為導(dǎo)向的課程體系外,還應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的基于工作流程的課程內(nèi)容與教材設(shè)計(jì),以“實(shí)用、有效”為原則,設(shè)計(jì)相應(yīng)的課程內(nèi)容,從通識(shí)與專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)核心課程、專業(yè)特色課程再到綜合實(shí)訓(xùn)課程,有序?qū)嵭袑W(xué)生的知識(shí)與技能培養(yǎng)。單獨(dú)成立課程開發(fā)與設(shè)計(jì)小組,統(tǒng)一制定各門課程的授課標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)計(jì)劃、教案、課件以及試題庫等;核心專業(yè)課程還需要根據(jù)工作情境不斷開發(fā)情境與模擬案例,選取合適的“工作內(nèi)容與任務(wù)”為載體,根據(jù)各職業(yè)與崗位工作內(nèi)容,實(shí)施工作流程與崗位任務(wù)導(dǎo)向的課程實(shí)踐改革,綜合培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力與崗位實(shí)踐能力。
在教學(xué)過程中,教師應(yīng)結(jié)合人力資源管理專業(yè)對應(yīng)的職業(yè)崗位、具體的工作內(nèi)容、完成任務(wù)所需要的基本知識(shí)以及能力素質(zhì)要求,打破傳統(tǒng)教學(xué)模式中課程與教材內(nèi)容的原有系統(tǒng),改變原有的教學(xué)方式,融教學(xué)、學(xué)習(xí)和具體操作為一體,才能達(dá)到有效提升學(xué)生的崗位操作能力與職業(yè)能力的目的。比如,教師可以按照學(xué)生的動(dòng)手能力、學(xué)習(xí)能力、個(gè)性以及性別等因素,在教學(xué)活動(dòng)中,將具有不同興趣和愛好,具有不同能力特長的同學(xué)放在一起進(jìn)行異質(zhì)分組,成立模擬企業(yè),每個(gè)小組可以設(shè)置人力資源部部長、招聘經(jīng)理、培訓(xùn)經(jīng)理、薪酬經(jīng)理、績效經(jīng)理等具體崗位,每個(gè)學(xué)生擔(dān)任一個(gè)對應(yīng)崗位。同時(shí),以模擬企業(yè)為載體,以崗位任務(wù)為推手,以校企合作為途徑,融實(shí)際案例、角色扮演、任務(wù)教學(xué)、體驗(yàn)教學(xué)等多種教學(xué)方法為一體,并在考核方式上進(jìn)行相應(yīng)的創(chuàng)新。在人力資源管理專業(yè)各門課程教學(xué)的過程中,各模擬企業(yè)按照其崗位具體內(nèi)容開展學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng),可以更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使教學(xué)內(nèi)容更具有針對性,教學(xué)過程更具有實(shí)效性。教學(xué)內(nèi)容的選擇與教學(xué)方式見表2。其中,在課程與教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)上,要針對企業(yè)崗位需求來具體進(jìn)行課程與教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì),除了必要的理論知識(shí)外,還應(yīng)更多地增加崗位對應(yīng)業(yè)務(wù)操作內(nèi)容;在教學(xué)方法上,教師不僅僅是教授與陳述知識(shí)點(diǎn),而應(yīng)將自己的身份變成教學(xué)的組織者,而學(xué)生的身份從原來的被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的實(shí)施者,以此達(dá)到從學(xué)中做和從做中學(xué)的教學(xué)效果。
表2 教學(xué)內(nèi)容與方法的選擇
雖然我國民辦高校人力資源管理專業(yè)開辦時(shí)間不長,但在近些年的發(fā)展過程中,其人才培養(yǎng)與教學(xué)模式也在研究與實(shí)踐中不斷地完善和發(fā)展。在實(shí)踐過程中,筆者感覺到當(dāng)前企業(yè)還是面臨著嚴(yán)重的用人與育人困境,企業(yè)所需要的人才與學(xué)校培養(yǎng)的人才之間還不能很好地匹配,基于此現(xiàn)狀,筆者提出了基于“職業(yè)能力本位”的民辦高校人力資源管理專業(yè)人才培養(yǎng)與課程改革思路,建構(gòu)了基于職業(yè)能力本位的人力資源管理專業(yè)課程體系,通過到企業(yè)進(jìn)行調(diào)研與分析總結(jié),將課程教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)真實(shí)崗位工作任務(wù)結(jié)合到一起,在提升學(xué)生的基本專業(yè)知識(shí)與素養(yǎng)的同時(shí),培養(yǎng)學(xué)生對知識(shí)的綜合運(yùn)用能力,完成企業(yè)所需求的關(guān)鍵能力的培養(yǎng)。
[1]龐世俊,等.“能力本位”教育理念對職業(yè)教育的理論意義與實(shí)踐啟示[J].中國大學(xué)教育,2010(10):21-23.
[2]彭文民,王彥林.美國能力本位職業(yè)教育模式評析[J].職業(yè)時(shí)空,2007(17):87.
[3]張忠福.借鑒國外職業(yè)教育模式實(shí)施能力本位教育[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(職業(yè)教育版),2009(3):62-65.
[4]郜旭芳.淺談高職教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].當(dāng)代教育論壇,2011(7):103-104.
[5]杜杏華.高職人力資源管理專業(yè)一體化教學(xué)改革探析[J].商情,2013(37).
責(zé)任編輯 王國光
袁秋菊(1981-),女,湖北京山人,漢口學(xué)院管理學(xué)院副院長,副教授,研究方向?yàn)槿肆Y源管理、高等教育管理。
漢口學(xué)院教學(xué)研究項(xiàng)目“民辦高校人力資源管理專業(yè)職業(yè)化轉(zhuǎn)型路徑研究”,主持人:袁秋菊。
G717
A
1001-7518(2015)20-0062-04