袁 磊，趙魯南

（曲阜師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，山東 曲阜 273165）

現(xiàn)代五項包括擊劍、游泳、馬術(shù)、跑射聯(lián)項等競賽單項，對運動員的體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、意志力提出了巨大挑戰(zhàn)，其競爭的激烈性、高度的觀賞性特征日益吸引著更多的社會關(guān)注。對現(xiàn)代五項國際發(fā)展特征進行分析，繼而對中國現(xiàn)代五項優(yōu)秀運動員國際比賽成績特征展開探討，可以為中國現(xiàn)代五項運動的國際競爭力提高提供參考［1］。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以1984—2012年奧運會現(xiàn)代五項比賽、2003—2013年現(xiàn)代五項世界錦標賽、以及中國運動員曹忠榮參加的現(xiàn)代五項賽事為對象，對現(xiàn)代五項世界總體發(fā)展趨勢及曹忠榮成績表現(xiàn)特征進行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)、中國體育資訊網(wǎng)、中國現(xiàn)代五項協(xié)會官網(wǎng)、國家體育總局官網(wǎng)、國際奧委會官方網(wǎng)站、國際現(xiàn)代五項聯(lián)合會網(wǎng)站、學(xué)校圖書館等檢索現(xiàn)代五項運動的相關(guān)文獻和資料。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對國內(nèi)外現(xiàn)代五項主要賽事的總成績和各單項成績進行數(shù)理統(tǒng)計并建立數(shù)據(jù)庫，通過excel進行分析。

1.2.3 對比分析法

對中外現(xiàn)代五項優(yōu)秀運動員比賽成績分布以及優(yōu)勢和劣勢項目進行對比分析。

1.2.4 個案分析法

通過對我國現(xiàn)代五項優(yōu)秀選手曹忠榮近年國內(nèi)外比賽成績的分析，探究影響我國運動員比賽成績的因素。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 現(xiàn)代五項運動國際發(fā)展特征

2.1.1 現(xiàn)代五項優(yōu)秀運動員地區(qū)分布特征

表1 1984—2012年歷屆奧運會現(xiàn)代五項獎牌獲得者國籍統(tǒng)計

表2 2003—2013年歷屆現(xiàn)代五項世界錦標賽獎牌獲得者國籍統(tǒng)計

現(xiàn)代五項運動于1912年進入奧運會，當(dāng)前該運動逐步形成了包括奧運會、世界錦標賽、世界杯賽三大國際性賽事。對1984—2012年各屆奧運會現(xiàn)代五項比賽、2003—2013年各屆現(xiàn)代五項世界錦標賽獎牌獲得者歸屬國家與地區(qū)以及不同國家與地區(qū)獲得獎牌次數(shù)統(tǒng)計表明（表1、表2），1984—2012年共8屆奧運會中，除1996年第26屆亞特蘭大奧運會來自亞洲的哈薩克斯坦獲取一枚金牌與2012年第30屆奧運會中國獲取一枚銀牌外，其余金、銀、銅牌均被來自歐洲的國家獲得；2003—2013年共11屆現(xiàn)代五項世界錦標賽中，除2004年韓國運動員獲得一枚銀牌、2005年與2012年中國運動員分別獲得一枚金牌與一枚銅牌外，其余金、銀、銅牌也均被來自歐洲的國家收入囊中。

對1984—2012年各屆奧運會現(xiàn)代五項比賽及2003—2013年各屆現(xiàn)代五項世界錦標賽獎牌獲得國家獲取獎牌數(shù)量綜合統(tǒng)計（表3），各國獲獎牌數(shù)量從高到低依次為：俄羅斯（14枚：6金、6銀、2銅）、匈牙利（11枚：4金、3銀、4銅）、立陶宛（7枚：3金、3銀、1銅）、捷克（7枚：1金、2銀、4 銅）、意大利（3 枚：1 金、1 銀、1 銅）、中國（3枚：1金、1銀、1 銅）、瑞典（2 枚：2 銀）、白俄羅斯（2枚：2銅）、哈薩克斯坦（1 枚：1 金）、波蘭（1 枚：1金）、英國（1枚：1銀）、韓國（1枚：1銀）、烏克蘭（1枚：1銅）。

表3 1984—2012年奧運會、2003—2013年世界錦標賽獲勝國家獲得獎牌次數(shù)統(tǒng)計

上述統(tǒng)計表明，現(xiàn)代五項世界強國主要集中在歐洲地區(qū)，在國際競賽中占據(jù)絕對優(yōu)勢。究其原因，與現(xiàn)代五項起源于歐洲、各國開展較早、普及性高、后備力量充足、運動設(shè)施完善、教練員執(zhí)教水平高等因素有高度關(guān)聯(lián)。以中國、韓國等為代表的亞洲國家作為現(xiàn)代五項運動的一支新興力量，經(jīng)過多年努力，逐步在世界競爭中有了一席之地，但總的來說，還有很多方面亟待發(fā)展提高。

2.1.2 現(xiàn)代五項優(yōu)秀運動員成績表現(xiàn)特征

對1984—2012年歷屆奧運會現(xiàn)代五項前八名運動員比賽成績統(tǒng)計顯示（表4，圖1），世界總體成績呈上升趨勢。其中1984—1996年四屆奧運會中現(xiàn)代五項金牌獲得者成績起伏較小，2000年奧運會整體成績出現(xiàn)下降，2000—2012年四屆奧運會，現(xiàn)代五項比賽成績又出現(xiàn)較快的逐年增長趨勢，且2000年以來的各屆奧運會成績均好于上屆，每屆獎牌獲得者的成績均高于前一屆金牌獲得者的成績。從得分差值方面，1984—2012年各屆奧運會第一名與第八名的成績差分別為：188 分、206 分、267 分、149 分、159 分、184分、212分、196分，其中1996年奧運會得分差值最小，這與該屆奧運會將以往需要4天時間完成比賽，改為同一天完成比賽有關(guān)［2］，比賽完全成為運動員體能上的較量。在各屆奧運會得分兩兩比較方面，總體上呈逐步增加態(tài)勢，但2000年奧運會比賽分數(shù)出現(xiàn)較大幅度的下降，金牌得主較前一屆總分下降175分，第八名參賽選手得分較前一屆下降185分，并且1996年奧運會第八名成績高于2000年奧運會金牌得主26分，主要還是與1996年奧運會制定新的比賽規(guī)則，使運動員出現(xiàn)了一個訓(xùn)練、比賽的盲區(qū)有關(guān)。

表4 1984—2012年歷屆奧運會現(xiàn)代五項前八名比賽成績及相鄰名次差值統(tǒng)計

圖1 1984—2012年歷屆奧運會現(xiàn)代五項前八名比賽成績走勢圖

2.2 曹忠榮現(xiàn)代五項參賽表現(xiàn)特征

2.2.1 曹忠榮各項國際賽事參賽成績特征

中國于1984年第23屆洛杉磯奧運會重返奧運賽場，于1988年第24屆漢城奧運會首次參加現(xiàn)代五項比賽，2012年倫敦奧運會上，我國現(xiàn)代五項優(yōu)秀選手曹忠榮取得了一枚寶貴的銀牌，實現(xiàn)了我國現(xiàn)代五項獎牌零的突破，對我國現(xiàn)代五項的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，極大提振了其他現(xiàn)代五項運動員訓(xùn)練的積極性與奪取國際比賽佳績的信心，其成功經(jīng)驗也為我國教練員與運動員提供了有益借鑒。

曹忠榮2003年首次參加國際比賽，但直到2010年才真正在國際大賽上取得較好成績。對曹忠榮2010—2012年參加的亞運會、奧運會現(xiàn)代五項比賽以及現(xiàn)代五項世界錦標賽、世界杯比賽成績統(tǒng)計表明（表5）：近三年總體競賽成績呈上升趨勢，在洲際比賽方面，2010年廣州亞運會獲得金牌，2011年亞洲錦標賽獲得第2名，2011年世界杯意大利站獲得第5 名，2011年世界杯成都站獲得第5 名，2012年世界杯巴西站獲得第4名，2012年世界杯總決賽上獲取一枚銅牌，2012年倫敦奧運會獲取一枚銀牌；從曹忠榮的現(xiàn)代五項各單項成績表現(xiàn)上，最為穩(wěn)定突出的是游泳單項，其次是擊劍與跑射聯(lián)項，馬術(shù)項目總體成績不夠理想。

表5 曹忠榮各項國際賽事比賽成績統(tǒng)計

2.2.2 曹忠榮競技能力結(jié)構(gòu)優(yōu)劣特征分析

運動員競技能力包括了體能、技能、戰(zhàn)術(shù)、心理、知識把握、意志品質(zhì)等各項因素［3］，現(xiàn)代五項屬于異屬多項組合［4］，對運動員各項競技能力要求全面，任何一項因素存在缺陷都將影響最終比賽成績。

以2010—2012年曹忠榮參加的三次現(xiàn)代五項國際賽事比賽成績表現(xiàn)為例（表6），對其競技能力表現(xiàn)特征進行分析。

表6 現(xiàn)代五項各項國際賽事曹忠榮與優(yōu)勝選手比賽成績統(tǒng)計

（1）2010年現(xiàn)代五項世界錦標賽競技能力特征。2010年現(xiàn)代五項世界錦標賽，曹忠榮總成績獲得第四名，游泳單項排在第二位，單項成績領(lǐng)先前面的三位選手且領(lǐng)先分差較大。查詢2010年世界錦標賽相關(guān)資料，曹忠榮在跑射聯(lián)項出發(fā)時排名為第10 位，最終沖過終點線時上升至第4 位，用時10′50″91，而其他獎牌獲得者的比賽用時分別為：第一名10′56″15，第二名11′01″71，第三名10′53″83，觀察比賽時間，曹忠榮跑射聯(lián)項優(yōu)于前三名選手。擊劍與馬術(shù)得分相比于前三名選手，表現(xiàn)出明顯差距，表明曹忠榮在技能方面技術(shù)水平存在不足，兩項分數(shù)的大差距落后影響到最終比賽總成績。

（2）2012年現(xiàn)代五項世界杯決賽競技能力特征。2012年現(xiàn)代五項世界杯決賽，曹忠榮獲得銅牌，總成績?yōu)? 736分，相比2010年世界錦標賽高出48 分，擊劍單項成績?yōu)?08分，勝負比17／18，而第一名與第二名擊劍成績分別為976分、1 048分，勝負比分別為24／11、27／8。成績對比發(fā)現(xiàn)，曹忠榮擊劍單項成績較第一名與第二名劣勢明顯，分差分別為168分、240分，對總成績的構(gòu)成所占比例偏小。曹忠榮游泳單項比賽成績與第二名成績相當(dāng)，分數(shù)僅落后4分，差距較小，但領(lǐng)先第一名68分，顯示出了曹忠榮在游泳單項上的優(yōu)勢。曹忠榮馬術(shù)單項發(fā)揮較為出色，獲得1 160分，高于第一、二名分別為20 分、50 分，擊劍與游泳兩項成績分數(shù)的提升為跑射聯(lián)項的出發(fā)排名提供了獲勝的保障。對比跑射聯(lián)項單項成績，曹忠榮排名與分數(shù)均優(yōu)于第一名與第二名，分別領(lǐng)先28 分、158 分，為最終總成績的排名爭取到一定優(yōu)勢。馬術(shù)、跑射聯(lián)項成績與排名均領(lǐng)先優(yōu)勝選手，游泳項目成績突出，擊劍成績相比優(yōu)勝選手明顯落后，這一單項成績的落后導(dǎo)致曹忠榮與金牌失之交臂，表明曹忠榮在技戰(zhàn)術(shù)方面存在薄弱點。

（3）2012年倫敦奧運會競技能力特征。2012年倫敦奧運會賽場上，曹忠榮為我國爭得一枚銀牌，這也是我國奧運史上現(xiàn)代五項獲得的第一塊獎牌。相比前兩次參賽成績，此次比賽成績上升幅度較大，總成績?yōu)? 904分。游泳單項方面，曹忠榮比賽用時為1′58″93，而第一名與第三名用時分別為2′04″84、2′02″08，體現(xiàn)出其游泳上的優(yōu)勢。跑射聯(lián)項單項方面，曹忠榮跑步用時為9′59″20，射擊用時為38″82，中靶15次，脫靶3次；第一名跑步與射擊用時分別為9′52″52、40″50，中靶15次，脫靶3次；第三名跑步與射擊用時分別為10′03″71、42″01，中靶15次，脫靶4次，對前三名運動員比較顯示，曹忠榮跑步為第二名，射擊用時最少，明顯優(yōu)于第一名與第三名。與跑射聯(lián)項單項成績前三位運動員比較顯示（前三名運動員跑步與射擊用時分別為09′24″0、53″29；09′31″5、47″83；09′40″6、43″43），曹忠榮的射擊成績最好，明顯領(lǐng)先單項排名前三位選手，但跑步用時明顯差于其他三位選手。擊劍單項方面，本屆奧運會曹忠榮相比2010年世界錦標賽和2012年世界杯總決賽成績大幅度提升，單項排名第2位，擊劍成績的提高直觀地顯示了曹忠榮個人技戰(zhàn)能水平的提高。馬術(shù)單項方面，曹忠榮打掉3個障礙，扣除120分，致使單項排名為27位，在總?cè)藬?shù)排名上靠后，明顯落后第一名與第三名。以上分析得出，曹忠榮在技心能因素主導(dǎo)的射擊項目上占絕對優(yōu)勢，在體能主導(dǎo)的耐力性項目跑步方面明顯落后于其他選手，體能主導(dǎo)的速度性項目游泳單項成績突出，優(yōu)勢顯著，表明曹忠榮在體能方面速度性好，耐力相對偏弱，技戰(zhàn)能主導(dǎo)的對抗性項目擊劍單項的優(yōu)勢成績，為最終獲得銀牌提供了保證。

縱觀曹忠榮2010—2012參加的三次現(xiàn)代五項國際賽事，總的比賽表現(xiàn)上，得分逐步提高，名次不斷上升，綜合實力不斷增強。單項成績表現(xiàn)上，曹忠榮的游泳單項比賽成績一直處于前列，且明顯優(yōu)于排名在他之前的選手，原因應(yīng)該與曹忠榮18歲之前一直從事游泳訓(xùn)練有關(guān)，曹忠榮出色的游泳單項成績表現(xiàn)，為其獲取最后的比賽名次奠定了重要基礎(chǔ)，這也為我國今后現(xiàn)代五項運動的早期選材提供了一定的依據(jù)。跑射聯(lián)項單項表現(xiàn)上，曹忠榮三次比賽成績也均位居前列，具體表現(xiàn)上，其射擊成績動作穩(wěn)定、用時少、命中率高，相比之下，跑步成績略微欠缺，耐力素質(zhì)的短板一定程度上抵消了速度素質(zhì)的優(yōu)勢，這也是其跑射聯(lián)項分值進一步提高的制約因素。擊劍單項表現(xiàn)上，三次比賽排名逐步提升，得分也呈現(xiàn)出總體增加態(tài)勢，雖然前兩次總體排名不高，但2012年倫敦奧運會上曹忠榮取得滿分1 000 分，實現(xiàn)了一次突破，為其榮登奧運獎牌榜提供了有力的保障。馬術(shù)是曹忠榮表現(xiàn)最不穩(wěn)定的一項，倫敦奧運會上僅僅獲得27名，相對參賽總?cè)藬?shù)排名靠后，相比滿分1 200分，曹忠榮獲得1 080分，如果他在馬術(shù)比賽中少打掉一個桿，則會加40分，站在領(lǐng)獎臺上的金牌得主將是曹忠榮。雖然馬術(shù)的比賽成績決定因素與馬匹本身的狀態(tài)、運動員對場地的熟悉程度等因素有關(guān)［5］，但運動員自身駕馭馬匹的能力對最終成績的獲取將起到重要作用，這也應(yīng)該是曹忠榮突破的重要方向。

2.3 現(xiàn)代五項運動國際發(fā)展特征及曹忠榮成績表現(xiàn)帶來的啟示

對現(xiàn)代五項運動國際發(fā)展特征分析看出，歐洲是現(xiàn)代五項運動整體實力最強的地區(qū)，在世界性大賽上幾乎出現(xiàn)壟斷局面，其他地區(qū)也有運動員具有爭奪獎牌的實力，但基本限于孤軍作戰(zhàn)，尚未形成團隊競爭格局，因此，向歐洲國家尋找成功經(jīng)驗應(yīng)是我國運動員成績突破的重要選擇［6］。從世界優(yōu)秀現(xiàn)代五項運動員競技成績表現(xiàn)特征上看，運動員獲取優(yōu)異競技成績，在各競技單項上應(yīng)有高度均衡的發(fā)展，沒有明顯短板［7］，才能保證最終取得優(yōu)勝。

對曹忠榮競技能力特征綜合分析看出，其在隸屬于體能主導(dǎo)類速度性項群和技心能主導(dǎo)類準確性項群的游泳和射擊項目上一直保持著優(yōu)勢；跑步耗時偏多體現(xiàn)出曹忠榮在體能主導(dǎo)類耐力性項群上表現(xiàn)的耐力偏弱；在隸屬于技戰(zhàn)能主導(dǎo)類格斗對抗性項群的擊劍項目上，曹忠榮通過近幾年的訓(xùn)練與比賽中逐步將這一曾經(jīng)的劣勢項目轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢項目，與其采用多種訓(xùn)練手段相關(guān)，比如與擊劍奧運冠軍對練等；隸屬技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群的馬術(shù)項目，存在主客觀雙重因素，也是曹忠榮最不穩(wěn)定的項目，對比國外優(yōu)勝選手所取得高分，表明曹忠榮馬術(shù)方面技術(shù)的不熟練性。

雖然曹忠榮和國外優(yōu)秀選手相比還存在一些不足，但畢竟曹忠榮屬于中國選手，中國運動員的身體結(jié)構(gòu)特點、競技能力表現(xiàn)和其有高度相通之處，對其成功模式進行探討與借鑒應(yīng)能更好地促進我國其他運動員競技水平的提高。曹忠榮的成功個案帶給其他現(xiàn)代五項運動員的啟示是：盡可能均衡發(fā)展各個單項；充分發(fā)揮中國運動員技術(shù)、心理、戰(zhàn)術(shù)能力方面的優(yōu)勢，重點加強擊劍、馬術(shù)、射擊單項的訓(xùn)練；突出亞洲人種肌肉密度小的優(yōu)勢，應(yīng)尋求游泳項目的進一步突破；跑射聯(lián)項中的跑步單項一直是中國運動員的短板，應(yīng)不斷更新訓(xùn)練理念、創(chuàng)新訓(xùn)練方法與手段、培養(yǎng)運動員吃苦耐勞、勇于拼搏的精神，力求取得突破。

3 結(jié)論

現(xiàn)代五項國際競爭格局體現(xiàn)為歐洲實力最強，亞洲次之，其他各洲基本不具有獎牌競爭實力；世界現(xiàn)代五項總成績呈現(xiàn)螺旋上升狀態(tài)，未來仍有提升空間。

運動員獲取優(yōu)異競技成績，在各競技單項上應(yīng)有高度均衡的發(fā)展，沒有明顯短板，格外注重擊劍與馬術(shù)單項的發(fā)展，才能保證最終取得優(yōu)勝。

曹忠榮現(xiàn)代五項各單項競技能力表現(xiàn)上，游泳和射擊項目優(yōu)勢明顯，擊劍成績次之，跑步實力偏弱，馬術(shù)整體發(fā)揮不夠穩(wěn)定。

中國現(xiàn)代五項運動員的訓(xùn)練目標為：均衡發(fā)展各單項水平；充分發(fā)揮運動員技術(shù)、心理、戰(zhàn)術(shù)能力優(yōu)勢，重點加強擊劍、馬術(shù)、射擊單項訓(xùn)練；尋求游泳項目進一步突破；更新訓(xùn)練理念，創(chuàng)新訓(xùn)練方法與手段，培養(yǎng)運動員吃苦耐勞、勇于拼搏的精神，力求取得跑步單項突破。

［1］袁建琴，徐勇，繆凱.現(xiàn)代五項運動中游泳和越野的訓(xùn)練監(jiān)控研究［J］.中國體育科技，2005（5）：113－115.

［2］王宏威.新規(guī)則實施對現(xiàn)代五項運動訓(xùn)練安排的影響［D］.北京：北京體育大學(xué)，2013.

［3］梁曉杰，張斌.2008年奧運會我國現(xiàn)代五項運動制勝要素研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2007（2）：255－257.

［4］田麥久，劉大慶.運動訓(xùn)練學(xué)［M］.北京：人民體育出版社，2012.

［5］楊志敏.現(xiàn)代五項運動成績特征及其啟示研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2013（1）：140－144.

［6］李釗.高水平運動員賽前訓(xùn)練“最優(yōu)化”調(diào)控的一般性理論問題研究述評［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報，2015（1）：48－52.

［7］胡凱，王韻.男子現(xiàn)代五項獎牌運動員成績結(jié)構(gòu)特征分析——以第30 屆奧運會為例［J］.體育研究與教育，2013（3）：94－96.