曾小妹 董燕婓 夏 潔
(浙江省溫州護(hù)士學(xué)校 浙江溫州 325000)
微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)在護(hù)理實(shí)踐課中的應(yīng)用研究
曾小妹 董燕婓 夏 潔
(浙江省溫州護(hù)士學(xué)校 浙江溫州 325000)
目的:探討微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)在護(hù)理實(shí)踐課中的應(yīng)用效果,為護(hù)理教學(xué)提供參考依據(jù)。方法:于2014年3月至2015年2月選取護(hù)理專業(yè)學(xué)生180名,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)班和對照班,實(shí)驗(yàn)班采用微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)模式,對照班采用程序化教學(xué)模式。教學(xué)完成后對比分析實(shí)驗(yàn)班和對照班的操作合格率、優(yōu)秀率及應(yīng)變能力,了解課堂效果,問卷調(diào)查學(xué)生對新教學(xué)模式的學(xué)習(xí)興趣。結(jié)果:對照班學(xué)生操作合格率為79.3%,優(yōu)秀率為44.6%,而實(shí)驗(yàn)班學(xué)生操作合格率為92.0%,優(yōu)秀率為77.3%,學(xué)習(xí)成效對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);問卷調(diào)查顯示,對照班對教學(xué)模式的興趣度為65.2%,而實(shí)驗(yàn)班對教學(xué)模式的興趣度為94.3%,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)具有顯著的應(yīng)用效果,可有效提高教學(xué)質(zhì)量、課堂效果、以及學(xué)生護(hù)理操作水平和應(yīng)變能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的自主探究能力和主動學(xué)習(xí)能力。微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)模式適于教學(xué)推廣和普及。
微視頻 程序化教學(xué) 護(hù)理實(shí)踐 應(yīng)用效果
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民群眾對衛(wèi)生服務(wù)的需求越來越高,對護(hù)理人才的質(zhì)量提出了更高的要求。護(hù)理專業(yè)是一門實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué)科,護(hù)士需具備熟練的操作技能和應(yīng)變能力[1]。然而護(hù)理操作項(xiàng)目多,技能要求高,加上學(xué)生眾多、場地有限,以及學(xué)生之間的差異,教師難以顧及學(xué)生操作的細(xì)節(jié)問題,缺乏有效的方法來指導(dǎo)學(xué)生正確操作。近年來,我校運(yùn)用程序化教學(xué)模式,將步驟分解,由難到易,經(jīng)過強(qiáng)化訓(xùn)練后組合,學(xué)生的自信心和技能有了一定的提高。但操作步驟細(xì),班級學(xué)生眾多,示教時一些細(xì)節(jié)看不清,導(dǎo)致課堂效果欠佳,學(xué)生缺乏自主探究能力,同時程序化教學(xué)練習(xí)時比較機(jī)械,不利于技能的靈活運(yùn)用,學(xué)生缺乏興趣,難以達(dá)到理想水平。如何打造高效課堂,提高學(xué)生的操作技能,是我們一直在思考、研究的問題。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,微視頻作為一種新興教學(xué)資源應(yīng)運(yùn)而生,以創(chuàng)設(shè)情境、形象直觀、短小精煉的視覺效果吸引受眾。為此我們將微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)運(yùn)用于護(hù)理實(shí)踐課中,并展開科研調(diào)查?,F(xiàn)將研究成果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
于2014年3月至2015年2月選取護(hù)理專業(yè)學(xué)生180名,均為女性,年齡18-19歲。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)班和對照班,其中實(shí)驗(yàn)班學(xué)生88名,對照班學(xué)生92名。兩班學(xué)生在專業(yè)、性別、年齡方面無顯著差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
實(shí)驗(yàn)班學(xué)生采用微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)模式,對照班僅采用程序化教學(xué)模式。
1.2.1 微視頻教學(xué)模式
在實(shí)訓(xùn)室安裝拍攝和放映裝置,在開課時播放微視頻,將學(xué)生帶入醫(yī)院的真實(shí)情境,創(chuàng)建一個真實(shí)的實(shí)踐操作環(huán)境;在老師操作示教時進(jìn)行多角度拍攝,提取細(xì)微操作視頻以指導(dǎo)學(xué)生練習(xí),以免因?qū)W生較多細(xì)節(jié)看不清,導(dǎo)致練習(xí)時操作錯誤;訓(xùn)練時隨機(jī)拍攝學(xué)生操作的視頻進(jìn)行反饋分析,表揚(yáng)優(yōu)點(diǎn),樹立信心,糾正不當(dāng)操作,使學(xué)生及時發(fā)現(xiàn)自身不足,改正錯誤。
1.2.2 程序化教學(xué)模式
教師對教材內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的加工、提高和再創(chuàng)造,將知識進(jìn)行升華,對教材知識進(jìn)行濃縮提煉,堅(jiān)持以“以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為主體,以練習(xí)為主線”的教學(xué)原則[2],將步驟分解,由難到易,經(jīng)過強(qiáng)化訓(xùn)練后組合。
1.3 觀察指標(biāo)
兩班學(xué)生的學(xué)習(xí)效果(操作合格率和優(yōu)秀率);問卷調(diào)查學(xué)生對兩種教學(xué)模式的興趣度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以上數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0軟件處理 (為保證準(zhǔn)確度數(shù)據(jù)均取三次處理的平均值),用x表示計(jì)量數(shù)據(jù),采用t檢驗(yàn);用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩班學(xué)生學(xué)習(xí)效果對比
對照班學(xué)生操作合格率為79.3%,優(yōu)秀率為44.6%,而實(shí)驗(yàn)班學(xué)生操作合格率為92.0%,優(yōu)秀率為77.3%,學(xué)習(xí)成效對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表一。
表一 兩班學(xué)生操作合格率和有效率對比[%(n)]
2.2 兩班學(xué)生調(diào)查問卷興趣度情況比較
問卷調(diào)查顯示,對照班對教學(xué)模式的興趣度為65.2%,而實(shí)驗(yàn)班對教學(xué)模式的興趣度為94.3%,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表二。
表二 兩班學(xué)生調(diào)查問卷對教學(xué)模式感興趣情況比較[N(%)]
隨著現(xiàn)在生活水平和生活質(zhì)量的提高,人們對于醫(yī)療護(hù)理的重視程度也不斷提高,高質(zhì)量的護(hù)理受到人們的極大關(guān)注,同時對于護(hù)理人才的質(zhì)量提出了更高的要求。護(hù)理專業(yè)是一門專業(yè)性極強(qiáng)的學(xué)科,在學(xué)習(xí)的過程中也與多學(xué)科交叉,現(xiàn)代護(hù)理已不僅僅局限于一些基本護(hù)理操作,更是涉及心理護(hù)理、飲食護(hù)理、健康康復(fù)護(hù)理等多方面護(hù)理[3],在對護(hù)理人才質(zhì)量提出新的要求的同時,對于我們對護(hù)理人才的教育培養(yǎng)模式也提出了新的挑戰(zhàn)。
常規(guī)的護(hù)理教學(xué)模式,過于單調(diào),而且往往大班授課,學(xué)生眾多,難以對每個學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行檢查,受場地、設(shè)備等影響,教學(xué)多流于某種固定單一的形式,難以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,整體教學(xué)質(zhì)量不高。近些年新興起的程序化教學(xué)模式,將步驟分解,由難到易,經(jīng)過強(qiáng)化訓(xùn)練后組合,學(xué)生的自信心和技能有了一定的提高。但操作步驟細(xì),班級學(xué)生眾多,示教時一些細(xì)節(jié)看不清,導(dǎo)致課堂效果欠佳,需要在指導(dǎo)的過程中多次反復(fù)示教,有些同學(xué)甚至等待老師指導(dǎo),缺乏自主探究能力。另外程序化教學(xué)練習(xí)時比較機(jī)械,護(hù)理實(shí)踐課上老師注重的是學(xué)生能順利在模型上完成操作的演練,而沒有設(shè)置不同的情境,不利于技能的靈活運(yùn)用,學(xué)生缺乏興趣。操作考核合格率僅79.3%,優(yōu)秀率44.6%,在操作中出現(xiàn)問題不能靈活應(yīng)變,達(dá)不到理想水平,而微視頻作為一種新興教學(xué)資源應(yīng)運(yùn)而生,具有創(chuàng)設(shè)情境、形象直觀、短小精煉的特點(diǎn)[4],受到了廣大師生的喜愛,經(jīng)過實(shí)驗(yàn)觀察,對照班學(xué)生操作合格率為79.3%,優(yōu)秀率為44.6%,而實(shí)驗(yàn)班學(xué)生操作合格率為92.0%,優(yōu)秀率為77.3%,學(xué)習(xí)成效對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情更是高于對照班,取得了令人滿意的教學(xué)成果。然而我們發(fā)現(xiàn)視頻拍攝的效果好壞將影響學(xué)生的興趣,在教學(xué)過程中,也遇到一些學(xué)生或自卑或其他的原因,不太愿意讓自己的“不良”形象在視頻中反復(fù)出現(xiàn),被老師同學(xué)當(dāng)做反面教材,影響自尊,這些問題還有待進(jìn)一步的研究觀察。
總的來說,微視頻聯(lián)合程序化教學(xué)具有顯著的應(yīng)用效果,可有效提高課堂效果以及學(xué)生護(hù)理操作水平和應(yīng)變能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的自主探究能力和主動學(xué)習(xí)能力,適于教學(xué)推廣和普及。
[1]郭瑜潔、姜安麗.敘事教育在護(hù)理教育中的應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011.26(1);25-16.
[2]路陶生,張慧敏.情境模擬教學(xué)法在護(hù)理??茖W(xué)生外科營養(yǎng)護(hù)理實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育.2012(06);39-41.
[3]孫夢霞,姜娜,廖桂香.案例教學(xué)法與情境教學(xué)法在《老年護(hù)理》教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究.2011(23);12-24.
[4]范福蘭,張琪,白清玉,林利.給予交互式微視頻教學(xué)資源教學(xué)模式的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù).2012(06);78-82.