蔡旻君，李小濤，李 芒

(1.西北師范大學(xué) 教育技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.北京師范大學(xué) 教育學(xué)部，北京 100875)

教育技術(shù)生態(tài)觀：目的、定位及意義*

蔡旻君1，李小濤1，李 芒2

(1.西北師范大學(xué) 教育技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.北京師范大學(xué) 教育學(xué)部，北京 100875)

教育技術(shù)多元化發(fā)展已是不爭(zhēng)的事實(shí)，教育技術(shù)生態(tài)視野的研究便是其中一支。近年來(lái)，生態(tài)學(xué)作為一門(mén)自然學(xué)科被廣泛應(yīng)用于政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及教育學(xué)等一系列社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，同樣也倍受教育技術(shù)學(xué)研究人員的青睞。由于教育學(xué)的人文社會(huì)科學(xué)性質(zhì)比較濃厚，因而學(xué)界對(duì)教育技術(shù)的關(guān)注也更多是探討其人文社會(huì)科學(xué)的屬性，而對(duì)教育技術(shù)的自然科學(xué)性質(zhì)研究比較少，目前還沒(méi)有形成自然科學(xué)屬性下關(guān)于教育技術(shù)的觀點(diǎn)和理論。這就使得教育技術(shù)生態(tài)化思考“有其事，無(wú)其名”，少有文章對(duì)教育技術(shù)學(xué)的生態(tài)化是什么的問(wèn)題進(jìn)行明確界定。以此為目標(biāo)，文章借鑒教育生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)，討論了教育技術(shù)研究轉(zhuǎn)向生態(tài)化思考的緣由、教育技術(shù)生態(tài)觀的概念以及生態(tài)學(xué)對(duì)教育技術(shù)發(fā)展的影響，以期有益于后續(xù)研究。

教育技術(shù)；生態(tài)觀；可持續(xù)發(fā)展

在教育技術(shù)學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)多樣化的同時(shí)，教育技術(shù)學(xué)界不免有對(duì)教育技術(shù)發(fā)展方向提出質(zhì)疑的聲音，教育技術(shù)學(xué)如何發(fā)展，已然成為教育技術(shù)學(xué)科發(fā)展的一個(gè)重大問(wèn)題。當(dāng)前教育技術(shù)學(xué)作為教育學(xué)的二級(jí)學(xué)科，“遭遇”了教育生態(tài)系統(tǒng)不平衡和教育資源的短缺、冗余與低循環(huán)、低利用率等一系列棘手的問(wèn)題。由于教育系統(tǒng)因素的復(fù)雜性、模糊性等原因，教育技術(shù)學(xué)所遇到的某些問(wèn)題，可以說(shuō)是教育技術(shù)學(xué)自身難以解決的問(wèn)題，教育技術(shù)學(xué)不斷尋求與其他學(xué)科的結(jié)合來(lái)解決其問(wèn)題。楊開(kāi)城教授認(rèn)為，教育技術(shù)學(xué)所面臨的困境源于教育技術(shù)學(xué)自身理論功能與教育實(shí)踐的理論需求之間的矛盾，要想走出困境，就必須將教育技術(shù)作為一種具有獨(dú)特技術(shù)原理的技術(shù)來(lái)研究，將教育系統(tǒng)看作是教育技術(shù)的技術(shù)過(guò)程所產(chǎn)生的技術(shù)結(jié)果，就必須擴(kuò)大教育技術(shù)研究的理論基礎(chǔ)，從更廣范圍的科學(xué)理論中汲取營(yíng)養(yǎng)[1]。國(guó)內(nèi)學(xué)者多以生態(tài)化的視角去審視教育技術(shù)學(xué)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，也為學(xué)科發(fā)展提供了一條可持續(xù)發(fā)展的道路。隨著生態(tài)化視野研究日復(fù)有加，借鑒生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)，從生態(tài)學(xué)的視角來(lái)解決教育技術(shù)問(wèn)題，運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理審視和闡釋教育技術(shù)學(xué)問(wèn)題，必然會(huì)給其帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī)。誠(chéng)如李聰明所言：人類(lèi)的思想如果以生態(tài)學(xué)的思考為重心，則以上問(wèn)題都會(huì)產(chǎn)生新的思考方向，朝向符合生態(tài)原理的方向發(fā)展[2]。

一、目的：為什么要提出教育技術(shù)生態(tài)觀

(一)當(dāng)前教育技術(shù)生態(tài)觀研究概況——“有其事，無(wú)其名”

南國(guó)農(nóng)先生曾說(shuō)：“我國(guó)的電化教育是先有其事，后有其名，再有其學(xué)”[3]。這話(huà)一點(diǎn)都不假。在國(guó)內(nèi)，筆者以中國(guó)知網(wǎng)為資源庫(kù)，以教育技術(shù)、生態(tài)為主題進(jìn)行高級(jí)檢索，共檢索到188篇文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)有不乏博士碩士論文，也有期刊雜志論文，其中教育技術(shù)領(lǐng)域核心期刊《電化教育研究》《中國(guó)電化教育》《遠(yuǎn)程教育雜志》《現(xiàn)代教育技術(shù)》《開(kāi)放教育研究》以及《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》和《外語(yǔ)電化教學(xué)》等主流期刊都有對(duì)教育技術(shù)生態(tài)觀的關(guān)注，這表明研究人員已經(jīng)用教育技術(shù)生態(tài)觀來(lái)進(jìn)行研究，正好印證了南先生所說(shuō)的“先有其事”這一說(shuō)法。但是，目前由于教育技術(shù)生態(tài)觀是一個(gè)很廣泛的話(huà)題，因而沒(méi)有個(gè)人能將其完整地闡述，故當(dāng)前仍沒(méi)有到“后有其名，再有其學(xué)”這一層面。以往的研究提出教育技術(shù)生態(tài)觀，捅破了教育技術(shù)學(xué)生態(tài)視野的窗戶(hù)紙，也只是“后有其名”的一部分，還需要廣泛地去研究。

教育技術(shù)是關(guān)于學(xué)習(xí)過(guò)程與學(xué)習(xí)資源的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、利用、管理和評(píng)價(jià)的理論與實(shí)踐。而生態(tài)學(xué)是研究生物體與其周?chē)h(huán)境(包括非生物環(huán)境和生物環(huán)境)相互關(guān)系的科學(xué)[4]。生態(tài)學(xué)目前已經(jīng)發(fā)展為“研究生物與其環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué)。生態(tài)學(xué)是有自己的研究對(duì)象、任務(wù)和方法的比較完整和獨(dú)立的學(xué)科。系統(tǒng)論、控制論、信息論的概念和方法的引入，促進(jìn)了生態(tài)學(xué)理論的發(fā)展”[5]。將生態(tài)學(xué)理論運(yùn)用到教育領(lǐng)域，解釋教育現(xiàn)象和解決教育問(wèn)題于20世紀(jì)70年代就開(kāi)始了，即“教育生態(tài)學(xué)”。將網(wǎng)絡(luò)和生態(tài)學(xué)聯(lián)系在一起則始于美國(guó)商務(wù)部發(fā)表了一份《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》的研究報(bào)告[6]。鑒于此，國(guó)內(nèi)有學(xué)者提出了“互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)(Internet Ecology)[7]”的概念作為研究互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的指導(dǎo)。

通過(guò)搜集并整理近幾年教育技術(shù)學(xué)的相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，這些文章或多或少都以生態(tài)觀的視角審視教育技術(shù)的發(fā)展、資源的配置以及教育技術(shù)發(fā)展中的問(wèn)題，卻沒(méi)有從全局理論的高度提出教育技術(shù)的生態(tài)觀，也沒(méi)有提出教育技術(shù)生態(tài)觀的意義和指導(dǎo)作用。例如，在《教育技術(shù)學(xué)的生態(tài)觀研究》里面，作者僅以生態(tài)觀的觀點(diǎn)來(lái)解釋了計(jì)算機(jī)在學(xué)校教育應(yīng)用的問(wèn)題[8]，而沒(méi)有將生態(tài)觀納入教育技術(shù)學(xué)大范圍，即把教育技術(shù)學(xué)的各個(gè)要素考慮進(jìn)去。在《信息化教育軟件資源的生態(tài)資源觀及其成熟度模型》《學(xué)習(xí)資源服務(wù)生態(tài)環(huán)境構(gòu)建的研究》當(dāng)中更多的是討論關(guān)于學(xué)習(xí)資源的生態(tài)觀的問(wèn)題，提出了學(xué)習(xí)資源的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的模型；《教育技術(shù)學(xué)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)觀探索》中作者重點(diǎn)論述了“生態(tài)哲學(xué)”的整體觀以及強(qiáng)調(diào)普遍聯(lián)系性為教育技術(shù)學(xué)的可持續(xù)發(fā)展提供了一種新的方法論和思維[9]，其重點(diǎn)是運(yùn)用哲學(xué)方法論解決教育技術(shù)學(xué)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，同樣沒(méi)有深入探討教育技術(shù)生態(tài)觀的意義。然而，令人感到高興的是，目前已有文章或多或少都對(duì)教育技術(shù)生態(tài)化問(wèn)題進(jìn)行了一些探究，例如杜娟[10]等通過(guò)生態(tài)視野對(duì)基礎(chǔ)教育信息化評(píng)價(jià)模型進(jìn)行構(gòu)建，余勝泉[11]等通過(guò)生態(tài)觀的視野論述了區(qū)域教育信息化的推進(jìn)問(wèn)題，梁麗娟[12]通過(guò)生態(tài)觀視野論述了信息技術(shù)與語(yǔ)言測(cè)試深度融合的問(wèn)題等，這些案例無(wú)不表明，教育技術(shù)生態(tài)觀“后有其名”也在進(jìn)一步完善之中。

(二)學(xué)科交叉在其他領(lǐng)域的發(fā)展

教育技術(shù)生態(tài)觀可以認(rèn)為是一種學(xué)科的交叉，而學(xué)科交叉，往往會(huì)大范圍引發(fā)學(xué)科研究范圍的變革，促進(jìn)該學(xué)科強(qiáng)有力的發(fā)展。例如，16世紀(jì)瑞士醫(yī)生把化學(xué)知識(shí)和醫(yī)學(xué)知識(shí)相結(jié)合，開(kāi)創(chuàng)了醫(yī)療化學(xué)(現(xiàn)在稱(chēng)醫(yī)藥化學(xué))領(lǐng)域；17世紀(jì)笛卡爾將代數(shù)學(xué)和幾何學(xué)結(jié)合開(kāi)創(chuàng)了解析幾何；18世紀(jì)里希特將數(shù)學(xué)與化學(xué)相結(jié)合，開(kāi)創(chuàng)了化學(xué)計(jì)量學(xué)之先河；19世紀(jì)化學(xué)家們把物理與化學(xué)相結(jié)合，相繼產(chǎn)生了化學(xué)熱力學(xué)、電化學(xué)等學(xué)科。進(jìn)入20世紀(jì)，特別是在互聯(lián)網(wǎng)以及信息技術(shù)影響下，自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)領(lǐng)域的交叉性學(xué)科如雨后春筍般崛起，這一時(shí)期相繼產(chǎn)生了如信息哲學(xué)、文藝美學(xué)、進(jìn)化金融學(xué)、行政環(huán)境學(xué)、應(yīng)用倫理學(xué)、綠色化學(xué)(環(huán)境友好型化學(xué))、綠色會(huì)計(jì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言學(xué)、生物信息學(xué)等數(shù)種學(xué)科。社會(huì)科學(xué)、思維科學(xué)領(lǐng)域的大多數(shù)學(xué)科也有了長(zhǎng)足的發(fā)展。2008年北京諾貝爾獎(jiǎng)?wù)搲?，世界著名?jì)算機(jī)學(xué)家姚期智教授在《信息技術(shù)背后的科學(xué)》一文中指出：“常常當(dāng)不同學(xué)科、不同理論相互交叉相互結(jié)合的時(shí)候，同時(shí)一種新技術(shù)達(dá)到可用達(dá)到成熟的時(shí)候，往往會(huì)出現(xiàn)理論上的突破和技術(shù)上的創(chuàng)新……一些重大的突破和創(chuàng)新需要學(xué)科的交叉結(jié)合”[13]。生態(tài)化思考為教育技術(shù)的發(fā)展提供了另外一種思考模式，需要我們不斷去努力、豐富和完善。

二、定位：什么是教育技術(shù)生態(tài)觀

(一)為什么是教育技術(shù)學(xué)和生態(tài)學(xué)的交叉

1.教育技術(shù)學(xué)與某一種自然科學(xué)有關(guān)系——系統(tǒng)論觀點(diǎn)的支持

聯(lián)系和發(fā)展是馬克思主義哲學(xué)看待問(wèn)題的基本途徑之一，事物是聯(lián)系的，因而其才可以構(gòu)成系統(tǒng)。錢(qián)學(xué)森認(rèn)為系統(tǒng)是由相互作用相互依賴(lài)的若干組成部分結(jié)合而成的，具有特定功能的有機(jī)整體，而且這個(gè)有機(jī)整體又是它從屬的更大系統(tǒng)的組成部分[14]。若以此論之，教育技術(shù)學(xué)和生態(tài)學(xué)自然都屬于同一系統(tǒng)范圍內(nèi)，它們都是學(xué)科領(lǐng)域范疇。依據(jù)聯(lián)系的觀點(diǎn)，教育技術(shù)學(xué)必然與自然科學(xué)的某些學(xué)科有共性或者聯(lián)系(至于是不是生態(tài)學(xué)還待定)。但事實(shí)表明，教育技術(shù)學(xué)處于教育學(xué)二級(jí)學(xué)科的位置且教育學(xué)已經(jīng)有以生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行研究的范式，這種上位與下位的關(guān)系，是一種派生類(lèi)屬關(guān)系，對(duì)于教育技術(shù)生態(tài)學(xué)的研究不言而喻，系統(tǒng)理論是教育技術(shù)生態(tài)觀的理論基礎(chǔ)。

當(dāng)然，系統(tǒng)理論的觀點(diǎn)僅為我們提供一種思考的空間與可能，教育技術(shù)學(xué)經(jīng)過(guò)多元化的發(fā)展，不得不讓研究人員對(duì)各門(mén)學(xué)科產(chǎn)生帶來(lái)的沖擊進(jìn)行深入的思考，教育技術(shù)學(xué)與生態(tài)學(xué)聯(lián)系與否的論證，還需要教育生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的支持。

2.教育技術(shù)學(xué)與生態(tài)學(xué)有關(guān)系——教育生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)的牽橋引線(xiàn)

“生態(tài)學(xué)”一詞在教育研究中正式使用可能始于美國(guó)教育學(xué)者沃勒。1932年，他在著名的《教學(xué)社會(huì)學(xué)》一書(shū)中曾提出“課堂生態(tài)學(xué)”(Ecology of Classroom)[15]。我國(guó)的教育生態(tài)學(xué)最早在臺(tái)灣地區(qū)展開(kāi)，20世紀(jì)70年代臺(tái)灣師范大學(xué)教育系開(kāi)始嘗試進(jìn)行教育生態(tài)學(xué)的研究；1975年，維新書(shū)局出版了方炳林《生態(tài)環(huán)境與教育》一書(shū)，被認(rèn)為是我國(guó)研究教育生態(tài)學(xué)最早的著作；1988年，陳敏豪在《人類(lèi)生態(tài)學(xué)——一種面向未來(lái)世界的文化》一書(shū)中專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了“教育與人類(lèi)生態(tài)”一章，試圖從人類(lèi)生態(tài)學(xué)的角度來(lái)思索、探討現(xiàn)代教育問(wèn)題，開(kāi)辟了教育生態(tài)學(xué)系統(tǒng)研究之先河[16]。當(dāng)前，教育生態(tài)學(xué)已在我國(guó)形成相對(duì)穩(wěn)定的學(xué)科。而縱觀人類(lèi)科學(xué)，無(wú)外乎有三種：一是自然科學(xué)，二是社會(huì)科學(xué)，三是思維科學(xué)。教育技術(shù)學(xué)中的自主學(xué)習(xí)、基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)等研究可以概括地說(shuō)教育技術(shù)是在思維科學(xué)領(lǐng)域和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究，教育技術(shù)是在思維科學(xué)和社會(huì)科學(xué)支撐下的研究。而系統(tǒng)論的觀點(diǎn)告訴我們，我們生活在一個(gè)大的系統(tǒng)當(dāng)中，教育技術(shù)同樣處于該系統(tǒng)之中，并且是自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)的發(fā)展中孕育而出的新學(xué)科，既然自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)的知識(shí)構(gòu)成了人類(lèi)全部領(lǐng)域的知識(shí)，那么以此而論之，教育技術(shù)也就一定與自然科學(xué)領(lǐng)域某門(mén)學(xué)科有著重疊或相似的地方，即可以用某種自然科學(xué)的觀點(diǎn)解釋或闡述教育技術(shù)問(wèn)題，如圖1所示。

進(jìn)一步說(shuō)，教育技術(shù)學(xué)是教育學(xué)的二級(jí)學(xué)科已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)在教育中的研究促成了教育生態(tài)學(xué)的發(fā)展，既然有教育生態(tài)學(xué)，而教育技術(shù)學(xué)屬于教育學(xué)的分支學(xué)科，那么是不是具有教育技術(shù)生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)——教育技術(shù)生態(tài)觀？因此，教育技術(shù)生態(tài)觀是否存在當(dāng)然是可以值得探討的問(wèn)題。如圖2所示。圖1和圖2分別代表以下假設(shè)。

圖1 教育技術(shù)學(xué)的領(lǐng)域

圖2 教育學(xué)與生態(tài)學(xué)

假設(shè)1：人類(lèi)的知識(shí)分為社會(huì)科學(xué)知識(shí)、自然科學(xué)知識(shí)和思維科學(xué)知識(shí)，教育技術(shù)作為一門(mén)學(xué)科，一定被包括在三種知識(shí)領(lǐng)域范圍內(nèi)(黑色多邊形代表教育技術(shù)學(xué)(左)和教育生態(tài)學(xué)(右))，教育技術(shù)學(xué)一定與自然科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)某門(mén)學(xué)科有一定的聯(lián)系。

假設(shè)2：教育學(xué)與生態(tài)學(xué)形成了交叉性學(xué)科——教育生態(tài)學(xué)，教育學(xué)可以與生態(tài)學(xué)相結(jié)合，而教育技術(shù)學(xué)是教育學(xué)下屬的二級(jí)分支學(xué)科，教育學(xué)內(nèi)部各個(gè)學(xué)科與生態(tài)學(xué)的某些學(xué)科有聯(lián)系和關(guān)系。

(二)為什么是教育技術(shù)生態(tài)觀而不是教育技術(shù)生態(tài)學(xué)？

1.“學(xué)科”+“學(xué)科”=“二級(jí)學(xué)科”

雖然研究人員并沒(méi)有對(duì)學(xué)科的結(jié)合產(chǎn)生這樣一種思考：兩個(gè)學(xué)科交叉所產(chǎn)生的新的學(xué)科必然屬于其中某一學(xué)科或?qū)儆谶@兩個(gè)學(xué)科，即成為他們的二級(jí)學(xué)科或次一級(jí)的學(xué)科，不可能與其處于同一級(jí)，成為同一級(jí)的學(xué)科。但是事實(shí)表明，上述思考是正確的，在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中，教育心理學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育政策學(xué)、教育生態(tài)學(xué)、教育技術(shù)學(xué)都屬于二級(jí)學(xué)科，都是教育學(xué)與某學(xué)科結(jié)合形成的二級(jí)(或次一級(jí)的)學(xué)科。自然科學(xué)領(lǐng)域中，生物化學(xué)、物理化學(xué)、熱力學(xué)、電磁學(xué)等學(xué)科也都屬于交叉學(xué)科，也屬于二級(jí)學(xué)科。因此，可以認(rèn)為：學(xué)科與學(xué)科的結(jié)合，會(huì)產(chǎn)生屬于某一學(xué)科的二級(jí)學(xué)科(或次一級(jí)的學(xué)科)。

2.為什么是教育技術(shù)生態(tài)觀而不是教育技術(shù)生態(tài)學(xué)？

由于生態(tài)學(xué)(代碼0713)屬于一級(jí)學(xué)科，且在教育學(xué)當(dāng)中已經(jīng)有教育生態(tài)學(xué)也屬于二級(jí)學(xué)科，而教育技術(shù)學(xué)自身處于二級(jí)學(xué)科的位置，其與生態(tài)學(xué)所結(jié)合的學(xué)科必然不是二級(jí)學(xué)科，甚至不能成為一種學(xué)科來(lái)看待，只能認(rèn)為是一種方式方法來(lái)看待，且某一門(mén)學(xué)問(wèn)若能成為一門(mén)學(xué)科，必須具備該學(xué)科的研究對(duì)象、方法、研究范圍以及概念系統(tǒng)等內(nèi)容，教育技術(shù)生態(tài)觀的研究顯然不能夠滿(mǎn)足這些要求，其目前不能成為一門(mén)學(xué)科來(lái)看待。因此，筆者只將其稱(chēng)為教育技術(shù)生態(tài)觀或者教育技術(shù)生態(tài)化視野的思考方式。

(三)什么是教育技術(shù)生態(tài)觀

生態(tài)學(xué)是研究生物與環(huán)境之間相互關(guān)系及其作用機(jī)理的科學(xué)。民族生態(tài)學(xué)是生態(tài)學(xué)發(fā)展的最高級(jí)階段，中心問(wèn)題是探討特定人群(以民族為單位)社會(huì)與自然環(huán)境統(tǒng)一體系的結(jié)構(gòu)與功能、能量流、物質(zhì)流、信息流的動(dòng)態(tài)規(guī)律性。形成中的教育生態(tài)學(xué)內(nèi)部的概念比較廣泛，國(guó)內(nèi)較有代表性的觀點(diǎn)是：教育生態(tài)學(xué)研究的對(duì)象是教育與整體的生態(tài)學(xué)環(huán)境(社會(huì)的、精神的、自然的)之間的相互關(guān)系[17]，一定社會(huì)的教育生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能及其演化規(guī)律[18]，以及教育生態(tài)學(xué)研究的重心趨向于教育生態(tài)系統(tǒng)，教育的生態(tài)環(huán)境與教育效能之間相互作用的規(guī)律，教育的個(gè)體生態(tài)與群體生態(tài)的關(guān)系[19]等認(rèn)識(shí)，雖然教育生態(tài)學(xué)內(nèi)部認(rèn)識(shí)不一，但是基本認(rèn)識(shí)與取向還是比較相同的，即教育生態(tài)學(xué)是運(yùn)用生態(tài)學(xué)的原理與方法研究教育現(xiàn)象的科學(xué)。那么教育技術(shù)的生態(tài)觀，就是以生態(tài)學(xué)的原理與方法解釋教育技術(shù)現(xiàn)象，解決教育技術(shù)問(wèn)題的觀點(diǎn)，把生態(tài)化因素滲透到關(guān)于學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)資源的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、利用、管理和評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。換句話(huà)說(shuō)，教育技術(shù)生態(tài)觀，即運(yùn)用生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)來(lái)解決教育技術(shù)問(wèn)題，借鑒生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的原理解決教育技術(shù)的諸多問(wèn)題。

三、意義：教育技術(shù)生態(tài)觀能解決什么問(wèn)題

(一)教育技術(shù)的生態(tài)化思考，一定程度上促進(jìn)了教育技術(shù)學(xué)學(xué)科理論的發(fā)展，既豐富和完善了教育技術(shù)在自然學(xué)科領(lǐng)域中的理論，又為教育技術(shù)在自然科學(xué)領(lǐng)域的研究提供理論指導(dǎo)

在自然科學(xué)不斷發(fā)展的情形下，科學(xué)實(shí)證主義屢屢沖擊思辨哲學(xué)的教育技術(shù)學(xué)研究，其學(xué)科地位一直不穩(wěn)，甚至被認(rèn)為是不科學(xué)的學(xué)科[20]。教育技術(shù)生態(tài)觀是在自然科學(xué)領(lǐng)域?qū)逃夹g(shù)學(xué)認(rèn)識(shí)的補(bǔ)充。自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)構(gòu)成了人類(lèi)的全部科學(xué)，依據(jù)系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，教育技術(shù)也一定處于自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、思維科學(xué)所構(gòu)成的領(lǐng)域里面。20世紀(jì)以來(lái)社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的交叉學(xué)科得到巨大的發(fā)展充分證明，教育技術(shù)也應(yīng)該深入吸取其他學(xué)科優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展自己已是既定的事實(shí)。中國(guó)古代思想家、儒家文化代表人物之一的荀子在《禮論》中說(shuō)“兩者相持而長(zhǎng)”[21]，本意為荀子對(duì)“禮”的看法，但結(jié)合實(shí)際表明，不同學(xué)科相結(jié)合對(duì)學(xué)科自身也有一定的發(fā)展。我國(guó)著名教育技術(shù)專(zhuān)家李克東教授在《教育技術(shù)學(xué)研究方法》一書(shū)中指出：系統(tǒng)科學(xué)理論(系統(tǒng)論、信息論、控制論)是研究自然、社會(huì)以及思維領(lǐng)域內(nèi)的普遍規(guī)律，因而它也適用于分析教育技術(shù)應(yīng)用過(guò)程和教育信息傳播對(duì)象，我們可以利用它的基本原理解釋、說(shuō)明某些現(xiàn)象，表述某些規(guī)律，使我們對(duì)某些現(xiàn)象的本質(zhì)加以認(rèn)識(shí)[22]。由此可見(jiàn)，教育技術(shù)的“自然科學(xué)觀”已經(jīng)有所萌芽，自然科學(xué)領(lǐng)域的方法在教育技術(shù)的研究過(guò)程中已經(jīng)有所涉足，因此提出教育技術(shù)生態(tài)觀是教育技術(shù)學(xué)科發(fā)展、學(xué)科研究開(kāi)展的必然要求。

(二)教育技術(shù)的生態(tài)觀，從新的視角認(rèn)識(shí)了教育技術(shù)，同時(shí)又為教育技術(shù)作為交叉性學(xué)科提供了開(kāi)放性的觀點(diǎn)

從教學(xué)理論、學(xué)習(xí)理論的發(fā)展歷史角度看，引入教育技術(shù)的生態(tài)觀，賦予了教育技術(shù)新的視角，為解決某些教育技術(shù)難題提供新的視角，如信息技術(shù)與教育的深度融合、MOOCs對(duì)高等教育課堂、教育生態(tài)的影響等，教育技術(shù)生態(tài)觀的引入提供了一種開(kāi)放性的觀點(diǎn)。如上所述，我們不妨簡(jiǎn)稱(chēng)之為教育技術(shù)的“自然科學(xué)觀”，教育技術(shù)生態(tài)觀僅為教育技術(shù)學(xué)在生態(tài)學(xué)上的延伸。與此同時(shí)，筆者也不禁產(chǎn)生這種思考——教育技術(shù)學(xué)可以從生態(tài)學(xué)的視角審視自我：其一，教育技術(shù)生態(tài)觀在切實(shí)用到解決教育技術(shù)問(wèn)題時(shí)又會(huì)發(fā)生怎么樣的變化？其二，生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)既然可以解決教育技術(shù)學(xué)的某些問(wèn)題，那么是否存在其他自然科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)來(lái)解決教育技術(shù)學(xué)的問(wèn)題？如果存在，又會(huì)是什么？基于上述認(rèn)識(shí)，可以這么說(shuō)，即教育技術(shù)生態(tài)觀的引入，為教育技術(shù)學(xué)日后的發(fā)展提供了開(kāi)放性的觀點(diǎn)。

(三)教育技術(shù)生態(tài)觀，賦予了教育技術(shù)對(duì)學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)過(guò)程的動(dòng)態(tài)性認(rèn)識(shí)

教育技術(shù)生態(tài)觀賦予人們對(duì)學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)過(guò)程的動(dòng)態(tài)性認(rèn)識(shí)，學(xué)習(xí)活動(dòng)包括學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)過(guò)程，而生態(tài)系統(tǒng)具有動(dòng)態(tài)性和可持續(xù)的特點(diǎn)。生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性可以用于解釋設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)資源，要求設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、利用、管理、評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)的、高利用率的學(xué)習(xí)資源而不是設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、利用、管理、評(píng)價(jià)孤立的、靜止的、低重復(fù)率的資源。生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展要求學(xué)習(xí)過(guò)程是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程，包括可持續(xù)和發(fā)展兩部分。布魯納認(rèn)知結(jié)構(gòu)理論以及對(duì)他對(duì)教材編排的思想充分證明了他把學(xué)習(xí)資源與學(xué)習(xí)過(guò)程當(dāng)做動(dòng)態(tài)性和可持續(xù)的特點(diǎn)來(lái)看待的?！懊恳淮螌W(xué)習(xí)過(guò)程應(yīng)該看似與原來(lái)一樣，卻在形式上已經(jīng)螺旋上升”“看似與原來(lái)一樣”，即為可持續(xù)性；“螺旋上升”，即為發(fā)展(動(dòng)態(tài)性的體現(xiàn))。

(四)教育技術(shù)的生態(tài)觀，為教育教學(xué)以及學(xué)習(xí)提供理論上的指導(dǎo)

教育技術(shù)的生態(tài)觀應(yīng)用于教育教學(xué)以及學(xué)習(xí)，產(chǎn)生了以教育技術(shù)生態(tài)觀為基本模式的思考方式，教育生態(tài)學(xué)所倡導(dǎo)的全面地思考、聯(lián)系地思考和公開(kāi)地思考[23]，不僅為教師教學(xué)提供了組織形式，同時(shí)也為學(xué)習(xí)者思考方式給予了一定的啟迪。例如，教師在使用多媒體進(jìn)行教學(xué)時(shí)是否應(yīng)該考慮到學(xué)習(xí)者的思維發(fā)展等；在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)資源泛濫的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，借用生態(tài)平衡的觀點(diǎn)是否可以解決當(dāng)前發(fā)展中的一些問(wèn)題等。再如，根據(jù)生態(tài)學(xué)的原理，在學(xué)習(xí)資源設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域應(yīng)該遵循自然資源在生態(tài)系統(tǒng)中循環(huán)的原理等，生態(tài)觀的引入，還為教育技術(shù)學(xué)中的技術(shù)應(yīng)用提供了新的思考方式。生態(tài)位的觀點(diǎn)認(rèn)為，同一地區(qū)的不同物種可以占據(jù)環(huán)境中的不同生態(tài)位[24]。利用該觀點(diǎn)，我們對(duì)技術(shù)進(jìn)行“物種”化考量，即在教育系統(tǒng)中，不同技術(shù)也可以滿(mǎn)足不同層次的教學(xué)需求，這樣可以避免資源的盲目配置、浪費(fèi)、短缺和地利用率等問(wèn)題。生態(tài)學(xué)的諸多觀點(diǎn)都能為教育教學(xué)提供新的視角或觀點(diǎn)，我們可以采用類(lèi)比的方式來(lái)解決現(xiàn)實(shí)的教育教學(xué)問(wèn)題。

(五)教育技術(shù)生態(tài)觀對(duì)教育技術(shù)本身的影響

如上所述，教育技術(shù)生態(tài)觀的引入為教育技術(shù)學(xué)的發(fā)展提供了開(kāi)放性的觀點(diǎn)，這本身就是一種教育技術(shù)生態(tài)觀對(duì)教育技術(shù)學(xué)的影響。就教育技術(shù)生態(tài)觀本身而言，教育技術(shù)生態(tài)觀是一個(gè)很宏觀的概念，圍繞教育技術(shù)生態(tài)觀又可以提出教學(xué)生態(tài)觀、教學(xué)設(shè)計(jì)生態(tài)觀、學(xué)習(xí)資源生態(tài)觀以及課程生態(tài)觀等諸多觀點(diǎn)。以生態(tài)學(xué)的角度來(lái)研究教育技術(shù)學(xué)，這種方式可能會(huì)滲透到教育技術(shù)學(xué)的各個(gè)研究領(lǐng)域以及研究方法、行為和范式中去。教育技術(shù)從創(chuàng)立起初，技術(shù)的不斷改變及其潛在范式的重大轉(zhuǎn)移就成為了教育技術(shù)領(lǐng)域的特點(diǎn)[25]。生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)的進(jìn)入對(duì)于教育技術(shù)來(lái)說(shuō)也無(wú)異于新型技術(shù)入駐教育技術(shù)一樣。

(六)借鑒生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展策略，促進(jìn)教育技術(shù)學(xué)的可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展是一種注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。最初于1972年提出，指既滿(mǎn)足當(dāng)代人的需求，又不損害后代人滿(mǎn)足其需求的能力，是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求之一。而教育是可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素[26]，又因?yàn)椤艾F(xiàn)代教育技術(shù)是教育改革的制高點(diǎn)”。這一層層遞進(jìn)的關(guān)系證明，教育技術(shù)學(xué)的可持續(xù)發(fā)展會(huì)影響教育的改革進(jìn)而通過(guò)教育影響人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。教育技術(shù)復(fù)歸生態(tài)學(xué)的角度來(lái)解決問(wèn)題可以看作是一種循環(huán)，這種循環(huán)把自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)統(tǒng)一為同一系統(tǒng)中，使其相互影響相互作用，達(dá)到了一種自然、社會(huì)化的系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的某些原理，可以借鑒過(guò)來(lái)以解釋教育技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展，這也是教育技術(shù)生態(tài)觀的重要意義。

四、結(jié)束語(yǔ)

教育技術(shù)研究者以教育技術(shù)生態(tài)觀為研究視角其實(shí)早已暫露頭角，但基于全局觀念提出假設(shè)并進(jìn)行論證的文章尚且不多。本文提出假設(shè)并分析了教育技術(shù)生態(tài)觀的六種意義，以期能或多或少地引發(fā)教育技術(shù)工作者對(duì)生態(tài)觀的關(guān)注。由于筆者學(xué)識(shí)有限，文章僅闡述了教育技術(shù)生態(tài)觀的部分觀點(diǎn)，且由于教育技術(shù)生態(tài)觀這一觀點(diǎn)比較宏觀，以及關(guān)于教育技術(shù)生態(tài)觀的研究目前仍沒(méi)有完整、準(zhǔn)確的定義，這在研究過(guò)程中對(duì)筆者無(wú)疑是一種責(zé)任與挑戰(zhàn)。教育技術(shù)的生態(tài)觀研究，從自然科學(xué)的角度研究教育技術(shù)學(xué)本身，使得教育技術(shù)學(xué)自身理論更加完備，使教育技術(shù)擁有更加強(qiáng)大的學(xué)科生命力。同時(shí)，教育技術(shù)生態(tài)觀也為解決教育技術(shù)問(wèn)題提供理論基礎(chǔ)，指明了方向。本文僅為拋磚引玉，以期后續(xù)研究者有更多的關(guān)注。生態(tài)觀研究已經(jīng)作為一種研究趨勢(shì)慢慢地植入教育技術(shù)學(xué)研究當(dāng)中，相信未來(lái)關(guān)于教育技術(shù)生態(tài)觀的研究，將會(huì)更加夯實(shí)教育技術(shù)生態(tài)觀理論基礎(chǔ)，從而為學(xué)科的發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，這也正是我們教育技術(shù)人員共同追求的目標(biāo)。

[1]楊開(kāi)城.中國(guó)教育技術(shù)學(xué)的尷尬[J].中國(guó)電化教育,2005,(12):11-15.

[2]李聰明.教育生態(tài)學(xué)導(dǎo)論——教育問(wèn)題的生態(tài)學(xué)思考[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局,1989.

[3]南國(guó)農(nóng).中國(guó)電化教育(教育技術(shù))史[M].北京:人民教育出版社,2013.

[4][5]李振基等.生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2000.

[6]祝智庭,王陸.網(wǎng)絡(luò)教育應(yīng)用[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.

[7]沈麗冰,孫濤,戴偉輝.網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境及其可持續(xù)發(fā)展分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2006,(11)：156-158.

[8]孫旻,武瑤.教育技術(shù)學(xué)的生態(tài)觀研究[J].軟件導(dǎo)刊·教育技術(shù),2009,(8):13-14.

[9]張豪鋒,卜彩麗.教育技術(shù)學(xué)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)觀探索[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2007,(3)，13-16.

[10]杜鵑,王寧.生態(tài)視野下基礎(chǔ)教育信息化評(píng)價(jià)模型的建構(gòu)研究[J].中國(guó)電化教育,2014,(7):63-69.

[11]余勝泉,趙興龍.基于信息生態(tài)觀的區(qū)域教育信息化推進(jìn)[J].中國(guó)電化教育,2009,(8):33-40.

[12]梁麗娟.生態(tài)學(xué)視角下信息技術(shù)和語(yǔ)言測(cè)試深度融合研究[J].中國(guó)電化教育,2015,(5):95-98.

[13]清華姚期智院士在2008北京諾獎(jiǎng)?wù)搲l(fā)表演講[EB/OL].http://www.tsinghua.edu.cn/publish/news/4204/2011/201102252253357183 88912/20110225225335718388912_.html,2014-10-07.

[14]百度百科.系統(tǒng)[EB/OL].http://baike.baidu.com/link?url=DaEXQB5YrQvho-AqGTZIX-mJEC2rZAl-PiSnS06P6JT824yWJ4BMKcBJtAQQu9GYs JDfNWMD2ZiOJk-pJdrd-_,2014-05-09.

[15]范國(guó)睿.教育生態(tài)學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2000.

[16][18]鄧小泉,杜成憲.教育生態(tài)學(xué)研究二十年[J].教育理論與實(shí)踐,2009,(5):12-16.

[17]吳鼎福.教育生態(tài)學(xué)芻議[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1988,(3):33-37.

[19]劉爾明,張敦奎.教育生態(tài)學(xué)論綱[J].北方論叢,1993,(2):11-14.

[20]鄭確輝.教育技術(shù)研究重實(shí)踐現(xiàn)象探析[J].電化教育研究,2015,(3):22-28.

[21]方勇,李波.荀子禮論[M].北京:中華書(shū)局,2011.

[22]李克東.教育技術(shù)學(xué)研究方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2003.

[23]Cremin,L,A.Changes in the Ecology of education:The school and the other educators[A].Husen,T.The future of formal education :The role of institutional schooling in industrial society [C].New York:BasicBooks Inc.Publisher 1980.

[24]張光宇,張玉磊等.技術(shù)生態(tài)位理論綜述[J].工業(yè)工程,2011,(4):11-16.

[25]Michael Spector等.教育傳播與技術(shù)研究手冊(cè)(第三版)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2012.

[26]趙中建.教育的使命[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996.

蔡旻君：博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閷W(xué)習(xí)科學(xué)與技術(shù)、課程設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)(caiminjun@nwnu.edu.cn)。

李小濤：碩士，研究方向?yàn)榻逃夹g(shù)基本理論與實(shí)踐研究(1123792925@qq.com)。

李芒：教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榻逃夹g(shù)基本理論及其應(yīng)用(leemang@bnu.edu.cn)。

2015年8月1日

責(zé)任編輯：李馨 趙云建

The Ecological View of Educational Technology:Purpose,Position and Significance

Cai Minjun1,Li Xiaotao1,Li Mang2
(1.College of Educational Technology,Northwest Normal University,Lanzhou Gansu 730070; 2.Faculty of Education,Beijing Normal University,Beijing 100875)

It is an indisputable fact that the educational technology is developing in a multiplex discipline form.And among these diversity researches about education technology discipline,the research on the ecological view of educational technology is a member of it.In recent years,as a natural science,ecology has been widely applied in the fi elds of politics,economics and education.And at the same time,it has gotten great attention from researchers in the fi eld of educational technology.However,because the educational technology is mainly connected to social and human sciences in nature,its nature of natural science has been overlooked by the academic community.Thus a mature idea and theory about the education technology in the view of natural science nature hasn’t formed by now.And few papers have clearly de fi ned what the ecology of education technology is.Targeted at this and based on the education technology ecology theory,the paper discusses the reason why the educational technology research aims are turned to ecological thinking,the concept of ecological view of education technology,and the in fl uences that the concept of ecology have on the development education technology,which looking forward to be helpful for the following researches.

Educational Technology; Ecological View; Sustainable Development

G434

A

1006—9860(2015)11—0013—05

* 本文系西北師范大學(xué)青年教師科研能力提升計(jì)劃項(xiàng)目“中小學(xué)微課程資源開(kāi)發(fā)機(jī)制與應(yīng)用策略研究”(項(xiàng)目編號(hào)：SKQN9913020)研究成果。