文/金福林

學(xué)術(shù)期刊和智庫建設(shè)，既相互獨(dú)立，又有所交叉，期刊對(duì)智庫建設(shè)有促進(jìn)作用。很多期刊接受國(guó)家社科資金的資助，接受國(guó)家社科規(guī)劃辦的考核，承擔(dān)著繁榮國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的責(zé)任，實(shí)際上發(fā)揮著宏觀意義上的智庫建設(shè)的基礎(chǔ)性作用。

智庫在中國(guó)歷史上向來是有的，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的民間智庫就特別活躍，“百家爭(zhēng)鳴”就可以看作是民間智庫的產(chǎn)物。商鞅和蘇秦都是古代民間智庫的代表性人物。

學(xué)術(shù)與智庫雙向互動(dòng)

20世紀(jì)八九十年代，中央曾提出過決策的科學(xué)化、民主化，這使智庫的作用得以凸顯?，F(xiàn)在，中央在更高的層面上提出“中國(guó)特色新型智庫建設(shè)”。這可能是呼應(yīng)十八屆三中全會(huì)提出的“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。為推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，政府對(duì)智庫的需求程度進(jìn)一步提升。

從學(xué)科發(fā)展向智庫建設(shè)轉(zhuǎn)型，實(shí)際上是思想生產(chǎn)的組織方式的變化。之前的智庫多是散兵游勇式的，或者跟高校一樣以基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)研究為主；即使是咨政，也多是為一些局部的政策提供咨詢服務(wù)。

學(xué)術(shù)支撐智庫，智庫對(duì)學(xué)術(shù)有促進(jìn)作用，二者是雙向互動(dòng)關(guān)系。在中國(guó)現(xiàn)有的體制下，甚至有時(shí)學(xué)術(shù)和智庫很難區(qū)別開來。或者說，學(xué)術(shù)可以和狹義的智庫區(qū)分開來，但很難和廣義的智庫區(qū)分開來。例如，國(guó)家社科基金項(xiàng)目的很多課題，明顯具有智庫生產(chǎn)的特征。原創(chuàng)的思想可以在智庫建設(shè)中發(fā)揮很大的作用。但是，我對(duì)“智庫引領(lǐng)學(xué)術(shù)”持保留態(tài)度。

學(xué)術(shù)期刊可以促進(jìn)智庫建設(shè)

學(xué)術(shù)期刊的定位也是不一樣的：有些期刊側(cè)重于關(guān)注現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用研究，所以很容易和智庫建設(shè)結(jié)合起來，可以傳播、儲(chǔ)存智庫研究的成果；側(cè)重基礎(chǔ)研究的人文社科類期刊很難直接地為智庫建設(shè)服務(wù)。不過基礎(chǔ)研究性的學(xué)術(shù)期刊，實(shí)際上發(fā)揮著極大的間接作用，可以為智庫建設(shè)提供智力支持。智庫側(cè)重于有組織的思想生產(chǎn)。西方的智庫完全建立在全球化的、強(qiáng)大的人文社科研究體系的基礎(chǔ)之上。學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)期刊，相對(duì)智庫都有一定的獨(dú)立性?！秾W(xué)術(shù)月刊》作為一份側(cè)重基礎(chǔ)研究的學(xué)術(shù)期刊，會(huì)關(guān)注智庫的動(dòng)態(tài)，但更重要的是關(guān)注純粹的學(xué)術(shù)研究。我們并不是直接為智庫建設(shè)服務(wù)，但在間接上發(fā)揮著展示、儲(chǔ)備、傳播思想成果的作用。

另外，現(xiàn)在各界都強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)，期刊文獻(xiàn)也是一種大數(shù)據(jù)。智庫提供一個(gè)產(chǎn)品，很難說就是決策層需要的；但是學(xué)術(shù)期刊無意中的大數(shù)據(jù)傳播，可能就對(duì)決策咨詢有一定的參考價(jià)值。

學(xué)術(shù)期刊不僅僅是被動(dòng)地展示、儲(chǔ)備、傳播思想成果，學(xué)術(shù)期刊對(duì)學(xué)科發(fā)展、對(duì)學(xué)術(shù)研究有自己的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。期刊編輯不只是對(duì)作者文章進(jìn)行文字上的編輯工作，也可以提升作者的思想成果的層次和質(zhì)量。和編輯相比，作者有專業(yè)上的深度，但對(duì)學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)生態(tài)不一定有完整的了解。不管是期刊編輯、圖書編輯，還是其他編輯，都有這方面的功能。前段時(shí)間，有人討論編輯還有沒有存在的必要性。雖然，有些作者具有對(duì)文章進(jìn)行自我審查和自我編的能力，中國(guó)學(xué)者這方面的能力尤其突出。但是，我認(rèn)為，即使是在新時(shí)期，編輯的作用也是不可替代的。

學(xué)術(shù)期刊和智庫建設(shè)，既相互獨(dú)立，又有所交叉，期刊對(duì)智庫建設(shè)有促進(jìn)作用。很多期刊接受國(guó)家社科資金的資助，接受國(guó)家社科規(guī)劃辦的考核，承擔(dān)著繁榮國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的責(zé)任，實(shí)際上發(fā)揮了宏觀意義上的智庫建設(shè)的基礎(chǔ)性作用。