禤昭銀 廖羽明 陳宗武 羅 杏 鐘志冰

廣東省羅定市中醫(yī)院，廣東羅定527200

天灸散中白芥子的不同粉碎方法與臨床療效關(guān)系的研究

禤昭銀 廖羽明 陳宗武 羅 杏 鐘志冰

廣東省羅定市中醫(yī)院，廣東羅定527200

目的 研究天灸散中白芥子不同粉碎方法與臨床療效的關(guān)系。 方法 分別采用干法粉碎和濕法粉碎兩種方法粉碎白芥子，后與甘遂、細(xì)辛、延胡索、生姜汁制成天灸藥泥。進(jìn)行皮膚刺激性對(duì)比試驗(yàn)和起效時(shí)間的對(duì)比及治療過敏性鼻炎臨床療效觀察。 結(jié)果 采用濕法粉碎白芥子方法制得的軟泥在皮膚刺激性對(duì)比試驗(yàn)反應(yīng)積分為1h（2.45±0.04）分、24h（1.82±0.03）分、48h（1.34±0.02）分、72h（0.78±0.03）分；10人皮膚起效時(shí)間均差為（10.6±2.90）min，有較強(qiáng)的發(fā)熱感和辣感；臨床有效率為91.25%，各方面都優(yōu)于采用干法粉碎白芥子方法所制得的軟泥的各值（P＜0.05）。 結(jié)論 濕法粉碎白芥子是一種可行的方法，在制備天灸藥泥中值得進(jìn)一步研究。

白芥子；干法粉碎；濕法粉碎；臨床療效

三伏天灸療法溯源于明末清初醫(yī)家張璐，其配方由白芥子、甘遂、細(xì)辛、延胡索藥味組成，臨床上使用多將配方的中藥研成細(xì)粉，加以現(xiàn)磨生姜汁調(diào)敷[1-2]?，F(xiàn)代研究表明，貼敷可促進(jìn)血液循環(huán)，使藥物直達(dá)病所，以特定藥物敷貼穴位能增強(qiáng)機(jī)體非特異性免疫功能和垂體——腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)功能，降低機(jī)體的過敏狀態(tài)，達(dá)到抗過敏作用[3]。近年來頗受患者所青睞。而目前對(duì)天灸散的制備都是粉碎過100目篩與生姜汁混合敷貼于穴位，但是在粉碎過程中白芥子是達(dá)不到100目的，這樣白芥子會(huì)太粗，從而具有粗粒感，也影響療效，打得太細(xì)，又會(huì)給打粉過程帶來困難[4]。針對(duì)這種情況，我們對(duì)天灸散中白芥子的粉碎工藝進(jìn)行了改進(jìn)，按濕法粉碎方法[5]把白芥子粉碎后再與延胡索、細(xì)辛、甘遂、生姜汁制成天灸藥泥，這樣既解決了白芥子粉碎難的問題，又提高了其藥物在方中的療效，更好地應(yīng)用于臨床。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇門診過敏性鼻炎患者160例，男、女各80例，年齡7～50歲，3個(gè)月～10年的病程，都符合“變態(tài)反應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)”的過敏感性鼻炎患者[6]，隨機(jī)分為干法組和濕法組，每組各80例。兩組患者的性別、年齡等基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。跟蹤研究在2011年7月～2013年8月的三伏天，都能堅(jiān)持敷貼三伏天灸治療，進(jìn)行對(duì)比性資料分析。

1.2 儀器與材料

SF-200R高速粉碎機(jī)、9FZ-37型齒爪式粉碎機(jī)、6SW-14Ⅱ多用磨漿機(jī)、100目藥篩。白芥子、延胡索、細(xì)辛、甘遂（4∶3∶2∶1）藥材（廣州健澤藥業(yè)有限公司）。生姜，市售品種，經(jīng)鑒定為姜科植物姜新鮮根莖。健康家兔4只，體重（2.10±0.15）kg，雌雄各半，于給藥前24h，用動(dòng)物剃毛刀將背部脊柱兩側(cè)去毛，每側(cè)去毛面積約為5cm×10cm[7]。

1.3 方法

用兩種不同的粉碎方法粉碎相同處方量的藥物制成天灸藥泥。

1.3.1 干法粉碎法 除生姜和白芥子外其余藥材先用9FZ-37型齒爪式粉碎機(jī)粗碎后再用SF-200R高速粉碎機(jī)粉碎過100目篩，白芥子單獨(dú)用SF-200R高速粉碎機(jī)粉碎，由于白芥子在粉碎中受熱泛油，增加粉碎過篩的難度，達(dá)不到細(xì)粉，只能過30目篩后混合均勻后用榨取的生姜汁制成藥泥備用。

1.3.2 濕法粉碎法 白芥子先用榨取的生姜汁浸漬5min，用6SM-14Ⅱ多用磨漿機(jī)研磨過100目篩，剩余不能過篩的重復(fù)一次即得100目的白芥子漿。其余藥材按干法粉碎操作后與白芥子漿混合制成藥泥備用。

1.3.3 皮膚試驗(yàn) 健康家兔4只，每只兔的背部左側(cè)為干法粉碎組，右側(cè)為濕法粉碎組,在相同的穴位上敷貼干法粉碎和濕法粉碎制得的藥泥，用醫(yī)用膠布固定。同時(shí)將20人隨機(jī)分為兩組，每組各10人，在相同的穴位敷上兩種制法的天灸藥泥進(jìn)行起效時(shí)間與發(fā)熱程度的對(duì)比。

1.3.4 治療方法 在每年的三伏天時(shí)間內(nèi)：（1）初伏取穴脾俞、風(fēng)門、氣海、關(guān)元；（2）中伏取穴腎俞、定喘、中脘、下脘；（3）末伏取穴肺俞、胃俞、志室。干法組患者按取穴規(guī)定敷貼干法粉碎的藥泥，濕法組按取穴規(guī)定敷貼濕法粉碎的藥泥，2h后去掉藥泥，用溫水洗干凈。連續(xù)堅(jiān)持3年治療法。

1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.4.1 實(shí)驗(yàn)觀察指標(biāo)[8]給藥24h后去掉受試藥泥，用溫水洗干凈，分別觀察并記錄貼藥后1、24、48、72h涂藥部位有無紅斑和水腫情況，計(jì)算各組動(dòng)物反應(yīng)平均分值。反應(yīng)平均分值=（紅斑形成總分+水腫形成總分）/動(dòng)物數(shù)。

1.4.2 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和刺激性強(qiáng)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[8]（1）皮膚的刺激性反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：紅斑：無紅斑為0分，勉強(qiáng)可見為1分，明顯可見為2分，重度紅斑為3分，紫紅色紅斑到輕度焦痂形成為4分；水腫：無水腫為0分，勉強(qiáng)可見為1分，可見（邊緣高出周圍皮膚）2分，皮膚隆起1mm，輪廓清楚為3分，水腫皮膚隆起1mm以上并有擴(kuò)大為4分；最高分為8分。（2）皮膚刺激性強(qiáng)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：0～0.49分評(píng)價(jià)為無刺激，0.50～2.99分評(píng)價(jià)為輕度刺激，3.00～5.99分評(píng)價(jià)為中度刺激，6.00～8.00分評(píng)價(jià)為強(qiáng)刺激性。

1.5 臨床療效觀察

參照《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》。治愈：鼻塞、流涕等癥狀消失，鼻腔檢查正常；好轉(zhuǎn)：鼻塞、流涕等癥狀減輕，局部體征明顯改善；無效：癥狀體征無明顯改善[9]?？傆行?（治愈+好轉(zhuǎn)）／總例數(shù)×100%。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料采用配對(duì)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 皮膚刺激性

兩組不同粉碎方法對(duì)健康家兔的皮膚刺激后的積分、平均分值指標(biāo)比較，濕法粉碎組分值均高于干法粉碎組。詳見表1。

表1 天灸藥泥對(duì)健康家兔皮膚的刺激性反應(yīng)

2.2 人體皮膚起效時(shí)間與發(fā)熱程度

兩組不同粉碎方法對(duì)人體皮膚實(shí)驗(yàn)的起效時(shí)間、發(fā)熱程度指標(biāo)進(jìn)行比較，濕法粉碎組的起效時(shí)間快于干燥法，發(fā)熱程度比干法粉碎組敏感。詳見表2。

2.3 臨床療效比較

濕法粉碎組治療過敏性鼻炎的總有效率為91.25%，干法粉粹組治療過敏性鼻炎的總有效率為76.25%，濕法粉碎組效果顯著高于干法粉碎組（P＜0.05）。詳見表3。

表2 20人皮膚起效時(shí)間與發(fā)熱程度比較

表3 干法粉碎組、濕法粉碎組三伏天治療過敏性鼻炎療效比較

3 討論

皮膚刺激性實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，天灸藥泥敷藥后72h內(nèi)各時(shí)間的部位均未出現(xiàn)明顯的紅斑和水腫。從表1和表2可知白芥子的濕法粉碎方法在皮膚刺激性試驗(yàn)的平均分值1h（2.45±0.04）分、24h（1.82±0.03）分、48h （1.34±0.02）分、72h（0.78±0.03）分；皮膚起效時(shí)間均差（10.6±2.90）min、有較強(qiáng)的發(fā)熱感和辣感，都較干法粉碎制得的天灸藥泥具有優(yōu)越性，故可在臨床上放心使用。從表3可以得出濕法粉碎方法制備的天灸藥泥組治療過敏性鼻炎總有效率為91.25%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的76.25%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

過敏性鼻炎也稱變態(tài)反應(yīng)性鼻炎、變應(yīng)性鼻炎，是一種吸入外界變應(yīng)原而導(dǎo)致的鼻黏膜發(fā)生以Ⅰ型變態(tài)為主的非感染性炎癥，臨床上以鼻癢、打噴嚏、流清涕等為主要癥狀，是耳鼻喉科的常見病和多發(fā)病[10]。穴位敷貼，亦稱“藥物發(fā)泡”或“敷貼發(fā)泡”，是將一些具有刺激性的特定藥物，涂敷相關(guān)穴位，通過穴位和藥物的作用來治療疾病的方法。天灸能調(diào)整機(jī)體免疫功能和內(nèi)在平衡，增強(qiáng)機(jī)體的抗病能力[11-12]。本研究中天灸藥泥的白芥子、延胡索、細(xì)辛、甘遂、生姜都是辛溫發(fā)散的藥物，其中白芥子溫肺化痰，利氣散結(jié)；甘遂瀉水逐飲，消腫散結(jié)；延胡索活血行氣止痛；細(xì)辛祛風(fēng)散寒，通竅止痛，溫肺化飲；生姜味辛，性微溫，行陽分而發(fā)表散寒，宣肺氣而解郁調(diào)中，并可引以上諸藥入肺經(jīng)[13]。在功效上達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)整臟腑陰陽，溫煦陽氣，驅(qū)散內(nèi)伏寒邪，通過神經(jīng)反射作用，激發(fā)人體機(jī)能的調(diào)節(jié)功能，從而調(diào)整和增強(qiáng)人體各臟腑生理和抗病能力。使機(jī)體轉(zhuǎn)歸于“陰平陽秘”，恢復(fù)其正常的生理功能，從而達(dá)到治愈疾病的目的[14]。

由于白芥子為十字花科植物白芥Sinapisalba L.的干燥成熟的種子[15]。富含芥子苷，采用干法粉碎方法粉碎白芥子時(shí)受熱會(huì)泛油，影響了粉碎度，達(dá)不到細(xì)粉的目的，與其他藥物細(xì)粉混合制成藥泥，敷貼時(shí)具有粗粒感，影響了其他藥物有效成分的釋放，起不到應(yīng)有的作用，所以臨床治療效果不高（有效率只有76.25%）；濕法粉碎使用6SM-14Ⅱ多用磨漿機(jī)研磨來研磨白芥子噪音小、粉塵不大、降低勞動(dòng)強(qiáng)度和提高工作效率，制成的天灸藥泥細(xì)膩、使藥物與皮膚接觸緊密，增加對(duì)皮膚的滲透力，更有效地對(duì)穴位進(jìn)行刺激，故在臨床上的治療法率也有明顯的提高（有效率91.25%）。

迄今為止，過敏性鼻炎尚無任何西藥能達(dá)到徹底根治的效果。西醫(yī)治療主要采用抗組胺類或激素類藥物，起到抗過敏的作用。長(zhǎng)期使用這種抗組胺藥或激素的鼻內(nèi)噴霧劑，可能會(huì)造成藥物性鼻炎，且不能解決復(fù)發(fā)問題[16]。在中醫(yī)學(xué)認(rèn)為過敏性鼻炎的病機(jī)為肺氣失常，肺臟為邪濁所擾，肺、脾、腎功能失調(diào)所致。其標(biāo)在肺，本在脾腎。故應(yīng)以祛風(fēng)散寒、宣通鼻竅、補(bǔ)益脾肺、溫腎納氣為主。在臨床上可用玉屏風(fēng)加減、玉屏風(fēng)散配合穴位敷貼治療過敏性鼻炎的報(bào)道[17-18]。本研究的中藥穴位敷貼使藥物較長(zhǎng)時(shí)間停留于穴位處通過滲透而發(fā)揮治療作用，充分體現(xiàn)了《內(nèi)經(jīng)》中“深納而久留下之，以治頑疾”的治療思想。同時(shí)可避免肝臟首過效應(yīng)，胃腸道副反應(yīng)及耐藥性的發(fā)生，有簡(jiǎn)便廉驗(yàn)、應(yīng)用廣泛等的優(yōu)點(diǎn)。在臨床上能有效治療和改善過敏性鼻炎患者的生活質(zhì)量[19-22]。但具體天灸理論依據(jù)和作用機(jī)制有進(jìn)一步研究的空間。

[1] 張璐.張氏醫(yī)通[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，1995：85.

[2] 劉茜茜，蔡小蓮，朱水源.天灸巴布劑的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2014，3（4）：119.

[3] 劉人鳳，趙辰，唐光俊.中醫(yī)治療變應(yīng)性鼻炎臨床進(jìn)展[J].中醫(yī)眼耳鼻喉雜志，2013，3（1）：55.

[4] 鐘軍，陳燕芬，謝文健，等.天灸軟膏臨床療效的研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2009，9（9）：37.

[5] 沈雪梅，王秋香，李勇，等.中藥制劑學(xué)[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2003：48-49.

[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)，中華耳鼻咽喉科雜志編輯委員會(huì).變態(tài)反應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].中華耳鼻咽喉科雜志，1998，33（3）：134-135.

[7] 肖煜華，歐陽松山.速效止血涂膜劑對(duì)家兔皮膚刺激性試驗(yàn)[J].中醫(yī)臨床研究，2012，11（4）：24-26.

[8] 季榮進(jìn)，魏偉，李萬紅.溫面散對(duì)兔皮膚刺激性試驗(yàn)研究[J].臨床合理用藥，2013，6（12）：82.

[9] 楊茂森，張晶.消風(fēng)散加減治療變應(yīng)性鼻炎臨床觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（11）：88-89.

[10] 洪珍梅.近5年三伏天穴位敷貼治療過敏性鼻炎的研究概況[J].江西中醫(yī)藥，2010，41（8）：68-70.

[11] 付曉紅，張巧玲.鼻三針配合穴位貼敷治療變應(yīng)性鼻炎療效觀察[J].上海針灸雜志，2009，28（8）：452-453.

[12] 黃小玲.天灸治療過敏性鼻炎療效觀察[J].新中醫(yī)，2012，44（3）：103.

[13] 徐曉峰.中藥穴位敷貼治療過敏性鼻炎90例臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生，2012，19（7）：52-53.

[14] Sun DL，Chen HP，Wu HG，et a1.Effect and mechanism of cantharides vesiculation moxibustion on hematopoietic function inmice treated with cyclophosphamide[J].J Acupunct Tuina Sci，2011，9（6）：340-345.

[15] 中華人民共和國(guó)藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典（一部）[M].北京：中國(guó)醫(yī)科技出版社，2010：149.

[16] 陳嬋芳，顧軍養(yǎng).中藥穴位敷貼治療過敏性鼻炎的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，20（23）：2898-2899.

[17] 鄧燕，李鵬.玉屏風(fēng)散加減治療過敏性鼻炎[J].新中醫(yī)，2010，42（10）：125.

[18] 石磊，楊麗，曲中源.玉屏風(fēng)散加減合中藥穴位貼敷治療過敏性鼻炎臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)學(xué)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，15（6）：184-185.

[19] 孫浩，王小峰.消喘膏三伏穴位敷貼治療慢性支氣管炎緩解期60例[J].江西中醫(yī)藥，2010，41（35）：63.

[20] 周艷霞，許鳳麗，李建超，等.中藥穴位貼敷對(duì)過敏性鼻炎時(shí)間選擇的綜述[J].中醫(yī)臨床研究，2011，3（9）：119-121.

[21] 楊瑩珠，胡南，谷藝修.三伏灸與平常灸對(duì)過敏性鼻炎臨床療效和生活質(zhì)量影響的研究[J].吉林中醫(yī)藥，2011，31（10）：100-109.

[22] 陳靜，鄧桂珠，陳芳，等.三伏天與非三伏天穴位貼敷對(duì)變應(yīng)性鼻炎患者生活質(zhì)量影響的對(duì)比研究[J].中國(guó)針灸，2012，32（1）：31-34.

Study of the relationship between difference comminution methods and clinical effect of Semen brassicae in Tianjiu powder

XUAN Zhaoyin LIAO Yuming CHEN Zongwu LUO Xing ZHONG Zhibing
Luoding TCM Hospital of Guangdong Province, Luoding 527200, China

Objective To study the relationship between difference comminution methods and clinical effect of Semen brassicae in Tianjiu powder. Methods Semen brassicae was respectively comminuted with dry smashing and wet smashing, then was made of medicine mud combined with Euphorbia kansui, Asarum sieboldi Mig., Corydalis ambigua Ch., and ginger juice. To observe the contrast test of skin irritation, the effect onset time, and the clinical effect on allergic rhinitis. Results The reactive integrals of contrast test of skin irritation were (2.45±0.04) in 1h, (1.82±0.03) in 24h, (1.34±0.02) in 48h, and (0.78±0.03) in 72h, the average deviation of effect onset time of 20 patients was (10.6±2.90)min, with strong heat sensation and piquancy, and the clinical effective rate was 91.25% in wet smashing group, which were all better than which in dry smashing group, the differences were statistical significance(P＜0.05). Conclusion Wet smashing of Semen brassicae is a feasible method， is worthy of further study on the preparation of Tianjiu powder.

Semen brassicae; Dry smashing; Wet smashing; Clinical effect

R285.6

A

2095-0616（2015）07-12-04

2014-12-16）