国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的建構(gòu)與實(shí)證

2015-12-03 03:45宋姬芳
關(guān)鍵詞:學(xué)科知識(shí)館員重要性

□宋姬芳

?

學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的建構(gòu)與實(shí)證

□宋姬芳

論述國(guó)內(nèi)外學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力研究的現(xiàn)狀,結(jié)合學(xué)科知識(shí)服務(wù)工作實(shí)踐,提出學(xué)科館員開(kāi)展學(xué)科知識(shí)服務(wù)所需的22項(xiàng)知識(shí)和技能,并通過(guò)調(diào)研實(shí)證了這些能力要求的合理性和必要性。

學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力 學(xué)科館員 大學(xué)圖書(shū)館

學(xué)科館員的學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力,是指學(xué)科館員從事或開(kāi)展學(xué)科知識(shí)服務(wù)工作時(shí)應(yīng)具備的專(zhuān)業(yè)、學(xué)科方面的知識(shí)及運(yùn)用相關(guān)技術(shù)的能力。學(xué)科館員所掌握的知識(shí)和技能,是大學(xué)圖書(shū)館開(kāi)展學(xué)科知識(shí)服務(wù)的“軟實(shí)力”。高素質(zhì)館員隊(duì)伍的成長(zhǎng)、信息技術(shù)的應(yīng)用和館藏資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,改善了大學(xué)圖書(shū)館開(kāi)展學(xué)科知識(shí)服務(wù)所需要的環(huán)境要素,為學(xué)科館員提供了良好的工作條件,為這種“軟實(shí)力”的形成和提高提供了必備條件。與此同時(shí),未來(lái)大學(xué)圖書(shū)館學(xué)科知識(shí)服務(wù)的發(fā)展,對(duì)學(xué)科館員提出了更加全面、專(zhuān)業(yè)、嚴(yán)格的能力要求。因此,非常有必要研究和提出學(xué)科館員應(yīng)具備的各項(xiàng)知識(shí)和技能,建構(gòu)學(xué)科館員全譜段學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力指標(biāo),奠定大學(xué)圖書(shū)館全面提高學(xué)科服務(wù)水平的人才基礎(chǔ)。

1 學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的研究現(xiàn)狀

學(xué)科化知識(shí)服務(wù)有機(jī)融合了學(xué)科服務(wù)與知識(shí)服務(wù)的理念,是大學(xué)圖書(shū)館服務(wù)發(fā)展的方向和目標(biāo)。美國(guó)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館協(xié)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)克萊爾認(rèn)為:“時(shí)代已經(jīng)從追求信息發(fā)展到了追求知識(shí),當(dāng)知識(shí)共享成為一切事情和交流的基礎(chǔ)時(shí),學(xué)科知識(shí)服務(wù)則順理成章地成為了有效管理和利用信息的方法”[1]。 馬歇爾等認(rèn)為:“開(kāi)展學(xué)科服務(wù)是專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館的發(fā)展趨勢(shì),而對(duì)圖書(shū)館員來(lái)說(shuō),通過(guò)理解專(zhuān)業(yè)知識(shí)、共享專(zhuān)業(yè)知識(shí)為用戶(hù)提供學(xué)科知識(shí)服務(wù),是其應(yīng)該具備的專(zhuān)業(yè)能力之一”[2]。

學(xué)科館員是否需要學(xué)科背景或者僅依靠一般的專(zhuān)業(yè)技能提供高質(zhì)量的服務(wù),這是一個(gè)歷時(shí)已久的爭(zhēng)論[3],國(guó)內(nèi)外在這方面的探討也一直在進(jìn)行。

1.1 國(guó)外對(duì)學(xué)科館員能力的研究

約翰· 羅德威爾認(rèn)為學(xué)科館員應(yīng)擁有學(xué)科參考咨詢(xún)特長(zhǎng),為用戶(hù)提供專(zhuān)業(yè)相關(guān)的支持,如數(shù)據(jù)庫(kù)搜索能力、專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)能力、專(zhuān)業(yè)館藏建設(shè)等。過(guò)去強(qiáng)調(diào)學(xué)科館員的學(xué)科背景或者在某一領(lǐng)域有相關(guān)經(jīng)驗(yàn),以及相關(guān)的語(yǔ)言能力;新一代學(xué)科館員更應(yīng)該具備跨學(xué)科、融入學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)中的知識(shí)與技能。同時(shí),學(xué)科館員不僅僅要熟悉本館館藏,更要擁有搜索網(wǎng)絡(luò)資源、數(shù)據(jù)庫(kù)資源、開(kāi)源資源等的技巧,并能通過(guò)適當(dāng)方式將這些資源提供給讀者[4]。不僅如此,學(xué)科館員應(yīng)具備積極的應(yīng)變能力、勇于承擔(dān)責(zé)任,并能通過(guò)良好的溝通,參與到策略制定當(dāng)中[5]。對(duì)當(dāng)代圖書(shū)館員來(lái)說(shuō),個(gè)人素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)能力都很重要[6]。而教師更看重圖書(shū)館員能否在深度學(xué)科知識(shí)、IT技能、版權(quán)問(wèn)題、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)成果保存等方面給予他們幫助[7]。這些文獻(xiàn)雖然較為全面地闡釋了學(xué)科館員所需的能力,但對(duì)這些能力的歸類(lèi)并不清晰。

2012年1月,英國(guó)大學(xué)圖書(shū)館委員會(huì)的瑪麗·奧克蘭完成的研究報(bào)告《重新確立支撐科研所需的技能》(Re-skilling for Reasearch),較為系統(tǒng)地總結(jié)了當(dāng)前和今后2-5年學(xué)科館員所需要的各類(lèi)技能和知識(shí),為我國(guó)圖書(shū)館研究和提出學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力提供了較好參考[8]。

1.2 國(guó)內(nèi)對(duì)學(xué)科館員能力的研究

國(guó)內(nèi)業(yè)界大多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)學(xué)科館員的能力或館員知識(shí)服務(wù)能力內(nèi)容的研究比較零散,缺乏系統(tǒng)性,多是能力內(nèi)容的羅列,并沒(méi)有完全理清各項(xiàng)能力之間的內(nèi)在聯(lián)系。梁瑞華、展曉玲等將這些能力進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸類(lèi),是研究上的進(jìn)步。梁瑞華將其歸為職業(yè)素質(zhì)、基本知識(shí)結(jié)構(gòu)素質(zhì)、創(chuàng)新素質(zhì)、信息挖掘和加工能力四類(lèi)[9];展曉玲則將其歸為基本能力、專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力、現(xiàn)代信息技術(shù)能力三類(lèi)[10]。與之相比,王貴海和吳琦的研究思路則更值得借鑒。王貴海將學(xué)科館員的各種能力劃分為:知識(shí)&技能、資源&管理&應(yīng)用、營(yíng)銷(xiāo)&教學(xué)、評(píng)價(jià)&發(fā)展四個(gè)方面,下設(shè)九個(gè)能力層次,建立了學(xué)科館員“能力云”模型[11];吳琦則借鑒營(yíng)銷(xiāo)理論中的4C’s理論,提出了高校圖書(shū)館學(xué)科館員為更好地完成其職責(zé)所必須具備的科研能力、決策能力、文獻(xiàn)傳播能力和協(xié)作能力[12]。這兩篇論文加強(qiáng)了能力內(nèi)容研究的系統(tǒng)性,注意到了各種能力之間的邏輯關(guān)系。

相關(guān)著作對(duì)學(xué)科館員能力也有論述。盛劍鋒在《圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)與管理》一書(shū)第五章第三節(jié)“圖書(shū)館知識(shí)管理的人力資源管理”中專(zhuān)門(mén)論述了館員從事知識(shí)服務(wù)需要的六種能力,即高尚的思想職業(yè)道德,敏銳的信息反映和處理能力,良好的外語(yǔ)應(yīng)用能力,熟練的信息技術(shù)應(yīng)用能力,系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究能力和精湛的人際溝通能力[13];郭晶主編的《圖書(shū)館學(xué)科化服務(wù)研究與進(jìn)展》在專(zhuān)門(mén)章節(jié)論述了學(xué)科館員的資質(zhì)及能力要求[14];梁瑞華也在著作《高校圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)體系》中,專(zhuān)門(mén)針對(duì)高校圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)團(tuán)隊(duì)的個(gè)體素質(zhì)進(jìn)行了論述[9]。

在2013年6月舉辦的2013中國(guó)高校圖書(shū)館發(fā)展論壇上,中科院圖書(shū)館孫坦副館長(zhǎng)在“學(xué)術(shù)圖書(shū)館與嵌入式知識(shí)服務(wù)”的報(bào)告中,總結(jié)概括了圖書(shū)館當(dāng)前和今后五年內(nèi)越來(lái)越受重視的幾方面技能和知識(shí),主要包含學(xué)科專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí)、信息檢索方面的技能、信息素養(yǎng)方面的技能、文獻(xiàn)管理技能、服務(wù)宣傳推廣能力和科研輔助能力等等[15]。

2 我國(guó)學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的提出

通過(guò)上述理論研究可以看出,目前國(guó)內(nèi)圖書(shū)館對(duì)學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的研究大多限于某方面或某幾項(xiàng)能力的研究和論述,欠缺對(duì)全面能力的闡述。

隨著大學(xué)圖書(shū)館學(xué)科服務(wù)工作的開(kāi)展,學(xué)科用戶(hù)的需求日益專(zhuān)業(yè)化、多元化,對(duì)學(xué)科館員的能力要求越來(lái)越高,似乎有泛化的趨勢(shì)。學(xué)科館員要有所為有所不為,為此,必須建立自己的能力體系。筆者將理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合,結(jié)合多年從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)工作的實(shí)踐,分析與開(kāi)展學(xué)科知識(shí)服務(wù)密切相關(guān)的各項(xiàng)因素,對(duì)學(xué)科館員從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)應(yīng)具備的相關(guān)知識(shí)和技能進(jìn)行梳理,歸納提出學(xué)科館員從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)所需要的九個(gè)方面22項(xiàng)知識(shí)和技能要求(見(jiàn)表1),以期全面描述學(xué)科館員的學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力,構(gòu)建全譜段學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力。

表1 學(xué)科館員從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)應(yīng)具備的知識(shí)和技能

3 學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力調(diào)查

為了對(duì)上述學(xué)科知識(shí)服務(wù)知識(shí)和技能的指標(biāo)設(shè)定情況進(jìn)行分析判斷,檢驗(yàn)指標(biāo)構(gòu)成的維度是否合理,筆者選取國(guó)內(nèi)已開(kāi)展學(xué)科服務(wù)的部分重點(diǎn)大學(xué)圖書(shū)館為調(diào)研對(duì)象,通過(guò)電子郵件發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,并結(jié)合電話(huà)調(diào)查,實(shí)際考察我國(guó)高校圖書(shū)館學(xué)科館員能力情況。

3.1 樣本選擇

本調(diào)查以教育部2009年1月更新的“985”學(xué)校名單為樣本框,以北京地區(qū)為主,并適當(dāng)選取其他不同地區(qū)有代表性的“985”高校。調(diào)查時(shí)間為2013年10月15日至11月15日,調(diào)研對(duì)象主要是圖書(shū)館從事學(xué)科服務(wù)的學(xué)科館員(占81%)、負(fù)責(zé)學(xué)科服務(wù)的主管領(lǐng)導(dǎo)(占13%)及部分其他館員(占6%)。

3.2 調(diào)查問(wèn)題

問(wèn)題1:學(xué)科館員從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)應(yīng)具備的知識(shí)和技能的重要性及館員目前的能力水平。

1-a. 請(qǐng)考慮未來(lái)2—3年的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)所列知識(shí)和技能的重要性打分:

0.不必要; 1.一般重要;2.比較重要; 3.非常重要;N.不清楚。

1-b. 請(qǐng)對(duì)您目前具備的知識(shí)和技能的能力水平打分(僅學(xué)科館員作答):

0.不具備; 1.了解;2.基本掌握; 3.熟練;4.非常熟練。

該問(wèn)題的設(shè)計(jì)為量表法,要求被調(diào)查者針對(duì)表1中22項(xiàng)“學(xué)科館員從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)應(yīng)具備的知識(shí)和技能”的重要性及館員目前的能力水平分別打分,通過(guò)該項(xiàng)調(diào)查了解被調(diào)查者對(duì)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力重要性的認(rèn)知情況及學(xué)科館員所具備的能力水平現(xiàn)狀。

問(wèn)題2:您認(rèn)為除這22項(xiàng)之外,還有哪些能力對(duì)于從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)很重要?

該問(wèn)題的設(shè)計(jì)為問(wèn)卷法,除上述22項(xiàng)能力之外,被調(diào)查者認(rèn)為還有哪些能力對(duì)于從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)很重要,請(qǐng)其列出。該問(wèn)題是對(duì)問(wèn)題1的補(bǔ)充,以保證被調(diào)查內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性。

問(wèn)題3: 3-a. 請(qǐng)?jiān)?2項(xiàng)能力中選擇您認(rèn)為最重要的3項(xiàng);3-b. 請(qǐng)?jiān)?2項(xiàng)能力中選擇您認(rèn)為重要程度最低的2項(xiàng);3-c. 在未來(lái)2—3年內(nèi),您希望參加哪些能力的培訓(xùn);3-d. 在未來(lái)2—3年內(nèi),您最希望獲得哪些能力的提高。

該問(wèn)題的設(shè)計(jì)為多選,限定選項(xiàng)又不局限于選項(xiàng),但要對(duì)增加的選項(xiàng)內(nèi)容做出說(shuō)明。通過(guò)該問(wèn)題希望了解從事學(xué)科服務(wù)的館員針對(duì)22項(xiàng)“能力”的重要程度、期望等給出的選擇。

3.3 調(diào)查結(jié)果及分析

3.3.1 關(guān)于學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力調(diào)查(問(wèn)題1)的量表分析

(1)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力重要性的認(rèn)知情況及所具備的能力水平現(xiàn)狀

利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS對(duì)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的“重要性”及“能力水平”量表打分的調(diào)查結(jié)果分別求平均值(如圖1所示)。

圖1 九大類(lèi)22項(xiàng)學(xué)科服務(wù)能力的重要性和能力水平的平均值*注:誤差線(xiàn)表示平均值的95%置信區(qū)間。柱形代表九大類(lèi)。

被調(diào)查者對(duì)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力“重要性”的認(rèn)知情況分析:從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)應(yīng)具備的22項(xiàng)能力和技能中,打分均值最低的三項(xiàng)是第13項(xiàng)-具備元數(shù)據(jù)使用方面的能力(均值=1.70±0.82)、第12項(xiàng)-具備提供數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的能力(1.95±0.76)和第21項(xiàng)-向用戶(hù)提供研究成果長(zhǎng)期保存方法咨詢(xún)的能力(1.99±0.76)。接近“比較重要”的認(rèn)知程度的能力分別屬于第五、四、八三個(gè)大類(lèi),即信息組織、信息技術(shù)和指導(dǎo)并參與用戶(hù)學(xué)術(shù)交流的知識(shí)和技能。其余19項(xiàng)能力的“重要性”打分均值都在2~3分之間,分值介于“比較重要”和的“非常重要”之間?!爸匾浴贝蚍肿罡叩那叭?xiàng)分別是第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差=2.84±0.46)、第8項(xiàng)-整理、分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力(2.78±0.47)和第3項(xiàng)-與用戶(hù)良好交流溝通的能力(2.77±0.42),分別屬于第三、二大類(lèi),即信息應(yīng)用、交流溝通方面的知識(shí)和技能。

被調(diào)查者已具備的“能力水平”現(xiàn)狀分析:22項(xiàng)能力中,“能力水平”打分均值都在1~3分之間,但低于3分,均未達(dá)到“熟練”或“非常熟練”的程度。其中“能力水平”在2~3分之間的有13項(xiàng),屬于“基本掌握”到“熟練”之間的程度;在1~2分之間的有9項(xiàng),僅達(dá)到“了解”到“基本掌握”的程度。能力水平最高的前四項(xiàng)依次是第4項(xiàng)-與學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員溝通協(xié)作的能力(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差=2.61±0.70)、第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能(2.58±0.88)、第10項(xiàng)-指導(dǎo)用戶(hù)檢索文獻(xiàn)和管理文獻(xiàn)的能力(2.53±0.79)和第3項(xiàng)-與用戶(hù)良好交流溝通的能力(2.50±0.61),主要集中于第二、三大類(lèi),即交流溝通、信息應(yīng)用方面的知識(shí)和技能?!澳芰λ健弊畹偷娜?xiàng),由低到高依次是第13項(xiàng)-具備元數(shù)據(jù)使用方面的能力(1.19±0.91)、第22項(xiàng)-向用戶(hù)提供版權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面問(wèn)題咨詢(xún)的能力(1.28±0.91)和第21項(xiàng)-向用戶(hù)提供研究成果長(zhǎng)期保存方法咨詢(xún)的能力(1.42±0.96),分別屬于第五、九、八三個(gè)大類(lèi),即信息組織、相關(guān)法律、指導(dǎo)并參與用戶(hù)學(xué)術(shù)交流方面的知識(shí)和技能。

(2)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力重要性的認(rèn)知情況與能力水平之間的相關(guān)性分析

為考察被調(diào)查者對(duì)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力重要性的認(rèn)知情況與實(shí)際所具備的能力水平之間的相關(guān)性,利用SPSS對(duì)二者量表打分調(diào)查結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析(見(jiàn)圖2)。

圖2 22項(xiàng)學(xué)科服務(wù)能力的重要性均值和能力水平均值的相關(guān)性分析

如圖2所示,22項(xiàng)能力呈現(xiàn)出“重要性”越高,“能力水平”越高的正相關(guān)關(guān)系(r=0.845,P<0.01),并表現(xiàn)出一定程度的相關(guān)性聚集區(qū),將22項(xiàng)能力分成3個(gè)區(qū)域和3個(gè)獨(dú)立的點(diǎn)。

區(qū)域I所包含4項(xiàng)能力的“重要性”和“能力水平”均很高,且“能力水平”相近,尤其是“能力水平”明顯高于其他18項(xiàng)。這四項(xiàng)能力分別是第3項(xiàng)-與用戶(hù)良好交流溝通的能力、第4項(xiàng)-與學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員溝通協(xié)作的能力、第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能和第10項(xiàng)-指導(dǎo)用戶(hù)檢索文獻(xiàn)和管理文獻(xiàn)的能力。主要集中于第二和第三大類(lèi),即交流溝通與信息應(yīng)用方面的知識(shí)和技能。

區(qū)域Ⅱ包括10項(xiàng)能力,“重要性”較高,“能力水平”略低于區(qū)域I,但高于其他8項(xiàng)。分別是第1項(xiàng)-學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、第2項(xiàng)-圖書(shū)館學(xué)/情報(bào)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、第5項(xiàng)-組織和管理學(xué)科服務(wù)工作的能力、第6項(xiàng)-推廣學(xué)科服務(wù)的能力、第8項(xiàng)-整理、分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力、第9項(xiàng)-熟練使用文獻(xiàn)管理工具的能力、第16項(xiàng)-設(shè)計(jì)和實(shí)施用戶(hù)信息素質(zhì)教育的能力、第17項(xiàng)-獲取本單位和目標(biāo)單位科研動(dòng)態(tài)的能力、第18項(xiàng)-跟蹤所負(fù)責(zé)學(xué)科科研進(jìn)程的能力和第19項(xiàng)-學(xué)科分析與評(píng)價(jià)能力。這些能力分別屬于第一大類(lèi)-專(zhuān)業(yè)學(xué)科方面的知識(shí)和技能、第二大類(lèi)-交流溝通方面的知識(shí)和技能、第三大類(lèi)-信息應(yīng)用方面的知識(shí)和技能、第六大類(lèi)-信息素質(zhì)教育方面的知識(shí)和技能和第七大類(lèi)-服務(wù)于科學(xué)研究的知識(shí)和技能。

區(qū)域III所包括5項(xiàng)能力的“重要性”和“能力水平”均很低,主要集中于第四、五、八、九大類(lèi),即信息技術(shù)方面的知識(shí)和技能、信息組織方面的知識(shí)和技能、指導(dǎo)并參與用戶(hù)學(xué)術(shù)交流的知識(shí)和技能和相關(guān)法律方面的知識(shí)和技能:第11項(xiàng)-具備提供有關(guān)信息開(kāi)發(fā)和利用技術(shù)方面咨詢(xún)的能力、第12項(xiàng)-具備提供數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的能力,第14項(xiàng)-組織特色(學(xué)科)資源庫(kù)或?qū)W科機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)的能力,第21項(xiàng)-向用戶(hù)提供研究成果長(zhǎng)期保存方法咨詢(xún)的能力和第22項(xiàng)-向用戶(hù)提供版權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面問(wèn)題咨詢(xún)的能力。

三個(gè)獨(dú)立的點(diǎn)中,第15項(xiàng)-培養(yǎng)用戶(hù)敏銳信息意識(shí)的能力和第20項(xiàng)-向用戶(hù)提供國(guó)內(nèi)外研究成果出版與傳播方面相關(guān)信息的能力,這兩項(xiàng)的“重要性”較高,而“能力水平”較低,說(shuō)明被調(diào)查者認(rèn)為這兩個(gè)方面的能力較為重要,而目前所具備的能力還有所欠缺。而第13項(xiàng)-具備元數(shù)據(jù)使用方面的能力的重要性和能力水平均較低。

圖3為學(xué)科知識(shí)服務(wù)所屬的九個(gè)大類(lèi)的“重要性”認(rèn)知和“能力水平”均值的相關(guān)性分析。在這九大類(lèi)中,“重要性”和“能力水平”成正相關(guān)(r=0.937,P<0.01)??梢詣澐譃閮蓚€(gè)聚集區(qū)域:第一大類(lèi)-專(zhuān)業(yè)學(xué)科方面的知識(shí)和技能、第二大類(lèi)-交流溝通方面的知識(shí)和技能、第三大類(lèi)-信息應(yīng)用方面的知識(shí)和技能、第六大類(lèi)-信息素質(zhì)教育方面的知識(shí)和技能和第七大類(lèi)-服務(wù)于科學(xué)研究的知識(shí)和技能均屬于第一區(qū)域,即重要性和能力水平均處于較高水平;第四大類(lèi)-信息技術(shù)方面的知識(shí)和技能、第五大類(lèi)-信息組織方面的知識(shí)和技能、第八大類(lèi)-指導(dǎo)并參與用戶(hù)學(xué)術(shù)交流的知識(shí)和技能、第九大類(lèi)-相關(guān)法律方面的知識(shí)和技能屬于第二區(qū)域,即重要性和能力水平均較低。

圖3 九大類(lèi)的重要性和能力水平平均值的關(guān)系

3.3.2 關(guān)于學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力調(diào)查(問(wèn)題3、問(wèn)題2)的問(wèn)卷分析

(1) 被調(diào)查者對(duì)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力重要性的主觀選擇與期望

圖4為學(xué)科館員在22項(xiàng)能力中認(rèn)為最重要的3項(xiàng)的選擇比例。選擇比例超過(guò)10%的能力分別為:第3項(xiàng)-與用戶(hù)良好交流溝通的能力(19%選擇),第1項(xiàng)-學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)(18%選擇),第8項(xiàng)-整理/分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力(14%選擇),第2項(xiàng)-圖書(shū)館學(xué)/情報(bào)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)(11%選擇)。選擇人數(shù)最多的前三項(xiàng)在問(wèn)題1量表調(diào)查“重要性”打分中分別位于第3、4、2位,該統(tǒng)計(jì)結(jié)果說(shuō)明被調(diào)查者在主觀上認(rèn)為與用戶(hù)良好交流溝通的能力、學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和整理、分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力是學(xué)科館員進(jìn)行學(xué)科服務(wù)所必須具備的能力。

圖5為學(xué)科館員在22項(xiàng)能力中認(rèn)為重要性最低的2項(xiàng)的選擇比例。選擇比例超過(guò)10%的選項(xiàng)分別為:第13項(xiàng)-具備元數(shù)據(jù)使用方面的能力(23%選擇),第22項(xiàng)-向用戶(hù)提供版權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面問(wèn)題咨詢(xún)的能力(17%選擇),第21項(xiàng)-向用戶(hù)提供研究成果長(zhǎng)期保存方法咨詢(xún)的能力(15%選擇),第11項(xiàng)-具備提供有關(guān)信息開(kāi)發(fā)和利用技術(shù)方面咨詢(xún)的能力(11%選擇)和第12項(xiàng)-具備提供數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的能力(11%選擇)。被調(diào)查者在主觀上認(rèn)為重要性最低的前7項(xiàng)與問(wèn)題1“重要性”打分最低的7項(xiàng)基本一致。

圖4 學(xué)科館員在22項(xiàng)能力中選擇的認(rèn)為最重要的3項(xiàng)

圖5 學(xué)科館員在22項(xiàng)能力中選擇的認(rèn)為重要程度最低的2項(xiàng)

圖6為學(xué)科館員在未來(lái)2~3年內(nèi)最希望參加的能力培訓(xùn)的選擇比例。整體而言,選項(xiàng)比較分散,選擇人數(shù)前五項(xiàng)的依次為:第19項(xiàng)-學(xué)科分析與評(píng)價(jià)能力(14%選擇),第8項(xiàng)-整理、分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力(9%選擇),第1項(xiàng)-學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)(8%選擇),第22項(xiàng)-向用戶(hù)提供版權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面問(wèn)題咨詢(xún)的能力(8%選擇)和第18項(xiàng)-跟蹤所負(fù)責(zé)學(xué)科科研進(jìn)程的能力(7%選擇)。

圖7為被調(diào)查的學(xué)科館員在未來(lái)2~3年內(nèi)最希望提高的能力的選擇比例,選擇人數(shù)前五項(xiàng)的依次為:第19項(xiàng)-學(xué)科分析與評(píng)價(jià)能力(13%選擇),第6項(xiàng)-推廣學(xué)科服務(wù)的能力(10%選擇),第8項(xiàng)-整理、分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力(10%人選擇),第1項(xiàng)-學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)(9%選擇)和第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能(8%選擇)。

此外,將希望培訓(xùn)的計(jì)數(shù)、希望提高的計(jì)數(shù)和現(xiàn)狀水平打分的平均分分別排序,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀水平最高的4、10、3、16三項(xiàng)能力獲得提高和培訓(xùn)的意愿較低,2、8、7三項(xiàng)能力水平較高仍希望進(jìn)一步提高。13、21、12、15、17五項(xiàng)能力的現(xiàn)狀水平、希望提高或參加培訓(xùn)的意愿均位于中位數(shù)以下,而22、11、14、18四項(xiàng)能力雖然現(xiàn)狀水平較低,但提高或參加培訓(xùn)的意愿較高。

圖6 學(xué)科館員在未來(lái)2~3年內(nèi)最希望參加的能力培訓(xùn)

圖7 學(xué)科館員在未來(lái)2~3年內(nèi)最希望提高的能力

(2) 被調(diào)查者身份與學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力重要性的認(rèn)知及能力水平之間的關(guān)系

為了解學(xué)科服務(wù)年數(shù)以及普通館員與圖書(shū)館管理者的身份差異對(duì)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力“重要性”和“能力水平”打分的影響,筆者進(jìn)行了單因素方程分析(見(jiàn)表2)。

學(xué)科服務(wù)年數(shù)分別對(duì)3項(xiàng)能力的“重要性”認(rèn)知和7項(xiàng)能力的“現(xiàn)狀水平”有顯著影響(P<0.01):其中,對(duì)于第5項(xiàng)-組織和管理學(xué)科服務(wù)工作的能力、第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能、第12項(xiàng)-具備提供數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的能力,從事學(xué)科服務(wù)多于10年的館員比年輕館員更認(rèn)為這三項(xiàng)能力重要(P<0.01)。第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能、第15項(xiàng)-培養(yǎng)用戶(hù)敏銳信息意識(shí)的能力、第22項(xiàng)-向用戶(hù)提供版權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面問(wèn)題咨詢(xún)的能力,這三項(xiàng)“能力水平”隨學(xué)科服務(wù)年數(shù)的增多而增高(P<0.01)。但第4項(xiàng)-與學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員溝通協(xié)作的能力、第8項(xiàng)-整理/分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力、第11項(xiàng)-具備提供有關(guān)信息開(kāi)發(fā)和利用技術(shù)方面咨詢(xún)的能力、第12項(xiàng)-具備提供數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的能力對(duì)于0-4年和5-9年的學(xué)科館員水平?jīng)]有顯著變化(P>0.01),而學(xué)科服務(wù)年數(shù)多于10年的館員水平顯著提高(P<0.01)。學(xué)科服務(wù)年數(shù)對(duì)其他能力沒(méi)有顯著性影響(P>0.01)。是否為圖書(shū)館管理者對(duì)能力的認(rèn)知和現(xiàn)狀基本沒(méi)有顯著性影響(P>0.01)。

表2 不同服務(wù)年數(shù)和館員身份對(duì)

22項(xiàng)能力在重要性和能力水平方面的影響*注:圖中每條折線(xiàn)代表相應(yīng)分組打分的平均值,縱坐標(biāo)刻度范圍均為1.0-3.5。網(wǎng)格填充表示顯著性水平為0.01(雙尾)時(shí)顯著,深色填充表示顯著性水平為0.05(雙尾)時(shí)顯著,無(wú)填充表示顯著性水平為0.05時(shí)不顯著。例如,表中最后一行表示對(duì)于第22項(xiàng)能力,重要性打分的平均值為學(xué)科服務(wù)年數(shù)5-9年的<學(xué)科服務(wù)年數(shù)0-4年的<學(xué)科服務(wù)年數(shù)10年以上的,而能力水平打分的平均值為學(xué)科服務(wù)年數(shù)0-4年的<學(xué)科服務(wù)年數(shù)5-9年的<學(xué)科服務(wù)年數(shù)10年以上的,而且能力水平打分的顯著性水平(網(wǎng)格填充)比重要性認(rèn)知的(深色填充)更低,說(shuō)明更可信。而館員和管理者的身份差異對(duì)第22項(xiàng)能力的重要性和能力水平打分均無(wú)顯著性影響(無(wú)填充)。

(3) 學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的重要性、能力水平和希望培訓(xùn)、希望提高的總體情況

第1項(xiàng)-學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí),第3項(xiàng)-與用戶(hù)良好交流溝通的能力,第6項(xiàng)-推廣學(xué)科服務(wù)的能力、第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能、第8項(xiàng)-整理/分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力,這五項(xiàng)能力是被調(diào)查者認(rèn)為重要性最高的。而第13項(xiàng)-具備元數(shù)據(jù)使用方面的能力的重要性最低。

第3項(xiàng)-與用戶(hù)良好交流溝通的能力、第4項(xiàng)-與學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員溝通協(xié)作的能力、第7項(xiàng)-嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能和第10項(xiàng)-指導(dǎo)用戶(hù)檢索文獻(xiàn)和管理文獻(xiàn)的能力,這四項(xiàng)被調(diào)查者目前具備的能力水平較高。而第13項(xiàng)-具備元數(shù)據(jù)使用方面的能力、第21項(xiàng)-向用戶(hù)提供研究成果長(zhǎng)期保存方法咨詢(xún)的能力、第22項(xiàng)-向用戶(hù)提供版權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面問(wèn)題咨詢(xún)的能力這三項(xiàng)的能力水平較低。

普遍希望培訓(xùn)和提高的知識(shí)和能力為第19項(xiàng)-學(xué)科分析與評(píng)價(jià)能力和第6項(xiàng)-推廣學(xué)科服務(wù)的能力。而對(duì)第3項(xiàng)-與用戶(hù)良好交流溝通的能力、第4項(xiàng)-與學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員溝通協(xié)作的能力、第10項(xiàng)-指導(dǎo)用戶(hù)檢索文獻(xiàn)和管理文獻(xiàn)的能力、第12項(xiàng)-具備提供數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的能力、第13項(xiàng)-具備元數(shù)據(jù)使用方面的能力、第14項(xiàng)-組織特色(學(xué)科)資源庫(kù)或?qū)W科機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)的能力,第15項(xiàng)-培養(yǎng)用戶(hù)敏銳信息意識(shí)的能力,第16項(xiàng)-設(shè)計(jì)和實(shí)施用戶(hù)信息素質(zhì)教育的能力、第17項(xiàng)-獲取本單位和目標(biāo)單位科研動(dòng)態(tài)的能力、第21項(xiàng)-向用戶(hù)提供研究成果長(zhǎng)期保存方法咨詢(xún)的能力這10項(xiàng)需要提升的迫切度不高。

(4) 被調(diào)查者補(bǔ)充的較為重要的學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力(因素)

將被調(diào)查者補(bǔ)充的較重要的學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力(或因素)進(jìn)行分析歸類(lèi),其中有11條可歸結(jié)為外語(yǔ)水平、態(tài)度/熱情、交流/分享、自身發(fā)展和外界條件等(見(jiàn)表4)。

表3 22項(xiàng)能力的重要性、能力水平和希望培訓(xùn)、希望提高的總體情況

表4 被調(diào)查者補(bǔ)充的較重要學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力(因素)

·相關(guān)專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)及圖書(shū)情報(bào)學(xué)科專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)

·外語(yǔ)閱讀及應(yīng)用能力

·熟練掌握英語(yǔ)等外語(yǔ),更便于學(xué)科服務(wù)信息搜索和利用

·毅力,長(zhǎng)期堅(jiān)持與讀者溝通,即使沒(méi)有反饋也要繼續(xù)推廣學(xué)科服務(wù)

·學(xué)科館員對(duì)學(xué)科服務(wù)的熱情

·勇于嘗試,超越自我,有盡最大可能為用戶(hù)提供一流服務(wù)的意愿

·與國(guó)內(nèi)外學(xué)科館員社群交流分享學(xué)科服務(wù)知識(shí)與技能的能力

·輔導(dǎo)其他學(xué)科館員以及向其他館員學(xué)習(xí)的能力

·平衡各項(xiàng)工作內(nèi)容,分清不同工作重要程度

·自我學(xué)習(xí)和提高學(xué)科專(zhuān)業(yè)水平的能力

·圖書(shū)館本身對(duì)這項(xiàng)工作的重視程度

4 調(diào)查結(jié)論

以上調(diào)查表明,筆者所提出的學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力的9個(gè)方面22項(xiàng)知識(shí)和技能要求,其指標(biāo)設(shè)定的理論研究與實(shí)際調(diào)查情況基本一致,保證了本研究邏輯分析與實(shí)證研究的一致性。

另外,通過(guò)本次調(diào)查,筆者也了解到被調(diào)查者對(duì)22項(xiàng)學(xué)科知識(shí)服務(wù)能力重要性的認(rèn)知情況及目前所具備的能力水平情況,從而可以得知:

(1)被調(diào)查者認(rèn)為,學(xué)科館員最重要的五項(xiàng)知識(shí)和技能是學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、與用戶(hù)良好交流溝通的能力、推廣學(xué)科服務(wù)的能力、嫻熟的信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索技能、整理分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力等,它們是進(jìn)行學(xué)科知識(shí)服務(wù)工作所必備的能力,是學(xué)科館員學(xué)科知識(shí)服務(wù)的核心能力。

(2)學(xué)科館員在與用戶(hù)和學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員溝通協(xié)作、信息發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)檢索、指導(dǎo)用戶(hù)檢索和管理文獻(xiàn)這些方面已具備較好的能力水平。

(3)被調(diào)查者對(duì)培養(yǎng)用戶(hù)敏銳信息意識(shí)的能力和向用戶(hù)提供國(guó)內(nèi)外研究成果出版與傳播方面相關(guān)信息能力的重要性有足夠認(rèn)識(shí),但在這兩方面的能力還有所欠缺。

(4)被調(diào)查者對(duì)向用戶(hù)提供研究成果長(zhǎng)期保存方法咨詢(xún)的能力、提供版權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面問(wèn)題咨詢(xún)的能力以及元數(shù)據(jù)使用方面能力的重要性認(rèn)識(shí)不足,在這三方面的能力水平普遍欠缺。

(5)學(xué)科館員意識(shí)到掌握相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和提升自身的信息素養(yǎng)非常有必要,普遍希望在未來(lái)2~3年內(nèi),在推廣學(xué)科服務(wù)、學(xué)科分析與評(píng)價(jià)整理、分析和提煉用戶(hù)所需學(xué)科信息的能力以及學(xué)科領(lǐng)域或相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)等方面得到培訓(xùn)和提高。

對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),學(xué)科館員最好是“全科醫(yī)生”,在為其提供學(xué)科服務(wù)方面無(wú)所不能。近年來(lái),大學(xué)圖書(shū)館不斷通過(guò)各種途徑,選留有專(zhuān)業(yè)背景、學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的高素質(zhì)人員充實(shí)到圖書(shū)館主要業(yè)務(wù)崗位,使得圖書(shū)館對(duì)從事學(xué)科知識(shí)服務(wù)的館員提出更高能力要求有了可能。

1 St Clair C. Knowledge services: Your company’s key to performance excellence [J]. Information Outlook, 2001, 5(6): 5-8

2 Marshall J G. Competencies for special century [EB / OL].[2013-08-03]. http://www.sla.org/pubs / compet. pdf

3 John Rodwell. Dinosaur or dynamo? The future for the subject specialist reference librarian[J]. New Library World, 2001, 102(1):48-52

4 John Rodwell. Dinosaur or dynamo? The future for the subject specialist reference librarian[J]. New Library World, 2001, 102(1): 48-52

5 Simmons M., Corrall S.. The Changing Educational Needs of Subject Librarians: A Survey of UK Practitioner Opinions and Course Content [J]. Education for Information, 2010, 28(1): 21-44.

6 Julia Leong. Academic reference librarians prepare for change: an Australian case study[J]. Library Management, 2008, 29(1,2):77-86.

7 Cooke L., Norris M., et al. Evaluating the Impact of Academic Liaison Librarians on Their User Community: A Review and Case Study [J]. New Review of Academic Librarianship, 2011, 17(1): 5-30.

8 Mary Auckland. Re-skilling for Research.[EB/OL].[2013-8-14].http: http://www.rluk.ac.uk/content/re-skilling-research

9 梁瑞華. 高校圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)體系研究[M].開(kāi)封:河南大學(xué)出版社,2010: 330-337

10 展曉玲, 高興國(guó). 數(shù)字圖書(shū)館的服務(wù)轉(zhuǎn)型[M]. 蘭州:甘肅民族出版社,2008:277-282

11 王貴海. 學(xué)科館員能力云及能力云模型的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J]. 圖書(shū)館學(xué)研究,2013(10):87-93.

12 吳琦. 基于4C’s理論的學(xué)科館員能力[J]. 貴圖學(xué)刊,2009(1):12-13.

13 盛劍鋒. 圖書(shū)館知識(shí)管理與服務(wù)研究[M]. 北京:科學(xué)出版社,2012: P87-88

14 郭晶. 圖書(shū)館學(xué)科化服務(wù)研究與進(jìn)展[M]. 上海:上海交通大學(xué)出版社,2013:263-271

15 孫坦. 學(xué)術(shù)圖書(shū)館與嵌入式知識(shí)服務(wù)[R].長(zhǎng)春:2013中國(guó)高校圖書(shū)館發(fā)展論壇,2013,6

The Construction and Empirical Study of Subject Knowledge Service Ability of Subject Librarian

Song Jifang

This paper discusses the domestic and foreign research status of the subject knowledge service ability of subject librarian. In combination with the subject knowledge service practice, it puts forward the twenty-two kinds of knowledge and skills which the subject librarians required, and proves the requirement’s rationality and necessity by empirical research.

Subject Knowledge Service Ability; Subject Librarian; University Library

中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館,北京,100872

2014年12月12日

*通訊作者:宋姬芳,ORCID: 0000-0002-0060-5021,songjf@ruc.edu.cn。

猜你喜歡
學(xué)科知識(shí)館員重要性
高校圖書(shū)館學(xué)科化知識(shí)服務(wù)模式研究
品讀
“0”的重要性
論七分飽之重要性
幼兒教育中閱讀的重要性
青海省人民政府關(guān)于轉(zhuǎn)聘謝承華、斗尕館員為榮譽(yù)館員的決定
學(xué)校德育要植根于學(xué)科知識(shí)的意蘊(yùn)之中
青海省人民政府關(guān)于轉(zhuǎn)聘謝佐等3位館員為榮譽(yù)館員的決定 青政〔2017〕32號(hào)
讀《邊疆的重要性》有感
基于本體的學(xué)科知識(shí)門(mén)戶(hù)語(yǔ)義服務(wù)機(jī)制研究