馬戈
在實(shí)戰(zhàn)中還有一種隔山打牛,是以大范圍調(diào)動(dòng)子力為戰(zhàn)術(shù)目的的。尤其是車雙炮的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中。起到了畫龍點(diǎn)睛的功效??梢哉f攻方采用這一戰(zhàn)術(shù),攻車是假,調(diào)動(dòng)子力是真。讓我們來看一個(gè)精彩戰(zhàn)例。
圖1,紅先:
1.兵五進(jìn)一 炮6進(jìn)7!
搶先發(fā)難,鋒銳逼人。佳著。
2.車四退四 炮6平9
3.車六平三 車8進(jìn)9
4.帥五進(jìn)一 馬7進(jìn)5
5.炮八平五? 炮2進(jìn)6
6.車三進(jìn)八 車8退1
7.帥五退一 炮2平7
8.馬五退三? 炮7進(jìn)1
9.馬三退二 炮7退1!
10.帥五進(jìn)一 …………
上帥,只此一手。如馬二進(jìn)四?車8進(jìn)1立斃。
10.………… 炮7退3
11.車四退三 炮7平5
12.馬七進(jìn)五 車8退2
13.馬二進(jìn)三 炮5進(jìn)2
14.相七進(jìn)五 車1平2
15.帥五退一 馬3進(jìn)5
16.車三退五 車2進(jìn)7
黑仍呈壓倒性優(yōu)勢,紅方前景黯淡。過程中還有一些變著,演變結(jié)果均為黑方大優(yōu)。限于篇幅,就不贅述了。
實(shí)戰(zhàn)是個(gè)萬花筒。棋子不多,棋盤不大,但運(yùn)轉(zhuǎn)起來,千變?nèi)f化,異彩紛呈,這正是象棋精妙神奇的地方。就拿炮對(duì)車的隔山打牛來說,既有借“打?!毙姓{(diào)炮之實(shí)的,也有阻止敵方主力調(diào)動(dòng)馳援的。其別具一格的構(gòu)思和獨(dú)特的藝術(shù)魅力,令人難忘。
請(qǐng)看圖2,黑方接走:
1.………… 馬3進(jìn)4
2.馬三進(jìn)一 馬8進(jìn)6
3.車一平六 馬6退4
4.炮七平六 前馬進(jìn)6
5.炮六進(jìn)五 炮8進(jìn)7!
黑方有子不得,沉炮作攻,深明大意。
6.相三進(jìn)一 馬6進(jìn)7
7.帥五平四 車2平5
8.車九進(jìn)一 …………
紅提橫車希望馳援右翼,期待黑走車5平6,仕五進(jìn)四,車6進(jìn)1,車九平四,雖處下風(fēng),還可苦撐。豈料黑方使出怪異的招數(shù)。
8.………… 炮8退1!
妙。輕輕一著。有千鈞之力,致使紅左車右調(diào)的防守計(jì)劃化為泡影。眼見大勢已去,紅方投子認(rèn)輸。
象棋的棋盤里總愛發(fā)生些匪夷所思的故事。自古以來,只聽說有開山挖山、愚公移山之事,很少聽說有人工造山的。象棋里就有這樣的“奇葩”。
圖3,是雙方弈至18回合時(shí)的情形。黑方接走:
1.………… 炮6進(jìn)2
黑抬炮當(dāng)然并不只是頂馬阻其吃卒,更瞄著炮6平3或平1側(cè)襲。紅方為了阻炮,走:
2.馬四進(jìn)六? 卒5進(jìn)1
細(xì)。先趕走紅馬,使紅中兵失去保護(hù),為后文伏線。
3.馬六進(jìn)七 炮6進(jìn)4
隔山打牛。這一回“山”成了敵馬。
4.馬五進(jìn)四 車2平5!
人工造山。此之謂也。紅雖百般不愿意,也只好屈從——上仕。
5.仕四進(jìn)五 車5退1
離開險(xiǎn)地并捉馬。由此得子。黑方勝勢,余著從略。
三、棄子及兌子的隔山打牛
實(shí)戰(zhàn)中有不少隔山打牛不是單打獨(dú)斗能夠勝任的了,它要求兩個(gè)甚至更多大子的配合。這種“多兵種協(xié)同作戰(zhàn)”在步數(shù)上也不再是“一招制敵”,“一箭封喉”,而更多地體現(xiàn)為“組合拳”,或者叫“戰(zhàn)術(shù)組合”。
讓我們先來看看通過棄子完成的隔山打牛。圖4,黑方多卒,且有卒過河助戰(zhàn),紅雖三子集于一翼,但難有建樹,形勢于黑有利。輪到黑方行棋:
1.………… 車3平6
2.炮四平二 士4進(jìn)5
3.炮二進(jìn)一 車6退4
4.車二退二 馬4進(jìn)6
5.車二平七 車6平8
6.車七平八 車8退2
7。炮一退一 馬6進(jìn)4!
紅方為了多滅一卒,與黑兌掉一子,并落后手。黑得先后跳馬做殺,紅方跌入深淵。
8.車八退四 …………
紅方負(fù)隅頑抗,退車守住下二線。這步棋如改走它著,亦難挽回頹勢。
8.………… 馬4進(jìn)6 1
黑方跳馬士角送吃,絕妙手筋,是典型的棄子型隔山打牛。顯然,紅仕如去馬,車將被抽。無奈,只得出帥避讓。
9.帥五平四 車8進(jìn)9
10.帥四進(jìn)一 卒7進(jìn)1!
黑勝。在棄子型隔山打牛中,吃不吃棄子都難以為繼,是一個(gè)鮮明特征。本例中紅如吃馬,則丟車;不吃,則被殺。
再看有異曲同工之妙的另一個(gè)戰(zhàn)例。圖5,黑少卒缺象,敗勢已呈。且看紅最后的總攻:
1.相五退三 將5平4
2.兵三平四 馬8進(jìn)6
3.車七平九 馬6退7
4.帥五遇一 馬7退5
5.兵四進(jìn)一 車6平8?平車捉馬壞棋,給了紅方重拳出擊的機(jī)會(huì)。
6.車九進(jìn)三 將4進(jìn)1
7.馬二進(jìn)四!
棄馬掛角,又是棄子型隔山打牛。黑方只能吃馬,則大車被抽。
以上兩例戰(zhàn)術(shù)策動(dòng)方都是采取棄馬的非常手段,而且都是覆馬士角送吃,都是受不受棄都死路一條,都是發(fā)生在殘局階段。所不同者,一個(gè)是成掛角馬,一個(gè)是成八角馬;一個(gè)來自黑方,一個(gè)來自紅方。兌子型隔山打牛,相對(duì)而言。較多地發(fā)生在中局。此時(shí)棋盤上子力較多,比如圖6所示,雙方才兌掉一個(gè)大子。紅方敏銳地抓住黑陣型中的弱點(diǎn),接圖走:
1.車二進(jìn)一! …………
進(jìn)車捉炮先手。是實(shí)施隔山打牛戰(zhàn)術(shù)的前期準(zhǔn)備。
1.………… 炮6平7
如炮5平27炮八平七,黑方雙炮必失其一。
2.炮七進(jìn)五 炮7平3
3.車二平五 炮3平4
這是兌子型隔山打牛的基本特征。就是通過兌子,使主力能夠吃象(或士、或其它大子),并形成優(yōu)勢局面。如果不能獲取物質(zhì)或形勢上的利益,那此戰(zhàn)術(shù)就失去了意義,實(shí)施這一戰(zhàn)術(shù)便顯得毫無必要了。實(shí)戰(zhàn)中紅車先手吃掉黑象,黑炮或平或退要應(yīng)一手,紅方雙車炮形成有效配合,形勢大好。
4.炮八進(jìn)三 象1退3
5.車八進(jìn)六 炮4進(jìn)7
6.車五平七! 炮5平6
7.車七進(jìn)一! 車7進(jìn)1
8.車八平五 炮6平5
9.車七進(jìn)一!車4平2
10.帥五平六!
黑方認(rèn)輸。
圖7是一盤國手對(duì)局。紅方通過另一種方向的兌子,達(dá)到了右車左移、賺象得勢的有利局面。過程不長,簡介如下。接圖紅先:
1.車二進(jìn)七 象5退7
2.炮八進(jìn)二 炮6平2
這盤棋中的“山”,不再是對(duì)方的士或象,而是一個(gè)太子——對(duì)方的士角炮。對(duì)紅車而言,它依然是一座山,阻擋著紅車左移的通道。實(shí)戰(zhàn)紅方獻(xiàn)炮實(shí)為邀兌,頗具匠心。實(shí)戰(zhàn)黑以炮去炮,接受吃虧的、不情愿的兌子,也是出于無奈。如馬3退4,紅車二平一砍馬(象7進(jìn)9,炮八平五抽還一車,紅方得子)。
3.車二平七 炮2進(jìn)2
4.車七進(jìn)二
紅方先手破象,形勢占優(yōu),結(jié)果勝。余著因與主題無關(guān),茲皆略去。
圖8,雙方剛進(jìn)中局,才下完12個(gè)回合。對(duì)紅方來說,巳出現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)。接圖紅走:
1.馬八進(jìn)七車 4退1
2.馬七進(jìn)五象 7進(jìn)5
與前各例不同之處。雖是兌子式,采用的卻是先棄后取之法。順便提一句。筆者認(rèn)為先棄后取屬于兌子而非棄子。因棄和取是一個(gè)完整的戰(zhàn)術(shù)。不應(yīng)將其割裂?,F(xiàn)紅馬踏象,必能追回一子,且大有攻勢。
3.炮七進(jìn)五 炮6平3
4.車二平五 炮3平4
5.車八進(jìn)九 炮4退2
6.炮五進(jìn)四!
黑方起座認(rèn)負(fù),全局至此僅18回合。
和直截了當(dāng)?shù)膬蹲邮较啾?,本例多了一道手,有一個(gè)前期準(zhǔn)備(馬捉車再踏象)。局部看是一馬換雙象,但中炮發(fā)出后,紅必能抽得一馬(車9平6,車八退一,炮4進(jìn)1。車五平一吃還一馬),且有強(qiáng)大攻勢。
本文對(duì)“隔山打?!睉?zhàn)術(shù)手段進(jìn)行的探討,是初步的和粗淺的。從內(nèi)容和類型上來說,只是介紹了一些基本型,以及常見的戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)與實(shí)用手法。要想對(duì)這一戰(zhàn)術(shù)有更多的了解與更深的體會(huì)。還須到實(shí)戰(zhàn)的大海去“中流擊水”,或許才能“探驪得珠”。
縮輯/張弘