◎李廣良

（本文系民革云南省委會(huì)內(nèi)部監(jiān)督委員會(huì)2014年內(nèi)部監(jiān)督問(wèn)題理論研究成果，本文有刪節(jié)/責(zé)編 盧淼）

民主黨派內(nèi)部監(jiān)督現(xiàn)狀

目前，各民主黨派中央監(jiān)督委員會(huì)經(jīng)過(guò)幾年的工作實(shí)踐，積累了工作經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)，各民主黨派省級(jí)組織也陸續(xù)成立了省級(jí)監(jiān)督委員會(huì)。應(yīng)該說(shuō)，從上到下的組織架構(gòu)已經(jīng)構(gòu)建，這為民主黨派內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的健全、完善奠定了十分堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。參政黨內(nèi)部監(jiān)督工作中好的經(jīng)驗(yàn)和做法可以概括為以下幾點(diǎn)：

第一，設(shè)立監(jiān)督委員會(huì)，出臺(tái)內(nèi)部監(jiān)督條例。

2008年，民革、民盟、民建、民進(jìn)、農(nóng)工黨、九三學(xué)社、致公黨、臺(tái)盟在其中央全會(huì)上審議通過(guò)了各自的內(nèi)部監(jiān)督條例，設(shè)立了中央監(jiān)督委員會(huì)。各個(gè)黨派的省級(jí)組織也部分成立了監(jiān)督委員會(huì)。以民革為例，2009年以后，云南等地方組織陸續(xù)建立了省一級(jí)的監(jiān)督委員會(huì)。

八大民主黨派的黨內(nèi)監(jiān)督條例，是八個(gè)民主黨派的首度規(guī)范黨內(nèi)監(jiān)督工作的基礎(chǔ)性規(guī)章，條例強(qiáng)調(diào)民主集中制原則，將教育與監(jiān)督并舉，重點(diǎn)落在預(yù)防之上。主要涉及監(jiān)督的對(duì)象、機(jī)構(gòu)、職責(zé)以及制度和保障等內(nèi)容。其中主要的監(jiān)督對(duì)象是各級(jí)黨組織和黨員，重點(diǎn)是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子及成員。

八個(gè)民主黨派的中央監(jiān)督委員會(huì)分別是八個(gè)民主黨派的首個(gè)專(zhuān)門(mén)的監(jiān)督檢查執(zhí)行機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)執(zhí)行監(jiān)督和具體受理各種違紀(jì)問(wèn)題，如 《九三學(xué)社中央監(jiān)督委員會(huì)工作條例》在 “職責(zé)”一章中明確指出： “受理涉及社的各級(jí)地方組織及其領(lǐng)導(dǎo)成員違法違紀(jì)等問(wèn)題的反映，提出處理意見(jiàn)和建議”。

第二，更加重視對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督。

民主黨派內(nèi)部監(jiān)督的重點(diǎn)是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部。民主黨派不僅在條例中規(guī)定了要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行監(jiān)督，還在實(shí)踐中進(jìn)行了探索。在監(jiān)督委員會(huì)成立的同時(shí)，有些黨派如民進(jìn)省市委會(huì)實(shí)行了領(lǐng)導(dǎo)班子聯(lián)系基層制度，這成為監(jiān)督工作的一個(gè)重點(diǎn)。監(jiān)委會(huì)對(duì)照聯(lián)系基層工作記錄表，對(duì)班子成員聯(lián)系基層的頻次、內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督檢查，督促領(lǐng)導(dǎo)班子成員對(duì)基層提出的意見(jiàn)建議進(jìn)行答復(fù)，對(duì)基層工作提出指導(dǎo)意見(jiàn)，不斷推進(jìn)省市委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)。

第三，進(jìn)一步明確了監(jiān)督的對(duì)象和內(nèi)容。

民主黨派內(nèi)部監(jiān)督的對(duì)象是民主黨派各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和黨員，具體內(nèi)容主要是對(duì)民主黨派各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)工作人員的參政議政、社會(huì)服務(wù)、聯(lián)系群眾等各項(xiàng)活動(dòng)是否符合國(guó)家的政策、法律和本黨派章程所規(guī)定的制度和紀(jì)律等。各黨派章程中所確立的多黨合作準(zhǔn)則、民主集中制原則、遵紀(jì)守法、工作作風(fēng)等均屬監(jiān)督的具體內(nèi)容。一般來(lái)說(shuō)，監(jiān)督的視野限于民主黨派內(nèi)部的黨派職責(zé)履行情況。

第四，進(jìn)一步規(guī)范了各項(xiàng)規(guī)章制度。

監(jiān)督活動(dòng)的有效進(jìn)行需要完善的規(guī)章制度和成熟的監(jiān)督流程，目前各黨派的監(jiān)督制度和流程距此還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。但各黨派也在此方面做了一些探索性的工作，初步建立了監(jiān)督的制度與程序，取得了一些經(jīng)驗(yàn)。

民主黨派內(nèi)部監(jiān)督存在的主要問(wèn)題

在看到民主黨派內(nèi)部監(jiān)督不斷發(fā)展的同時(shí)，還要清醒地認(rèn)識(shí)到，從中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的發(fā)展和完善的需要出發(fā)，從民主黨派與執(zhí)政黨共同進(jìn)步、良性互動(dòng)的角度出發(fā)，民主黨派內(nèi)部監(jiān)督工作與中國(guó)共產(chǎn)黨相比，自身的監(jiān)督體制機(jī)制還處于起步和探索階段，還存在各種各樣的問(wèn)題，如監(jiān)督的渠道不暢，監(jiān)督不力，內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督的銜接機(jī)制不合理等問(wèn)題，距離建立健全科學(xué)、高效的監(jiān)督機(jī)制還有相當(dāng)大的距離，民主黨派內(nèi)部監(jiān)督的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)也頗為不足等問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下方面：

第一，在民主黨派內(nèi)部監(jiān)督問(wèn)題上存在著各種模糊認(rèn)識(shí)。

“無(wú)須論”：民主黨派占有的社會(huì)公共資源少，直接參與行政工作少，擔(dān)任各級(jí)各部門(mén)各單位 “一把手”領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的更少，所擁有的可用于尋租的權(quán)力有限，違紀(jì)違法腐敗土壤貧乏，沒(méi)有必要強(qiáng)化監(jiān)督。

“無(wú)從論”：有的認(rèn)為，民主黨派成員平時(shí)在各自所在單位忙于本職工作，大多對(duì)本黨派組織的重大決策缺乏參與，對(duì)本黨派成員情況缺乏了解，想監(jiān)督也無(wú)法實(shí)行監(jiān)督，對(duì)民主黨派黨內(nèi)監(jiān)督的可行性缺乏信心。

“無(wú)用論”：民主黨派加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督重點(diǎn)在各級(jí)組織和領(lǐng)導(dǎo)，重點(diǎn)為加強(qiáng)參政黨履行參政議政、民主監(jiān)督等職責(zé)，這部分人和這部分工作一直以來(lái)執(zhí)政黨都在中共統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)和政協(xié)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)之下得到較好監(jiān)督，不必加強(qiáng)民主黨派內(nèi)部監(jiān)督。

第二，監(jiān)督渠道不暢。

與中共已經(jīng)建立起黨內(nèi)的權(quán)威監(jiān)督機(jī)構(gòu)而且其運(yùn)作已經(jīng)日臻成熟相比，民主黨派在這方面相對(duì)滯后。民主黨派以政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政為主要的工作形式，沒(méi)有獨(dú)立的專(zhuān)屬資產(chǎn)，各級(jí)機(jī)構(gòu)工作人員和擔(dān)任實(shí)職的成員也都納入國(guó)家整體編制和公務(wù)員管理。這些特點(diǎn)決定了各參政黨在監(jiān)督幅度、監(jiān)督對(duì)象數(shù)量方面比較狹小。

第三，監(jiān)督方式單一。

由于受民主黨派組織化程度不高，信息不對(duì)稱(chēng)，民主黨派成員的知情不充分等條件限制，基層組織履行內(nèi)部監(jiān)督的方式，主要停留在組織活動(dòng)中提意見(jiàn)、提建議、向上一級(jí)組織舉報(bào)之類(lèi)上。各民主黨派省市級(jí)組織的監(jiān)督也主要體現(xiàn)在審議年度工作報(bào)告等方面，與加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督的要求有相當(dāng)大距離。

第四，監(jiān)督缺乏制度依據(jù)。

近年來(lái)，各民主黨派章程中對(duì)議事規(guī)則、成員權(quán)利義務(wù)做了一些規(guī)定，但相對(duì)而言，制度建設(shè)還比較滯后，這在實(shí)踐中造成了監(jiān)督?jīng)]有成套的法規(guī)制度可以依據(jù)的尷尬現(xiàn)象。所謂加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督，還僅僅停留在闡述其重要意義上，而對(duì)監(jiān)督主體、監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督手段等具體操作的東西卻言語(yǔ)模糊，不成體系。目前，雖然民主黨派有了各自的內(nèi)部監(jiān)督條例，但這僅僅是內(nèi)部監(jiān)督制度建設(shè)的一個(gè)開(kāi)端，其規(guī)范化和具體化仍是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

第五，監(jiān)督權(quán)威不足。

民主黨派內(nèi)部監(jiān)督的難點(diǎn)之一是如何對(duì)違紀(jì)行為與違紀(jì)責(zé)任人予以懲處。一般來(lái)說(shuō)，黨派成員違反本人所在單位的紀(jì)律由其所在單位懲處，違反黨派章程的行為理應(yīng)由黨派組織部門(mén)處理。但現(xiàn)實(shí)情況卻是，對(duì)于黨員不遵守黨章的行為民主黨派幾乎沒(méi)有任何組織處理。比如 《民革章程》第一章第六條規(guī)定： “黨員無(wú)正當(dāng)理由長(zhǎng)期不參加組織生活或不交納黨費(fèi)，不履行黨員義務(wù)，多次教育無(wú)效者，經(jīng)支部大會(huì)通過(guò)，所屬地方組織審核，層報(bào)省級(jí)組織批準(zhǔn)，注銷(xiāo)其黨籍，省級(jí)組織報(bào)中央組織部備案，并書(shū)面通知本人及所在工作單位?！苯?jīng)調(diào)查，民革基層組織中確有一些黨員長(zhǎng)期不參加組織生活，不繳納黨費(fèi)，不履行黨員義務(wù)，卻并沒(méi)有按黨章規(guī)定被注銷(xiāo)黨籍。從基層組織到省級(jí)組織對(duì)此有各種現(xiàn)實(shí)的顧慮可以理解，但其政治后果之一就是民主黨派的內(nèi)部監(jiān)督力的持續(xù)弱化。不難想象，沒(méi)有對(duì)違紀(jì)行為以及違紀(jì)責(zé)任人的懲處行為，民主黨派內(nèi)部監(jiān)督將無(wú)從談起，各項(xiàng)監(jiān)督制度也將是一紙空文，所成立的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)要么虛設(shè)，要么就是人、財(cái)、物等資源的浪費(fèi)。

第六，監(jiān)督理論研究滯后。

民主黨派堅(jiān)持以執(zhí)政黨為師，借鑒執(zhí)政黨監(jiān)督的成功經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)踐中進(jìn)行了積極而有益的探索。但是，民主黨派畢竟只是參政黨，執(zhí)政黨的制度和經(jīng)驗(yàn)只能借鑒而難以照搬。因此，需要從中國(guó)政黨政治的實(shí)際和中國(guó)社會(huì)對(duì)民主黨派的要求研究民主黨派內(nèi)部監(jiān)督的理論和實(shí)踐。然而從幾年來(lái)黨派內(nèi)部和學(xué)術(shù)界的研究情況看，民主黨派內(nèi)部監(jiān)督理論的研究還很薄弱。如何學(xué)習(xí)借鑒中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督理論，結(jié)合民主黨派的實(shí)際，將多年形成的自身建設(shè)的成功做法提升到理性高度，指導(dǎo)和推動(dòng)新的監(jiān)督實(shí)踐，尚有相當(dāng)大的空間。

如何提高民主黨派內(nèi)部監(jiān)督效能

第一，立足參政黨特色，樹(shù)立科學(xué)的內(nèi)部監(jiān)督理念。

在現(xiàn)行的中國(guó)特色社會(huì)主義政黨體制框架內(nèi)，參政黨與執(zhí)政黨在政黨性質(zhì)、奮斗目標(biāo)、政治地位和歷史使命，以及具體的工作任務(wù)、組織形式、工作方式等方面都有所不同，這就決定了民主黨派內(nèi)部監(jiān)督與共產(chǎn)黨內(nèi)部監(jiān)督有同有異，具有一定的特點(diǎn)。完善民主黨派內(nèi)部監(jiān)督，要立足參政黨特色，樹(shù)立科學(xué)的內(nèi)部監(jiān)督理念。

1、堅(jiān)持正確的政治方向。民主黨派內(nèi)部監(jiān)督要在堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的前提下，圍繞參政黨建設(shè)的目標(biāo)，不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，積極履行參政黨職能，致力于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)建設(shè)。堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是鞏固和發(fā)展我國(guó)多黨合作制度的首要前提，是核心問(wèn)題。民主黨派內(nèi)部監(jiān)督作為加強(qiáng)自身建設(shè)的重要內(nèi)涵，首先要堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，在多黨合作的政治框架下進(jìn)行。

2、堅(jiān)持以章程為準(zhǔn)繩。各民主黨派章程體現(xiàn)了民主黨派的性質(zhì)、地位，提出了參政黨的基本職能，是民主黨派活動(dòng)的依據(jù)。各民主黨派章程以《憲法》為根本準(zhǔn)則，體現(xiàn)了中共中央近年來(lái)有關(guān)多黨合作的重要文件精神，也體現(xiàn)了民主黨派新的經(jīng)驗(yàn)和理論成果。監(jiān)督委員會(huì)的監(jiān)督職能是各民主黨派通過(guò)黨派章程賦予的。因此，章程是調(diào)整民主黨派內(nèi)部關(guān)系的基本準(zhǔn)則，是維護(hù)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，完成任務(wù)的保證。所以民主黨派內(nèi)部監(jiān)督必須以章程為準(zhǔn)繩，全面履行職責(zé)。

3、堅(jiān)持教育、制度與監(jiān)督并舉，重在預(yù)防性監(jiān)督。民主黨派內(nèi)部監(jiān)督應(yīng)以正面教育、自我監(jiān)督和預(yù)防性監(jiān)督為主。監(jiān)督要施教于先，施法于后，這就需要加強(qiáng)自身建設(shè)，通過(guò)系統(tǒng)的教育提高成員的素質(zhì)。思想教育是監(jiān)督的重要預(yù)防措施，是施教于先的體現(xiàn)。但是，面對(duì)各種利益和思潮的沖擊，僅僅依靠正面教育、引導(dǎo)是不夠的，必須建立民主黨派違紀(jì)處理機(jī)制，以制度保證監(jiān)督的順利實(shí)施。

第二，改善內(nèi)部監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)體制。

中國(guó)共產(chǎn)黨向來(lái)十分重視黨內(nèi)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)體制的完善。民主黨派建立科學(xué)合理的監(jiān)督制度，必須借鑒中國(guó)共產(chǎn)黨的成功經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持從自身情況，所面臨的形勢(shì)、任務(wù)出發(fā)，尋求完善黨內(nèi)監(jiān)督的途徑。民主黨派的監(jiān)督委員會(huì)應(yīng)該能夠獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)，提高監(jiān)督權(quán)威和作用。監(jiān)督實(shí)際上是一種權(quán)力對(duì)另一種權(quán)力的外在的帶有強(qiáng)制性的控制和約束，專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)構(gòu)要去監(jiān)督和限制的權(quán)力是一種政治上的強(qiáng)制力量，監(jiān)督主體只有具有更大的權(quán)力，至少也要與它要去限制的權(quán)力一樣大。如果專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)力小于監(jiān)督對(duì)象的權(quán)力，或是專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺乏超然獨(dú)立的地位而依附于監(jiān)督對(duì)象，那么就無(wú)法行使監(jiān)督權(quán)，就無(wú)法對(duì)監(jiān)督客體的權(quán)力進(jìn)行有效的制約。針對(duì)這種現(xiàn)象，改革各民主黨派現(xiàn)行的監(jiān)委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)體制，使監(jiān)督委員會(huì)與同級(jí)委員會(huì)之間形成真正的監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，使監(jiān)委會(huì)能夠真正履行監(jiān)督職能。

第三，制定相關(guān)制度和實(shí)施細(xì)則，完善內(nèi)部監(jiān)督制度體系。

中國(guó)共產(chǎn)黨黨章是黨內(nèi)的 “根本大法”，在黨內(nèi)具有權(quán)威地位，各民主黨派應(yīng)借鑒執(zhí)政黨的成功經(jīng)驗(yàn)，把各黨派的章程作為內(nèi)部監(jiān)督的根本合法性依據(jù)。除修改章程之外，黨派內(nèi)部監(jiān)督條例也有一個(gè)不斷發(fā)展完善的過(guò)程。目前，各民主黨派中央和部分省級(jí)組織試點(diǎn)都制定了內(nèi)部監(jiān)督條例，對(duì)監(jiān)督的目的、內(nèi)容、方式方法等許多方面進(jìn)行了原則性規(guī)定。黨派省級(jí)組織可以根據(jù)各黨派章程和各黨派內(nèi)部監(jiān)督條例，結(jié)合本地區(qū)實(shí)際，制訂相關(guān)監(jiān)督制度和實(shí)施細(xì)則。針對(duì)容易產(chǎn)生濫用權(quán)力的具體體制、制度和薄弱環(huán)節(jié)，建立結(jié)構(gòu)合理、制約有效的權(quán)力監(jiān)督制度，保證權(quán)力沿著制度化、法制化的軌道運(yùn)行。

第四，注重人員選拔和培訓(xùn)，加強(qiáng)監(jiān)督委員會(huì)建設(shè)。

監(jiān)督委員會(huì)是黨派內(nèi)部監(jiān)督的重要工作機(jī)構(gòu)。監(jiān)督委員會(huì)的設(shè)置及其人員構(gòu)成是否合理，是否能夠形成合力，影響黨派內(nèi)部監(jiān)督的效率和質(zhì)量。近年來(lái)，各黨派中央和省級(jí)組織已經(jīng)成立了監(jiān)督委員會(huì)。設(shè)置獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，是加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督的有效載體。各民主黨派中央和地方各級(jí)組織應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，核定監(jiān)督委員會(huì)和監(jiān)督人員的編制，組成各級(jí)監(jiān)督委員會(huì)，并應(yīng)賦予其問(wèn)責(zé)權(quán)、質(zhì)詢(xún)權(quán)、巡視調(diào)查權(quán)、警告誡勉權(quán)、違紀(jì)處置權(quán)等權(quán)力。地方監(jiān)督機(jī)構(gòu)最終接受民主黨派中央權(quán)力機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，相對(duì)于同級(jí)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)要具有一定的獨(dú)立性。

第五，加強(qiáng)民主黨派各級(jí)組織和成員對(duì)監(jiān)委會(huì)的監(jiān)督。

內(nèi)部監(jiān)督，由全體監(jiān)督主體的監(jiān)督行為所構(gòu)成，監(jiān)督權(quán)作為一種特殊的監(jiān)督他人的權(quán)力，因其本身的特殊性及其所掌握監(jiān)督技術(shù)和知識(shí)，具有特殊的話(huà)語(yǔ)權(quán)。但任何組織、任何個(gè)人的權(quán)力都不應(yīng)該是無(wú)限的，監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)力同樣也不應(yīng)該是無(wú)限的。所以監(jiān)委會(huì)作為監(jiān)督的主要施行者，只有當(dāng)監(jiān)委會(huì)全體認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)時(shí)，才會(huì)收到預(yù)期的監(jiān)督效果。

為避免造成監(jiān)督者缺少監(jiān)督的真空現(xiàn)象的發(fā)生，首先應(yīng)從制度層面確保監(jiān)督者必須接受監(jiān)督的法律、體制、機(jī)制體系，這樣才能有效防范權(quán)力濫用。其次，應(yīng)通過(guò)全方位監(jiān)督方式，監(jiān)督各類(lèi)監(jiān)督者是否積極、正確地參與黨內(nèi)監(jiān)督。繼續(xù)加強(qiáng)黨內(nèi)其他組織與監(jiān)督機(jī)構(gòu)的相互監(jiān)督。監(jiān)督是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，是整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的相互制約，被監(jiān)督者也有監(jiān)督的權(quán)力和義務(wù)，他們接受監(jiān)督者的監(jiān)督，同時(shí)也要對(duì)專(zhuān)門(mén)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)及其組織和人員進(jìn)行監(jiān)督。只有這種相互制約的關(guān)系才能維持整個(gè)社會(huì)的平衡。因此，在強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化監(jiān)委會(huì)的職能和權(quán)威的同時(shí)，必須切實(shí)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)委會(huì)的監(jiān)督，科學(xué)界定監(jiān)委會(huì)的權(quán)力范圍和權(quán)力的運(yùn)行程序，應(yīng)使監(jiān)委會(huì)內(nèi)部形成合理分工、密切配合、有效制約的工作機(jī)制。

第六，以制度創(chuàng)新推動(dòng)民主黨派內(nèi)部監(jiān)督的發(fā)展。

民主與監(jiān)督相輔相成，監(jiān)督的發(fā)展離不開(kāi)民主的發(fā)展。只有充分發(fā)揚(yáng)民主，也才能推進(jìn)監(jiān)督向前進(jìn)。對(duì)于各民主黨派內(nèi)部來(lái)說(shuō)，民主不僅僅是一些做法、口號(hào)、作風(fēng)，民主要成為一種穩(wěn)定的、長(zhǎng)期有效的運(yùn)作機(jī)制，用來(lái)規(guī)范各民主黨派內(nèi)部權(quán)力的行使，用來(lái)凝聚智慧和意志，用來(lái)規(guī)范行動(dòng)，用來(lái)鞏固、促進(jìn)各民主黨派成員的團(tuán)結(jié)，這需要制度保障，更需要制度創(chuàng)新。