吳 群,夏長高
(江蘇大學(xué)汽車與交通工程學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江 212000)
由于發(fā)動(dòng)機(jī)隔振性能要求的不斷提高,半主動(dòng)控制懸置已得到廣泛運(yùn)用。磁流變懸置作為一種新型懸置具有可實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)、響應(yīng)快、控制方便的優(yōu)點(diǎn)。利用磁流變液的可控特性,在磁場作用下可增加黏度,提高懸置阻尼和動(dòng)特性,從而更好地滿足低頻隔振要求,減小振動(dòng)傳遞率[1-6]。目前,國外學(xué)者對(duì)汽車磁流懸置已進(jìn)行了大量的研究,而國內(nèi)在磁流變懸置的應(yīng)用則處在起步階段,關(guān)于磁流變懸置參數(shù)對(duì)其動(dòng)特性的影響分析涉及較少。本文研究一種被動(dòng)液壓懸置和磁流變液相結(jié)合的磁流變懸置。采用流動(dòng)模式,通過改變電磁激勵(lì)線圈上的電流,提高作用于可控阻尼通道的磁場強(qiáng)度,增加懸置阻尼,從而改善懸置在低頻大振幅工況的動(dòng)特性[7-11]。針對(duì)這一懸置,本文推導(dǎo)了其動(dòng)剛度和阻尼角的表達(dá)式,并研究磁流變懸置主要參數(shù)對(duì)其動(dòng)特性的影響。
本文設(shè)計(jì)的磁流變懸置的主要組成部分見圖1。橡膠主簧與磁芯內(nèi)蓋、磁芯外蓋等構(gòu)成上液室。橡膠底膜、磁芯外座和磁芯內(nèi)座組成下液室。磁流變液充滿上下液室,通過可控通道或解耦膜在上下液室之間流動(dòng)。在低頻大振幅激勵(lì)下,解耦膜行程受阻,磁流變液只流經(jīng)可控通道。通過控制電磁激勵(lì)線圈上的電流,改變可控通道內(nèi)的磁場,從而獲得較高阻尼,改善其低頻動(dòng)態(tài)特性。在高頻小振幅激勵(lì)下,其機(jī)理與被動(dòng)液壓懸置一致,解耦膜在其平衡位置附近振動(dòng),通過對(duì)電流的調(diào)節(jié)可以有效地抑制高頻動(dòng)態(tài)硬化,改善其高頻動(dòng)態(tài)特性。
圖1 磁流變懸置結(jié)構(gòu)簡圖
磁流變液體是磁流變懸置的工作介質(zhì),通過改變激勵(lì)線圈的電流實(shí)現(xiàn)對(duì)阻尼力的控制。在零磁場下,磁流變液顆粒雜亂分布;在磁場作用下,磁流變液顆粒沿磁場方向呈線性鏈排列。其剪切屈服強(qiáng)度具有隨磁場強(qiáng)度增大而增大的特點(diǎn)[7-11]。
根據(jù)安培環(huán)路定理,確定電流與磁流變液剪切屈服應(yīng)力之間的關(guān)系為:
式中:N為線圈匝數(shù);I為所通電流;h為可控通道間隙;H為磁場強(qiáng)度;τy為磁流變液的剪切屈服應(yīng)力;α和β均為與磁流變液材料有關(guān)的常數(shù)。
可控阻尼通道是流動(dòng)模式磁流變懸置的核心組成部分,其液感和液阻決定了懸置的低頻動(dòng)態(tài)性能。而磁路、線圈匝數(shù)和激勵(lì)電流大小決定了可控阻尼通道有效磁極部分的磁感應(yīng)強(qiáng)度,從而調(diào)節(jié)可控阻尼通道的液阻。
由流體力學(xué)可知,可控阻尼通道的液感為
可控阻尼通道的液阻由2部分組成:有效磁極產(chǎn)生的液阻;無效磁極產(chǎn)生的液阻。有效磁極對(duì)應(yīng)通道液體經(jīng)過的流量為
對(duì)應(yīng)的壓力差為
將式(1)、(2)代入式(5)可得有磁部分液阻為
無磁部分對(duì)應(yīng)通道的液阻為
則可控通道的液阻為
式中:L為可控通道的長度;Ai為可控阻尼通道的橫截面積;l為有磁通道長度;lw為無磁通道長度;w為等效寬度;w'為最大寬度;ρ為磁流變液的密度;η0為零場黏度。
運(yùn)用流體力學(xué)的理論,對(duì)懸置結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化,建立液壓懸置的力學(xué)模型(圖2)。F(t)為發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì),Kr和Br是橡膠主簧的等效剛度和阻尼,Ap為其等效活塞面積,Ii和Id分別為可控阻尼通道和解耦膜的液感,Ri和Rd分別為可控阻尼通道和解耦膜的液阻,Qi(t)和Qd(t)分別為磁流變液流經(jīng)可控通道和解耦膜產(chǎn)生的流量,C1和C2分別為上下液室的等效體積柔度,P1(t)和P2(t)分別為上下液室的壓力,X(t)為發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)位移激勵(lì),F(xiàn)t(t)為傳遞到基體的力。
圖2 磁流變懸置力學(xué)模型
為研究動(dòng)特性,基于力學(xué)模型建立其數(shù)學(xué)模型,并作以下假設(shè):磁流變液不可壓縮,各液室內(nèi)壓力相等,上下液室體積剛度視為線性,僅考慮懸置受垂直方向激勵(lì),忽略溫度對(duì)磁流變液密度和黏度的影響。
橡膠主簧受激勵(lì)時(shí),上下液室之間產(chǎn)生壓力差,磁流液通過可控阻尼通道流動(dòng),通道中液體的運(yùn)動(dòng)微分方程為
上下液室中液體的流體力學(xué)方程為
解耦膜中液體的運(yùn)動(dòng)微分方程為
懸置傳遞給基體的力為
在低頻大振幅作用下,懸置解耦膜固定,液體只流經(jīng)可控通道,視Qd值為0,Rd趨于無窮大,將式(9)~(13)進(jìn)行Laplace變換,可求得懸置復(fù)剛度為
在高頻小振幅作用下,假設(shè)可控通道無流體運(yùn)動(dòng),視 Qi值為0,Ri趨于無窮大,將式(9)~(13)進(jìn)行Laplace變換,可求得懸置復(fù)剛度為
根據(jù)磁流變懸置動(dòng)剛度和阻尼滯后角的表達(dá)式(16)、(17),結(jié)合確定的磁流變懸置的主要參數(shù),利用Matlab編程對(duì)其動(dòng)特性進(jìn)行仿真。
根據(jù)低頻段動(dòng)剛度和阻尼滯后角的表達(dá)式,以及表1的參數(shù),運(yùn)用Matlab編程進(jìn)行仿真,結(jié)果見圖3和圖4。
從圖3(a)可以看出:在0~47 Hz內(nèi)動(dòng)剛度隨著控制電流的增加而增加,在47 Hz之后動(dòng)剛度隨電流增加而減小,在20 Hz處動(dòng)剛度由0 A的400 N/mm增加到1.5 A的620 N/mm,增幅達(dá)44%。從圖3(b)可以看出:阻尼滯后角的峰值隨電流的增大而減小,阻尼滯后角峰值對(duì)應(yīng)的頻率也隨電流的增大而減小,磁流變懸置的阻尼滯后角從1.5 A 的 32°增大到 0 A 的 37°,增幅達(dá)15.6%。因此,低頻下可以通過增加控制電流來提高懸置動(dòng)剛度,從而提高懸置系統(tǒng)隔振性能。
表1 磁流變懸置的主要參數(shù)
圖3 電流強(qiáng)度對(duì)懸置動(dòng)特性影響
在0.5 A電流作用下,在橡膠主簧橫截面積原值上增減10%,通過仿真得出動(dòng)特性曲線。
圖4 橡膠主簧橫截面積對(duì)懸置動(dòng)特性影響
由圖4可知:橡膠主簧等效面積對(duì)懸置動(dòng)剛度和阻尼角峰值影響很大。由圖4(a)可知:懸置動(dòng)剛度隨橡膠主簧面積的增大而增大,在20 Hz時(shí)動(dòng)剛度從原基礎(chǔ)的480 N/mm增大到550 N/mm,增幅達(dá)14.6%。由圖4(b)可知:懸置阻尼角峰值隨橫截面積的增大而增大,由原基礎(chǔ)的27°增大到31°,增幅達(dá)14.8%,且峰值對(duì)應(yīng)頻率隨橡膠主簧面積的增大而減小??梢?,增大橡膠主簧橫截面積能有效提高懸置隔振性能。
在0.5 A電流作用下,在橡膠主簧剛度原值上增減10%,通過仿真得出動(dòng)特性曲線。
從圖5可以看出:動(dòng)剛度在整個(gè)低頻段隨橡膠主簧剛度的增加而增加。由圖5(a)可知:在20 Hz時(shí)動(dòng)剛度從原基礎(chǔ)的460 N/mm增大到500 N/mm,增幅達(dá)8.7%。由圖5(b)可知:懸置阻尼角峰值隨橫截面積的增大而增大,由原基礎(chǔ)的27°增大到29°,增幅達(dá)7.4%,且峰值對(duì)應(yīng)頻率隨橡膠主簧面積的增大而減小。提高橡膠主簧剛度能改善懸置系統(tǒng)的隔振性能。
圖5 橡膠主簧剛度對(duì)懸置動(dòng)特性影響
在0.5 A電流作用下,在可控阻尼通道間隙原值上增減10%,通過仿真得出動(dòng)特性曲線。
由圖6可知:可控阻尼通道間隙對(duì)懸置低頻段動(dòng)剛度有較大影響。由圖6(a)可知:在3~40 Hz動(dòng)剛度隨可控通道間隙的減小而明顯增加,最終穩(wěn)定在650 N/mm處。由圖6(b)可知:阻尼角峰值和峰值對(duì)應(yīng)頻率隨間隙的增大而增大??梢姡¢g隙通道對(duì)提高動(dòng)剛度有利,但是通道間隙一般在0~2 mm內(nèi)。
由圖7可知:通道有效長度對(duì)懸置低頻動(dòng)剛度有較大影響,在低頻段動(dòng)剛度隨通道有效長度的增加而增加,阻尼角峰值和峰值對(duì)應(yīng)的頻率隨間隙的增大而減小??梢?,適當(dāng)增加通道有效長度對(duì)提高動(dòng)剛度有利。
圖6 可控阻尼通道間隙對(duì)懸置動(dòng)特性影響
圖7 可控阻尼通道有效長度對(duì)懸置動(dòng)特性影響
在0.5 A電流作用下,在磁流變液密度原值上增減20%,通過仿真得出動(dòng)特性曲線。
由圖8可知:磁流變液密度對(duì)懸置低頻段動(dòng)剛度有較大影響。由圖8(a)可知:在12~50 Hz動(dòng)剛度隨磁流變液密度的增加而明顯增加,在50 Hz處由原來的650 N/mm增大到680 N/mm,增幅達(dá)5%。由圖8(b)可知:阻尼角峰值隨密度的增大而增大,峰值對(duì)應(yīng)頻率隨密度的增大而減小。
圖8 磁流變液密度對(duì)懸置動(dòng)特性影響
在0.5 A電流作用下,在磁流變液零場黏度原值上增減20%,通過仿真得出動(dòng)特性曲線。
由圖9可知:磁流變液零場黏度對(duì)懸置低頻段動(dòng)剛度有較大影響。由圖9(a)可知:在0~40 Hz動(dòng)剛度隨磁流變液密度的增加而明顯增加,在20 Hz處動(dòng)剛度由原來的500 N/mm增大到550 N/mm,增幅達(dá)10%。由圖9(b)可知:阻尼角峰值和峰值對(duì)應(yīng)頻率隨零場黏度的增大而減小。
在0.5 A電流作用下,在上液室體積柔度原值上增減20%,通過仿真得出動(dòng)特性曲線。
由圖10可知:上液室體積柔度對(duì)懸置低頻段動(dòng)剛度有較大影響。由圖10(a)可知:在10~50 Hz動(dòng)剛度隨上液室體積柔度的減小而明顯增大,在20 Hz處動(dòng)剛度由原來的475 N/mm增大到525 N/mm,增幅達(dá)10.5%。由圖10(b)可知:阻尼角峰值和峰值對(duì)應(yīng)頻率隨零場黏度的增大而減小。因此,適當(dāng)減小上液室柔度能增大動(dòng)剛度,改善隔振性能。
圖9 磁流變液零場黏度對(duì)懸置動(dòng)特性影響
圖10 上液室體積柔度對(duì)懸置動(dòng)特性影響
1)在低頻大振幅振動(dòng)工況下,電流增大時(shí),磁流變懸置動(dòng)剛度增大,可以通過控制電流來改變懸置動(dòng)剛度,從而改善隔振性能。
2)橡膠主簧等效面積和剛度對(duì)磁流變懸置動(dòng)剛度的影響明顯,因此應(yīng)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)允許的條件下,盡可能地增大橡膠主簧的等效面積。
3)可控阻尼通道結(jié)構(gòu)尺寸對(duì)磁流變懸置動(dòng)剛度有一定的影響,應(yīng)在不影響通道磁流變液流動(dòng)的基礎(chǔ)上減小阻尼通道間隙,增大有效長度。
4)磁流變液的性能對(duì)懸置動(dòng)特性也有一定的影響,應(yīng)選擇大密度、大零場黏度的磁流變液。
5)適當(dāng)減小磁流變懸置上液室體積柔度,從而增大動(dòng)剛度,改善磁流變懸置動(dòng)特性。
[1]劉金.汽車發(fā)動(dòng)機(jī)磁流變懸置動(dòng)特性仿真研究[D].重慶:重慶大學(xué),2011.
[2]史文庫.現(xiàn)代汽車新技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2005.
[3]丁世穩(wěn).發(fā)動(dòng)機(jī)主動(dòng)懸置的控制方法的研究[D].長春:吉林大學(xué),2009.
[4]王雪婧.磁流變半主動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)懸置隔振性能與控制方法研究[D].長春:吉林大學(xué),2011.
[5]閔海濤.主動(dòng)控制式動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)動(dòng)特性的理論方法與仿真技術(shù)研究[D].長春:吉林大學(xué),2004.
[6]陳世嵬,李銳.發(fā)動(dòng)機(jī)磁流變隔振系統(tǒng)的非線性參數(shù)矩陣最優(yōu)控制與仿真[J].機(jī)床與液壓,2013,41(18):98-103.
[7]李銳,陳偉民,廖昌榮,等.發(fā)動(dòng)機(jī)磁流變懸置隔振模糊控制與仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2009,21(4):944-947.
[8]魏付俊.汽車動(dòng)力總成磁流變懸置的設(shè)計(jì)和半主動(dòng)控制研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2007.
[9]唐龍,盧利平,岳恩,等.磁流變液的研究與應(yīng)用[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(12):44-48.
[10]Jung W J,Jeong W B,Hong S R,et al.Vibration control of a flexible beam structure using squeeze-mode ER mount[J].Journal of sound and vibration,2004,273(1):185-199.
[11]Yang G,Spencer B F.Large-scale MR fluid dampers:modeling and dynamic performance considerations[J].Engineering Structures,2002,24(3):309-323.
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué))2015年2期