楊金平 謝 斌
隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,徐州市花卉、苗、木、林、果種植面積不斷擴大,病蟲害防治難度越來越大,對防治方法和手段提出了更高的要求。但是目前人工施藥技術(shù)與施藥機具比較落后,基本沿用大流量、粗霧滴甚至雨淋式、全面覆蓋的噴灑方式,殘留農(nóng)藥大量流失到土壤、水源和空氣中,不僅嚴重浪費農(nóng)藥,還會造成極大的環(huán)境污染。
隨著農(nóng)機化技術(shù)的發(fā)展,植保作業(yè)由人工背負藥箱手動噴霧逐漸向機械化噴灑發(fā)展,出現(xiàn)了擔架式和牽引式植保機,但是該類機具普遍存在藥箱重量大、移動需靠人工操作、勞動強度大等問題。車載式噴霧作業(yè)系統(tǒng)使用自走式作業(yè)平臺,將配套動力、柱塞泵和藥箱等裝在大拖或農(nóng)用汽車上,配套折疊式噴桿或風送式風機,可降低勞動強度,提高工作效率。其優(yōu)點在于:射程遠,可達16 m;效率高,每小時可施藥1.33 hm2。該機配有自動混藥及自動卸荷裝置,使用安全方便,作業(yè)效率高,霧化均勻,有較強的穿透力和藥液附著力,可提高農(nóng)藥利用率,治蟲效果好,能有效地節(jié)約藥量、減少污染,適用范圍廣,噴霧速度快,可邊行駛邊噴霧,與背負式噴霧機相比,可提高作業(yè)效率80~100倍,減輕勞動強度70%以上,有效節(jié)約藥量20%以上。適用范圍:城市園林、草坪花圃、果園、水稻田、旱作基地、禽畜牧養(yǎng)殖場、街道、醫(yī)院、學校及垃圾場所的噴水、噴藥防治病蟲害和殺菌消毒。
(1)大型化。歐美發(fā)達國家大型農(nóng)場作業(yè)面積較大,主要使用大型噴桿噴霧機進行田間作物植保作業(yè),作業(yè)幅寬最大可達42 m,藥箱容量在400~3000 L,作業(yè)速度可達8~10 km/h,配套動力大多在73.5 kW以上。
(2)機電液一體化。國外大型車載式噴霧技術(shù)比較先進,多采用機電液一體化技術(shù)來控制噴桿作業(yè)方位、平衡性和穩(wěn)定性??筛鶕?jù)傳感器監(jiān)控的數(shù)據(jù),使用計算機和電子儀器控制噴霧量和行走速度,大大提高作業(yè)效率和施藥準確性。
(3)智能化。研究應(yīng)用GPS、激光測距、微電子傳感器、機器視覺及衛(wèi)星遙感技術(shù),形成智能化精準農(nóng)業(yè)管理系統(tǒng),包括導航、自動駕駛、機器繪圖、噴藥自動控制和噴頭位置自動控制調(diào)節(jié)等。
(4)安全性高。車載式噴霧機自動化程度高,采用密閉式駕駛艙,配備抽風和過濾設(shè)備,能夠凈化空氣,消除粉塵、霉菌、藥液等有害物質(zhì),確保駕駛員身體不受農(nóng)藥傷害。
與歐美發(fā)達國家相比,我國車載式噴霧機的發(fā)展還處于起步階段。
(1)技術(shù)性能落后。現(xiàn)有噴霧機中80%左右處于發(fā)達國家20世紀五六十年代的水平,尤其是年產(chǎn)量高達800萬~1000萬臺的各種手動式噴霧器,存在著嚴重的“跑、冒、滴、漏”現(xiàn)象,每臺機器在每年的使用過程中平均出現(xiàn)故障6次以上。常用機具仍為單管噴霧器、壓縮式噴霧器及背負式噴霧器“老三樣”產(chǎn)品。
(2)系列化程度低。各類機動植保機具噴射部件種類少、型號單一,噴頭等重要作業(yè)部件系列化程度低,不能滿足多種作物病蟲害防治需要。一些機具作業(yè)性能較差,農(nóng)藥利用率低,浪費嚴重,農(nóng)藥殘留超標,嚴重污染環(huán)境,而且整機重量大,工作效率低,勞動強度大。
(3)推廣力度小。通過引進和自主研發(fā),目前我國已開發(fā)了不少技術(shù)性能較好的大中型噴桿和風送噴霧機,精變量施藥技術(shù)的研究也有了很大進展。但由于國家補貼投入力度不夠,受農(nóng)民經(jīng)濟承受力差等因素的影響,這些新技術(shù)新機具大多停留在試驗示范階段,未能推廣到農(nóng)村基層,僅僅在一些大型農(nóng)場得到應(yīng)用。
近幾年,農(nóng)村勞動力逐步轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè),青壯年勞動力嚴重短缺,迫切需要發(fā)展作業(yè)效率高、移動靈活方便的新型車載噴霧機械。從農(nóng)民接受程度來看,價格在1萬~3萬元的車載式噴霧機結(jié)構(gòu)比較簡單,技術(shù)含量不是太高,比較適合農(nóng)田植保作業(yè)。以徐州市為例,按年植保作業(yè)量106.67 hm2計算,每年需要添置噴霧機3000臺以上,車載式噴霧機發(fā)展空間很大。