□ 熊 婷 袁 權(quán)
傳統(tǒng)媒體下典型人物報道的現(xiàn)狀及未來
□ 熊 婷 袁 權(quán)
典型人物報道是我國新聞媒體的一種傳統(tǒng)報道樣式,同時也是我國新聞報道的一大特色。典型人物報道的概念是從典型報道中衍生出來,據(jù)《新聞學(xué)簡明詞典》解釋:“典型報道是對一定時期內(nèi)產(chǎn)生的同類事物中最突出或最具代表性的事物進(jìn)行的重點報道,是我國報刊常用的報道形式。其目的是通過對具有典型意義的人或事的剖析,引出普遍性的經(jīng)驗或教訓(xùn),用以指導(dǎo)工作,教育讀者。典型報道有典型人物報道、先進(jìn)集體報道、典型事件或者典型經(jīng)驗的報道等?!钡湫腿宋飯蟮勒Q生到今天,經(jīng)歷了多個時期,在不斷探索和實踐中,走向繁榮與多元。然而近些年,典型人物報道呈現(xiàn)出了不一樣的景象。
“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”“鐵人王進(jìn)喜”“張海迪精神”……那些感染了無數(shù)國人的典型人物,如今依舊讓人耳熟能詳。翻開各大報紙,打開各類廣播電視,點開各個網(wǎng)站,雖然這種典型人物的報道無論是在數(shù)量上還是規(guī)模上,乃至編排順序上都有了不小的改變,但當(dāng)我們說起“某人做好事,助人為樂”,腦海中所浮現(xiàn)的基本上都是“雷鋒”的形象。而后來者無論給人多么助人為樂的感覺,卻總是被剝奪個性,取而代之的是標(biāo)簽化的“雷鋒”等。這其中,除了當(dāng)年“雷鋒”形象根深蒂固的原因外,還有“雷鋒”這個詞內(nèi)涵外延擴大的原因。不過,最重要的原因是,在當(dāng)前媒體環(huán)境下,我們還沒有成功樹立起新的典型人物形象。
與此同時,典型人物報道的傳播效果也在降低。有數(shù)據(jù)可以說明典型人物報道傳播效果下降的問題。2004年4月,新華網(wǎng)、《人民日報》、中央電視臺等新聞媒體連續(xù)在頭條位置刊登和播放長篇通訊 《新時代產(chǎn)業(yè)工人的楷模許振超》《許振超的絕活》《新時代的工人許振超》等文章和專題,集中報道了青島港工人許振超三十年如一日,愛崗敬業(yè)、刻苦鉆研技術(shù),創(chuàng)造出世界一流工作效率的事跡。面對如此龐大的宣傳聲勢,新華網(wǎng)做了一個網(wǎng)上調(diào)查,題目是:“你聽說過許振超嗎?”第一個問題是:“通過最近媒體的報道,你對許振超了解嗎?”截至4月14日下午五時四十分,參與投票的539名網(wǎng)民中,“非常了解”的占29%,“比較了解”的占21%,“具體不清楚”的占16%,“不了解”的占32%??梢钥吹?,雖然選擇“非常了解”和“比較了解”兩項的人數(shù)達(dá)到了一半,但是從單個選項分析的話,占比最大的是選擇“不了解”的人群。在對許振超的這一次宣傳中,既有紙媒,也有電視和網(wǎng)站,可以說民眾很容易就能接受到,然而最后的結(jié)果竟然是三成的人不了解這一次宣傳的對象,和建國后二十年的典型人物報道 (該時期推出的典型人物有:雷鋒、黃繼光、邱少云等)的傳播效果相去甚遠(yuǎn)。
社會在發(fā)展,媒介也在發(fā)展,受眾同樣在變化。從社會角度說,社會階層趨于多元化,需求的信息數(shù)量、種類、質(zhì)量呈幾何倍數(shù)增長,而典型報道近些年來卻一直沒有明顯的進(jìn)步。從媒介角度來說,媒介種類多樣化,主流媒體邊緣化的現(xiàn)狀是典型人物報道走下坡路的一個原因。從受眾來看,個性的追求、個體意識的增強造成了多元的價值取向是另一個原因。
典型人物報道尷尬的現(xiàn)實處境并不意味著它將走向消亡,從政治要求、時代要求、文化要求、大眾需求以及傳媒需求等角度考慮,典型人物報道有其長期存在的必然性和必要性,但是在新的社會條件下,典型人物報道要實現(xiàn)傳播的有效性,必須以報道理念和報道方式的革新為前提。
一、立足根本。典型人物報道要好看,就要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上革新。革新并不是另起爐灶,而是“揚棄”的過程。中國擁有幾十年典型人物報道的經(jīng)驗,其中不乏上品佳作,里面所包含和傳遞的信息是值得繼承的。
首先,要合理選擇典型。典型人物代表著一定的時代精神,一些出彩的典型人物報道,正是把住了時代的脈搏,切合了當(dāng)下群眾關(guān)注的焦點,才會有最后強烈的反響。所以,在典型人物的選擇上,并不能一味地拋棄現(xiàn)有的一切,有意劍走偏鋒,期望冷門出奇跡。一個不值得關(guān)注的東西包裝得再精美,終究也是流于形式上的技法的展現(xiàn),缺少指導(dǎo)意義。
其次,語言表達(dá)的精致化、專業(yè)化。近幾年各衛(wèi)視都在逐步布局自己的高清頻道,無疑是因為高清技術(shù)的興起,新技術(shù)所帶來的是更加真實、細(xì)膩、艷麗的畫面,但在畫面語言的表達(dá)上,我們更要返璞歸真,把基本的拍攝手法運用熟練,把基本的敘事技巧融會貫通。同樣的道理,聲音語言也因為音頻技術(shù)的發(fā)展而變得更加豐富,但一定要和相應(yīng)的畫面語言相輔相成,不喧賓奪主。而文字語言方面,改變教條化的說教,把文案寫得鮮活、優(yōu)美,甚至加入一些文學(xué)的修飾,更能增加報道的整體效果,也更能為作品貼上精致、專業(yè)的標(biāo)簽。
二、轉(zhuǎn)變思路。典型人物報道的本質(zhì)是新聞,但長期以來,因為典型人物報道強烈的宣傳意圖,較弱的新聞性,限制了典型人物報道的發(fā)展。具體表現(xiàn)形式就是,典型人物報道的時效性與真實性一直飽受詬病。要在今后全新的媒介環(huán)境下生存,典型人物報道應(yīng)在時效性和真實性上做文章。
首先是時效性。但凡參與攝制典型人物報道的同行們都有這樣的感覺:典型人物報道的來源無非是重大事件、領(lǐng)導(dǎo)指示、配合時事,其中領(lǐng)導(dǎo)或上級單位指示占了很大一部分。由于上級機關(guān)查證典型的真實性和確定宣傳報道的形式、方式上有不可避免的時間成本,從而導(dǎo)致了當(dāng)主創(chuàng)人員開始著手拍攝、制作的時候已經(jīng)失去了先機。所以,增加時效性,就一定要充分調(diào)動記者的主觀能動性,不能一味等待上面交派的典型?!白呋鶎印⑥D(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”就是很好的指導(dǎo)思想。
其次是真實性。最基本的真實就是基本事實的真實,是誰在什么時間什么地點做了什么事情一定要核實清楚。其實,典型人物也是有血有肉的普通人,不要過分拔高,以平民的視角記錄他們,用真實說話,用細(xì)節(jié)感人,既有人物優(yōu)秀的地方,也不回避人物的缺點、缺憾,把人物復(fù)雜而獨特的個性展現(xiàn)出來。
在現(xiàn)有的典型人物報道中,往往是“以傳者為中心”。而事實上,進(jìn)入新媒介環(huán)境以來,受眾的自主性更強了,新聞傳播更多的是向“以受眾為中心”靠近,典型人物報道的內(nèi)容也應(yīng)該進(jìn)行變革。具體來說,除了上一部分提及的平民化、個性化、復(fù)雜化外,還可以增加一些與受眾有接近性、趣味性的內(nèi)容,滿足受眾的觀賞需求。例如典型人物的生活是什么樣子,他是不是也和大家一樣會用微信聊天,又會用微信說些什么。這些受眾想知道的問題,在作品中都應(yīng)該有回答,進(jìn)而作品也借助了這些受眾想知道的,成功塑造出一個全新的典型形象。
第三是尋求多媒體聯(lián)合。國內(nèi)各大廣電媒體在大力推進(jìn)高清信道的鋪設(shè)之余,更在加緊建設(shè)自己的官方視頻平臺,這些都為多媒體聯(lián)合提供了極大的便利。在如今報紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)多媒體并存的時代,每一種媒體都有屬于自己的那一群受眾。如果可以多媒體聯(lián)合報道,那么在傳播效果和覆蓋率上都比單一媒體要好得多。另外,多媒體的聯(lián)合并不是把一模一樣的內(nèi)容通過不同的媒介形式傳播出去,在每一種媒體上,都要把本媒體最能體現(xiàn)或最善于體現(xiàn)的東西作為閃光點進(jìn)行放大。比如報紙可以播發(fā)典型人物的基本情況和相關(guān)事跡,廣播可以報道他與百姓息息相關(guān)的內(nèi)容,電視則可以通過記錄他的一天,全方位、客觀地展現(xiàn)他的日常工作,而互聯(lián)網(wǎng)則能夠把一個個的片段化的生活、工作場景盡數(shù)展現(xiàn)。
(作者單位:江西廣播電視臺)