吳紅星、張超
(無錫市統(tǒng)計(jì)局,江蘇無錫 214131)
無錫經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力研究及“十三五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測(cè)*
吳紅星、張超
(無錫市統(tǒng)計(jì)局,江蘇無錫 214131)
在“十三五”到來之際,本文對(duì)無錫改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行了分析,并探索了無錫經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力因素。然后利用ARMA模型對(duì)“十三五”時(shí)期無錫的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了預(yù)測(cè),得出結(jié)論2015年-2020年無錫市的地區(qū)生產(chǎn)總值仍呈現(xiàn)繼續(xù)增長的局面,但增速卻逐漸放緩。本文最后對(duì)無錫“十三五”發(fā)展新動(dòng)力提出了相關(guān)的建議。
十三五;經(jīng)濟(jì)增長;動(dòng)力;預(yù)測(cè)
無錫經(jīng)濟(jì)在歷經(jīng)改革開放30多年的高速增長之后,正步入轉(zhuǎn)型發(fā)展的新階段。經(jīng)濟(jì)從過去的高速增長逐步轉(zhuǎn)入中高速增長的發(fā)展新常態(tài),同時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多新矛盾,依靠勞動(dòng)力、資本等要素投入規(guī)模擴(kuò)張、投資和出口拉動(dòng)的傳統(tǒng)增長模式已難以為繼。本文以無錫經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力為研究對(duì)象,為建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、百姓富、環(huán)境美、社會(huì)文明程度高的新無錫,推進(jìn)無錫經(jīng)濟(jì)邁上新臺(tái)階提供決策參考。
改革開放30多年來,在黨的各項(xiàng)方針政策的正確指引下,無錫的改革開放事業(yè)在探索中前進(jìn),在前進(jìn)中突破,根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長速度,我們大致將發(fā)展分為幾個(gè)階段:
第一階段,從1979年到1981年。這一階段增長主要源于1978年的“撥亂反正”,回落則是由于急速停建基建項(xiàng)目的調(diào)整所致。這一階段波峰出現(xiàn)在1980年,增速為19.9%,波谷出現(xiàn)在1981年,增速為5.6%,峰谷差值為14.3個(gè)百分點(diǎn),且周期只有三年之間。此階段無錫三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖呈現(xiàn)“二、三、一”特征,但第一產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)了小幅度提升。
第二階段,從1982年到1986年。這一階段經(jīng)濟(jì)增長得益于全國推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大大促進(jìn),同時(shí)得益于1984年的信貸體制改革,1986年實(shí)行經(jīng)濟(jì)“軟著陸”步入波谷。這一階段波峰出現(xiàn)在1985年,增速為29.6%,波谷出現(xiàn)在1986年,增速為7.1%,峰谷差值為22.5%,且周期為五年,波動(dòng)幅度遠(yuǎn)高于上一階段。
第三階段,從1987年到1989年。這一階段經(jīng)濟(jì)增長得益于“價(jià)格闖關(guān)”因素和放開價(jià)格預(yù)期推動(dòng),以及實(shí)行嚴(yán)厲的“治理整頓”導(dǎo)致增速回落。這一階段波峰出現(xiàn)在1988年,增速為15.9%,波谷出現(xiàn)在1989年,增速為-2.3%,峰谷差值為18.2%,且周期為三年,波動(dòng)幅度低于上一階段。1989年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長,也是改革開放以來無錫經(jīng)濟(jì)唯一出現(xiàn)負(fù)增長的年份。此階段無錫的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生大的變化,1989年無錫三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系為11.5∶68.2∶20.3。
第四階段,從1990年到2000年。這一階段經(jīng)濟(jì)增長得益于主要是受到鄧小平南巡講話等效應(yīng)刺激,投資急劇增長所致。這一階段波峰出現(xiàn)在1992年,增速為43.9%,波谷出現(xiàn)在2000年,增速為11.1%,峰谷差值為32.8%,且周期為11年,波動(dòng)幅度為各階段最大。
第五階段,從2001年到2009年。這一階段得益于無錫對(duì)外開放,也得益于工業(yè)化和城市化推進(jìn),2008年下半年受美國次貸危機(jī)沖擊,經(jīng)濟(jì)增速回落。這一階段波峰出現(xiàn)在2004年,增速為17.4%,波谷出現(xiàn)在2009年,增速為11.6%,峰谷差值為5.8%,且周期為9年,波動(dòng)幅度為以往階段最小。此階段,無錫三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)增加值占比超過40%,至2009年三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系為1.9∶56.8∶41.3。
第六階段,從2010年至今。這一階段受國內(nèi)外環(huán)境日趨復(fù)雜、外部需求持續(xù)疲軟、微觀經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)經(jīng)營困難加大等要素制約,無錫經(jīng)濟(jì)增速步入平穩(wěn)發(fā)展期,在國家擴(kuò)大內(nèi)需等政策等作用下,2010年出現(xiàn)了本階段最高增速,后開始下行。此階段波峰出現(xiàn)在2010年,增速為13.2%,從2011年開始經(jīng)濟(jì)增長速度每年以平均1個(gè)百分點(diǎn)下行,至2014年增速為8.2%,2015年上半年為7.0%。
本文從要素供給、最終需求兩大角度分析“十二五”以來無錫經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的源泉與轉(zhuǎn)換的方向,探析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和特點(diǎn)。
(一)從要素供給的角度看,“十二五”期間無錫經(jīng)濟(jì)增長仍然依靠資本投入。
“十二五”前四年,無錫地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長9.8%,估算的全社會(huì)資本投入年均增長13.4%,從業(yè)人員年均增長0.5%。計(jì)算2010—2014年無錫GDP增速與資本投入增速的相關(guān)系數(shù)為0.77,呈現(xiàn)高度正相關(guān)關(guān)系,這可以說明無錫GDP增速與資本投入增速的相關(guān)性比較高,從這兩個(gè)速度的走勢(shì)看,也可以得到一個(gè)基本的結(jié)論,“十二五”期間無錫經(jīng)濟(jì)增長依然主要依靠資本的大規(guī)模持續(xù)投入?!笆濉逼陂g無錫經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)變動(dòng)、人力素質(zhì)提升、體制機(jī)制創(chuàng)新等因素的作用也日益突出。具體表現(xiàn)來看:
1.技術(shù)創(chuàng)新帶來技術(shù)生產(chǎn)率的提高,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉之一。衡量技術(shù)投入和技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要指標(biāo)是R&D占GDP的比例,從這個(gè)指標(biāo)看,“十二五”以來無錫技術(shù)投入力度明顯在增強(qiáng),該指標(biāo)從2010年的2.5%提升到2014年的2.73%,提高了0.23個(gè)百分點(diǎn),從R&D投入總量來看,已經(jīng)從2010年的144.83億元提高到2014年的224億元,年均增長11.5%。2014年新產(chǎn)品銷售收入占規(guī)模以上工業(yè)比重達(dá)到20.8%,較上年提高了2.8個(gè)百分點(diǎn)。2014年全市擁有省級(jí)及以上工程技術(shù)研究中心等企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)592個(gè),擁有研發(fā)機(jī)構(gòu)工業(yè)企業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)比重達(dá)到了43.1%。
2.結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高,成為經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉之一。“十二五”以來,無錫三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)是,第一產(chǎn)業(yè)比重較低,且保持穩(wěn)定;第二產(chǎn)業(yè)比重總體呈下降趨勢(shì),第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提升態(tài)勢(shì)。從勞動(dòng)生產(chǎn)率看,第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率最低,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率接近第三產(chǎn)業(yè),2014年無錫市第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為26.49萬元/人,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為18.49萬元/人,第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是第二產(chǎn)業(yè)的1.43倍。一方面,第三產(chǎn)業(yè)的投資速度和比重在不斷提升,另一方面,第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于第一、第二產(chǎn)業(yè),則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整有利于促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)增長速度的提高。
(二)從需求角度看,消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長持久、穩(wěn)定,投資拉動(dòng)作用總體呈上升趨勢(shì),凈流出波動(dòng)較大,拉動(dòng)作用減弱
1.最終消費(fèi)占比不高,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大。從2010年到2014年,無錫最終消費(fèi)率從31.0%上升到2014年的35.7%,占地區(qū)生產(chǎn)總值的三分之一強(qiáng)。從消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率來看,逐步走高,從2010年的44.9%上升到2014年的48.5%,四年提高了3.6個(gè)百分點(diǎn),平均每年0.9個(gè)百分點(diǎn)。最終消費(fèi)率偏低是無錫“十二五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板。
2.資本形成占比較高,但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)作用減弱?!笆濉逼陂g,受到國際金融危機(jī)影響,國內(nèi)四萬億刺激政策絕大部分直接落到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放特征仍然存在,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)投資的需求比較旺盛,因此投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用還是比較明顯。所以近幾年資本形成總額占GDP比重仍保持在50%以上的份額,即使2014年較2010年下降了1.9個(gè)百分點(diǎn)。不過,投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率迅速下滑,從2010年的85.8%下降到2014年的49.9%。
3.凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)作用比較弱?!笆濉逼陂g貨物和服務(wù)凈流出額占GDP比重呈現(xiàn)了下降趨勢(shì),到2014年下降為11.5%,較2010年下降了3.0個(gè)百分點(diǎn)。從貨物和服務(wù)凈流出額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率來看,波動(dòng)較大,個(gè)別年份出現(xiàn)了負(fù)數(shù),2014年貢獻(xiàn)率為1.7%,對(duì)無錫經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用比較有限,無錫經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是屬于“內(nèi)需拉動(dòng)型”。這跟經(jīng)濟(jì)外向型特征明顯并沒有矛盾,無錫屬于典型的“兩頭在外”的城市,既有大量的出口,也有大量的進(jìn)口,因此凈流出規(guī)模并沒有想象的那么高。
總的來看,可以得出結(jié)論:一是“十二五”期間無錫的純資本和勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在逐步弱化,而包括技術(shù)創(chuàng)新、人力素質(zhì)提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等因素在內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)作用在日益增強(qiáng)。二是目前階段無錫經(jīng)濟(jì)增長仍然是依靠投資,投資在三大需求中份額最大,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用也最強(qiáng)。
(一)模型的設(shè)定
新古典增長理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長長久的動(dòng)力來自于資本、人力和技術(shù)的進(jìn)步。本文將對(duì)無錫市自1978年以來經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力做一個(gè)定量的分析。采用的是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):
其中Y表示總產(chǎn)出、K表示資本存量、L表示人力資本、A表示技術(shù)進(jìn)步。
對(duì)上式兩邊求對(duì)數(shù),得:
(二)數(shù)據(jù)的選取
1.總產(chǎn)出的確定:本文采用1978年以來的無錫市地區(qū)生產(chǎn)總值為總產(chǎn)出,考慮到物價(jià)的因素,本文通過地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)將1978年以來年份的地區(qū)生產(chǎn)總值都按1978年的價(jià)格進(jìn)行了折算。
2.資本存量的決定:利用永續(xù)盤存法測(cè)算資本存量,并以1978年的價(jià)格分別進(jìn)行了折算。
3.人力資本的確定:人力資本不僅包括勞動(dòng)力人數(shù),還包括勞動(dòng)力人群的年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、受教育情況和技能水平等多種因素。但由于資料的易得和有限性,本文人力資本取用的是1978年來的全社會(huì)從業(yè)人員數(shù)。
(三)數(shù)據(jù)的實(shí)證
對(duì)生產(chǎn)函數(shù)方程進(jìn)行回歸分析得到:
其中:調(diào)整后的R2=0.9939,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值為2764.364,擬合優(yōu)度較好,檢驗(yàn)效果顯著。在規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下,對(duì)回歸方程彈性系數(shù)進(jìn)行調(diào)整:
(四)動(dòng)力的分析
以1978年為基期,從1978年到2014年地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長14.2%、全社會(huì)資本存量年均增長17.1%、從業(yè)人員年均增長1.9%。可以得出,無錫自1978年到2014年的經(jīng)濟(jì)增長主要由資本投入帶動(dòng),其拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長12.3個(gè)點(diǎn)數(shù),貢獻(xiàn)率達(dá)到86.8%,其次是廣義技術(shù)進(jìn)步所帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長1.4個(gè)點(diǎn)數(shù),貢獻(xiàn)率達(dá)到9.5%,全社會(huì)從業(yè)人員對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用反而較小,僅拉動(dòng)0.5個(gè)點(diǎn)數(shù),貢獻(xiàn)率為3.7%,這與從業(yè)人員三十年來從業(yè)人員數(shù)增長緩慢、年均1.9%的增長率不無關(guān)系。
本文將利用1978年-2014年的地區(qū)生產(chǎn)總值這一時(shí)間序列進(jìn)行研究,構(gòu)建ARMA模型進(jìn)行分析預(yù)測(cè)“十三五”時(shí)期的增長情況。
(一)ARMA模型介紹及數(shù)據(jù)選取
ARMA模型是一種進(jìn)行短期預(yù)測(cè)精準(zhǔn)度非常高的預(yù)測(cè)方法,是在對(duì)一個(gè)國家或地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)時(shí)最常用到的時(shí)間序列模型之一。其數(shù)學(xué)公式為:
本文選取的是1978年至2014年的地區(qū)生產(chǎn)總值(以1978年價(jià)格為基期),并進(jìn)行數(shù)學(xué)處理以得到平穩(wěn)序列。
(三)模型的確定
依據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則,經(jīng)過運(yùn)算和判斷,得出p值和q值均取1是合適的選擇,因此本文采用ARMA(1,1)模型進(jìn)行分析預(yù)測(cè)。為測(cè)算此模型的精準(zhǔn)度,先依據(jù)ARMA(1,1)模型利用1978年-2013年數(shù)據(jù)推得2014年的一階差分值為0.081710,進(jìn)而算得2014年地區(qū)生產(chǎn)總值(以1978年價(jià)格為基期)為2972.75億元,較真實(shí)2014年地區(qū)生產(chǎn)總值誤差0.3%,可以算是非常準(zhǔn)確。因此可利用此ARMA (1,1)模型對(duì)“十三五”經(jīng)濟(jì)增長情況進(jìn)行預(yù)測(cè)。
(四)“十三五”經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)測(cè)
以1979年-2014年的數(shù)據(jù),利用ARMA(1,1)模型預(yù)測(cè)出2015年-2020年各年的一階差分值,進(jìn)而推算出每年的地區(qū)生產(chǎn)總值(以1978年價(jià)格為基期)及增長率:2015年GDP為3188.54億元,增幅7.6%;2016年GDP3409.29億元,增幅6.9%;2017 年GDP3625.23億元,增幅6.3%;2018年GDP3835.33億元,增幅5.8%;2019年GDP4038.76億元,增幅5.3%;2020年GDP4234.86億元,增幅4.9%??梢钥闯觯?015年-2020年間,無錫市的地區(qū)生產(chǎn)總值仍呈現(xiàn)繼續(xù)增長的局面,但是增速卻逐漸放緩,實(shí)際GDP的增速將由2015年的7.6%逐漸回落至5%以下,在2020年達(dá)到4.9%。當(dāng)然,隨著物價(jià)的變動(dòng)和模型自身的局限性,實(shí)際增速可能會(huì)略高于預(yù)測(cè)值,但是經(jīng)濟(jì)增長速度自2004年來逐漸下降的這一趨勢(shì)未得以改變。
改革開放以來,投資一直作為拉動(dòng)無錫經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ笆濉睍r(shí)期無錫面臨著經(jīng)濟(jì)增速換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期,2015年固定資產(chǎn)投資增長已經(jīng)從兩位數(shù)下滑至個(gè)位數(shù),房地產(chǎn)投資陷入低迷,民間投資提振乏力,單純依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長模式難以為繼,“十三五”期間,要保持無錫經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間,必須轉(zhuǎn)變思路,再造新動(dòng)力來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展。
(一)以投資轉(zhuǎn)型把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇
1.以重點(diǎn)項(xiàng)目為力,創(chuàng)造發(fā)展機(jī)遇。緊緊抓住國家提出的“一帶一路”、長江經(jīng)濟(jì)帶、長三角經(jīng)濟(jì)一體化、蘇南自主創(chuàng)新示范區(qū)等給無錫帶來的機(jī)遇和空間,積極主動(dòng)對(duì)接國家和省重大戰(zhàn)略規(guī)劃,謀劃和拿出一批具有支撐、帶動(dòng)和引領(lǐng)作用的大項(xiàng)目、好項(xiàng)目。以重點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施為切入點(diǎn),帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
2.積極發(fā)展民間投資,豐富動(dòng)力源泉。引導(dǎo)擴(kuò)大民間投資行為,支持民營企業(yè)以獨(dú)資、參股、控股、特許經(jīng)營等多種方式,進(jìn)入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施、市政公用事業(yè)和保障性住房建設(shè)等領(lǐng)域,幫助民間投資做大做強(qiáng),以良好的投融資環(huán)境和全方位的政策支持,為無錫民間投資創(chuàng)造良好機(jī)遇,使民間資本真正成為支撐投資增長的生力軍。
(二)以轉(zhuǎn)變思路再造轉(zhuǎn)型發(fā)展新動(dòng)力
1.再創(chuàng)改革發(fā)展新動(dòng)力。充分發(fā)揮無錫多年來先行先試、敢為人先的優(yōu)良傳統(tǒng),再創(chuàng)體制制度改革新優(yōu)勢(shì),通過改革釋放體制機(jī)制紅利,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。新一輪的改革,要抓住處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系這個(gè)核心,優(yōu)化各種資源配置,審核行政審批制度改革,推進(jìn)工商登記制度改革,深化企業(yè)投資管理體制改革,深化投融資體制改革。
2.再創(chuàng)轉(zhuǎn)型升級(jí)新動(dòng)力。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,發(fā)揮企業(yè)的主動(dòng)性積極性,重點(diǎn)推進(jìn)新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。大力支持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造,突破一批重大科技專項(xiàng),推進(jìn)一批產(chǎn)學(xué)研合作重點(diǎn)項(xiàng)目,建設(shè)一批重大研發(fā)基地,完善一批小微民營科技企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)和孵化器,探索金融、科技、產(chǎn)業(yè)深度融合路徑,引導(dǎo)社會(huì)資本參與技術(shù)創(chuàng)新。推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí),要以若干重大產(chǎn)業(yè)帶和平臺(tái)為中心,堅(jiān)定不移推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。
(責(zé)任編輯:高萍萍)
注:*本文為2015年無錫市社科精品立項(xiàng)課題階段性成果。
統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐2015年11期