劉庭付,陶冬林,章根兒
(1.浙江麗水市農業(yè)科學研究院,323000;2.龍泉市屏南鎮(zhèn)人民政府)
高蔓四季豆具有豐富的營養(yǎng),味道鮮美,是浙江省重要的蔬菜之一,在浙江麗水地區(qū)年栽培面積已達4 002 hm2。由于高蔓四季豆孕蕾開花的最適溫度為20~25℃,高于27℃或低于15℃容易出現(xiàn)不完全花,高溫干旱不育花粉數(shù)增多,落花落莢和畸形莢增加。因此,需要選育適合涼爽氣候栽培,商品性好,綜合抗性強,產量高的優(yōu)良高蔓四季豆品種。
為了鑒定高蔓四季豆新品種麗蕓2號在中海拔地區(qū)的豐產性、適應性、抗逆性及商品性,為品種的推廣應用提供理論依據(jù),特進行了該試驗,現(xiàn)將試驗結果總結如下。
參試的四季豆品種為麗蕓2號和紅花白莢。麗蕓2號為浙江省麗水市農科院選育的四季豆新品種,紅花白莢為市售品種(金華市翔宇農物作研究所培育,CK)。
試驗設在浙江省龍泉市屏南鎮(zhèn)里灑村。試驗地海拔400 m,前作水稻,土質為壤土,肥力中等。采用隨機區(qū)組設計,3次重復,小區(qū)面積15 m2,畦寬1.5 m,溝寬0.3 m,每畦種2行,穴距0.4 m,每穴留苗3株,四周設保護行。
2011年4月28日直播,5月9日間、補苗,紅花白莢6月18日始收,8月9日采收結束,麗蕓2號6月22日始收,8月15日采收結束;田間常規(guī)管理同一般大田生產。試驗期間調查生育期、植物學特性、商品性并記錄每次采收的產量等。
從表1中可以看出,同期播種,麗蕓2號抽蔓期與紅花白莢相同;麗蕓2號的始花期和始收期分別比對照紅花白莢遲3 d和4 d;麗蕓2號終收期比紅花白莢遲6 d。以上結果說明,麗蕓2號熟性比紅花白莢稍遲,但采收期較長。
從表2可以看出,麗蕓2號的生長勢強,始花節(jié)位略高于對照紅花白莢;其分枝性比紅花白莢強,麗蕓2號平均分枝為4.7個,紅花白莢為3.6個,麗蕓2號的葉片大小為12.6 cm×11.7 cm,對照為13.4 cm×11.3 cm。2個品種都不易早衰。
從表3可以看出,麗蕓2號的嫩莢為淺綠色,豆莢不易纖維化,也不易鼓粒,而對照紅花白莢豆莢為白綠色,略有鼓粒;麗蕓2號豆莢長×寬×厚為18.83 cm×1.14 cm×0.98 cm,而對照為 15.62 cm×1.16 cm×0.86 cm。因此,從莢形上看,麗蕓2號明顯長些,稍圓些,嫩莢商品性更好些。
從表4可以看出,麗蕓2號667 m2產量比紅花白莢高,為1 585.24 kg,對照為 1 469.62 kg,麗蕓 2號比對照增產7.87%。
田間調查表明,參試2個品種均未發(fā)生銹病。麗蕓2號和紅花白莢病毒病發(fā)病率分別為0.6%和0.7%。
由品種比較試驗結果可知,從植株長勢看,麗蕓2號的生長勢較強,分枝性比紅花白莢強,麗蕓2號分枝數(shù)為4.7個,比紅花白莢多1.1個;從嫩莢商品性看,麗蕓2號豆莢顏色為淺綠色,比對照綠,且豆莢不易纖維化,不易鼓粒,長度比對照長4.21 cm,單莢質量比對照大2.7 g;從采收期和產量看,雖然麗蕓2號始收期比紅花白莢遲4 d,但其終收期比紅花白莢遲6 d,產量比其高7.87%。綜上所述,麗蕓2號的綜合性狀要比當前主栽品種紅花白莢的性狀好,適宜在浙江麗水地區(qū)推廣應用。
表1 不同四季豆品種生育期觀察
表2 不同四季豆品種植物學特性比較
表3 不同四季豆品種嫩莢性狀觀察
表4 不同四季豆品種產量比較
[1]蘭梅,張麗琴,鐘利.蔓生型菜豆品種比較試驗[J].長江蔬菜,2014(10):13-15.
[2]章根兒,李漢美,劉庭付,等.蔓生四季豆塑料大棚不同播種期試驗[J].浙江農業(yè)科學,2013(12):1 630-1 631.
[3]劉同發(fā).高山四季豆栽培技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2012(12):85-86.