洪修文

(武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北武漢，430072）

馬克思創(chuàng)新思想與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

洪修文

(武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北武漢，430072）

世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之后，現(xiàn)階段支持中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的要素稟賦條件的變化，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼而必須轉(zhuǎn)變。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“久推難轉(zhuǎn)”、“轉(zhuǎn)而不快”有著多方面的原因。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要靠創(chuàng)新引領(lǐng)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本出路在于創(chuàng)新。馬克思創(chuàng)新思想是當(dāng)今最科學(xué)、最全面的創(chuàng)新思想，以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變唯一可行的路徑。

創(chuàng)新；馬克思創(chuàng)新思想；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

從發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程來看，這些國家實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的過程都伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是個包含多方面內(nèi)容的概念。從經(jīng)濟(jì)增長角度看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型就是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型，因而判斷和衡量這一歷史性變化的主要標(biāo)準(zhǔn)，就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否真正實現(xiàn)了從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變。衡量粗放與集約的主要指標(biāo)是全要素生產(chǎn)率(TFP)貢獻(xiàn)率。在新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中，“全要素生產(chǎn)率”增長是產(chǎn)出增長率與各要素投入增長導(dǎo)致的產(chǎn)出增長率之差。即全要素生產(chǎn)率增長體現(xiàn)的是要素投入對產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)以外的、不能被要素投入解釋的那部分產(chǎn)出的增長，也就是著名的“索洛(Slolow)殘差”。它主要來源于技術(shù)進(jìn)步、資源配置效率的提高 (主要體現(xiàn)為體制的不斷完善)。一般認(rèn)為，全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)份額小于30%的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為粗放型，30%～50%的為半集約型，50%～70%的為集約型，70%以上為高度集約型。根據(jù)世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家的估算，中國全要素生產(chǎn)率對提高勞動生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率，從1978年—1994年間的46.9%，大幅度降低到2005年—2009年間的31.8%，并預(yù)計進(jìn)一步降低為2010年—2015年間的28.0%[1]。究其原因，一般認(rèn)為1994年我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制框架基本確立后，我國制度變遷對經(jīng)濟(jì)增長的作用才從推動資本、勞動增長轉(zhuǎn)到推動全要素生產(chǎn)率的增長上來；中國全要素生產(chǎn)率的變化與發(fā)達(dá)國家不同,不是因為我們的技術(shù)進(jìn)步取得了很大進(jìn)展,更多是因為改革 (市場化) 和開放 (技術(shù)引進(jìn)) 效應(yīng),但是這些效應(yīng)正在逐漸減弱[2]。在這種情況下，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式將難以為繼。世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是靠創(chuàng)新引領(lǐng)的發(fā)展，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本出路在于創(chuàng)新。馬克思創(chuàng)新思想是當(dāng)今最科學(xué)、最全面的創(chuàng)新思想。走中國特色的社會主義發(fā)展道路，在現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展處在重大轉(zhuǎn)型期，以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變唯一可行的路徑。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問題的提出

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后各國經(jīng)濟(jì)上都陷入了極大的困境，最為迫切的任務(wù)就是恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)40年代末到60年代初這一時期，大多數(shù)國家將發(fā)展理解為物質(zhì)福利持續(xù)而長期的改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際上等同于經(jīng)濟(jì)增長。在這種發(fā)展觀的影響下，各國不遺余力一味追求人均產(chǎn)出增長，結(jié)果到了20世紀(jì)60年代中期至70年代末這種發(fā)展模式帶來了巨大的負(fù)面影響：“如果世界人口、工業(yè)化、污染、糧食生產(chǎn)以及資源消耗按現(xiàn)在的增長趨勢繼續(xù)不變，……最有可能的結(jié)果是人口和工業(yè)生產(chǎn)能力這兩個方面發(fā)生頗為突出的、無法控制的衰退或下降?！盵3]

20世紀(jì)80年代初至90年代中期，人們對發(fā)展的理解從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐漸擴(kuò)展到資源、環(huán)境、人口和社會等多個領(lǐng)域。世界銀行經(jīng)濟(jì)顧問、哈佛大學(xué)教授霍利斯?錢納里明確指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)變，即從一個相對固定的結(jié)構(gòu)向另一個結(jié)構(gòu)的多維過渡。1987年聯(lián)合國通過的《東京宣言》更是將持續(xù)性、平等、社會公正、安全等列為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

20世紀(jì)90年代后期以來是當(dāng)代最前沿發(fā)展觀形成時期。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者阿瑪?shù)賮?森在《以自由看待發(fā)展》中提出了一個以人為中心、符合人類本性的發(fā)展。他認(rèn)為自由(包括政治自由、公民權(quán)利、經(jīng)濟(jì)設(shè)施、社會機(jī)會、社會透明度和安全性等內(nèi)容) 不僅是人類發(fā)展的最終目的, 更是發(fā)展的主要手段。

我國在社會主義改造完成之后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)基本上全盤照搬了蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展模式。以實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高指標(biāo)為目標(biāo)的“大躍進(jìn)” 運動,就是只求速度不求效益型增長的典型。20 世紀(jì) 60 年代我國引入了蘇聯(lián)學(xué)者根據(jù)馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論提出的“外延增長”和“內(nèi)涵增長”概念, 對我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了一定指導(dǎo)作用，但是十年“文革”使稍有起色的國民經(jīng)濟(jì)再次陷入了低谷。

黨的十一屆三中全會后伴隨國民經(jīng)濟(jì)的飛速增長，經(jīng)濟(jì)建設(shè)中高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益問題愈顯突出，逐漸引起了黨中央國務(wù)院的重視。1982 年9月，黨的十二大提出“把全部經(jīng)濟(jì)工作轉(zhuǎn)到以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的軌道上來”；1987年10月,黨的十三大又明確提出“要從粗放經(jīng)營為主逐步轉(zhuǎn)到集約經(jīng)營為主的軌道”，“使經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和提高勞動者素質(zhì)的軌道上來”；1992年10月, 黨的十四大再次提出“努力提高科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中所占的含量，促進(jìn)整個經(jīng)濟(jì)由粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉(zhuǎn)變”。2002年11月,黨的十六大提出 “走新型工業(yè)化道路”,為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式指明了方向; 2003年10月，十六屆三中全會提出了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，可以說是當(dāng)代最為科學(xué)的發(fā)展觀。2007年6月,胡錦濤在中央黨校省部級干部進(jìn)修班上首次提出“實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展, 關(guān)鍵要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制方面取得重大新進(jìn)展”。至此，“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”命題正式提出。同年10月,黨的十七大報告更是指出：“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。這是關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)?！笔邔梦逯腥珪ㄟ^的“十二五”規(guī)劃的建議明確指出，做好“十二五”時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作，必須以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線。這個建議對加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的基本要求作出了新的概括，表明轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式戰(zhàn)略思想已經(jīng)形成了比較完備的科學(xué)體系。

通過歷史回顧，我們可以發(fā)現(xiàn)，從大致相同的上世紀(jì)60年代開始，西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)過三十多年的發(fā)展大多在上世紀(jì)90年代后實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，而在我國由于各種原因經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“久推難轉(zhuǎn)”、“轉(zhuǎn)而不快”，但是時至今日我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式到了“難轉(zhuǎn)”但必須轉(zhuǎn)、“不快”但必須加快的境地。

二、現(xiàn)階段支持中國經(jīng)濟(jì)長期增長的要素稟賦條件發(fā)生了變化，原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼

經(jīng)過三十多年的發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)擺脫了“貧困陷阱”，步入中等收入行列國家。與此同時，中國經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入重大轉(zhuǎn)型期,宏觀上支持中國經(jīng)濟(jì)長期增長的體制轉(zhuǎn)軌、自然資源、投資、人口、外資外貿(mào)等要素稟賦條件已經(jīng)改變，有的甚至正在發(fā)生逆向變化，從而決定了原有單純靠規(guī)模擴(kuò)張、要素驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式模式難以為繼。

(一) 體制稟賦條件的變化

改革是推動社會發(fā)展的動力之一。過去三十多年來,中國從計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的改革不斷深入,為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的高增長釋放了巨大的動力空間。目前，無論是宏觀層面上的所有制體制、分配體制、調(diào)節(jié)體制，還是中觀層面上的金融體制、財政體制、稅收體制和投資體制以及微觀層面上的企業(yè)運行機(jī)制都基本確立，標(biāo)志著中國從以增量改革為特征的前改革時代步入“啃骨頭”為特征的后改革時代，中國市場化改革對經(jīng)濟(jì)的推動作用逐步減弱。

(二) 人口稟賦條件的新變化

從1982年到2011年，中國適齡勞動人口比重從61.5%上升至74.4%,總撫養(yǎng)比從62.6%下降至34.4%，形成了一個低工資水平下充足的勞動力供給和低撫養(yǎng)比人口結(jié)構(gòu)。加之老齡化高峰來臨前，由于社會保障支出負(fù)擔(dān)輕、財富積累較快形成較高儲蓄率，為我國“高儲蓄、高投資、高增長”模式提供了有力的人口條件，即中國經(jīng)濟(jì)增長的“人口紅利”。但是，僅僅三十多年之后中國“未富先老”步入人口老齡化時代，中國人口紅利正逐步消失。中國人口紅利逐步消失有兩個標(biāo)志：第一個是2004年左右的全國出現(xiàn)的用工荒，表明普通勞動者的用工需求難以滿足。第二個是2011年中國適齡勞動人口比重 10年來首次出現(xiàn)下降，從2010年的74.5%降低至 2011年的74.4%[4]2012年和2013年中國勞動力總量分別下降了345萬、244萬[5],而全國第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示人口老齡化比率為8.9%，預(yù)計到2050年左右將高達(dá)30%。2007年以前中國經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到14%以上，此后逐年降低。2012、2013年經(jīng)濟(jì)增速為7.7%和2014年上半年為7.4%，我國的人口狀況的變化與經(jīng)濟(jì)增速基本一致。

(三) 投資稟賦條件的新變化

改革開放以來，由于相對低廉的要素成本加之分權(quán)帶來的地方政府間競爭效應(yīng)，中國的投資率不斷攀升。1978年由支出法計算的投資率僅為38.2%,2011年這一指標(biāo)最高達(dá)48.31%, 投資率的不斷上升有力地拉動了中國經(jīng)濟(jì)增長。然而,隨著2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和供給沖擊的影響加劇,中國的投資紅利出現(xiàn)了新變化：一是依靠較低的勞動力成本、融資成本和土地成本形成的 “投資成本洼地” 效應(yīng)正在逐步減弱,高投資所依賴的低要素價格發(fā)生了改變；二是地方政府間競爭帶來的高投資出現(xiàn)的政績工程、重復(fù)建設(shè)問題必將在進(jìn)一步的政府職能改革中得到改變；三是與高投資率明顯對比的是我國的最終消費率持續(xù)下降（見圖一）。消費對生產(chǎn)、投資具有反作用。投資與消費比例失衡，導(dǎo)致國內(nèi)市場規(guī)模受限,生產(chǎn)能力相對過剩，使得居民生活不能隨著經(jīng)濟(jì)快速增長而同步提高。同時也使得中國經(jīng)濟(jì)增長對出口的依賴程度不斷提高。

圖一：2000-2012年中國的資本形成率和最終消費率

(四) 自然資源稟賦條件的新變化

三十多年來,廉價的自然資源價格為中國制造業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的比較優(yōu)勢基礎(chǔ),但是由于經(jīng)濟(jì)增長高度依賴低成本資源和生產(chǎn)要素的高度投入，科技進(jìn)步和創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率偏低，客觀上刺激了資源性產(chǎn)業(yè)過度發(fā)展。自然資源稟賦目前也出現(xiàn)了新變化：一是多數(shù)自然資源具有不可再生的特性，而目前很多行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)較為明顯的資源短缺狀況；二是國家對相關(guān)資源開發(fā)缺乏有效保護(hù)以及低水平資源開采對生態(tài)環(huán)境的破壞較為嚴(yán)重。隨著資源價格逐步市場化，以不斷耗竭低價資源為代價的經(jīng)濟(jì)增長模式必將不可持續(xù)。另外，由于缺乏相應(yīng)技術(shù)，一些重要礦產(chǎn)資源必須上升到國家戰(zhàn)略層面加以保護(hù)，要盡快改變大量輸出低價礦產(chǎn)原材料的不利狀況。2010年歐盟委員會在研究全球46種礦產(chǎn)的基礎(chǔ)上，將14種礦產(chǎn)確定為關(guān)鍵性礦產(chǎn)原材料，其中有9種主要產(chǎn)自中國(銻、螢石、鍺、石墨、稀土、鎢、鎵、銦、鎂)；美國蘭德公司于2013年發(fā)布了《關(guān)鍵和戰(zhàn)略性礦產(chǎn)威脅美國制造業(yè)的報告》，同樣確定了14種最需要的關(guān)鍵戰(zhàn)略性礦產(chǎn)原材料，其中有11種主要來自中國(稀土、鎢、鍺、石墨、螢石、銻、銦、重晶石、釩、鎵、鎂)[6]。由于缺乏相應(yīng)技術(shù)和管理措施，中國目前存在的是大量輸出這些低價礦產(chǎn)原材料，然后又高價進(jìn)口其制成品的尷尬局面。相信國家對于戰(zhàn)略性礦產(chǎn)、重要優(yōu)勢礦產(chǎn)和嚴(yán)重短缺礦產(chǎn)會盡快出臺國家層面的戰(zhàn)略保護(hù)政策，確定戰(zhàn)略性礦產(chǎn)名錄，采取有效的針對性保護(hù)措施。

(五) 外貿(mào)稟賦條件的新變化

過去三十多年來，中國利用自身的資源優(yōu)勢、成本優(yōu)勢、市場優(yōu)勢全面融入到全球產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易分工體系中。一個國家的進(jìn)口和出口貿(mào)易總額在本國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占的比重被稱為該國的外貿(mào)依存度。中國外貿(mào)依存度一路躥升，2006年最高達(dá)67%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期發(fā)達(dá)大國和發(fā)展中大國的水平，近年來逐步回落至50%左右（見圖二）。外貿(mào)依存度的迅速增長表明中國在當(dāng)代國際分工體系中扮演了越來越重要的角色。但是過高的外貿(mào)依存度將激發(fā)他國與中國的經(jīng)貿(mào)沖突，加大中國經(jīng)濟(jì)所面臨的國際經(jīng)濟(jì)和政治風(fēng)險。同時中國外貿(mào)依存度高、許多產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了供大于求的局面，在短缺經(jīng)濟(jì)時期形成的吸引外資優(yōu)惠政策（如低工資、低地價、稅收減免和以市場換技術(shù)等政策）正在對中國的和平發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面作用。因此，從長期看，外資與出口作為中國經(jīng)濟(jì)增長的核心動力難以維持，其對增長的貢獻(xiàn)將步入遞減區(qū)域。

圖二：2001-2013年中國外貿(mào)依存度

三、以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，加快實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是靠創(chuàng)新引領(lǐng)的發(fā)展，是創(chuàng)新促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷從已有的層次上升到更高的層次。加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革的一般規(guī)律，是現(xiàn)代化進(jìn)入一定階段后各國普遍面臨的挑戰(zhàn)，更是未來中國面臨的重大戰(zhàn)略任務(wù)。早在20世紀(jì)60年代后期我國就從前蘇聯(lián)引入轉(zhuǎn)變方式這一概念，期間不斷加以重申, 但時至今日經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以轉(zhuǎn)變或者說轉(zhuǎn)換緩慢，充分反映了轉(zhuǎn)變過程的艱巨性。以最為科學(xué)全面的馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的唯一出路。

（一）馬克思的創(chuàng)新思想是創(chuàng)新理論的元思想

現(xiàn)代意義上的“創(chuàng)新”概念是由約瑟夫?熊彼特提出的，其實早在熊彼特之前，馬克思在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》、《資本論》等著作中就表達(dá)了與熊彼特類似的思想，并且比熊彼特的創(chuàng)新思想更豐富、全面。連熊彼特本人也承認(rèn)馬克思是創(chuàng)新思想的奠基人，他甚至毫不諱言地指出他的創(chuàng)新理論與馬克思的創(chuàng)新思想有著驚人的相似之處和內(nèi)在的聯(lián)系，而且只是馬克思研究領(lǐng)域中的一小部分?！皬倪@種看來無足輕重的源泉，產(chǎn)生了——正如我們將要看到的——經(jīng)濟(jì)過程的一個新概念。它會克服一系列的根本困難，并從而證明我們在正文中對這一問題的陳述是正確的。這個問題的新陳述同馬克思的陳述更加接近?！俏业慕Y(jié)構(gòu)只包括他的研究領(lǐng)域的一小部分”[7]。這里的“新概念”指的就是“創(chuàng)新”。熊彼特還對馬克思的創(chuàng)新思想給予了極高的評價，他指出：“誰都沒有能看到這樣明顯而且很久以前馬克思就曾強(qiáng)調(diào)過的一個事實——資本主義，在本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)變動的一種形式或方法，它不僅從來不是，而且也永遠(yuǎn)不可能是靜止的?！粩嗟貜膬?nèi)部使這個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)革命化，不斷毀滅老的，又不斷創(chuàng)造新的結(jié)構(gòu)。”[8]“它是從內(nèi)部不停止地經(jīng)歷著革命的，革命者是新企業(yè)，即隨時都有新商品或新生產(chǎn)方法或者是新商業(yè)機(jī)會侵入現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它不斷通過這種創(chuàng)造性的毀滅過程導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)突變，馬克思比他同時代任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家更清楚地看到了這個產(chǎn)業(yè)變化的過程，更完全地體會到它的樞紐性質(zhì)的重要性?！盵9]這里的“新商品或新生產(chǎn)方法或者是新商業(yè)機(jī)會侵入現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“創(chuàng)造性的毀滅過程”，就是熊彼特所稱的“創(chuàng)新”過程。

保羅·斯威齊在《資本主義發(fā)展的理論》一書中指出：“熊彼特的創(chuàng)新理論在于運用生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方法的變革來解釋資本主義的基本特征和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，熊彼特的理論與馬克思的理論具有某些驚人的相似之處?！盵10]熊彼特是在馬克思去世的那一年才出生的，因此馬克思先于熊彼特提出創(chuàng)新思想就是理所當(dāng)然的了。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝勒、日本學(xué)者金指基與保羅·斯威齊的觀點一致，都認(rèn)為馬克思最早提出了創(chuàng)新思想，熊彼特的創(chuàng)新理論只是馬克思創(chuàng)新思想的傳承。

（二）馬克思創(chuàng)新思想的主要內(nèi)容

馬克思在其著作中沒有明確提出過“創(chuàng)新”的概念,當(dāng)然也沒有以這一思想為主題的專門著作，但是如果以整體的視角審視馬克思的思想，我們不難發(fā)現(xiàn)無論是從宏觀層次還是微觀層面上馬克思理論體系中蘊含著豐富的創(chuàng)新思想。

從宏觀上，馬克思在分析生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動的過程中構(gòu)建了社會發(fā)展的全面創(chuàng)新圖景?？茖W(xué)技術(shù)創(chuàng)新推動生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思對資產(chǎn)階級運用科技實現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展給予了肯定： “自然力的征服，機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來的大量人口，——過去哪一個世紀(jì)料想到在社會勞動里蘊藏有這樣的生產(chǎn)力呢？”[11]生產(chǎn)力的創(chuàng)新發(fā)展要求生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)。在《共產(chǎn)黨宣言》中馬克思指出，在資本主義社會，這種由生產(chǎn)力變革而引發(fā)的生產(chǎn)關(guān)系變革是經(jīng)常發(fā)生的： “資產(chǎn)階級除非對生產(chǎn)工具，從而對生產(chǎn)關(guān)系，從而對全部社會關(guān)系不斷地進(jìn)行革命，否則就不能生存下去?！盵12]“資產(chǎn)階級用來推翻封建制度的武器，現(xiàn)在卻對準(zhǔn)資產(chǎn)階級自己了?！?/p>

從微觀上，在勞動生產(chǎn)過程中的創(chuàng)新包含技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩個途徑，即不斷發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新技術(shù)、實行新的生產(chǎn)管理方式或制度，提高勞動生產(chǎn)力，從而推動發(fā)展。

第一，勞動生產(chǎn)過程中的技術(shù)創(chuàng)新。馬克思指出：“現(xiàn)代工業(yè)通過機(jī)器、化學(xué)過程和其他方法，使工人的職能和勞動過程的社會結(jié)合不斷地隨著生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生變革。這樣，它也不斷地使社會內(nèi)部的分工發(fā)生革命，不斷地把大量資本和大批工人從一個生產(chǎn)部門投到另一個生產(chǎn)部門”[13],從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)突變，新的生產(chǎn)方式在生產(chǎn)過程的應(yīng)用推動生產(chǎn)力快速發(fā)展，使“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世紀(jì)創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”[14]。

第二，新的生產(chǎn)組織形式的采用或制度變革中的創(chuàng)新。馬克思認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)組織——企業(yè)制度的演進(jìn)經(jīng)歷了簡單協(xié)作、工場手工業(yè)、機(jī)器大生產(chǎn)(工廠)、股份公司這幾個階段。協(xié)作是在單干基礎(chǔ)上的一種創(chuàng)新，使得“在勞動的作用范圍擴(kuò)大的同時勞動空間范圍的這種縮小，會節(jié)約非生產(chǎn)費用，這種縮小是勞動者的集結(jié)、不同勞動過程的靠攏和生產(chǎn)資料的積聚造成的”[15]?！肮鍪止I(yè)分工通過手工業(yè)活動的分解，勞動工具的專門化，局部工人的形成以及局部工人在一個總機(jī)構(gòu)中的分組和結(jié)合，造成了社會生產(chǎn)過程的質(zhì)的劃分和量的比例，從而創(chuàng)立了社會勞動的一定組織，這樣就同時發(fā)展了新的、社會的勞動生產(chǎn)力?！盵16]“一旦工廠制度達(dá)到一定的廣度和一定的成熟程度，特別是一旦它自己的技術(shù)基礎(chǔ)即機(jī)器本身也用機(jī)器來生產(chǎn)，一旦煤和鐵的采掘、金屬加工以及交通運輸業(yè)都發(fā)生革命，總之，一旦與大工業(yè)相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來，這種生產(chǎn)方式就獲得一種彈力，一種突然跳躍式地擴(kuò)展的能力?！盵17]馬克思對于公司制度的出現(xiàn)做了高度評價：“生產(chǎn)規(guī)模驚人地擴(kuò)大了，個別資本不可能建立的企業(yè)出現(xiàn)了。同時，這種以前由政府經(jīng)營的企業(yè)，成了公司的企業(yè)?！盵18]“那種本身建立在社會生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上并以生產(chǎn)資料和勞動力的社會集中為前提的資本，在這里直接取得了社會資本(即那些直接聯(lián)合起來的個人的資本)的形式，而與私人資本相對立，并且它的企業(yè)也表現(xiàn)為社會企業(yè)，而與私人企業(yè)相對立。這是作為私人財產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式本身范圍內(nèi)的揚棄?！盵19]這種股份資本對私人資本的揚棄，表現(xiàn)為一種制度上的創(chuàng)新。值得一提的是，股份制的到來、經(jīng)理的出現(xiàn)，是企業(yè)管理上的一大創(chuàng)新。

除上述幾個方面以外，馬克思在《資本論》中論及工場立法、信用制度、產(chǎn)權(quán)制度等社會制度變革對生產(chǎn)力發(fā)展的影響時，都包含著豐富的制度創(chuàng)新思想。

（三）創(chuàng)新的動力——市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的競爭

馬克思認(rèn)為資本主義社會是建立在競爭基礎(chǔ)上的。競爭使資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律支配著資本主義世界?！案偁庁灤宋覀兩畹母鱾€方面，造成了人們今日所處的相互奴役的狀況。競爭是一部強(qiáng)大的機(jī)器，它一再促使我們的日益衰朽的社會秩序或者更正確地說, 無秩序的狀況活動起來，但是它每緊張一次，同時就吞噬掉一部分日益衰弱的力量?！盵20]在競爭中, 部門內(nèi)單個資本家為了追逐超額剩余價值和相對剩余價值，總是要千方百計改進(jìn)技術(shù)、改進(jìn)管理水平，提高勞動生產(chǎn)率。為了瓜分剩余價值，不同行業(yè)的資本家也進(jìn)行著激烈的部門間競爭。大量資本必然從利潤率低的部門轉(zhuǎn)投到利潤率高的部門，從而導(dǎo)致利潤率平均化。市場中競爭的壓力使得企業(yè)不能不把創(chuàng)新作為生存的常態(tài)舉措。市場對創(chuàng)新者的獎勵是超額利潤和持續(xù)發(fā)展，對在創(chuàng)新方面落后的企業(yè)的懲罰是淘汰出局。實際上，即使在創(chuàng)新方面走在前沿的企業(yè)，也只能獲得短暫的超額利潤。

資本主義競爭不僅使社會生產(chǎn)力得到不斷提高和改進(jìn)，而且使資本主義的生產(chǎn)范圍不斷擴(kuò)大。生產(chǎn)力的發(fā)展引起分工的擴(kuò)大，隨之引起交往的發(fā)展；交往的發(fā)展使得商業(yè)貿(mào)易普遍繁榮，進(jìn)而沖破國內(nèi)市場走向世界市場；世界市場的出現(xiàn)，使得各個國家、民族都卷入普遍競爭，每一個不愿喪失自己的歷史作用的國家在競爭中被迫采取新的措施，為應(yīng)對外部的各種壓力必須發(fā)展自己的生產(chǎn)力。“只有當(dāng)交往成為世界交往，并以大工業(yè)為基礎(chǔ)的時候，只有當(dāng)一切民族都卷入競爭斗爭的時候，保持已創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力才有了保障。”[21]

（四）創(chuàng)新的價值目標(biāo)——人的全面、自由發(fā)展

馬克思充分肯定了創(chuàng)新活動的積極作用。他指出，經(jīng)典力學(xué)理論體系的建立、第一次技術(shù)革命的發(fā)生以及工廠制度的完善等等, 不僅帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而且推動了社會關(guān)系的變革和社會制度的變遷。但是，在資本主義社會，資本家以是否能帶來剩余價值作為評價創(chuàng)新活動的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！霸诟鱾€資本家都是為了直接的利潤而從事生產(chǎn)和交換的地方，他們首先考慮的只能是最近的最直接的結(jié)果。一個廠主或商人在賣出他所制造的或買進(jìn)的商品時，只要獲得普通的利潤，他就滿意了， 而不再關(guān)心商品和買主以后將是怎樣的。”[22]資本主義的這種創(chuàng)新活動在推進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，也帶來了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)、社會危機(jī)、人文危機(jī)。馬克思指出：“資本主義農(nóng)業(yè)的任何進(jìn)步, 都不僅是掠奪勞動者的技巧的進(jìn)步，而且是掠奪土地的技巧的進(jìn)步，在一定時期內(nèi)提高土地肥力的任何進(jìn)步，同時也是破壞土地肥力持久源泉的進(jìn)步。”[23]“機(jī)器勞動極度地?fù)p害了神經(jīng)系統(tǒng)，同時它又壓抑肌肉的多方面運動，侵吞身體和精神上的一切自由活動。甚至減輕勞動也成了折磨人的手段, 因為機(jī)器不是使工人擺脫勞動, 而是使工人的勞動毫無內(nèi)容?！盵24]“社會生產(chǎn)資料的節(jié)約只是在工廠制度的溫和適宜的氣候下才成熟起來的，這種節(jié)約在資本手中卻同時變成了對工人在勞動時的生活條件系統(tǒng)的掠奪，也就是對空間、空氣、陽光以及對保護(hù)工人在生產(chǎn)過程中人身安全和健康的設(shè)備系統(tǒng)的掠奪……”[25]

在批判資本家創(chuàng)新目標(biāo)短視基礎(chǔ)上，馬克思提出技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新應(yīng)以人的自由全面發(fā)展作為終極目標(biāo)。技術(shù)創(chuàng)新為人的解放和全面發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ)?！爸挥性诂F(xiàn)實的世界中并使用現(xiàn)實的手段才能實現(xiàn)真正的解放；沒有蒸汽機(jī)和珍妮走錠精紡機(jī)就不能消滅奴隸制；沒有改良的農(nóng)業(yè)就不能消滅農(nóng)奴制；當(dāng)人們還不能使自己的吃喝住穿在質(zhì)和量方面得到充分供應(yīng)的時候，人們就根本不能獲得解放?！盵26]馬克思認(rèn)識到，只有通過社會根本制度的創(chuàng)新，即無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，再利用自己的政治統(tǒng)治奪取資產(chǎn)階級的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在無產(chǎn)階級手里，逐漸使公共職能失去其政治性質(zhì)， “變?yōu)榫S護(hù)真正社會利益的簡單的管理職能”[27]，“建立一個有計劃地從事生產(chǎn)和分配的自覺的社會生產(chǎn)組織，才可能保證一切社會成員有富足的和一天比一天充裕的物質(zhì)生活，以及他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運用 ”[28]。“只有由社會全體成員組成的共同聯(lián)合體來共同地和有計劃地利用生產(chǎn)力，把生產(chǎn)發(fā)展到能夠滿足所有人的需要的規(guī)模，結(jié)束犧牲一些人的利益來滿足另一些人的需要的狀況，通過產(chǎn)業(yè)教育、變換工種、所有人共同享受大家創(chuàng)造出來的福利，通過城鄉(xiāng)融合，才能使社會全體成員的才能得到全面發(fā)展?！盵29]

（五）以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式概括起來是投資拉動型、第二產(chǎn)帶動型、要素擴(kuò)張型。表現(xiàn)為重國際市場、輕國內(nèi)需求，重低成本優(yōu)勢、輕自主創(chuàng)新，重物質(zhì)投入、輕資源環(huán)境，重財富增長、輕社會福利。制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的因素既包括思想觀念的束縛、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的影響，也有經(jīng)濟(jì)體制模式的影響和經(jīng)濟(jì)管理體制的障礙。這就要求我們以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，建立轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的市場條件，不斷地進(jìn)行制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。

1.加快建立轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的市場條件

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)為生產(chǎn)力發(fā)展在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動力結(jié)構(gòu)變化上。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就本質(zhì)而言是提高生產(chǎn)力的問題，而生產(chǎn)力發(fā)展的載體是企業(yè)，因而企業(yè)也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主體。歷史證明批量的、使創(chuàng)新成為常規(guī)的只能是市場經(jīng)濟(jì)。馬克思創(chuàng)新思想告訴我們：市場經(jīng)濟(jì)是建立在競爭基礎(chǔ)之上的，無論是商品價值的決定、剩余價值的實現(xiàn)，還是為謀求更多利潤、提升競爭力所進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，都離不開競爭。要使競爭能正常的進(jìn)行，一個好的市場競爭環(huán)境是必不可少的。完善的市場機(jī)制既是企業(yè)發(fā)展的重要條件，同時也是企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的重要條件。在計劃經(jīng)濟(jì)時期，由于短缺形成的賣方市場，生產(chǎn)者的產(chǎn)品不愁沒有銷路，競爭主要在需求者之間展開。企業(yè)主要通過生產(chǎn)要素數(shù)量的增加來擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模以滿足市場需要。企業(yè)缺乏技術(shù)研發(fā)投入，從而導(dǎo)致市場上產(chǎn)品的更新速度緩慢。而在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場往往處于過剩狀態(tài)的買方市場。競爭主要在生產(chǎn)者之間展開，生產(chǎn)者更多考慮如何通過技術(shù)進(jìn)步、通過創(chuàng)新提高自身產(chǎn)品的競爭力以獲取自己的利潤。因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就內(nèi)涵于企業(yè)發(fā)展之中的。

需要說明的是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中, 在一些如經(jīng)濟(jì)危機(jī)等特殊時期，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢惡化，政府有時根據(jù)具體需要采取擴(kuò)大需求的政策來刺激經(jīng)濟(jì)增長，幫助企業(yè)渡過難關(guān)是必要的，但是這些刺激政策不能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)政策。因為這一政策不能為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供有利的市場條件，從而會減弱市場對企業(yè)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的壓力。

就中國現(xiàn)在的市場環(huán)境而言，政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)過多，地方保護(hù)主義盛行，中小企業(yè)在競爭中處于弱勢地位，法制不健全。因此，今后要進(jìn)一步深化改革，約束政府權(quán)力，精簡政府職能，加強(qiáng)對中小企業(yè)的保護(hù)，統(tǒng)一全國大市場，營造出一個好的競爭環(huán)境，如企業(yè)的自由進(jìn)出，獨立的基礎(chǔ)科學(xué)研究，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，基于投入與收益的比較的創(chuàng)新，避免在創(chuàng)新問題上的弄虛作假等。另外，創(chuàng)新思想的發(fā)展表明現(xiàn)階段的創(chuàng)新主要是國家競爭優(yōu)勢層面上的創(chuàng)新，同時根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，政府還必須建立健全明確清晰的產(chǎn)權(quán)制度、公正的法治制度、公開、公正和廉明的政府行政管理制度以及建立和健全社會基礎(chǔ)設(shè)施。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變必須遵循生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律，按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求，把加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重心轉(zhuǎn)到創(chuàng)造更好的市場條件、塑造更好的市場環(huán)境和增強(qiáng)企業(yè)自身轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的能力上，使加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為企業(yè)的自覺行為。

2.不斷推進(jìn)制度創(chuàng)新，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

馬克思制度創(chuàng)新思想要求我們通過不斷改革優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系來解放發(fā)展生產(chǎn)力，從而推動社會進(jìn)步。改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)體制改革在理論和實踐上都取得了巨大進(jìn)展，初步建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，確立了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，市場配置資源的決定性地位逐步確立。

推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，當(dāng)務(wù)之急是要“從制度安排入手”，推進(jìn)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革，加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。要繼續(xù)深化行政管理體制改革，著力轉(zhuǎn)變職能、理順關(guān)系、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效能，形成權(quán)責(zé)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的行政管理體制。要改革政績考核評價制度，不再把GDP增長作為主要考核評價標(biāo)準(zhǔn)，而是進(jìn)行全面考核，特別是注重考核公共服務(wù)水平，包括治安和法治環(huán)境狀況，社會發(fā)展程度如就業(yè)、教育、醫(yī)療、文化、體育發(fā)展水平、環(huán)境和生態(tài)保護(hù)狀況、居民收入增長和收入差距變化情況等。要加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,深化財稅、金融體制改革，形成有利于科學(xué)發(fā)展的宏觀調(diào)控體系。要深化科技體制改革，加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的科技創(chuàng)新新體系。要加強(qiáng)現(xiàn)代市場體系建設(shè)，規(guī)范競爭秩序，完善商品和要素價格形成機(jī)制，建立能夠反映資源稀缺性、市場供求狀況和環(huán)境代價的資源價格體系。要深化企業(yè)改革，培育市場主體，增強(qiáng)企業(yè)自主轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的內(nèi)在動力。要深化外貿(mào)體制改革，在保持出口和利用外資合理增長的同時，積極擴(kuò)大進(jìn)口，嚴(yán)格限制高耗能、高污染產(chǎn)品出口，促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。把利用外資和調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更緊密地結(jié)合起來，更加注重引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗和智力資源，引導(dǎo)外商投向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和高端制造環(huán)節(jié)。

3.不斷推進(jìn)科技創(chuàng)新，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

科學(xué)技術(shù)是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的決定性因素，離開了科技創(chuàng)新和支撐，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就無從談起。上世紀(jì)初期，發(fā)達(dá)國家科技進(jìn)步對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率僅為10%-15%；到上世紀(jì)中葉該比例上升至40%，現(xiàn)在已經(jīng)提升至70%-80%，而我國這一比例只有30%左右，更多靠的是要素數(shù)量擴(kuò)張，靠投資或資本積累。

馬克思科技創(chuàng)新思想揭示出科學(xué)在理論上發(fā)現(xiàn)自然過程的規(guī)律性為探索技術(shù)可能性奠定基礎(chǔ)?，F(xiàn)實生產(chǎn)中應(yīng)用的許多技術(shù)系統(tǒng)、技術(shù)裝置和技術(shù)方法是以科學(xué)實驗為原型或模型的，是科學(xué)實驗的放大化、定型化和實用化。科學(xué)向現(xiàn)實生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化需要經(jīng)歷“基礎(chǔ)研究→應(yīng)用研究→開發(fā)研究→應(yīng)用推廣的過程”。從創(chuàng)新的來源看，提高自主創(chuàng)新能力是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要途徑。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭主要是自主創(chuàng)新能力的競爭。當(dāng)前，我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家相比還有很大的差距。擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品較少，很多關(guān)鍵核心技術(shù)仍受制于發(fā)達(dá)國家，創(chuàng)新能力不足，各類科技人才缺乏、資金投入不足。培養(yǎng)一批具有國際競爭力的高新技術(shù)企業(yè)，不斷提高自主創(chuàng)新能力，需要從產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、財稅支持、金融創(chuàng)新等方面加以推進(jìn)，形成技術(shù)創(chuàng)新體系，使企業(yè)真正成為研發(fā)投入的主體、自主創(chuàng)新的主體和科技成果產(chǎn)業(yè)化的主體。為此，必須做到：一是構(gòu)筑創(chuàng)新平臺。創(chuàng)新需要有完善的體制和機(jī)制來保障，創(chuàng)新需要有資金的投入來支持，創(chuàng)新需要有成果的轉(zhuǎn)化來弘揚。二是提供人才支撐。產(chǎn)業(yè)差距往往是人才差距，與創(chuàng)新密切相關(guān)的是創(chuàng)業(yè)和“企業(yè)家精神”。三是搶占技術(shù)制高點。只有掌握核心技術(shù)，才能打造自主品牌，掌握競爭的主動權(quán)。四是抓住市場熱點。只有滿足市場需求的自主創(chuàng)新，才能做到與市場的良性互動。五是走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合之路。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合可以充分發(fā)揮企業(yè)、高校和科研院所的集成優(yōu)勢，是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的必然要求。

4.加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變必須堅持以人為本，著力保障和改善民生

在資本主義社會，無論是科學(xué)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新還是制度創(chuàng)新，資本家以是否能帶來剩余價值作為評價創(chuàng)新活動的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這樣做的結(jié)果勢必會造成自然生態(tài)環(huán)境的破壞、加劇貧富差距，導(dǎo)致道德敗壞和人的異化等。馬克思創(chuàng)新的終極目標(biāo)是人的自由全面的發(fā)展，而不僅停留在剩余價值的追求上。在當(dāng)前實踐中要以馬克思的創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時要兼顧自然環(huán)境的保護(hù)、社會進(jìn)步、人的發(fā)展等方面。這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否合理，主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個要素如勞動力、資本、土地、技術(shù)的組合是否有效，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中人與資源環(huán)境的關(guān)系是否和諧，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大比例關(guān)系如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和成果是否擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的分配是否公正公平。最根本的轉(zhuǎn)變，還是要落到經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的公平分配和普惠全民上來?？茖W(xué)發(fā)展觀的核心是堅持以人為本，就是要以實現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo)，從人民群眾的根本利益出發(fā)謀發(fā)展、促轉(zhuǎn)變。因此，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，“必須堅持把保障和改善民生作為根本出發(fā)點和落腳點”。保障和改善民生既是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要內(nèi)容，也是檢驗轉(zhuǎn)變發(fā)展方式成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。

我國未來一個時期以保障和改善民生為目標(biāo)的社會體制改革要著眼于實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，擴(kuò)大國內(nèi)消費需求，特別是以增加居民消費需求作為重點，增強(qiáng)消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。為此，必須加大國民收入分配制度改革，增強(qiáng)居民特別是低收入群眾的消費能力。解決好收入分配問題，既要努力提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，提高低收入者收入和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，建立企業(yè)職工工資正常增長機(jī)制和支付保障機(jī)制，也要調(diào)整財政支出，政府要把自己所支付的經(jīng)濟(jì)資源和社會資源集中投入到治安、司法、社會保障、教育、醫(yī)療、就業(yè)、生態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，確保教育和醫(yī)療服務(wù)的均等化。要進(jìn)一步發(fā)展科技、教育、文化、衛(wèi)生等社會事業(yè)，既要維護(hù)其公益性，保障人民群眾基本生活需求，又要把握社會需求多層次、多樣化的特點，調(diào)動各方面參與發(fā)展社會事業(yè)的積極性。

[1]Louis Kuijs, "China through 2020: A Macroeconomic Scenario," World Bank China Research WorkingPaper, no.9, 2009.

[2]趙志耘，楊朝峰.中國全要素生產(chǎn)率的測算與解釋：1979-2009年[J].財經(jīng)問題研究,2011.

[3]【美】 丹尼斯·米都斯 等.增長的極限[M].成都:四川人民出版社 , 1984:12.

[4]參見《2011中國統(tǒng)計年鑒》(中華人民共和國統(tǒng)計局編.2011中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2011.）

[5]根據(jù)《2012中國統(tǒng)計年鑒》(中華人民共和國統(tǒng)計局編.2012中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.）和《2013中國統(tǒng)計年鑒》(中華人民共和國統(tǒng)計局編.2011中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.）計算得出。

[6]陰秀琦.石墨產(chǎn)業(yè)折射中國戰(zhàn)略性礦產(chǎn)困境[N].第一財經(jīng)日報,2014-09-29.

[7][8][9]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京:商務(wù)印書館，2000:68，103-104,44.

[10]保羅·斯威齊.資本主義發(fā)展的理論（英文版）[M].紐約：牛津大學(xué)出版社，1942:94-95.

[11][14][20][21]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京: 人民出版社, 1995:277，277，623，7.

[12]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京: 人民出版社,1980:275.

[13]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:213.

[15][16][17]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972:365,403,549-550.

[18][19]張躍慶.《資本論》概述[M].北京：光明日報出版社，1988：439,493.

[22]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].北京: 人民出版社,2002:386.

[23][24][25]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,2002:552-553,463,467.

[26][27][28]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2002:58,277,633.

[29]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2002:243.

（責(zé)任編輯： 弱水）

KarlMarx's Innovation Thoughts and Transformation of Economic Development Mode in China

HONG Xiu-wen
(school of Marxism of Wuhan university,Wuhan,Hubei,430072)

Upon a brief review of the history of the transformation of world economic development mode, this paper mainly analyzes the change of the factors that have supported long-term economic development in China. It is stated that Chinese traditional economic development model is unsustainable if it is not changed.The world history proves that it is innovation that has lead the world economic development. Marx's innovation thoughts is most scientific and comprehensive.Under the guidance of of innovation thoughts of Karl Marx, we should keep on our technological innovation and institutional innovation, it is viewed as the only viable path to transform the economic development mode in our country.

innovation; Karl Marx'sinnovation thoughts; economic development mode

A715

A

2095－932x（2015）06－0044－09