嚴明霞 張道德 胡新宇
摘要:分析了目前Pro/E課程實驗教學中存在的問題,提出了基于案例教學的啟發(fā)式教學方法,通過典型實例闡述了在Pro/E實驗課程中如何實施啟發(fā)式教學。教學實踐證明,在Pro/E實驗課程中開展啟發(fā)式教學,能有效促進學生的積極思考,提高學生的思維能力,培養(yǎng)學生的思考習慣。通過不斷地啟發(fā)和實踐,增強了學生獨立思考和解決問題的能力,培養(yǎng)了學生的探索精神和創(chuàng)新能力。
關鍵詞:Pro/E實驗;案例教學;啟發(fā)式教學;創(chuàng)新能力培養(yǎng)
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)52-0147-02
“Pro/E基礎與應用”實驗課程采用案例教學法能充分調動學生的學習積極性,通過大量的典型案例實際操作[1],學生高效的實際掌握三維建模的各種命令,具備了一定的建模能力,贏得了成就感和自信心,這歸功于大量的實踐練習。但是,大多學生是知其然,不知其所以然。究其原因,學生通常都按已有建模尺寸創(chuàng)建模型,很少思考為什么就是這個尺寸,換個尺寸行不行?是什么效果?缺少了思考的實踐,僅僅是重復他人的路線而已,沒有自己的思想。因此,實踐的同時,必須勤于思考。古語云:學而不思則罔,思而不學則殆。只有在實踐中思考,思考后再實踐,循環(huán)往復,學生才能得到真正的提升,才能形成自己的思想,做到軟件應用的游刃有余。在Pro/E實驗課程中實施啟發(fā)式教學是促進學生主動積極思考、培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神、提升學生創(chuàng)新能力的有效途徑[2]。受到啟發(fā)和鼓勵后去摸索的學生,得到正確的模型會較慢,但所經(jīng)歷的過程遠比結果重要而有意義。探索和思考的過程培養(yǎng)了學生發(fā)現(xiàn)問題的探索精神,鍛煉了學生解決問題的實踐能力,學生收獲的是滿滿的自信心和成就感,這些為學生今后的發(fā)展打下了堅實的基礎。筆者結合自身的教學經(jīng)歷,淺談在Pro/E實驗課程中如何實施啟發(fā)式教學。
一、啟發(fā)式教學法
1.啟發(fā)式教學的歷史?!墩撜Z·述而》中孔子提出:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復也”。簡言之,就是憤啟悱發(fā)、舉一反三之意?!秾W記》中也提到:“道而弗牽,強而弗抑,開而弗達”。這就是中國古代的啟發(fā)式教育思想。他們主張引導學生,但不要硬牽著他們走;嚴格要求學生,但不要施加壓力;指明學習的路徑,但不要代替他們達成結論。經(jīng)過兩千多年的發(fā)展,啟發(fā)式教學法得到傳承和創(chuàng)新。很多學者對它進行了研究和實踐,為高等教育改革和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才奠定了堅實的基礎[3,4]。
2.啟發(fā)式教學的模式?,F(xiàn)代的啟發(fā)式教學是指在創(chuàng)設的情境案例背景下,學生對某一問題積極思考而又未能想通時,教師適時引導啟發(fā)學生,但并不代替學生。在教師不斷地啟發(fā)下學生不斷思考并進行新的實踐嘗試,最后終于自己獲得結論的教學方法。其教學模式如圖1所示。
啟發(fā)式教學的精髓在于適時地引導學生、適度地啟發(fā)學生,最終目的是激發(fā)學生的學習動機,使學生的思維和智力活動處于積極狀態(tài),自覺、獨立地開展思維,融會貫通地掌握知識和技能,并形成可持續(xù)發(fā)展的學習能力。從教師方面來看,就是幫助學生學會學習、學會思考,以便達到認識本質,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,舉一反三;從學生方面來看,就是不斷地進行知識重組,完善自己的認知結構,提高認識和解決問題的能力。為了激發(fā)學生的學習興趣,典型案例的挑選和設計,必須盡量源于工程實際、貼近現(xiàn)實生活,使學生看到案例的價值,萌發(fā)實現(xiàn)的欲望。同時,案例還要有一定的難度,讓學生需要“跳一跳”才能“夠得著”。
二、基于典型案例的啟發(fā)式教學
啟發(fā)式教學認為,教育必須是一個引導而非灌輸?shù)倪^程,學生要感受到學習的需求和欲望,同時面臨一定的不解和困惑,才能更好地發(fā)掘思維的潛力和能動性,實現(xiàn)良好的學習效果。為了提高教學質量,培養(yǎng)學生的實踐創(chuàng)新能力,啟發(fā)式教學法被廣泛應用于高等教育教學實踐中[5,6]?,F(xiàn)以多個典型案例為例來闡述啟發(fā)式教學在Pro/E實驗課程中是如何實施的。
1.斜隧道案例。斜隧道如圖2(a)所示,看起來很簡單,學生一看就躍躍欲試。之前,學生已學習過拉伸、掃描、混合,但經(jīng)分析,斜隧道好像既不能用拉伸,也不能用掃描。教師提出問題:用拉伸,會得到什么效果呢?用掃描,可以嗎?鼓勵學生嘗試這兩種可能。拉伸得到直隧道,如圖2(b);掃描得到的隧道頭部、尾部與掃描線垂直,如圖2(c),體驗失敗。啟發(fā)學生尋找其他特征思路,如主動思考混合采用的軌跡和草繪截面。學生通過實踐成功創(chuàng)建斜隧道,如圖2(a)。最后,提示學生總結該案例為什么只能采用混合;想一想拉伸、掃描和混合三種特征的相似點和不同點。經(jīng)過這一過程,學生在思考和實踐中循環(huán)往復,體驗了探索過程中的多次失敗和認真思考后實踐贏來的成功。教師欲教授學生的知識不是注入的,而是學生在創(chuàng)建案例的實踐思考過程中自己摸索總結得到的。
2.支座案例。基準面和基準軸是三維建模中重要的輔助工具,支座是一個基準應用的典型例子。支座的重點在右側的斜圓柱,斜圓柱的關鍵在草繪面的創(chuàng)建。引導學生思考:如何得到基準面DTM3?需要基準面DTM1和基準軸A4。進一步發(fā)問:如何獲取基準面DTM1、基準軸A4?教師幫助學生理清思路:通過TOP面平移得到DTM1,RIGHT面平移得到DTM2,DTM1和DTM2相交得到基準軸A4,由DTM1繞A4旋轉一定角度即得到基準面DTM3,如圖3所示。思路清晰了,學生后續(xù)的模型創(chuàng)建就可以按自己的思維進行了,遇到不熟悉的操作步驟再回去查書本或問教師。因為思想是自己的,學生遇到類似的模型就能舉一反三了。
這一模型創(chuàng)建完畢,教師可以繼續(xù)引發(fā)學生思考,斜圓柱的創(chuàng)建是否還可以采用別的特征完成掃描。鼓勵學生自己給出掃描軌跡和草繪面,創(chuàng)建模型。在這個典型案例中,采用掃描和基準面兩種不同的辦法創(chuàng)建模型所起到的異曲同工之妙,學生通過實踐和思考的輪回進行親身體驗,將所學知識靈活運用、融會貫通,教師扮演了引領學生思考、啟發(fā)學生思考、鼓勵學生實踐的角色。
啟發(fā)式教學強調人對知識的掌握是在外部刺激下對知識信息進行分析、處理和構建的一個內省過程,強調學生對知識需求的主動把握、對知識信息的分析思考,其最終目標是啟發(fā)和培養(yǎng)人的思維能力。有了良好的思考習慣和強大的思維能力,才可能出現(xiàn)創(chuàng)新。目前中國缺少創(chuàng)新人才,缺乏原創(chuàng)思維,究其原因,與傳統(tǒng)注入式教學方法有很大關系。長期的注入式教育,學生被動的接受知識,思考能力在不知不覺中逐漸萎縮、消失。啟發(fā)式教學強調思考的過程,訓練思考的能力,是培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的重要途徑和有效手段。
筆者在Pro/E實驗教學中基于典型案例實施啟發(fā)式教學,學生學習興趣濃厚,課堂氛圍活潑,學習成果顯著,取得了良好的教學效果。
參考文獻:
[1]嚴明霞.基于案例驅動和自主學習的Pro/E課程實踐教學探索[J].機械管理開發(fā),2013,(3):139-142.
[2]武高輝,等.本科生創(chuàng)新精神與實踐能力培養(yǎng)體系的構建與實踐[J].高等工程教育研究,2002,(3):21-23.
[3]張忠華.回歸啟發(fā)式教學的本真[J].中國高等教育,2008,(22):21-22.
[4]馮清.問題引導下的探究式實驗教學模式研究[J].實驗技術與管理,2012,29(5):164-166.
[5]毛昕,等.試析啟發(fā)式教學及其在工程圖學課程中的貫徹[J].工程圖學學報,2011,(4):63-69.
[6]申文達,董云鳳,等.啟發(fā)式教學方法在電工電子實驗教學中的運用[J].實驗技術與管理,2012,29(4):265-266.