大案速覽
據(jù)3月7日媒體報(bào)道,掌趣科技披露其重組預(yù)案,擬以“定增+現(xiàn)金”方式并購晶合思動(dòng)100%股權(quán)、天馬時(shí)空80%股權(quán)、上游信息30%股權(quán)。另根據(jù)方案顯示,上述三家公司股權(quán)交易對(duì)價(jià)分別為21.38億元、18億元、3.66億元,預(yù)估增值率分別為36412.85%、324697.04%、1182.12%。
報(bào)道顯示,騰訊旗下騰訊產(chǎn)業(yè)目前持有晶合思動(dòng)18%股權(quán),而天馬時(shí)空的股東之一金星投資則是小米的全資子公司,騰訊和小米均通過此次重組間接入股掌趣科技。
而根據(jù)此次交易方案顯示,騰訊在獲得1.75億元現(xiàn)金外,將持有3.27億元掌趣科技股票;金星投資將獲得0.87億元現(xiàn)金、1.27億元掌趣科技股票。
點(diǎn)評(píng):
通過這樣的收購能夠獲得精英團(tuán)隊(duì)和人才,此次收購不僅有益于掌趣科技市場份額的擴(kuò)大,其通過收購將好的游戲創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)納入麾下,有利于未來公司發(fā)展。
(薛永鋒)
3月9日,上海浦東新區(qū)法院對(duì)國內(nèi)首起涉及代駕軟件運(yùn)營商的交通事故案作出一審判決,代駕軟件被判擔(dān)責(zé)。
潘先生酒后通過一款手機(jī)代駕軟件叫了代駕。但代駕司機(jī)不慎將一位騎車行人撞倒,后被交管部門認(rèn)定負(fù)全責(zé)。
潘先生認(rèn)為,應(yīng)由代駕司機(jī)負(fù)責(zé)。而代駕司機(jī)認(rèn)為自己是職務(wù)行為,應(yīng)由代駕軟件公司負(fù)責(zé)。但代駕軟件公司則認(rèn)為,司機(jī)并非員工,軟件僅是交易平臺(tái),由車主直接向代駕司機(jī)結(jié)算。
傷者遂將上訴三方及平安財(cái)險(xiǎn)一并訴至法院。法院審理后認(rèn)為,代駕軟件與代駕司機(jī)之間符合雇傭關(guān)系特征,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
點(diǎn)評(píng):
在有償代駕的前提下,不論代駕人是以個(gè)人名義還是以公司形式推出代駕服務(wù),均在被代駕人與代駕人或代駕公司之間形成服務(wù)合同關(guān)系。(李東華)
3月11日,深圳房金所金融服務(wù)股份有限公司(下稱“房金所”)在上海宣布,已起訴新浪和易居(中國)及新居金融公司涉嫌不正當(dāng)競爭,侵犯了“房金所”商號(hào)權(quán)。
房金所認(rèn)為,被告新居金融公司擅自使用自己早已注冊(cè)備案的“房金所”作為網(wǎng)站和平臺(tái)名稱,造成公眾誤認(rèn)和混淆,是篡取公司商譽(yù)行為。而新居金融公司由新浪、易居(中國)和紅杉資本聯(lián)合組建。
房金所要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償1元錢。目前,該案已被上海市浦東新區(qū)人民法院正式立案受理。
點(diǎn)評(píng):
商號(hào)權(quán)是否被侵犯,主要會(huì)考慮商號(hào)的知名度、能否給消費(fèi)者造成混淆、第三方的攀附故意等要素來判斷是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,這是一個(gè)比較復(fù)雜和追求公平的過程。(錢元春)
3月12日,北京朝陽區(qū)人民法院就消費(fèi)者訴亞馬遜消費(fèi)欺詐一案,做出一審判決,亞馬遜經(jīng)營者北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司需就自營部分的商品退還消費(fèi)者貨款并三倍賠償。
該消費(fèi)者稱,自己從亞馬遜網(wǎng)站購買了三款水晶吊墜共計(jì)449元,其中一款是亞馬遜自營,購買時(shí)這些商品的介紹均為“天然水晶”。后經(jīng)鑒定,均非天然。消費(fèi)者認(rèn)為,亞馬遜此舉屬于欺詐,故起訴索賠三倍賠償1347元,及200元檢測費(fèi)等。
亞馬遜則認(rèn)為,有兩款吊墜是網(wǎng)店經(jīng)營的,亞馬遜僅是交易平臺(tái),與消費(fèi)者之間沒有買賣合同關(guān)系。而關(guān)于自營的吊墜,亞馬遜稱不是專業(yè)銷售商,信任供貨者才標(biāo)注的水晶,非故意欺詐。本案中,該消費(fèi)者的職業(yè)打假人身份也引起很大爭議。
法院最終認(rèn)定,亞馬遜需對(duì)自營商品擔(dān)責(zé)。
點(diǎn)評(píng):
職業(yè)打假人通過維權(quán)行為提示商家誠信經(jīng)營,喚醒普通消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí),督促生產(chǎn)者經(jīng)營者遵守法律法規(guī),形成良性市場秩序。(李有光)
3月6日,因“籌劃重大資產(chǎn)重組”而停牌的齊星鐵塔發(fā)布公告,由于之前公司單方面終止收購澳大利亞一家礦業(yè)公司的股份,被對(duì)方索賠1.1億美元。
該收購項(xiàng)目源于齊星鐵塔的多元化訴求,齊星鐵塔曾希望通過澳大利亞Stonewall礦業(yè),進(jìn)入黃金勘探、生產(chǎn)領(lǐng)域。然而,該收購增加了公司管理費(fèi)用的收購項(xiàng)目,最終夭折,并并使齊星鐵塔面臨巨額索賠。
資料顯示,自上市以來,齊星鐵塔一直在嘗試多元化,以“化解業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)”。不過由于“經(jīng)濟(jì)增速放緩”“基建產(chǎn)能過?!薄靶袠I(yè)競爭加劇”等因素,齊星鐵塔的多元化一直不順利。2014年,齊星鐵塔虧損超8000萬元。
點(diǎn)評(píng):
在這個(gè)礦業(yè)項(xiàng)目之前,齊星鐵塔還曾嘗試進(jìn)入手游、新能源等熱門領(lǐng)域,但最終都未見成效。(朱星)
據(jù)3月18日媒體報(bào)道,繼去年起訴美國高通(QUALCOMM)之后,上海高通半導(dǎo)體有限公司近日稱將再次針對(duì)侵權(quán)糾紛提起訴訟。
上海高通17日宣布,委托新的咨詢公司和律師事務(wù)所代理此案,并將把使用高通芯片的終端設(shè)備和芯片的銷售商也納入到起訴對(duì)象中。
去年4月,上海高通就美國高通侵害其商標(biāo)權(quán)的行為向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟。要求QUALCOMM賠償人民幣1億元,并登報(bào)向上海高通公開道歉。由于美國高通的所在地為美國,涉及到管轄權(quán)等因素,遞交和審理過程非常漫長和繁瑣,此案經(jīng)過長達(dá)近一年的程序后,目前進(jìn)展不大。
此次,上海高通計(jì)劃將美國高通的客戶加入到訴訟中來,意味著該案的訴訟范圍已經(jīng)擴(kuò)大,小米等美國高通的中國客戶可能“躺槍”。
點(diǎn)評(píng):
美國高通春節(jié)前剛接受了中國發(fā)改委60.88億元的反壟斷罰單,“真假高通”訴訟案又浮出水面。(田楠)
3月17日晚,慧聰網(wǎng)發(fā)布公告稱,已經(jīng)與中關(guān)村達(dá)成收購意向,慧聰網(wǎng)將以15億元的價(jià)格收購中關(guān)村在線,包含其主要域名萬維家電網(wǎng)網(wǎng)站等若干資產(chǎn)。
公告顯示,慧聰網(wǎng)將以增發(fā)股份加現(xiàn)金的方式收購中關(guān)村在線。在15億的收購價(jià)中,慧聰網(wǎng)將現(xiàn)金交付30%,其余70%將來自增發(fā)股份。
根據(jù)意向書,中關(guān)村在線需要在未來三年承諾稅后凈利潤分別達(dá)到:1億元、1.3億元、1.7億元。
資料顯示,慧聰網(wǎng)是國內(nèi)最為老牌的B2B企業(yè)之一,而中關(guān)村在線則是國內(nèi)最大的垂直IT網(wǎng)站,同時(shí)擁有電子商務(wù)業(yè)務(wù)。
點(diǎn)評(píng):
中關(guān)村在線的相關(guān)業(yè)務(wù)受其他電商沖擊較大,要完成3年凈利潤年增長目標(biāo)實(shí)際上難度并不小。(羅亮)
據(jù)3月23日媒體報(bào)道,因提供播放鏈接及非法傳播電影《狼圖騰》,中影公司起訴優(yōu)酷、百度及新浪等三家網(wǎng)站侵權(quán),其中向優(yōu)酷索賠210萬元,向百度和新浪分別索賠22萬元。
中影公司認(rèn)為,自己系知名影視作品《狼圖騰》的著作權(quán)人,依法獨(dú)占性享有前述影片在中華人民共和國境內(nèi)(不包括港澳臺(tái)地區(qū))全部著作權(quán)。影片公映后,優(yōu)酷網(wǎng)等在未經(jīng)原告許可并支付報(bào)酬的情況下,提供了涉案影片的在線點(diǎn)播服務(wù),非法傳播該影視作品。
中影公司據(jù)此起訴三家網(wǎng)站,并索賠。目前,海淀法院對(duì)此案正在進(jìn)一步審理之中。
點(diǎn)評(píng):
又有三家知名網(wǎng)站被卷入版權(quán)大戰(zhàn),侵權(quán)與被侵權(quán)之間的戰(zhàn)爭,永遠(yuǎn)不會(huì)停歇。(鳳凰網(wǎng)友)