楊 陽

（山西工程職業(yè)技術(shù)學院，山西 太原 030009）

清末民國時期汾河中游修筑的八大冬堰，作為山西水利史上一段具有鮮明特色的水利灌溉工程，具有其自身價值與特點。目前研究汾河中游八大冬堰的代表作有張荷的《晉水春秋——山西水利史述略》，該書第二部分論述了汾河中游八大冬堰的由來與興衰，注重水利與歷史的交叉。山西省水利廳編著的《汾河志》，汾河灌區(qū)志編委會編著的《汾河灌區(qū)志》，李英明、潘軍峰主編的《山西河流》以及劉錫田主編的《山西水利回顧與展望》等水利專著中均涉及汾河中游八大冬堰的相關(guān)內(nèi)容。作為目前所存介紹汾河八大冬堰最原始、詳實的基礎(chǔ)資料《汾河中游水利史料》，收錄了1894—1955年的檔案文獻和調(diào)查材料，是研究八大冬堰不可或缺的基礎(chǔ)資料。

1 汾河八大冬堰介紹

古代山西引汾工程在地域上主要集中在汾河下游地區(qū)，在時間上下游可考記載起于漢代，金代已形成規(guī)模，中游待明清才開始發(fā)展。汾河引灌工程在時空上形成“下早中晚”“下多中少”的格局。康熙初年（1662年），汾河中游興筑了第一座攔河壩堰——廣濟渠，光緒二十八年（1903年）沿汾河干流已修筑起10座壩堰，光緒三十年（1904年）在汾河中游干流固定為“八大冬埝”。

汾河中游引汾灌溉最早可追溯至明代陽曲、太原一帶泥渠的建設(shè)。陽曲、太原一帶河高田低，自兩岸開挖渠道即可引水灌溉，水利條件便利，因此兩縣的58條渠道，除烈石口設(shè)有簡易壘石壅水外，其他均為平地引水渠道，俗稱為泥渠。汾河流至清源以下，附近農(nóng)田高于河身，無法像陽曲、太原一帶僅在兩岸開渠即可直接引水灌田，必須攔河構(gòu)筑土壩，壅高水位，再引水入渠進行灌溉。清末，清源至平遙5縣之間共有土堰10座，每年只筑其八，又因用水時間在每年小雪以后至翌年清明以前的農(nóng)田冬閑期間，故有八大冬埝之稱。

八大冬堰創(chuàng)始于徐溝廣惠渠。清康熙初年（公元1662年），由文水縣張端、成三杰等購買沿路民田而開鑿，灌溉文水南北安等村土地。后因河勢變遷，加之渠冊流入交城段村，成為徐（溝）、交（城）、文（水）三縣共有渠埝。其后各地援例攔河筑埝，至乾隆八年（1743年）增為三道，光緒七年（1891年）增為四道，光緒二十五年（1899年）增至九道，光緒二十八年（1902年）又增一堰，共十道。當時由于堰多水少，水程不足，遂采取各堰間年輪筑的方式。至光緒三十年（1904年）固定埝數(shù)為每年輪筑八埝。在水程未固定前，每年興修埝數(shù)不等，遂按埝數(shù)確定依次各埝水程，使不同埝數(shù)修筑的水程安排有一定依據(jù)。

2 八大冬埝分水規(guī)則確立

清光緒十七年（公元1891年），官府會同有關(guān)各縣規(guī)定筑埝水程如下：八堰齊筑：第一堰27日，第二堰24日，第三堰20日，第四堰17日，第五堰14日，第六堰13日，第七堰12日，第八堰7.5日。七堰齊筑：第一堰29日，第二堰25日，第三堰11日，第四堰18日，第五堰16日，第六堰14日，第七堰12日。六堰齊筑：第一堰32日，第二堰28日，第三堰24日，第四堰20日，第五堰17日，第六堰14日。五堰齊筑：第一堰37日，第二堰33日，第三堰26日，第四堰22日，第五堰17日。四堰齊筑：第一堰46日，第二堰36日，第三堰30日，第四堰23日。三堰齊筑：第一堰57日，第二堰48日，第三堰30日。二堰齊筑：第一堰86日，第二堰48日。

隨后，由于埝數(shù)未定，貽誤水程，搶水霸水現(xiàn)象依舊存在。光緒三十年（1904年）修筑八埝，規(guī)定隔年輪筑八埝的固定數(shù)目，并確定各埝水程。規(guī)定每年小雪后3日起至翌年清明后3日，共134.5日水程，由八埝分用：第一埝：廣惠埝分水27日；第二埝：廣濟埝分水24日；第三埝：廣會埝分水20日；第四埝：利軔埝分水17日；第五埝：天德埝分水14日；第六埝：天順埝分水13日（逢甲、丙、戌、庚、壬年筑）；第七埝：公議埝、天順埝分水12日（兩埝間年輪筑）；第八埝：永濟埝分水7日半。

1948年5月，山西省議會通過《重新調(diào)整汾河水利日程案》，將新有水程增為150天，增加介休用水至15天。史料記載，八大冬埝僅在光緒三十年（1904年）同時修筑過，其余年份僅筑2埝、3埝、4埝、5埝不等，甚至不少年份停筑。因此，灌溉面積不定。若八埝齊筑，受益面積大約20萬畝，民國時代灌溉面積又翻番，增至40萬畝，受益村莊也有增加：

廣惠埝：清徐20村，交城3村，文水6村，灌溉面積6萬~7萬畝。廣濟埝：文水23村，灌溉面積1萬~1.5萬畝。廣會埝：文水14村，灌溉面積1萬~2萬畝。利軔埝：文水8村，灌溉面積1.5萬~2.5萬畝。天德埝：文水13村，灌溉面積5萬~6萬畝。天義埝：祁縣8村，灌溉面積2萬~2.5萬畝。天順埝：平遙15村，灌溉面積3萬~5萬畝。公議埝：文水10村，平遙3村，灌溉面積3萬~5萬畝。和順埝：平遙21村，文水1村，灌溉面積5萬~6萬畝。永濟埝：平遙45村，灌溉面積2萬~3萬畝。共190村，灌溉面積31.5萬~41.5萬畝。

3 八大冬埝與靈霍關(guān)系

汾河中游八大冬堰的修建，使清、文、交、介、平沿河五縣得以灌溉之利，生產(chǎn)發(fā)展獲益最著。然而同樣為沿河縣份，位于下游的靈石、霍縣沿河村莊卻成為冬埝建設(shè)后的受害者。一旦上游村堰壩合龍便將整條河截斷，位于尾段的靈霍地區(qū)長時間得不到充足的水源補給，致使“終年無水，霍郡苦之，靈石尤甚，及兩縣與平介爭水屢不值”。

《靈石縣志》記載：該縣貢生耿耀彩“為沿河村民訟”，為靈石縣爭取用水權(quán)益，“訟卒，值霍縣民重德”，遂醵金鐫刻“河流均沾”匾額一表高行。然而至民國，水利分配矛盾再度凸顯。民國11年靈石大旱，沿河19村村民起而爭訟，田萬棠、耿爭光、郭自勵、吳鴻德、田萬棠、耿步蟾、張士喬、楊庚良、牛延喜、耿步端代表十九村村民，請定章程以均水利：“近年以來，上游各縣開渠筑堰時有所聞，以致河水屢屢斷絕，本年尤甚?！睾泳用窕炭秩f狀，而上游各縣海漫灌地幾同澤國。同此河流，同此水地。上游享利，下則偏枯，其不平有如此者。不平則鳴，若不設(shè)法維持，愚民無知，勢必致起爭端，誠恐釀成巨案?！贬槍@一問題，山西省政府于1922年12月6日回復(fù)，明定均水辦法四項，嚴令冀寧道尹轉(zhuǎn)飭文、平、徐、祁、介各縣遵照辦理，遂成為民國時期汾河中游筑壩埝一以貫之的水規(guī)。

1948年晉中解放后，重新劃分灌溉區(qū)域：文水、祁縣合并停筑祁縣的天義埝，代由利軔埝灌其地；文水、平遙合作，停筑文水公議埝，代由天順埝灌其地；文水停筑天德埝，代由利軔埝灌其地。又八埝合并為五埝。1950年成立委員大會，下分交文、文祁、平介三個小組，分別領(lǐng)導(dǎo)廣惠埝，廣濟、利軔合埝，天順、永濟合埝，將五埝合并為三埝。1951年停筑廣濟埝、天順埝，晉中汾河僅留廣惠、利軔、永濟三埝，并于當年7月1日，按埝為單位，重劃灌溉區(qū)，廣惠埝、廣濟埝及晉汾渠合并為廣惠埝，成為第一灌區(qū)。利軔埝、天順埝合并為利軔埝，為第二灌區(qū)。永濟埝為第三灌區(qū)。汾河中游三大灌區(qū)形成，徹底取代了晚清以來勞民傷財，費時費力的汾河八大冬埝工程。

[1]張荷.《晉水春秋——山西水利史述略》[M].北京：中國水利水電出版社，2009.

[2]榆次區(qū)汾河灌區(qū)管理局.《汾河中游水利史料》[M].晉中：內(nèi)部印刷品，1956.

[3]李凱朋.《靈石縣志》[M].山西：靈石縣志書局，1934.

[4]張俊峰.《“水利共同體”研究：反思與超越》[N].中國社會科學報，2011-04-07（6）.